Слухи: Лукас в «Лацио»?
Источники в Италии сообщают, что близок к завершению трансфер бразильца Лукаса Лейвы в «Лацио». «Ливерпуль» получит за тридцатилетнего игрока 5 миллионов фунтов.
Лукас, вероятнее всего, не примет участия в товарищеском матче «Ливерпуля» против «Уигана» сегодня вечером и не полетит с командой в Гонконг в воскресенье.
Бразилец провёл в «Ливерпуле» десять лет после трансфера из «Гремио» в 2007 году, сыграл в 346 матчах и забил 7 голов. Его контракт с «красными» был рассчитан до лета 2018 года, но он заинтересован в регулярном появлении на поле, и Юрген Клопп не будет мешать Лукасу, если тот решит уйти.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Последний из могикан уходит. Наследие Рафы!
Мне жалко как то. Привык я к нему
Хорошая цена,будет отличная сделка.
Любая продажа будет хотя б іметь возможность считаться хорошей только после того как будут покупки. А пока играть некому - как можно кого-то отдавать?
dzien-Blr
Говорили, что прежде чем купить ЛЗ нужно продать Морено. А тут какой-то Лукас, которого ещё года 2 назад нужно было продать.
Когда за суперского опорника пожлобятся забашлять лишние 3-5тыс фунтов как бы не пришлось жалеть, что вовремя Лукаса не продали ...
Говорили, что прежде чем купить ЛЗ нужно продать Морено.
Пишут,что на следующей неделе придет Робертсон из «Халла» за 8 млн.
Давненько у нас шотландцы не появлялись.
придет Робертсон из «Халла» за 8 млн.
Профильный защитник всяко лучше чем Милнер. Тем более левоногий. Значит Морено всё-таки продадут ... Не понимаю ...
Профильный защитник. Тем более левоногий.
Даже не верится.
Кактус ты прям морено описал, не?
Как то на нейтральном ресурсе прочитал коэффициент передач Лукаса.Все же что то,кроме этого понимаем.
Бразилец был с открытым сердцем,бился где то и жестко.Один в свое время,из лучших опорников скажем и при Роджерсе.
От души хочеться пожелать Ему хорошего контракта.По мне светлые души в ЛФК,Дирк и Лукас.
ты прям морено описал, не?
Ништяк подколнул.
Многие спецы здесь (это не о тебе) оценивают игру по причёске, месту в таблице, по обнимашкам, гордому профилю и выслуге лет. Ах, да - по статистике.
Так вот, привожу статистику, которая подтверждает, что мне и так видно без всякой статистики.
Морено за 28 игр в основе в сезоне 15-16 в чемпе - 1 гол 4 голевых паса.
Милнер за 36 игр в основе в сезоне 16-17 в чемпе - 0 голов 3 голевых паса.
Клайн за 37 игр в основе в сезоне 16-17 в чемпе - 0 голов 2 голевых паса.
При этом нужно учесть, что в сезоне 16-17 Ливерпуль забил намного больше, чем в 15-16. А визуально подавали 2 выдающихся защя намного больше, чем Морено в 15-16.
Многие спецы спросят - а как с обороной. Да, в 15-16 пропустили на 8 мячей больше. Но! В 2 матчах, где Ливерпулю отгрузили 6 мячей Морено выходил на замену. Ну, и 28 матчей по сравнению с 36-37 не то количество, чтобы делать предъяву. Так что примерное равенство.
Кпд Морено выше. В менее успешный для команды год он был более эффективен.
Морено за 28 игр в основе в сезоне 15-16 в чемпе - 1 гол 4 голевых паса.
Милнер за 36 игр в основе в сезоне 16-17 в чемпе - 0 голов 3 голевых паса.
Клайн за 37 игр в основе в сезоне 16-17 в чемпе - 0 голов 2 голевых паса.
был более эффективен
Эффективность защитника оценивается по его защитным действиям, ты же пытаешься нам показать, как был эффектен Морено в атаке. Так он у тебя кто? Защитник или атакер? Если атакер, так ты его с Мане, Лаланой и другими сравнивай, что ты его с защитниками сравниваешь? А если он защитник, так больше него в защите никто и не лажает, тут уж и сравнивать нечего...
как был эффектен Морено в атаке. Так он у тебя кто? Защитник или атакер?
Ну, дружок, ты для начала прочитай мой пост до конца. Потом изучи теорию, что кроме "Защитник или атакер" есть много других амплуа. Возьми баклажку Очаковского и посиди помысли чем отличается игра защитника от латераля ... от латераля с вингером и от латераля без вингера.
Как должен играть ЦЗ с латералем и какой должен быть ЦЗ. Как должен играть вратарь с ЦЗ и Латералем и какой должен быть вратарь. И почему так по разному выглядят в защите Милнер и Мозес. Ведь оба вовсе не защитники.
Прочитай здесь http://www.liverbird.ru/match/21452#comment-241771
А вобщем твоя позиция мне понятна. Лучший защитник Хосе Энрике, Лучший пз Лукас, худший тренер Роджерс. Морено хуже Милнера. Почему??? "больше него в защите никто и не лажает, тут уж и сравнивать нечего". Нееее ... Это очень длинно. Короче надо! Потому что ты так сказал!!! Вот почему!!!!
... Твою точку зрения я понял. Можешь её не развивать.
Кактус
Тебе лечится надо, дорогой!
ок. Тока для успешного лечения ты мне больше ничего не пиши. Ладно?
Как должен играть ЦЗ с латералем и какой должен быть ЦЗ
Очевидно, что в каждой отдельно взятой команде это решает тренер.
---------
Как по этим показателям
в сезоне 16-17 Ливерпуль забил намного больше, чем в 15-16. А визуально подавали 2 выдающихся защя намного больше, чем Морено в 15-16.
Многие спецы спросят - а как с обороной. Да, в 15-16 пропустили на 8 мячей больше. Но! В 2 матчах, где Ливерпулю отгрузили 6 мячей Морено выходил на замену. Ну, и 28 матчей по сравнению с 36-37 не то количество, чтобы делать предъяву. Так что примерное равенство.
Ты ниже вывел, что
Кпд Морено выше.
В те цифры может вместиться всё что угодно - , например, против каких команд играли когда был Морено, и против каких, когда был Милнер, -в какой форме была на тот момент команда, какой был состав ,более сильный или ослабленный травмами и т.д.
Чтоб сравнить непосредственно кпд конкретно взятых игроков, берется определенный промежуток времени, например 3-5 матчей и сравниваются примерно такие вещи.
1.Вступил в единоборства, вверху/внизу
2.Выиграл единоборств, вверху/внизу
3.Количество перехватов
4.Количество точных передач, на своей половине/на чужой
5.Процент точных передач,на своей/на чужой
6.Количество потерь
7.Количество заработанных фолов
8.Количество сделанных фолов
8.Количество рывков/проходов - удачных/неудачных
9.Заблокировано ударов
10.Сколько км пробежал за матч
11.Средний бал за матч
И т.п...
Тут не нужно быть Клоппом или Желько Бувачем, чтоб видеть, что Морено пролетает.
Вот цифри, там по полочкам разложено и видно, где Милнер, а где Морено.
https://www.whoscored.com/Teams/26/Show/England-Liverpool
Вот цифри, там по полочкам разложено и видно, где Милнер, а где Морено.
И где Хендерсон тоже видно).
Emir 13
Я про него ничего не говорил.
Вот цифри, там по полочкам разложено и видно, где Милнер, а где Морено
А как эти цифры могут быть релевантными, если Милнер играл, а Морено - нет?
А почему играл Милнер, а Морено - нет? Потому что Клопп - немецкий диверсант!
Йа, йа, ран унд шнелле! Инглиш думкопфс! Дас тактика? Найн! Ран унд шнелле! Спаниш? Найн! Милнер - дас ист гут!
А зачем смотреть на таблицу, если важна только игра? Лучше два сезона очешуевать с Морено в защите и не занимать место в четверке, ведь игра-то была!
а Морено - нет?
А это что?
И кто виноват, что у Морено даже против «Дерби Каунтей» и «Плимутов» показатели хуже чем у Милнера против топ 6 (или сколько там) АПЛ?
Я про него ничего не говорил.
Зато первым плюсанул этот пост наш главный Хендоненавистник)).
Crowe, к моему посту прилагается жирная табличка "сарказм", я думал, это явно видно.
Я первый подпишусь, что Морено Мелвуд мести не годится, только за Клинским бегать.
А почему играл Милнер, а Морено - нет?
Ну, тут у меня несколько вероятных теорий заговоров тренера и его штаба против нашего экстрасуперпупершпанскогоультрадефендера.
Теория первая - солидарственная. По образованию Клопп - тренер бегунов. А Милнер как известно изначально занимался бегом (и крикетом, но это не суть важно). Вот оно что, михалыч....
Вторая теория - рассовая. Посмотрите на Милнера - да он же почти ариец, голубые глазки там, все дела, И фамилия почти Мюллер, как у половины жителей фатерлянда. Совпадение? Не думаю....
Третья теория - лингвистическая. Клоппу с его твердым немецким выговором просто лень выговаривать это протяжное и мягкое имя Альбертоооо.. Нет что бы как команда, как выстрел - Джеймс!
Варианты типа что Морено днище, особенно теряется в важных матчах (вспоминаем финальчег), часто забывается что он защитник, и летит вперед бездарно вингерить, не имеет чувства своих коллег на поле, пас тоже так себе, и то что у Милнера просто больше опыта, и он один из немногих, если не единственных настоящий лидер в команде, да и просто зрелый, имеющий (не мое, а от футбольных экспертов апл) обьемное видение поля и игры - не... данные причины мы не рассматриваем... ересь ведь какая то.
Emir 13
Дык я не по этому плюсанул
И, даже глядя по ссылке, мнение не поменял
Как должен играть ЦЗ с латералем и какой должен быть ЦЗ
Очевидно, что в каждой отдельно взятой команде это решает тренер.
Этого мало. Тренер мало что может сделать, если ЦЗ и вратарь олдскул. А латераль суперсовременный. Даже, если б у нас была пара Стоунз-Буатенг Миньоле всё равно бы обосрал их до уровня какого-нибудь Сако.
Чтоб сравнить непосредственно кпд конкретно взятых игроков, берется определенный промежуток времени, например 3-5 матчей
Ну, это ты какое-то новое слово в статистике сказал. Думаю очевидно, что чем больше выборка, тем объективней статистика.
Милнер и Клайн сыграли весь чемпионат - что там выбирать? Морено сыграл две трети. Результат я описАл выше. Очевидней некуда. В более успешный год Милнер и Клайн в защите сыграли не лучше. В нападении намного хуже. Можно сказать, что от Милнера в нападении только вред. Я уже не беру бестолковые и неумелые подачи Милнера с углового.
Я бы не стал делать предъяву, даже если б Морено был намного хуже. Как играет вся команда, так и отдельные игроки в пределах погрешности ... А вот Клайну и особенно Милнеру есть большие претензии. Как и ЦЗ и вратарю. Они не соответствуют не только топ клубу, а даже ливерпульской полузащите.
Чтоб сравнить непосредственно кпд конкретно взятых игроков, сравниваются примерно такие вещи.1.Вступил в единоборства, вверху/внизу
2.Выиграл единоборств, вверху/внизу
3.Количество перехватов
Брось ты эту бубновщину. ТК с маниболом уже доказали, что в современном футболе это не работает. Может ещё отдельные позиции этой статистики в Сандерленде о чём-то могут сказать об игроке. В высоком прессинге это не хляет.
Вот какой толк от перехватов Лукаса? Один прокол - и нам гол. Расчитывай на Чудо, на Миньоле и на то, что у напа резинка от трусов лопнет.
"1.Вступил в единоборства, вверху/внизу 2.Выиграл единоборств, вверху/внизу" -
Зачем??? Идёт контратака. Опорник или латераль НЕ ВСТУПАЮТ ни в какое единоборство. Нихрена ничего не перехватывают под угрозой отрубить яйца. А плассируются. Только супернап - супердриблёр уровня Неймара не сбросит скорость при этом. Потому, что даже имея мяч в своей штрафной никто из современного Ливерпуля не знает как из неё выбраться. Потому то и перешли на вынос во второй половине.
Ты перехватил мяч и на тебя бежит толпа контратакующего соперника, ты полез в отбор, а тебя разыграли как щенка 2 в 1. Тебе повезло отобрал и куда отпасуешь? Некуда.
Плассируешься и ждёшь ...
Так можно пройтись по любому пункту.
зы
Мы же с тобой обсуждали Флано. Я тебе сказал, что считаю его как защитника полным лохом по сравнению с Клайном, но пользы от него больше. Я не понимаю зачем ты тогда ссылаешься на статистику отдельных ТТД. Она ничего не доказывает в целом.
Кактус
Ты тут так расписываешь за Морено, но по факту то он обосрался в Ливерпуле, не правда ли?
С одной стороны у нас мнение тренера о нем, мнение специалистов и развернутая футбольная статистика с рейтингами от авторитетных компаний, специализирующихся на футболе, а с другой - твои вырванные из контекста две цифры с 1 (ОДНИМ!!) голом и 4 (аж целыми ЧЕТЫРЬМЯ!) голевыми пасами. Я не думаю, что у тебя есть какие-то более весомые аргументы, чтобы склонить весы общественного мнения в свою сторону.
Пост удивления, на сколько человек может быть уверен в том, что он тот самый единственный Дартан'ян среди остальных людей
Суперсовременный левый фуллбек по имени Альберто Морено. Ясно.
Это хорошая новость. Выдающийся опорник, который не умеет отбирать, не умеет плассироваться и не умеет пасовать. Джек-пот - 10 лет в Ливерпуле на одних перехватах.
Какой-то обсос из Транмира тупо просто пробросил мимо Лукаса мяч и прогулочным бегом оставил Лукаса в дураках. 100 пудовый выход один на один, если б не замешкался ...