Пеле: Суареса в «Ливерпуле» сделал Брендан Роджерс
Легенда мирового футбола бразилец Пеле воздал должное новому тренеру шотландского «Селтика» Брендану Роджерсу, подчеркнув, что именно благодаря Роджерсу в «Ливерпуле» раскрылся уругвайский форвард Луис Суарес.
Впереди у нового наставника «кельтов» две очень ответственных игры.
В ближайшую субботу состоится первое с сезона 2011/2012 дерби Старой Фирмы, где «Селтик» будет принимать «Рейнджерс», а уже во вторник подопечных Роджерса ожидает визит в Барселону, где они сыграют матч первого тура Лиги чемпионов против каталонского гранда, в составе которого Роджерсу будет противостоять его бывший подопечный Луис Суарес.
Впрочем, как считает Пеле, давление от этих обоих матчей не должно смущать Брендана Роджерса, потому что он тренер топ-класса.
«Я думаю, что „Селтику“ повезло иметь такого тренера как Роджерс»,— цитирует Пеле издание Еxpress.
«Луис Суарес был действительно хорошим игроком, когда пришел в „Ливерпуль“, но я считаю, что Брендан [Роджерс] много работал с ним, давая хорошие советы и навыки, которые улучшили его как футболиста и как человека».
«Работая с Бренданом, Суарес достиг того уровня, когда уже был готов переезжать в „Барселону“».
«„Селтик“ очень популярен во всём мире и у них сейчас есть хороший менеджер»,— добавил Пеле.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
А Далглиш что, таким тупым стал, что не догадался вокруг кого команду строить?
Потому что Далглиш не топ-тренер, в отличие от Роджерса.
Моё мнение, что Суарес ушёл в Барселону, потому что
Моё мнение, что он при любом тренере ушёл бы рано или поздно. Если бы не в 2014 году, то 2015 точно. У «Ливерпуля» не слишком высокие амбиции, это вполне очевидно, и для амбициозных игроков (а Суарес именно таков) наш клуб сегодня – просто ступенька на пути дальше. Стремиться к выступлению за «Ливерпуль» как конечной цели в карьере будет Рики Ламберт и ещё ряд английских и, возможно, скандинавских игроков, но на этом всё.
А Далглиш что, таким тупым стал, что не догадался вокруг кого команду строить?
Я тебе, по-моему, говорил, что весьма невысокого мнения о Далглише-тренере. Он давным-давно устарел как специалист, если отбросить в сторону эмоции. Это прозвучит кощунственно, но надо было расставаться с ним ещё летом 2011 года (да, до победы в Кубке лиги), потому что его задачей было – восстановить равновесие в клубе после ХиЖ и Ходжсона. Дальше надо было уходить, и я об этом писал ещё тогда. Что до Роджерса, в его случае решение строить команду вокруг Суареса больше похоже на озарение, чем на проявление невероятно большого таланта, потому что других проявлений этого таланта я за три с лишним года в клубе не увидел, да и до этого как-то не был впечатлён.
О Далглище и Роджерсе:
Далглищ ТОП тренер. Сколько чемпионств и кубков при Короле взял Ливерпуль? То-то же! Другое дело, футбол меняется и движется вперед да и Далглиш не молод уже, его футбол устарел. Но титулы и звания не имеют срока давности. Он -Король Кенни!!!
А Роджерс без титулов и званий. Пока ещё молодой и многообещающий тренер. Но до таких команд как Ливерпуль он не дорос ещё! Надеюсь , что Селтик, для него. А Там время покажет.
Суареса купил Далглиш, увидев в нём топ игрока. А топ игрок при любом тренере будет топом.
Кого купил Роджерс?
Старриджа, которого нам отдали? Или Милнера , которого мы взяли бесплатно?
Всё!!! Вот и все достижения Роджерса
больше похоже на озарение
Очень точно подмечено, по-моему.
У «Ливерпуля» не слишком высокие амбиции, это вполне очевидно,
Для какого Ливерпуля? Амбиции Ливерпуля который живет в сознании болельщиков - ну так у нас то самые большие амбиции, а у некоторых даже за пределы галактики выходят там, ну сам понимаешь, первая межгалактическая футбольная лига, финал на альфа-центавре-10 все дела, гнуть прокомпогнатусов с альдебарана. Амбиции у хозяев? Ну там другим местом думают, они прежде всего бизнесмены, но и они понимают что без кости в виде трофея и яркой игры бизнеса не будет, а значит и в этом направлении надо чето да делать. Ну такой себе арсеналвэй, якорь ему в задницу, будь он проклят. Но какие амбиции могут быть у клуба если там тренер Роджерс? Если сердце и голова клуба вместо того что бы прогрессировать, иметь план Б и расти дальше, коль ты уж такой молодой и перспективный занимается роджерством, то... Я считаю что это как раз Кусака и увидел, ибо пойми он, что развиваясь сам как игрок, так и смотря на всю команду, что через год-два ЛФК будет нагибать барсочку и реальчик то и никакая жена бы его в солнечную каталонию бы не сманила. Ну или сманила.... Я вот считаю что как раз этого потенциала он не увидел, и прежде всего из-за тренерской импотенции рулевого. Ну ладно, не импотенции, скорее дисфункции. . Так что амбиции они такие.. они ведь с головы. А если голове с инструментами не очень то сам опять же понимаешь... Да все понимают, по крайней мере вменяемые.
Да я верю что можно ЛФК сделать командой уровня баршалоны. И тут даже не дело миллиардов, в конце концов уже влито то не мало. И что не было момента лучше того сезона, что бы начинать это делать. Но прежде всего надо было менять спортивное управления клуба. Радикально менять. Вокруг САСа можно было бы построить великую команду. Почему это не сделано? Да впрочем какая уже разница, у нас теперь другая концепция. Хватит жить в стиле Иф.
А Далглиш что, таким тупым стал, что не догадался вокруг кого команду строить?
Роджерса тоже не в его первый сезон озарило вокруг кого команду строить... А Кенни может просто не дали ещё пару сезонов? Возможно сезон 12/13 мог быть другим...
Хотя в целом по Далглишу-тренеру современности я согласен с Ваней.
Моё мнение, что он при любом тренере ушёл бы рано или поздно. Если бы не в 2014 году, то 2015 точно. У «Ливерпуля» не слишком высокие амбиции, это вполне очевидно, и для амбициозных игроков (а Суарес именно таков) наш клуб сегодня – просто ступенька на пути дальше.
Да это-то понятно Вань
Но куда мне деваться, если тут Роджерс подвернулся?!
Скажи мне, кто покупал Бентеке в команду без вингеров?
Понятия не имею, возможно Роджерс или именно он. Что это меняет? Он с ним сезон не провел и мы не можем знать, сколько бы он забил.
Скажи, как получилось, что и после лета 2015 года команда провела первые полтора месяца
Понятия не имею.
Как 1:6 со Стоуком получилось, в конце концов?
Думаю, у Ливерпуля были большие трудности с мотивацией, тогда как у Стока пошла игра.
В прошлом сезоне Старридж тоже почти не играл, Ингс получил травму ещё в октябре, а ещё у нас был Бентеке. И это только ситуация в атаке. Плюс с конца декабря до начала февраля в ЦЗ было некому играть, так что пришлось выпускать туда Лукаса и брать Колкера в аренду. И ничего, учитывая ситуацию, вполне сносно выступали в лиге + до двух финалов дошли, по пути вынеся БД и МЮ в Лиге Европы. И всё тем же составом, что собирал Роджерс. Без новых трансферов и начав в октябре с эмоционально мёртвой командой. Но вам же от Клоппа недостаточно этого в первый (неполный) сезон, верно? То ли дело Роджерс, который за три с лишним года выиграл ничуть не больше трофеев, чем Клопп в прошлом сезоне. И всё время у него было что-то не то – и игроков он менял, и проявление характера от них ждал, а всё то же…
А ты не задавался вопросом откуда такое количество травм возникло? Наверное хард-рок начали слушать или что там? Это такие же отговорки в пользу бедных, т.к. была в жертву принесена лига и подчистую слит финал в ЛЕ. За почти полный сезон он так и не осознал, что в команде нет левого защитника и качественно опорника. Провалено ТО и пока непонятно как команда проведёт старт сезона да и вообще в целом сезон. Но да, за то интервью у нас теперь яркие, правда?
Надеюсь ты понимаешь, что я не в пользу Роджерса это говорю, а то некоторые тут совсем перестали дружить с реальностью.
Да! Пеле - Король футбола, этого не оспоришь. Но его взгляды на футбол устарели
REDиска
«Пеле, видимо, принял не ту таблетку». © Марадона
Ingumsky написал(а):
Как 1:6 со Стоуком получилось, в конце концов?
Думаю, у Ливерпуля были большие трудности с мотивацией, тогда как у Стока пошла игра.
Мдя... хороший же тренер был у команды... не смог мотивировать игроков на прощальный матч легенды и капитана клуба...
Надеюсь ты понимаешь, что я не в пользу Роджерса это говорю, а то некоторые тут совсем перестали дружить с реальностью.
Да тебе и не предявляют, что ты в пользу Роджерса говоришь, во всяком случае не все твои оппоненты. Но то, что ты постоянно, везде где можешь, тыкаешь в грязь нового, действующего тренера Ливерпуля - говорят тебе все.
Причём, заметь, что когда я говорил против Роджерса, ты и твои "соратники" заявляли мне - "как можно так говорить о тренере ЛФК!"... Помню ты что-то раньше про двойные стандарты говорил, не?
Ты можешь сказать, что ты всё по делу о Клоппе говоришь, дык и я напраслину на Роджерса не гнал...
что ты всё по делу о Клоппе говоришь
Какое «дело», Генри? Кричать, что трансферное окно провалено только потому, что Клопп не воплотил чьи то влажные фантазии и чьи то сны не сбылись?
Давай ОБЪЕКТИВНО подождём до следующего трансферного окна, посмотрим чего добьётся команда за этот период с приобретенными сейчас игроками, и тогда ОБЪЕКТИВНО скажем, провалено летнее окно или нет.
Я тебе, по-моему, говорил, что весьма невысокого мнения о Далглише-тренере.
Да я же не о Далглише. Не важно имя тренера, я про то, что все (включая Роджерса в первый год) по-твоему не могли догадаться до "гениальной идеи" строить команду (не только Ливерпуль) вокруг Суареса. А вот если бы догадались, то имели бы на порядок лучше результаты.
Что до Роджерса, в его случае решение строить команду вокруг Суареса больше похоже на озарение, чем на проявление невероятно большого таланта, потому что других проявлений этого таланта я за три с лишним года в клубе не увидел, да и до этого как-то не был впечатлён.
Очень точно подмечено, по-моему.
Вот вы что, реально считаете, что сидел такой Роджерс под яблоней и думал как ему играть в сезоне 13/14 и тут бац!.. "О! Надо строить команду вокруг Суареса!". Что вообще за вздор? Какое нафиг озарение?
Роджерс делал то же, что и всегда: думал о схемах, составе, расположении игроков на поле и их функциях и т.д. При этом он учитывал множество факторов: собственную идеологию, предполагаемую игру соперников, состав своей команды, форму игроков (всех, а не Суареса!), их сильные и слабые стороны и еще много всяких вещей. И игра команды в том сезоне, как и в других, в первую очередь результат его квалификации и интеллектуальных усилий. Он выстроил команду, в которой ряд игроков (не только Суарес, но и Старридж, Стерлинг, Хендерсон и другие) проявили свои лучшие качества. Не удалось избежать и слабых мест в такой игре (защита например), но в целом, мы чуть не взяли титул.
"как можно так говорить о тренере ЛФК!"... Помню ты что-то раньше про двойные стандарты говорил, не?
В первую очередь, это касалось прямых оскорблений человека, сейчас даже не важно в какой он должности. Резкая критика - это другое, она или есть, или её нет. Ты Роджерса критиковал, порой, достаточно резко и было за что. Иногда опускался до оскорблений. Твое право, но я тебе высказывал на этот счет. Смотрел на все молча, хотя мне тоже многое не нравилось в третьем сезоне. Был удивлен, что Роджерса не сняли в межсезонье, т.к. тоже «наелся» слабой защитой, но при условии, что будет новый качественный менеджер.
Пришел Клопп. Ситуация с критикой поменялась: я критикую, ты - нет. Не нужно только говорить про "терпел 3 года", второй сезон был одним из лучших за последние 5 лет. Первый сезон был как всегда в раскачку, третий - провален. Теперь всё внимание на Клоппа, второй сезон у руля. Результат нужен здесь и сейчас, большинство высказывалось, что в следующем сезоне нужно бороться за 4-ку и что ее достижение будет хорошим приемлемым результатом, кто-то говорил о локальном кубке, окей. Но никак не 10-6-е место, это будет означать отсутствие развития клуба и команды.
Теперь многое понятно, какие тут ожидания у некоторых индивидуумов, которые готовы опуститься до оскорблений выдающегося игрока мирового класса только потому, что он что-то сказал хорошее о Роджерсе. Ущербное мышление, иначе и не скажешь. Возможно они готовы любить Клоппа только за его харизму и жертвовать ради этого развитием, это их право. Мне на харизму Клоппа глубоко плевать, мне нужен результат, пусть он хоть невидимкой будет. Если меня что-то не устраивает, я об этом говорю вслух.
Допускаю, что будет не четвертое место в Лиге, но при условии существенного роста набранных очков. В прошлом сезоне очень слабо сыграли МС, МЮ, Челси, а в этом сезоне могут сильно сыграть и прошлогодняя тройка и те команды, которые я перечислил выше. Если будет так, то Ливерпуль как минимум должен до последнего толкаться локтями пытаясь пробиться в компанию лучших, а не тащиться в хвосте лучших команд и во главе неудачников.
Кричать, что трансферное окно провалено только потому
... что нет левого защитника? Да, конечно! Это уже стоило пропущенного гола или двух в сезоне. ... что нет опорника, да, только потому что уже сейчас из опорной зоны пришли голы. Но многие постят тут о пропущенных 5-ти голах Симона из 5-ти ударов. Но при этом никто не говорит об отбитом пенальти и о том, что бОльшая половина из этих голов не на совести голкипера, т.к. удары неберущиеся. Это называется двойные стандарты, Генри.
Анатолий, тебе отдельная благодарочка за новость ) Смотри, за последнюю неделю тут было от силы 30-40-50 сообщений во всех топиках, а тат бах и только в одном за один день 45! И это же еще не предел, правда?
Анатолий, тебя отдельная благодарочка за новость
Дык это специально для тебя, чтоб ты потом не кричал, что у меня —
двойные стандарты
Crowe, я давно не кричу )
Steve
На мой взгляд, верно в твоих рассуждениях то, что он придумал, как правильно использовать Суареса. А чуть не состоявшийся титул – результат многих факторов, в списке которых интеллектуальные усилия и квалификация Брендана Роджерса стоят далеко не на первом месте. Он очень средний тренер, который чуть было не сорвал джекпот.
На мой взгляд, верно в твоих рассуждениях то, что он придумал, как правильно использовать Суареса.
А перечисленных мной Старриджа, Стерлинга и Хендерсона он плохо использовал?
А чуть не состоявшийся титул – результат многих факторов, в списке которых интеллектуальные усилия и квалификация Брендана Роджерса стоят далеко не на первом месте.
А на первом гений Суареса, который вдруг заиграл так, как не играл никогда в карьере?
Он очень средний тренер
И? Средний тренер вполне может построить команду в одном сезоне из трех. А топ-тренер может провалить сезон.
А на первом гений Суареса, который вдруг заиграл так, как не играл никогда в карьере?
Суарес играл так же и в Аяксе, и теперь в Барселоне. Можно еще сказать, что в Нидерландах чемпионат не топовый, но даже там не каждый кладет по 30+ голов за сезон.
Очень много успели накатать, я справился только с половиной постов.
Нещадно наплюсовал Ингумскому за всю характеристику связки Роджерс-Суарес и за Кенни отдельно от всех.
У подписания Далглиша на пост были второстепенные плюсы - должно было у всех вообще зашевелиться что-то в душЕ - и можно было ожидать пойманную "волну". И на финише сезона непременнейше с Кенни попрощаться !
Но пойманная реально победная волна воодушевила правление излишне сильно, и после выигрыша 3:1 у "Ман Юнайтед" следует подписание контракта на 3 года. Я аж сплюнул с досады за такой косяк клубного руководства.
Все это я прокручивал вслух в реальном времени. Напомнили, блин... ))))
Раз уж тут речь зашла о трансферном окне Клоппа. У меня по этому поводу возникли мысли. Если я что-то не догоняю - поправьте меня.
Возможно Клоппа приглашали делать результат максимально быстро. То есть выиграть АПЛ за 3 года.
Но после отказа Гётце и возможно других топовых футболистов стало понятно, что то усиление которое дает результат быстро невозможно без ЛЧ. И руководство решило поменять план, судя по продленному контракту с тренером еще на 3 года. Предложив ему большую свободу выбора кадров (инструментов). И исходя из этих мыслей я жду в этом сезоне попадание в 5ку максимум, но вполне возможна и 4ка.
Я с месяц назад в этом направлении написал следующее :
если в этом сезоне "Ливерпуль" финиширует ниже 4-ки, то не увольнять Клоппа (ну не вылетит "Ливерпуль" ведь!).... но в 2017/18 быть в 4-ке обязаны точно, а следующий сезон - обязаны быть ВЫШЕ итогового четвертого места
Какие кадровые решения будут сопровождать пребывание Клоппа в "ЛФК", ванговать нет желания. Обсуждаю сейчас пока только один сложный эпизод из реальности.
Кроме Гетце еще и Хуммельс продинамил Юргена. А приглашения выписывались. А потом, оставшись без Хуммельса и без Гетце (сработал проигрыш финала ЛЕ и автоматический пролет мимо Лиги Чемпионов), Клопп лицемерил насчет Мхитаряна (?), вроде. Типа, он у меня уже играл, мне не интересно, нужно новое.
Если так, зачем тебе Гетце с Хуммельсом...
Заиграл бы Суарес без Старриджа,Коутиньо,внедренных снова Флэно,распасующим легко валлийцем(ату его,ату).
Пока рано говорить за Матипа,Вейнайлдума,эстонца..Мане в цель.Разве не может быть в цель Роджерса, англичанин из м.с.,или если бы не травма Ингза, или подвели уж Морено с Клайном? Фирмино ноль? Да и защитник из Атлетикс пока неизвестно.
Что бы класть на голову Роджерса все, после отхода уругвайца,нужно еще доказать с местом(или голосовалки вспомните).У немецкого специалиста есть время,его,да ФСГ.
Роджерс построил игру именно что вокруг Суареса – ни до, ни после у него ничего не получалось толком. Ушёл Суарес, и не стало «команды Роджерса».
Стало усе у других? Конечно так красиво сказать,пришел Суарес и вытащил.Строилось..Интересно,а кто сейчас не строит,и вокруг чего?
Наверно проще,да пришел Имбра,да увидел,да помог ему Погба,да заметил это особенный..Да скинулись за океяном буйным на оружие.Братья,прям.Смешно.
Суарес играл так же и в Аяксе
А перечисленных мной Старриджа, Стерлинга и Хендерсона он плохо использовал?
А что особенного было в их игре в том сезоне, чтобы как-то по-особенному выделять работу тренера? И главное – куда делась работа тренера после расставания клуба с Суаресом? Если дело не в уругвайце, не на его гении была выстроена игра и не он тянул команду, почему после его ухода почти сплошняком был какой-то ад? Причём не только в сезоне 2014/2015, но и весь стартовый отрезок следующей кампании (11 матчей), которая началась так, будто сезон и не заканчивался и никакой предсезонной подготовки вообще не было. Ушёл Суарес и всё развалилось к чёртовой матери, а тренер только и сетовал на то, что команда не показывает характер. А после того, как ушёл Роджерс, оказалось, что те же самые игроки вполне способны показывать характер, и волевые победы могут одерживать.
Средний тренер вполне может построить команду в одном сезоне из трех.
Построил. На Суаресе. Как показала практика, нет Суареса – нет этого тренера.
Вы тут что, всю ночь сидели?
Иногда опускался до оскорблений.
Ну, если называть тренера никчёмным, это оскорбление, то да, до таких оскорблений опускался. Но никак не больше.
Теперь всё внимание на Клоппа, второй сезон у руля.
Всё же, Артём, ты должен признать, что правильно говорить то, что сейчас Клопп проводит первый полноценный сезон у руля. Первый сезон с его ТО и с его предсезонной подготовкой. То, что было в прошлом сезоне, ну никак нельзя назвать первым сезоном тренера в клубе... Раз уж владельцы вынуждены были сменить тренера в начале сезона, после проведённого им ТО и предсезонки - это может значит только одно - новый тренер был приглашён в клуб, чтобы спасти команду от полнейшего провала по всем напрвалениям. Что Клопп и продемонстрировал всем, т.е. спас. А сейчас он уже не спасает, а работает свой первый сезон в Ливерпуле.
Crowe
Разволновались... Пеле это серьёзный аргумент.
"Использовать" и "построить вокруг него команду" - разные вещи в моем понимании. В этом и есть противоречие. С процитированными мной выше твоими словами я согласен. Но когда говорят, что у Роджерса так круто получилось в 13/14 лишь потому, что у него был Суарес, вокруг которого всё и построилось, то у меня вопрос: А Далглиш что, таким тупым стал, что не догадался вокруг кого команду строить?
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.