Пеле: Суареса в «Ливерпуле» сделал Брендан Роджерс
Легенда мирового футбола бразилец Пеле воздал должное новому тренеру шотландского «Селтика» Брендану Роджерсу, подчеркнув, что именно благодаря Роджерсу в «Ливерпуле» раскрылся уругвайский форвард Луис Суарес.
Впереди у нового наставника «кельтов» две очень ответственных игры.
В ближайшую субботу состоится первое с сезона 2011/2012 дерби Старой Фирмы, где «Селтик» будет принимать «Рейнджерс», а уже во вторник подопечных Роджерса ожидает визит в Барселону, где они сыграют матч первого тура Лиги чемпионов против каталонского гранда, в составе которого Роджерсу будет противостоять его бывший подопечный Луис Суарес.
Впрочем, как считает Пеле, давление от этих обоих матчей не должно смущать Брендана Роджерса, потому что он тренер топ-класса.
«Я думаю, что „Селтику“ повезло иметь такого тренера как Роджерс»,— цитирует Пеле издание Еxpress.
«Луис Суарес был действительно хорошим игроком, когда пришел в „Ливерпуль“, но я считаю, что Брендан [Роджерс] много работал с ним, давая хорошие советы и навыки, которые улучшили его как футболиста и как человека».
«Работая с Бренданом, Суарес достиг того уровня, когда уже был готов переезжать в „Барселону“».
«„Селтик“ очень популярен во всём мире и у них сейчас есть хороший менеджер»,— добавил Пеле.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
С другой стороны, Пеле умеет «дать маху»
Это Роджерсу повезло, что он был тренером Суареса
Правильно построил игру вокруг Суареса, что привело к хорошему результату для клуба в первую очередь.
Немного поднадоел этот навязанный кем-то штамп: "Роджнрс построил игру вокруг Суареса". Это конечно чушь. Правильно говорить, что Роджерс грамотно вписал Суареса в игру своей команды.
То есть, Роджерс типа переставил никому не известного защитника Суареса в нападение ? Что такого грамотного совершил Веселый Роджер ?
Просто Суарес очень универсален, он бы и у Карпина блистал
В тот сезон все хорошо играли. Каждый был на своем месте, а Суарес был вольным художником, получал мяч где хотел. Когда нужно - тащил, когда хотел - играл на чистых. Но была игра, игра. Эх... и чего Роджерс не сумел настроить защиту. Сейчас бы сидели с 19-м... лавки в том сезоне же совсем не было. Где-то нехватило составчика (
Steve
Почему же чушь? Именно это и произошло. Роджерс построил игру именно что вокруг Суареса – ни до, ни после у него ничего не получалось толком. Ушёл Суарес, и не стало «команды Роджерса».
Правильно построил игру вокруг Суареса, что привело к хорошему результату для клуба
К какому именно «результату», Артём? Вышел в Лигу чемпионов, которую бесславно слил – это результат? Ни одного трофея Роджерс так и не взял. Он сделал ставку на построение команды вокруг Суареса, понимая, что тот железно уйдёт через год, и проиграл, потому что после ухода Суареса команда играть больше не могла, а изменить игру Роджерс не сумел.
Эх... и чего Роджерс не сумел настроить защиту.
Потому что он это не умеет в принципе. Три года у него центральные защитники были «не те» – то одних он морозил на лавке, то других. В итоге он купил двух очень дорогих центральных защитников, добавил одного на перспективу и взял ещё одного на фри в придачу к тем 2,5, что у него уже были. В итоге в команде Роджерса самую стабильную игру показывал Каррагер. И это только ЦЗ, а были ещё Сиссоко, Манкильо, Морено на позиции ЛЗ и бельгийское чудо в воротах.
Сейчас бы сидели с 19-м.
Но тогда бы у нас не было Клоппа! Нафиг нам такой 19-й?
Почему же чушь? Именно это и произошло. Роджерс построил игру именно что вокруг Суареса – ни до, ни после у него ничего не получалось толком. Ушёл Суарес, и не стало «команды Роджерса».
Ушел Алонсо, и не стало команды Бенитеса. Не помнишь?
Суарес был и у Далглиша, а толку? Суарес был и в первом сезоне Роджерса, а результат был такой же как после ухода Суареса.
Если 2 события совпало во времени, это не значит, что одно причина, а второе следствие.
К какому именно «результату», Артём? Вышел в Лигу чемпионов, которую бесславно слил – это результат?
Во всяком случае, он вышел туда и ему было что сливать. Другое дело, что вместо Луиса он получил Балотелли, а Ламберт, который планировался изначально как 3-4 выбор, был основным нападающим. И вечно лечащийся в том сезоне Старридж.
Мне было бы интересно посмотреть на любого другого тренера в такой ситуации, когда два лучших игрока выпадают из команды полностью. При этом же никто не спорит, что осталась хроническая проблема в защите, это самое главное, что было для меня неприемлемо в Роджерсе. Сюда же новая нагрузка от ЛЧ, где Ливерпуль выступает не как команда 20хх, а как команда новичок без опыта. В составе с 1,5 человека в виде Джеррарда и Лукаса, которые помнят, что такое уничтоженный Реал и Барса, к примеру.
Потому что он это не умеет в принципе.
Ваня, астанавитесь! Это общепризнанный факт, никто не спорит с этим. Уповаем на то, что Клаван новый Каррагер
Уповаем на то, что Клаван новый Каррагер
Скажем так, немногим хуже Ловрена, если не одинаков.
Разница лишь в том, что Клаван стоит 4 млн, а сколько стоил Ловрен?
Ах да, это всегда виноват комитет, только судя по тому, сколько ты посылов в сторону комитета кидал, то Роджерс вообще никого не покупал.
Истина как всегда посередине: Суарес и до Роджерса был хорошим игроком, но одним из лучших в мире он стал во многом благодаря Брендану. Взаимная польза, как и должно быть
Стоит признать что в чем - то этот старый хрен прав. Суарес хоть и был хорошим игроком, но когда он переходил в Ливерпуль, даже Тоттенхэм им не интересовался и мы выиграли конкуренцию у Астон Виллы. То есть когда при Далглише его покупали мало кто верил что он забьет 31 гол в АПЛ за сезон. И Роджерс его правильно использовал. и при этом Старридж мало травмировался и все остальные играли лучше чем когда - либо. Другой вопрос кого Роджерс купил вместо Суареса? Нет, это был не Балотелли, а Лаллана, и тогда еще говорили что Лаллана это инициатива самого Роджерса.
мы выиграли конкуренцию у Астон Виллы
у Арсенала, если мне память не изменяет.
Последние пару сезонов в Эйре-дивизионе Суарес был главной звездой, забивая в среднем больше гола за игру (играя уже в центре, а на фланге) и при этом будучи едва ли не лучшим ассистентом в Лиге. Главные качества Суареса - скорость принятия решений, интуиция, страсть - прекрасно подошли к темпу АПЛ и он заиграл сразу, это то, чему нельзя научить - либо есть либо нет, большой талант. Не сомневаюсь, что он развился бы в любой другой команде. Заслуга Роджерса - не столько в том, что он сделал Суареса лучше, сколько в том, что он очень грамотно использовал его на поле, что шло на благо и команде и игроку. И нельзя здесь забывать о Старридже, создававшем пространство в атаке, и Джеррарде, который знал как этим пользоваться. Символично, что в Том Самом поражении от пенсии один привез гол, а второй вышел на 2 тайм на одной ноге.
у Арсенала, если мне память не изменяет.
Я не помню про интерес Арсенала, но и отрицать не могу.
Crowe, Ловрен играет более-менее стабильно, правда уже у Клоппа, т.е. игрок он вполне добротный. Можно предположить. что у него ушло какое-то время на адаптацию, потому что те ляпы, которые он совершал в первом сезоне, это просто что-то нереальное. Выстроить его психологически и это вполне может быть ТОП защитник. В прошлом сезоне онуже выдавал очень хорошие матчи, если не блестящие. Потенциал есть, остальное за тренером. Обвинять Роджерса в хреновой покупке только из-за того, что он сам не смог его раскрыть - глупо, т.к. все здесь знают, что качественная защита и Роджерс - понятия несовместимые. Покупка хорошая, нужно просто провести правильную работу с человеком. Возможно Клопп это сделает, было бы хорошо.
По Клавану ты не оценил шутки.
А на счет ТК, то тут многие уверены, что и Балотелли купил Роджерс, Марковича, кого еще? И ты точно также говоришь, что он растратил 350+ млн на игроков, но если отделить известные нам покупки Роджерса, то сумма будет совсем другая. Но ты ведь этого не делаешь? Ты преподносишь устрашающую цифру с утверждением, что это он слил.
Emir 13
Или интерес Арсенала к нему, или его к Арсеналу.
http://www.liverbird.ru/news/2013/7/sluhi-suares-hochet-perejti-v-arsenal
http://www.liverbird.ru/news/2013/8/luis-suares-otpustite-menja-pozhalujsta
http://www.liverbird.ru/news/2013/9/dzherrard-suares-mozhet-perehodit-kuda-ugodno-no-ne-v-arsenal
Crowe, это слухи уже после 1,5 года проведенных в клубе, когда стало понятно, что он игрок выдающийся, но до конца не раскрытый. Это же очевидно.
Ты преподносишь устрашающую цифру с утверждением..
Точно так же, как и ты делаешь относительно Клоппа, в некоторых моментах.
По поводу комитета и кто кого купил, у нас есть отличная статья Джека Лусби.
http://www.liverbird.ru/news/2015/9/brendan-rodzhers-protiv-transfernogo-komiteta-mify-oshibki-i-transfernaja-strategija-liv
Crowe
Про этот интерес я не просто помню, я даже знаю. Я имел ввиду когда он переходил к нам из Аякса.
Он сделал ставку на построение команды вокруг Суареса, понимая, что тот железно уйдёт через год
Приняв тем самым единственно верное решение — извлечь максимум возможного от присутствия футболиста такого невероятного калибра, пока он всё ещё с тобой. Было бы глупо этого не сделать.
upd:
А на счет ТК, то тут многие уверены, что и Балотелли купил Роджерс, Марковича, кого еще? И ты точно также говоришь, что он растратил 350+ млн на игроков, но если отделить известные нам покупки Роджерса, то сумма будет совсем другая. Но ты ведь этого не делаешь? Ты преподносишь устрашающую цифру с утверждением, что это он слил.
Что значит "разделить", это была команда Роджерса. Молчаливое согласие с тем, что тебе покупают Балотеллей и Марковичей — это тоже согласие, согласие с тем, что ты, пусть даже нехотя, но принимаешь эти правила игры.
это слухи уже после 1,5 года проведенных в клубе
Это не слухи, там есть его прямая речь.
Crowe, я тоже говорю о том периоде, когда он еще не был игроком Ливерпуля. После перехода он с каждым матчем прибавлял. Взорвался он весной 12/13, когда команда отлично провела второй круг и, само собой, в 13-14 когда он творил что хотел. ТАк вот после 12-13 уже было понятно, что он звезда. Поэтому Арсенал его и захотел, а до перехода, вероятно, Арсен считал,что это не те инвестиции, которые пойдут на пользу при завоевании 4-го места.
А старый бразильский пердун знает как устроить горение пердачков и кучки сломанных клавиатур на ливерберде!
Интересно, а роджерсрачи станут круче и полыхающее чем рафасрачики? .
Jaga
Вот раскусил, для чего я кинул это интервью сюда.
Суарес был и у Далглиша, а толку? Суарес был и в первом сезоне Роджерса, а результат был такой же как после ухода Суареса.
Так а в чём это противоречит моим словам? Далглиш не умел использовать Суареса (что меня лично не удивляет), Роджерс тоже не сумел сразу это сделать, а потом именно что построил вокруг него команду, получив максимальную отдачу от его игры. Но это (Ливерпуль 13/14) изначально была команда на один сезон, потому что уже летом 2013 Суареса еле удержали. Дальше можно сколько угодно пенять на то, что инструменты «не те», но у Роджерса проблема с «инструментами» была во всех линиях, сколько он ни покупал игроков. По факту получилось, что без Суареса в составе весь талант Роджерса куда-то пропал.
Во всяком случае, он вышел туда и ему было что сливать. Другое дело, что вместо Луиса он получил Балотелли, а Ламберт, который планировался изначально как 3-4 выбор, был основным нападающим. И вечно лечащийся в том сезоне Старридж.
Это отговорки для бедных. Скажи мне, кто покупал Бентеке в команду без вингеров? Скажи, как получилось, что и после лета 2015 года команда провела первые полтора месяца нового сезона так же, как закончила предыдущий? Как 1:6 со Стоуком получилось, в конце концов?
Мне было бы интересно посмотреть на любого другого тренера в такой ситуации, когда два лучших игрока выпадают из команды полностью.
В прошлом сезоне Старридж тоже почти не играл, Ингс получил травму ещё в октябре, а ещё у нас был Бентеке. И это только ситуация в атаке. Плюс с конца декабря до начала февраля в ЦЗ было некому играть, так что пришлось выпускать туда Лукаса и брать Колкера в аренду. И ничего, учитывая ситуацию, вполне сносно выступали в лиге + до двух финалов дошли, по пути вынеся БД и МЮ в Лиге Европы. И всё тем же составом, что собирал Роджерс. Без новых трансферов и начав в октябре с эмоционально мёртвой командой. Но вам же от Клоппа недостаточно этого в первый (неполный) сезон, верно? То ли дело Роджерс, который за три с лишним года выиграл ничуть не больше трофеев, чем Клопп в прошлом сезоне. И всё время у него было что-то не то – и игроков он менял, и проявление характера от них ждал, а всё то же…
Надо свою ложку дёгтя кинуть
Моё мнение, что Суарес ушёл в Барселону, потому что ещё после первого сезона с Роджерсом понял, что с этим тренером Ливерпуль ничего не добьётся, даже если он(Суарес) выведет команду в ЛЧ, что он и сделал. И ушёл, потому как знал, что большего с Роджерсом, даже при наличии в составе Суареса, клубу не светит...
И не надо на зеркало пенять, коли рожа крива.
По факту получилось, что без Суареса в составе весь талант Роджерса куда-то пропал.
И получив взамен Баллотели, исчерпал себя как тренер Ливерпуля.
Правильно построил игру вокруг Суареса, что привело к хорошему результату для клуба в первую очередь. Но и Суарес избежал заключения в Арсенале и теперь наслаждается в клубе с большими возможностям.
И волки сыты и овцы целы. Интересно было бы посмотреть на Суареса при Клоппе.
UA*062*DN