Юрген Клопп: «Ливерпуль» даже не заикается о борьбе за титул
Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп отказывается говорить о претензиях «красных» на чемпионский титул даже после того, как мерсисайдский клуб впервые с мая 2014 года поднялся на первую строчку в турнирной таблице Премьер-лиги.
Два с половиной года назад «Ливерпуль» упустил титул, уступив «Манчестер Сити» два очка после печально известного падения Стивена Джеррарда в матче с «Челси», когда «синие» победили на «Энфилде» 2:0, а также ничьей с «Кристал Пэлас».
Теперь же «красные» вышли на чистое первое место в таблице после разгромной победы над «Уотфордом» со счётом 6:1, благодаря тому, что «Манчестер Сити» и «Арсенал», опережавшие мерсисайдцев по разнице мячей, в своих матчах потеряли очки.
«Мы начали набирать очки, но нам надо продолжать это делать. А уж затем посмотрим, что в итоге получим», – сказал Юрген Клопп после матча.
«Я знаю, в прошлом здесь многое бывало. И два или три года назад была история, когда команда была очень близка к победе, и теперь все сравнивают с ней нас, но это не та же команда, что была два-три года назад».
«И это не та команда, что была 25 лет назад. У нас совершенно новая команда. Мы остаёмся спокойными. У нас лучшая позиция, какую я себе только могу представить, но пока ещё ничего не выиграно».
Клоппа спросили, не чувствует ли «Ливерпуль» давления в связи с тем, что теперь идёт первым в таблице. Немецкий специалист ни секунды не думал над ответом.
«После одиннадцати туров не бывает давления, так что нет совершенно никакого давления», – добавил Клопп.
«Вчера мы видели „Челси“, довольно впечатляюще, „Манчестер Сити“ играл с „Барселоной“ – тоже довольно впечатляюще, „Манчестер Юнайтед“ – никогда не стоит списывать их со счетов, „Тоттенхэм“ – хорошая команда. Есть полно отличных команд».
«Мы даже не заикнулись о том, что окажемся на вершине таблицы [в конце сезона]. Для меня важнее то, что мы выглядим, как команда, способная выигрывать матчи».
«Когда я пришёл сюда, я просил дать мне время, быть терпеливыми и верить, а сейчас после 11 матчей меня спрашивают о гарантиях [на остаток сезона], а никаких гарантий нет».
«Единственное, что у нас есть, – это довольно хорошая команда».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
В самом деле, при наличии таких конкурентов в таком сложном турнире кто в здравом уме будет рассуждать о чемпионстве, когда даже трети дистанции не прошло? Я бы закладывался на борьбу за топ-4, она и будет, если ничего экстраординарного не произойдёт
Как показывает практика Раньери, лучше молча работать и пожинать плоды в конце сезона. А переливать из пустого в порожнее про шансы у нас обычно приводит к тому что мы следующий матч сливаем в хлам... Юрген, всё отрицай! Они ничего не докажут!
А переливать из пустого в порожнее про шансы у нас обычно приводит к тому что мы следующий матч сливаем в хлам...
Ну, у нас игроки уже пару недель переливают, пока ничего не сливаем
у нас игроки уже пару недель переливают
А он им по губам! По губам!
Как показывает практика Раньери
Как показывает практика, молчание насчет своих шансов на титул никак не влияет на итоговое место в таблице. Ну или только молчать лет 130, как это делал Лестер.
молчание насчет своих шансов на титул никак не влияет на итоговое место
Ну я скорее имел ввиду что не надо говорить что они у тебя есть. Есть в этом какой-то психологический момент. Мне кажется в нашем деле самоуверенность скорее плохо чем хорошо. Ну и суеверность конечно имеет место быть)))
Ну или только молчать лет 130, как это делал Лестер.
Раньше начнём - раньше получится.
Конечно,всегда есть психологический аспект,особенно когда сами игроки или тренер начинают говорить о хороших шансах на титул,это вскоре превращается в навязчивую идею и неизбежно ведёт к потере концентрации.
Поэтому,опытный менеджер,будучи хорошим психологом,всегда старается настроить команду только на первый из предстоящих матчей,как на самый важный.
Лучше,если тренер сам отвечает на вопросы о шансах,оберегая игроков от ненужного давления.
Ответы Клоппа пока безупречны,а игрокам всегда важно знать,что за их спиной стоит сильная личность,которая в сложный момент может принять весь удар на себя.
Ответы Клоппа пока безупречны,а игрокам всегда важно знать,что за их спиной стоит сильная личность,которая в сложный момент может принять весь удар на себя.
Так и подмывает вспомнить про тренера Селтика...
Похвалил всех, кроме "Арсенала".
Invincible,я что-то не припоминаю,чтобы Роджерс хвалился,что можем выиграть премьер-лигу или публично взваливал вину за неудачи и поражения на игроков.
Он так же как и Клопп неконфликтный и нескандальный тренер,который всегда корректно и с уважением относился как к своим игрокам,так и к соперникам,коллегам и арбитрам.
Поэтому,я позволю здесь себе за него заступиться.
я позволю здесь себе за него заступиться.
Да как ты смеешь!?
ага.. зато вон Колин Паско виноват оказался, по итогам сезона.
Invincible, я что-то не припоминаю,чтобы Роджерс хвалился,что можем выиграть премьер-лигу или публично взваливал вину за неудачи и поражения на игроков.
Он так же как и Клопп неконфликтный и нескандальный тренер,который всегда корректно и с уважением относился как к своим игрокам,так и к соперникам,коллегам и арбитрам.
Поэтому,я позволю здесь себе за него заступиться.
Бахтиш, я же не написал, что Роджерс сваливал вину на игроков, я подчеркнул, что никогда не было
в сложный момент может принять весь удар на себя
А так-то да, Роджерс очень корректно относился к своим игрокам, правда называл их "плохими инструментам", но это с любовью.
И, даже уйдя, Роджерс так ни разу и не сказал, что в большей степени это его вина в том, что за три с половиной года, Ливерпуль, так ничего и не добился...
Ну и рыться по старым интервью моего любимого тренера нет желания...
ПС Я же говорю - начало первой недели из двух, без футбола
ага.. зато вон Колин Паско виноват оказался, по итогам сезона
Это беспрецедентный эпизод в истории футбола.
Если к трансферам, тактической выучке и достижениям Роджерса можно относиться по-разному , находить аргументы для обвинения или оправдания, то этот момент просто пробивает дно.Однозначно, с какой стороны не посмотри.
Crowe,не зная внутренней кухни я бы не стал нагнетать страстей вокруг увольнения ассистентов главного тренера.
Иными словами,если само по себе увольнение помощников при неприкасаемости главного менеджера кому-то может показаться сведением счетов или "находкой крайнего",то также нельзя не считаться с такой точкой зрения,что вместе с коллективной ответственностью за конечный результат,существует и понятие персональной ответственности за конкретный участок или раздел работы.
Другими словами,первое лицо имеет право быть неудовлетворённым результатом работы своих замов,даже если доселе они провели в совместной работе не один год.
первое лицо имеет право быть неудовлетворённым результатом работы своих замов,даже если доселе они провели в совместной работе не один год.
А так как Роджерс не имел права лично кого-либо уволить (т.е. в этом отношении не был первым лицом), то он отчитался действительно первому лицу, что в неудачах команды виноват не он (Роджерс), а один из его подчинёных, результатом работы которого Роджерс не удовлетворён...
с уважением относился как к своим игрокам,так и к соперникам,коллегам и арбитрам
в сложный момент может принять весь удар на себя
вместе с коллективной ответственностью за конечный результат,существует и понятие персональной ответственности за конкретный участок или раздел работы.
А какой может быть участок, который полностью касается работы Паско и ни коим образом не касается Роджерса, чтобы с него не спрашивать? Может Паско что то мутил за спиной Роджерса?
Проталкивал провальные трансферы, подавал заведомо не правдивую информацию о соперниках накануне матча, непрофессионально проводил тренировочный процесс?
Если он такой разгильдяй, то надо спросить с того, кто взял его на работу.
И кто ж его взял?Риторический вопрос.
не зная внутренней кухни
Кухня такова:
http://www.liverbird.ru/news/2014/4/brendan-rodzhers-otdal-dolzhnoe-svoim-pomoshchnikam
Из этого следует, что Роджерс либо тут говорит неискренне, либо в позже создавшейся с увольнением помощников ситуации настолько сильно держался за свое кресло, что не побрезговал закрыть глаза на элементарные понятия этики.
Слабо себе представляю, чтобы Клопп за проигрышных два прошлогодних финала и неудачный сезон без еврокубков, слил сам или позволил бостонским Фэнуэям слить Кравица с Бувачем, а сам остался в кресле, как ни в чём не бывало.
Одобрямс!
Я бы вообще игрокам запретил обсуждать разговоры о титуле в прессе.
Играть играть и играть и как можно меньше читать прессу.
Хотя в наше время это невозможно
Casus incurabilis