Виргил ван Дейк: Думаю, «Саутгемптону» повезло
Защитник «Саутгемптона» Виргил ван Дейк после матча против «Ливерпуля» (0:0) признался, что «святым» во многом повезло, что они сумели взять в этой игре одно очко. Сам ван Дейк был признан лучшим игроком этой встречи в составе хозяев.
«Ливерпуль», в течение всей встречи осаждавший ворота «Саутгемптона», имел несколько отличных моментов для взятия ворот, но защита соперника часто в последний момент отводила угрозу, а когда до удара доходило дело, «красные» часто промахивались из выгодных позиций. В ещё нескольких эпизодах блестяще сыграл вратарь хозяев Фрейзер Форстер.
«Я думаю, в некоторых моментах нам повезло, но мы не пропустили и заработали дома хорошее очко в игре против хорошей команды», – сказал Виргил ван Дейк после матча официальному сайту своего клуба.
Во втором тайме ван Дейк, как показалось, нарушил правила в штрафной на врывавшегося в неё Роберто Фирмино, прихватив бразильца за футболку. Рефери матча Марк Клаттенбург апелляции игроков «Ливерпуля» проигнорировал.
«Мне неважно [было ли там нарушение], – прокомментировал ван Дейк этот эпизод. – Судья пенальти не дал, так что игра продолжается».
«Это часть игры. Иногда принимаются решения в твою пользу, иногда – в пользу соперника».
«Сегодня был сложный матч, поэтому я очень доволен набранным очком, но мы знаем, что нам надо серьёзно прибавить».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Pavel13
Джан вообще тормоз так тормоз. Хендерсон как раз провёл неплохой матч.
Ingumsky
Джан больше обычного играл высоко - это не его позиция - тяжеловат и недостаточно расторопен. Высокого уровня он может достичь только на позиции опорника, в атаку подключаясь из глубины. Он необходим для баланса против топов (хотя вчера опорная провисала не раз - у соперника при атаках сходу все, что могло пройти по центру, - прошло), с автобусами - он или вместо Хендо или на лавке. Если не будет прогрессировать.
Pavel13
Клаттенбург - забронзовевшая посредственность а-ля Уэбб, но вчера к нему вопросов нет. Фирмино цепляли, но нырок был столь откровенным и даже бесстыдным), что ставить пеналь было просто неловко).
Моменты были, немного, но были, не забили - сами виноваты.
но нырок был столь откровенным и даже бесстыдным), что ставить пеналь было просто неловко)
за футболку потянул? потянул. правила нарушил? нарушил. будь добр суди как положено, а не "на усмотрение".
Pavel13
это Англия, блин)) Отстраняясь от болельщицких пристрастий я - на стороне судьи, каким бы недоразумением он не был
Но там по моему он стал тянуть за футболку за приделами штрафной.
Но там по моему он стал тянуть за футболку за приделами штрафной.
Да. Поэтому штрафной и красная.
Вообще я не понимаю логики падал картинно или нырял. Как еще нужно падать? Как дерьмо трескаться что ли на поле?
Не было пенальти в этом матче.
«Это часть игры. Иногда принимаются решения в твою пользу, иногда – в пользу соперника».
Тут он сам отвечает на вопрос был там фол или нет.
Пеналь там давать смешно. Красную непонятно.
А вот куча другіх толчковпінков какого чёрта оставалісь без внимания?
Был реально британский футбол. Не забили - сами виноваты.
Кстати, сабжа нам тоже сватают.
Плохая реализация и невнятное судейство не позволили нам выиграть.
Фирмино и Котиньё были уставшими и включались в игру время от времени. Джан, Вейналдум и Хендо тормозили игру.