Слухи: «Ливерпуль» в длинной очереди за Марко Ройсом
26-летний нападающий сборной Германии и дортмундской «Боруссии» Марко Ройс является одним из самых «лакомых кусочков» в это трансферное лето. С его именем слухи в прессе связывают немало европейских грандов, в числе которых и «Ливерпуль».
В это межсезонье владельцы «Ливерпуля» — компания Fenway Sports Group — не скупятся в финансах для усиления своего клуба. Кроме того, «красные» получили довольно значительную сумму за переход Рахима Стерлинга в «Манчестер Сити».
Шесть новых приобретений и подписание Кристиана Бентеке, которое, судя по имеющейся информации, должно состояться на этой неделе, в значительной степени подтвеждают серьезные амбиции «Ливерпуля».
В то же время, согласно информации нескольких британских изданий, в том числе, авторитетного The Telegraph, на «Энфилде» не собираются останавливаться на достигнутом и рассматривают возможность приобрести у дортмундской «Боруссии» нападающего Марко Ройса, трансферная стоимость которого составляет примерно 46 миллионов фунтов.
Основным претендентом на игрока, которым также интересуются «Барселона», «Челси» и «Манчестер Юнайтед», является мадридский «Реал», но в «Ливерпуле» тоже не теряют надежды заполучить талантливого немецкого футболиста.
Напомним, что в прошлом сезоне Ройс забил 13 голов и отдал 6 результативных передач, выступая в составе «Боруссии» и сборной Германии.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Пирс, отвечая на вопрос в твиттере, пару дней назад писал, что Ливерпуль не интересуется Ройсом.
Only red
Это отвлекающий маневр, чтоб усыпить бдительность конкурентов.
А за кем мы стоИм в очереди ? Кто посладний?
На такую толпу Ройсов не хватит
liquidozz Не знаю, но Эхо пишет, что первый пока Реал.
Only red
Если так, можно расходится.
Если у него есть мозги, то не сунется в реал. В челси тоже ему особо не чего ловить, с учетом, что с Шурле одна позиция была, а он свалил. В Барсу, серьезно? МЮ реальный конкурент. И посмотрим, что ему важнее, играть или баблос.
Crowe, спасибо, ценю
Говорят, что он стекло. Зачем покупать стекло? Чтобы он играл всего лишь треть сезона и травмировался?
Стекло, не стекло. Игрок классный. Старридж не менее стеклянный в Ливерпуле.
Однако, пишут, что Бентеке станет последним приобретением Бака этим летом: Benteke last
Однако, пишут, что Бентеке станет последним приобретением Бака этим летом: Benteke last
Охотно верится, помню мы уже несколько раз задолго до закрытия окна заканчивали трансферную деятельность.
Pallid, задолго до начала...
Cтарридж не менее стеклянный в Ливерпуле.
Я Старриджа уже полноценным игроком даже не считаю, потому что вечно в лазарете.
Однако, пишут, что Бентеке станет последним приобретением Бака этим летом
Совсем не удивлюсь, с учётом того, что мы тратим деньги, которые зарабатываем от продажи игроков. То на то и получается. В прошлом году на деньги от Суареса, в этом — от Стерлинга. В следующем, наверное, на доход от продажи Коутиньо или того же Фирмино будет.
То на то и получается
сезон 12/13 - потрачено 37 мегапаундов чистыми
13/14 - 16
14/15 - 29
15-16 - 20 (включая Бентеке)
итого потрачено чистыми за 4 сезона более 100 млн.
http://www.lfchistory.net
итого потрачено чистыми за 4 сезона более 100 млн.
Не так уж и много.
Crowe
Всё относительно. В сравнении с Саутгемптоном это наверное космос. Меня 25-30 млн. в сезон в среднем вполне удовлетворяют, учитывая, в каком состоянии владельцы купили клуб. К ним у меня нет претензий.
Но я писал не для этого, а для читателей, которые поверят в "то на то" и могут включиться в коллективное говнометание.
В сравнении с Саутгемптоном это наверное космос
С «Сотона» спрос меньше, они ж не говроят на каждом углу, что хотят играть в ЛЧ.
Для клуба с нашими амбициями 100 миллионов за 4 сезона - это просто позорище. Да еще и распродавая ведущих игроков каждое лето, нам не на что рассчитывать с такими ничтожными тратами.
100 миллионов за 4 сезона
за 3,5, если быть точным.
это просто позорище
у тебя есть данные по другим клубам АПЛ с подобными амбициями? Выкладывай, будет интересно посмотреть. Что-то я сомневаюсь, что там в разы больше.
Да еще и распродавая ведущих игроков каждое лето
Что значит "да еще"? Вырученные суммы тоже пошли на покупки, в дополнение к этим 100 млн.
с такими ничтожными тратами
хз почему они для тебя ничтожные. Думаю, мы с таким показателем попадаем в 10-20 самых расточительных клубов Европы.
Всего 2 чертовых предложения - а ты растащил их по кусочкам, цитируя обрывки фраз. Терпеть не могу такое.
Даже и спорить желания нет после такого. Сколько МЮ потратил в прошлом сезоне, чтобы вернуться в ТОП4? Сколько Челси тратит, чтобы оставаться на вершине?
100 миллионов за 4 сезона - это в среднем 25 миллионов в год. Учитывая реалии рынка это очень маленькие деньги.
А мы хотим играть в ЛЧ и выигрывать трофеи. Чтобы конкурировать с большими клубами, нужно тратить как большие клубы.
у тебя есть данные по другим клубам АПЛ с подобными амбициями?
Есть:
-----------ars-----cfc-----mc-----mu
12/13 -----8.6----72------14-----51
13/14 ----32.5----49.3---90-----66.7
14/15 ----65.4----5-------60-----104
15-16 -----8.2----+3.4----23.3---67.6
Сорри что в не очень удобочитаемом виде, но думаю высмотреть можно. У некоторых реально в разы больше.
В данном отрезке времени даже если захочется потратить больше, то не на кого. В разумных пределах, разумеется. «Ливерпуль» же не мешок.
Пишут, что Челси за то же время чуть больше 100, там же Арсенал - 126, МС около 190, МЮ - 350. Очевидно, что для того, чтобы выйти на иной уровень, нужно тратить намного больше. Те же пенсы до этого уходили в -100 каждое ТО, зато потом могут продать Луиза за 50 и не особо это заметить. Сити тоже тратят стабильно уже сезонов 6, а мы кажись идём по Арсенальскому пути - сидеть на нынешнем месте и не дёргаться
Очевидно, что для того, чтобы выйти на иной уровень, нужно тратить намного больше. Те же пенсы до этого уходили в -100 каждое ТО, зато потом могут продать Луиза за 50 и не особо это заметить.
Да, а Челси кстати выстроили систему купли-аренды-продажи игроков - таким образом они вместе с Луизом продали Лукаку(28) и Шюрле(22) которые им были не нужны и не играли у них. Де Брюйне, Бертран, брат Азара, Салах - из той же оперы. Получается дополнительная статья доходов, а кто-то из таких игроков, купленных на будущую продажу, может и в основу пробиться.
Всего 2 чертовых предложения - а ты растащил их по кусочкам, цитируя обрывки фраз. Терпеть не могу такое.
Даже и спорить желания нет после такого.
Ну ОК, могу сказать в общем: ты написал чушь. Так у тебя больше желания спорить?
Есть:
Ну вот.
мы - 102
арс - 115
челси - 130
мс - 187
мю - 289
очевидно было и есть, что последние трое нам не ровня. мю по финансовым показателям (стоимость клуба, бренда, бюджет, прибыль и т.д.) уделывает нас в разы, пенсия и сити - в силу владельцев. есть смысл сравнивать наши траты с тоттенхемом и арсеналом. один нас превзошел аж на 3-4 миллиона в год, а второй вообще вряд ли превзошел. и у кого язык поворачивается называть эти расходы ничтожными? в любом случае это его проблемы, т.к. никто ему ничего большего не обещал. напомню, что предыдущие владельцы вообще выводили бабки из клуба, а эти порядок в делах наводят и вкладывают.
Очевидно, что для того, чтобы выйти на иной уровень, нужно тратить намного больше. Те же пенсы до этого уходили в -100 каждое ТО
Очевидно, нужно, и что? Купи клуб и уходи в -100 каждое ТО. Никто ж не запрещает. Будем тебя любить и ходить с твоими портретами.
напомню, что предыдущие владельцы вообще выводили бабки из клуба, а эти порядок в делах наводят и вкладывают.
Да, на контрасте с прошлыми - эти просто отличные.
Steve
Это лучше, чем ничего, но для клуба, который постоянно продаёт своих лучших игроков, это практически ничто, если клуб собирается подняться выше, а не стоять на месте. Чтобы держаться в «зоне Лиги Европы», этого достаточно (как у Льюиса Кэррола, надо бежать, чтобы оставаться на месте, а чтобы двигаться вперёд, надо бежать ещё быстрее). Владельцев ситуация, очевидно, устраивает. И это при том, что согласно отчётам по доходам клубов Европы, наша команда в десятке, а значит с точки зрения финансов может бороться практически за любого игрока. Где деньги, Зин?
Или я тебя неправильно понял, и ты просто хочешь сказать, что это Роджерс/ТК облажался, распоряжаясь такими деньгами?
Или я тебя неправильно понял, и ты просто хочешь сказать, что это Роджерс/ТК облажался, распоряжаясь такими деньгами?
Единственное, что я хотел сказать, это то, что ты вводишь людей в заблуждение своим "то на то", и тем самым нагнетаешь истерию, которая и так здесь зашкаливает.
Но если тебя действительно интересует мое мнение о владельцах, ТК и Роджерсе, то владельцами я полностью доволен, а ТК и Роджерсом в целом удовлетворен. Они иногда косячат, как и все. Никакой перманентной провальности и никчемности я не вижу. Прошлый сезон Роджерса был на 5+, этот на 3-. У ТК прошлое летнее ТО было на 3, это на 4+ (похоже, но время покажет лучше). Если владельцы уволят Роджерса зимой или предложат ему новый контракт с повышением зп, я и то, и другое приму спокойно, т.к. вижу, что они грамотные управленцы, действуют разумно, системно и на перспективу. То же и с ТК. Т.е. в целом ситуация в менеджменте клуба меня устраивает.
Единственное, что я хотел сказать, это то, что ты вводишь людей в заблуждение своим "то на то", и тем самым нагнетаешь истерию, которая и так здесь зашкаливает.
Камон. В прошлом году было потрачено чистыми 30 миллионов, когда надо было возмещать потерю лучшего игрока Премьер-лиги. В этом году пока не потрачено и 20 чистыми (даже с учётом Бентеке), а скорее всего будет и меньше, потому что сейчас клуб будет продавать (что само по себе верно). При этом по финансам у нас один из мощнейших клубов мира, но почему-то совсем без амбиций.
вижу, что они грамотные управленцы
С точки зрения бизнеса — возможно. Они повышают стоимость «актива», закрывая коммерческие косяки и недоработки прежних владельцев. При этом цели «грамотных управленцев» не совпадают с целями болельщиков, которым нужно усиление команды и трофеи. Непохоже, чтобы FSG создавал топ-клуб с претензиями на самые высокие титулы.
Был соблазн в самом низу новости подписать : The news was published specifically for Van Taig