Слухи: «Ливерпуль» в длинной очереди за Марко Ройсом
26-летний нападающий сборной Германии и дортмундской «Боруссии» Марко Ройс является одним из самых «лакомых кусочков» в это трансферное лето. С его именем слухи в прессе связывают немало европейских грандов, в числе которых и «Ливерпуль».
В это межсезонье владельцы «Ливерпуля» — компания Fenway Sports Group — не скупятся в финансах для усиления своего клуба. Кроме того, «красные» получили довольно значительную сумму за переход Рахима Стерлинга в «Манчестер Сити».
Шесть новых приобретений и подписание Кристиана Бентеке, которое, судя по имеющейся информации, должно состояться на этой неделе, в значительной степени подтвеждают серьезные амбиции «Ливерпуля».
В то же время, согласно информации нескольких британских изданий, в том числе, авторитетного The Telegraph, на «Энфилде» не собираются останавливаться на достигнутом и рассматривают возможность приобрести у дортмундской «Боруссии» нападающего Марко Ройса, трансферная стоимость которого составляет примерно 46 миллионов фунтов.
Основным претендентом на игрока, которым также интересуются «Барселона», «Челси» и «Манчестер Юнайтед», является мадридский «Реал», но в «Ливерпуле» тоже не теряют надежды заполучить талантливого немецкого футболиста.
Напомним, что в прошлом сезоне Ройс забил 13 голов и отдал 6 результативных передач, выступая в составе «Боруссии» и сборной Германии.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
нагнетаешь истерию, которая и так здесь зашкаливает.
Очевидно, она зашкаливает потому, что в руководстве клуба зашкаливают бредовая политика и фейковые трансферы.Они там помешались на понятиях «долгосрочная перспектива» и «самоокупаемость».
Видимо, Генри живет идеей, что в долгосрочной перспективе его внук или правнук приведет «Ливерпуль» к чемпионскому титулу.
Камон. В прошлом году было потрачено чистыми 30 миллионов, когда надо было возмещать потерю лучшего игрока Премьер-лиги.
Что значит "возмещать"? А потратить вырученные 75 млн. это не возмещение? Или по-твоему мы его дешево продали?
В этом году пока не потрачено и 20 чистыми (даже с учётом Бентеке)
http://www.lfchistory.net/Transfers/BySeason/125 - у меня получается чуть больше 20.
а скорее всего будет и меньше, потому что сейчас клуб будет продавать
Ну да, владельцы конечно виноваты в том, что на твой взгляд они будут что-то делать неправильно. А может никого не продадут и купят? Вот, и Ройсом интересуются
При этом по финансам у нас один из мощнейших клубов мира, но почему-то совсем без амбиций.
Это твоя оценка, ничем не аргументированная. На мой взгляд, наши расходы на трансферы соответствуют нашим финансовым возможностям.
При этом цели «грамотных управленцев» не совпадают с целями болельщиков, которым нужно усиление команды и трофеи. Непохоже, чтобы FSG создавал топ-клуб с претензиями на самые высокие титулы.
Во-первых, цели во многом (почти во всем) совпадают. Во-вторых, пусть даже так, и что ты конкретно предлагаешь? Изменить систему владения клубом? Организовать выкуп клуба болельщиками? Действуй, ёптель! Я слабо верю, что когда-либо придут владельцы, которые скажут: "нам пофиг деньги, мы потратим сколько нужно для трофеев". Точнее не верю, что они так сделают. А трепаться все могут, особенно здесь все такие герои, и готовы по 100 млн. каждое ТО выкладывать.
у меня получается чуть больше 20.
В разных источниках за Аспаса и Коатеса указаны разные цифры. Если учесть Бентеке за 32.5, поверить что за Аспаса получили 6, а за Коатеса 3 (среднее число между двух разных источников в которых 2 и 4 указано) - то потратили чистыми пока 33.
(Надо учитывать что за Стерлинга с учётом выплат КПР мы получили 35 всего, а не 49)
За сколько продадим Борини, Ламберта и Бало - неизвестно, по мне так Бало можем и вообще не продать или за копейки.
Очевидно, нужно, и что? Купи клуб и уходи в -100 каждое ТО. Никто ж не запрещает. Будем тебя любить и ходить с твоими портретами.
Это аргумент?
Ты смешон
Ты смешон
Для него услышать от тебя такое - это комплимент
Парни, мне действительно побоку ваши оскорбления. Я давно смирился с отсутствием правил на этом сайте. Если бы я боялся таких хамов как вы, давно бы сюда не заходил.
Что значит "возмещать"? А потратить вырученные 75 млн. это не возмещение? Или по-твоему мы его дешево продали?
Зависит от того, как тратить. Когда все деньги в соответствии с «маниболом» спускаются на игроков, которые даже близко не способны закрыть появившуюся брешь, это не возмещение.
Это твоя оценка, ничем не аргументированная. На мой взгляд, наши расходы на трансферы соответствуют нашим финансовым возможностям.
Каждый год публикуются отчёты Forbes о том, какие клубы — самые богатые в мире. Наша команда в десятке. Сгодится такой аргумент?
http://www.lfchistory.net/Transfers/BySeason/125 - у меня получается чуть больше 20.
Я учитываю зимнюю продажу Ассаиди.
Во-первых, цели во многом (почти во всем) совпадают.
Я уже писал про цели с точки зрения болельщиков — усиление состава и трофеи. Со стороны владельцев пять лет идёт гэмблинг, а из трофеев Кубок лиги (и на том спасибо).
Во-вторых, пусть даже так, и что ты конкретно предлагаешь?
Прекрасный аргумент. И типичный аргумент «охранителя». Если не Пупкин, то кто?
Вот, и Ройсом интересуются
За спрос, как известно, денег не берут. Мы пять лет кем только не интересуемся, вот только почему-то сильнейших постоянно продаём.
Втиснусь в вашу активную беседу
Для клуба с нашими амбициями
А мы хотим играть в ЛЧ и выигрывать трофеи
в меня сейчас полетят ссаные тряпки, но ваши амбиции - ваши проблемы.
Сидя на диване по выходным, потягивая пивко и поедая попкорн, полистывая форумы и не рискуя ни единой копейкой, диктовать "амбиции" людям, которые вложили сотни миллионов денег в клуб (заметь, не заемных как ХиЖ) - это, как минимум, не комильфо
И это при том, что согласно отчётам по доходам клубов Европы, наша команда в десятке, а значит с точки зрения финансов может бороться практически за любого игрока
Ваня, ты говоришь про доходную часть - и тут с тобой на 100% согласен. Действительно, структура стала работать мегауспешно с коммерческой точки зрения
Почему же ты забываешь про расходную часть? Про выплаты по долгам, коих скопилось немало? Про реконструкцию стадиона? Нынче мы пытаемся свести баланс, ликвидности остается не так много
При этом цели «грамотных управленцев» не совпадают с целями болельщиков, которым нужно усиление команды и трофеи
Краткая иллюстрация к картине "мир глазами социалиста"
Болельщик интересует владельца ровно до той минуты, пока он покупает стафф и платит за билет. Не согласен с действиями ФСГ - бойкотируй. Но навязывать свои "цели" со стороны не имеешь права, т.к. ты не несешь никакой ответственности за результат, в первую очередь - материальной
Ваня, ты говоришь про доходную часть - и тут с тобой на 100% согласен. Действительно, структура стала работать мегауспешно с коммерческой точки зрения
Почему же ты забываешь про расходную часть? Про выплаты по долгам, коих скопилось немало? Про реконструкцию стадиона? Нынче мы пытаемся свести баланс, ликвидности остается не так много
Долгов (кроме операционных) нет. ФСГ получил клуб, оплатив долги (кроме выплат долгов они ничего не платили). Реконструкция стадиона — это расходы, да. Вот только, повторюсь, у клуба очень большие доходы (призовые за Премьер-лигу, доходы от атрибутики и проч.), но почему-то тратит на всё он собственные средства. Без привлечения или почти без привлечения средств владельцев.
Краткая иллюстрация к картине "мир глазами социалиста"
Болельщик интересует владельца ровно до той минуты, пока он покупает стафф и платит за билет. Не согласен с действиями ФСГ - бойкотируй. Но навязывать свои "цели" со стороны не имеешь права, т.к. ты "не вложился" в "усиление команды и трофеи" (кроме майки да чашки)
supporters not customers. Когда в клуб приходят товарищи, которые рассматривают клуб как «франшизу», а болельщиков, как клиентов, это не может не вызывать отторжение. Владельцы, как и игроки, приходят и уходят, болельщики остаются. Кто такие этот Джон Генри и Ко в сравнении с людьми, которые жизнь положили на то, чтобы сделать этот клуб тем, кем он является ныне?
Сидя на диване по выходным, потягивая пивко и поедая попкорн, полистывая форумы и не рискуя ни единой копейкой, диктовать "амбиции" людям, которые вложили сотни миллионов денег в клуб (заметь, не заемных как ХиЖ) - это, как минимум, не комильфо
Владельцы не рискуют этими деньгами, потому что они вложили в капитализацию клуба. И это единственная причина по которой они не дают по 100 млн чистыми на трансфер, а игроков подписывают по принципу, главное что зп 30к. Это инвестиции, и я сейчас даже не представляю, что должно произойти, чтобы они прогорели. Только вылет в ЧШ наверное сможет обесценить Ливерпуль как актив. Так где тут риск? И пока стоимость Ливерпуля растет, пока они получают рекордные контракты с рекламы, они не будут ничего менять. В их представлении, Ливерпуль, как компания, работает на твердую 5+. Футбол тут не при чем.
Парни, мне действительно побоку ваши оскорбления. Я давно смирился с отсутствием правил на этом сайте. Если бы я боялся таких хамов как вы, давно бы сюда не заходил.
Да не заводись ты Стас, номально всё. Меня вот подрунивают , что материал голимый подал, или подал не вовремя, или назло мне в голосовалке Ламберту лайки накидывают и ничего.
Не дождуться.
Да не заводись ты Стас, номально всё.
Пусть злится. Ему уже столько людей пишут, что после его ответов все желание продолжать дискуссию пропадает, но дело конечно же не в нем. Это дело в сайте, тут просто все его оскарбляют. При этом, все оскорбления сводились к указанию конкретных его постов. Был тут юзер какой-то с Казахстана, который тоже чушь писал, его вроде забанили. То же любил залить, что за нас забивал Руни, а потом обижался, за что его зафолили.
Когда все деньги в соответствии с «маниболом» спускаются на игроков, которые даже близко не способны закрыть появившуюся брешь, это не возмещение.
Т.е. теперь уже в неудачных трансферах виноват не ТК и не Роджерс, а владельцы? Лаллана, Ламберт и Балотелли - это "манибол"???
Каждый год публикуются отчёты Forbes о том, какие клубы — самые богатые в мире. Наша команда в десятке. Сгодится такой аргумент?
Аргумент чего? Мы и по чистым тратам примерно на том же месте. Кроме того, что значит "самые богатые"? Какой показатель ты смотришь? Если чистую прибыль, то мы вообще вышли в нормальный плюс не так давно.
Я учитываю зимнюю продажу Ассаиди.
С какой стати? Это сезон 14/15, он там и учтен на лфкхистори.
Прекрасный аргумент. И типичный аргумент «охранителя». Если не Пупкин, то кто?
Да нет, это призыв трезво смотреть на вещи. Потому что ваша позиция "пусть владельцы вкладывают свои 100 млн. каждое ТО" кажется мне совсем уж наивной, если не сказать неадекватной. Кто бы из вас вкладывал на их месте?
За спрос, как известно, денег не берут. Мы пять лет кем только не интересуемся, вот только почему-то сильнейших постоянно продаём.
То-то и оно. И за твои предположения что будет, тоже ведь в нос никто не бьет, поэтому ты так смело и предполагаешь. А я предлагаю апеллировать свершившимися фактами, а не слухами и предположениями.
Владельцы не рискуют этими деньгами, потому что они вложили в капитализацию клуба. И это единственная причина по которой они не дают по 100 млн чистыми на трансфер, а игроков подписывают по принципу, главное что зп 30к. Это инвестиции, и я сейчас даже не представляю, что должно произойти, чтобы они прогорели. Только вылет в ЧШ наверное сможет обесценить Ливерпуль как актив. Так где тут риск? И пока стоимость Ливерпуля растет, пока они получают рекордные контракты с рекламы, они не будут ничего менять. В их представлении, Ливерпуль, как компания, работает на твердую 5+. Футбол тут не при чем.
+1: Макс Богданов.
И эти люди называют меня неадекватным и смешным!
Долгов (кроме операционных) нет. ФСГ получил клуб, оплатив долги (кроме выплат долгов они ничего не платили). Реконструкция стадиона — это расходы, да. Вот только, повторюсь, у клуба очень большие доходы (призовые за Премьер-лигу, доходы от атрибутики и проч.), но почему-то тратит на всё он собственные средства. Без привлечения или почти без привлечения средств владельцев.
не могу дискутировать по данному вопросу - не владею данными. Рассудит нас только детальный анализ фин отчетов Клуба. дай бог найду время до них добраться
supporters not customers. Когда в клуб приходят товарищи, которые рассматривают клуб как «франшизу», а болельщиков, как клиентов, это не может не вызывать отторжение. Владельцы, как и игроки, приходят и уходят, болельщики остаются. Кто такие этот Джон Генри и Ко в сравнении с людьми, которые жизнь положили на то, чтобы сделать этот клуб тем, кем он является ныне?
Ваня, в вопросе "жизнь положили" у меня только трагические воспоминания. Предлагаю не спекулировать на этой теме. Не из-за их доброй воли они отдавали свои жизни
Пользователи Лайверберда тоже остаются, но это не дает им права рассказывать админу, как строить сайт, какие модули допилить и когда наконец будет mobile-friendly версия сайта или вообще приложение на iOS/Android?
Владельцы не рискуют этими деньгами, потому что они вложили в капитализацию клуба. И это единственная причина по которой они не дают по 100 млн чистыми на трансфер, а игроков подписывают по принципу, главное что зп 30к. Это инвестиции, и я сейчас даже не представляю, что должно произойти, чтобы они прогорели. Только вылет в ЧШ наверное сможет обесценить Ливерпуль как актив. Так где тут риск? И пока стоимость Ливерпуля растет, пока они получают рекордные контракты с рекламы, они не будут ничего менять. В их представлении, Ливерпуль, как компания, работает на твердую 5+. Футбол тут не при чем.
Пекарям - иногда лучше печь хлеб, плотникам - работать с деревом, кухаркам - готовить, а программистам - программировать
Пользователи Лайверберда тоже остаются, но это не дает им права рассказывать админу, как строить сайт, какие модули допилить и когда наконец будет mobile-friendly версия сайта или вообще приложение на iOS/Android?
Просто гениальное сравнение! Вот мне тоже интересно, пользователи этого сайта - это как supporters или как customers? И если вдруг первый вариант, то какого хрена наш никчемный владелец за 6 лет не может привести сайт в удобоваримый вид или хотя бы дать возможность юзать его с телефона?
Сидя на диване по выходным, потягивая пивко и поедая попкорн, полистывая форумы и не рискуя ни единой копейкой, диктовать "амбиции" людям, которые вложили сотни миллионов денег в клуб (заметь, не заемных как ХиЖ) - это, как минимум, не комильфо
Хаха. Гениально ваще. То есть мы вообще никто, потому что сидим на диване, и мы не имеем права обсуждать действия владельцев. Ну ок. А как быть с теми, кто не сидит на диване, а ходит на стадион, покупает абонементы и продукцию клуба (я вот например, часто покупаю)? Они тоже никто? Ливерпуль без болельщиков никто. Это фанаты обеспечивают клуб. Не будет фанатов — не будет вообще ничего. И нужно быть полным идиотом, чтобы рассуждать в ключе "Это решение владельцев и мы не имеем права их обсуждать". Так что ты спорол откровенную чушь, приятель.
То есть мы вообще никто, потому что сидим на диване, и мы не имеем права обсуждать действия владельцев. Ну ок. А как быть с теми, кто не сидит на диване, а ходит на стадион, покупает абонементы и продукцию клуба (я вот например, часто покупаю)? Они тоже никто?
Кроме того, что люди сидят на диване, многие на этом и других сайтах делали и делают для «Ливерпуля» никак не меньше любого докера с реки Мерси.
Ваня где то уже обьяснял, сколько времени он забрал у своей семьи, сколько времени и здоровья он потратил, чтоб этот сайт был и не только Ваня.Сколько людей трудилось над новостями, профилями, таблицами, отчетами тем самым популяризуя клуб на всём постсоветском пространстве абсолютно на энтузиазме и доброй воле хотя, могли в это время где то зарабатывать или отдыхать.
Поэтому, они имеют право судить о делах владельцев, даже сидя на диване.
.
Я позволю себе вставить свои пять копеек.
Всегда, если уж на то пошло, уже лет 6-7 с интересом читаю аналитические комментарии и мнения Steve, и уж приплести сюда забаненного казахстанского манка - это за гранью добра и зла.
По сабжу:
в вопросе владельцев по-моему очевидно, что Генри и Ко видят в клубе перспективное вложение денег. Они вовремя поняли, что на Ливерпуле можно сделать отличный бизнес со сравнительно небольшими вложениями. Тут я полностью согласен с Иваном.
Но эта ситуация не должна восприниматься только под отрицательным углом. Безусловно, всем болельщикам хотелось бы, чтобы клубом владел искренне любящий его бизнесмен, не скупящийся на вложения и ставящий себе целью делать Ливерпуль все сильнее и сильнее.
Я думаю, всех бы устроил в этой роли Дэвид Мурс, если бы имел доходы, сопоставимые с конкурентами. Собственно, он всегда как мог поддерживал команду, находил деньги на усиления, но не имел достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить клубу долговременный успех.
Но реалии таковы, что идеальное сочетание любви к клубу и больших вложений практически не встречается.
В то же время, пока ФСГ делают клуб успешным бизнес-проектом, нам с ними по пути. По пути до первого серьезного покупателя. И такой вполне может появиться на горизонте со временем. Генри не хочет оставаться здесь надолго. Об этом свидетельствует много факторов. Но при этом с нефутбольной точки зрения он все делает очень умело.
Если бы титул АПЛ давали за успешность бизнес-идей, мы железно боролись бы за первое место.
На Руси говорили - "с бешеной собаки хоть шерсти клок". Ливерпуль, который зарабатывает много сам, даже не попадая в ЛЧ, - это отличный задел для потенциального нового владельца. Если клуб через пару сезонов купит какой-нибудь шейх, ему достанется отточенный механизм, что можно будет плавать в бассейне, время от времени выписывая чеки на новых игроков.
И клуб будет стоить весьма дорого, так что потенциальные халявщики, вроде ХиЖ, отсеятся сразу.
А пока не появится покупатель, наш шанс в том, что ФСГ немного изменит подход и поймет, что гораздо быстрее сделать клуб "горячим пирожком" можно, постоянно играя в ЛЧ; наймут для этого условного Клоппа или Бенитеса, дадут ему пресловутые 30 млн чистыми в год на трансферы и не будут мешать вести дела.
Хотел бы расставить все точки над I
Труд создателей и авторов этого сайта, как и любых других фан-движений, неоценим. Как в прямом значении слова, так и в переносном. Это, действительно, очень тяжелое занятие. Но нужно здраво отдавать себе отчет - изначально это волонтерская деятельность. И Ваня тут абсолютно прав - владельцы приходяще, Клуб, как история и нечто сакральное, - вечен.
Я очень польщен, что именно болельщики Ливерпуля являются самыми въедчивыми хранителями традиций и истории, какой бы горькой она не была. Кампания Хиллсборо - одно из самых результативных и активных движений в болельщицкой среде.
Болельщики - прежде всего хранители ценностей, морали, традиций, истории.
но когда кому-то знания давят черепушку изнутри, и он считает, что его мнение, которое игнорирует все финансовые и экономические законы, является единственно верным и истинным - это не есть хорошо.
Я всецело понимаю, что желание болельщика козырять трофеями превыше всего. Только ради этого мы и сжигаем километры нервных клеток за сезон
Но кто вам сказал, что это должно быть целью группы инвесторов?
Мы выводим за скобки имиджевые проекты (Челси, МанСити) до тех пор, пока у нас не появится инвестор с неограниченным капиталом, единственной целью которого является завоевание трофеев и возможность покозырять перед друганами/втереться в нужную компанию людей.
Если сегодня Ливерпуль спустит 200млн на трансферы, ублажая ваши крики, что мы будем, простите, сосать через год, через 5, через 10? Еще раз простите, но уж точно не лапу и не чупа-чупс, а временную администрацию и безгранично длинную бесперспективную долговую яму.
Поэтому, резюмируя, ослепленные своей значимостью, важностью и решимостью, пожалуйста, не забывайте что есть суровая но объективная реальность, с которой приходится считаться, пока ты не ввел god_mode ON
И эти люди называют меня неадекватным и смешным!
Да, называю. Хочешь даже в цифрах расскажу, почему владельцев все устраивает? А ты попробуешь потом обосновать, что я не прав. Хотя... к кому я обращаюсь за обоснованиями...
Пекарям - иногда лучше печь хлеб, плотникам - работать с деревом, кухаркам - готовить, а программистам - программировать
А бизнесменам - зарабатывать деньги, чем и занимаются наши владельцы
PS Ты бы еще предложил чипы людям вживлять, как в Футураме, чтобы они больше ничем другим в жизни заниматься не могли.
Всегда, если уж на то пошло, уже лет 6-7 с интересом читаю аналитические комментарии и мнения Steve
Это осталось давно в прошлом. Назвать Ламберта дровосеком, Аггера нытиком, а Джеррарда - корнем всех неудач Ливерпля последних 3ех сезонов, много ума не надо. Наверное сейчас в тренде такая аналитика.
В то же время, пока ФСГ делают клуб успешным бизнес-проектом, нам с ними по пути. По пути до первого серьезного покупателя. И такой вполне может появиться на горизонте со временем. Генри не хочет оставаться здесь надолго. Об этом свидетельствует много факторов. Но при этом с нефутбольной точки зрения он все делает очень умело.
Если бы титул АПЛ давали за успешность бизнес-идей, мы железно боролись бы за первое место.
Поставил плюс за этот абзац, а не за первый , т.к. пожалуй впервые увидел мнение, которого сам придерживаюсь год-полтора. Тоже считаю, что клуб планомерно готовят к продаже. Было несколько довольно тонких намеков на это со стороны самого Генри и других признаков. Но такая подготовка идет во благо клубу.
А пока не появится покупатель, наш шанс в том, что ФСГ немного изменит подход и поймет, что гораздо быстрее сделать клуб "горячим пирожком" можно, постоянно играя в ЛЧ
С этим, наоборот, не соглашусь. Думаю, они это прекрасно понимают и из кожи вон лезут, чтобы в ЛЧ втиснуться. Не побоюсь даже утверждать, что для них это (а не трофеи) главная футбольная цель.
Но навязывать свои "цели" со стороны не имеешь права, т.к. ты не несешь никакой ответственности за результат, в первую очередь - материальной
Интересно каким образом, наш трёп друг с другом на этом сайте, навязывает какие-либо цели владельцам ЛФК, его тренеру и т.д?
Противостояние мнений на сйте уже доходит до абсурда...
Неспроста темы с тегами "Марко Ройс" и "Юрген Клопп" порождают наиболее жаркие баталии, ох, неспроста...
Интересно каким образом, наш трёп друг с другом на этом сайте, навязывает какие-либо цели владельцам ЛФК, его тренеру и т.д?
Во-во))) Извините, а у кого тут разрешение спросить, чтобы оставить свое скромное оценочное суждение о принципах ведения бизнеса владельцами Ливерпуль ФК? :D:D
Вот мне тоже интересно, пользователи этого сайта - это как supporters или как customers? И если вдруг первый вариант, то какого хрена наш никчемный владелец за 6 лет не может привести сайт в удобоваримый вид или хотя бы дать возможность юзать его с телефона?
Большое спасибо тебе, Стас, за то, что ты несколько лет назад перечислил «на развитие сайта» определённую сумму, которая в итоге в отсутствие готового ТЗ (и достаточных у сайта денег, если уж на то пошло) была израсходована на оплату хостинга за три месяца. Я согласен, что ты, как и тот человек, на пожертвование которого сайт хостится последние два с лишним года, а также все остальные, кто откликнулся и присылал, сколько может, имеют полное право сетовать на то, что развития, на которое они отправляли деньги, в итоге не случилось. Однако, я не думаю, что это даёт тебе право отзываться обо мне в таком тоне. Даже «в шутку» в ходе горячей дискуссии.
Ingumsky, да, только можно взять в пример тот же МЮ, который по составу после ухода Ферги сидел в полном очке. Но клуб располагал деньгами здесь и сейчас. Поэтому состав тарили новыми лицами под Моеса, поэтому его тарят новыми лицами под Галя. Чтобы вытащить клуб из канавы, в которой он бесспорно был, потратили почти 300. И может быть в этом году они выдадут что-то большее, чем просто бороться за 4-ку.
В нашей же ситуации было гораздо хуже, стагнация наблюдалась 5+ лет, а доходы от коммерции, стадиона, как сказали выше, не чета манковской, жопа с составом была глубже. Так откуда взять этот мгновенный результат?
Менеджмент в клубе появился человеческий, современный. Они спокойно работают на перспективу, покупают молодняк и растят его. Как созреет, так соберем урожай в виде чашек разной емкости. Других шансов воткнуться в группу этих тяжей у клуба нет. Растить и докупать, растить и докупать. Барселона же может так?
UA*062*DN