Откровения Джеррарда
Многолетний капитан «Ливерпуля» Стивен Джеррард, который по завершении минувшего сезона перебрался в Чемпионат MLS, признался, что эпизод, когда он остался вне основного состава на матч Лиги чемпионов против мадридского «Реала», состоявшийся 4 ноября на «Сантьяго Бернабеу», сыграл немаловажную роль в принятии окончательного решения об уходе.
Джеррард оказался среди запасных и, выйдя на замену ближе к концу встречи вместо Лукаса Лейвы, отыграл лишь последние 20 минут в игре, которую «красные» проиграли 0:1.
Это обстоятельство, во многом, положило конец связи Джеррарда с клубом, которому он был верен с детства.
В интервью на BT Sport 1 35-летний Джеррард не скрывал своего разочарования:
«Я всё время думал, что будет дальше. В беседах с нами Роджерс говорил, что нам предстоит играть трижды за неделю и ротация неизбежна, потому что в каждом матче ему нужны свежие игроки».
«Но это была особенная ситуация, потому что это был „Реал“, и мне очень хотелось быть в игре».
«Я сидел на скамейке и чувствовал опустошение, потому что я хотел быть на поле. Это один из тех моментов, который в своём роде толкнул меня в принятии решения двигаться дальше и попробовать что-то другое».
Также Стивен Джеррард прокомментировал печально известный эпизод с его падением в матче против «Челси» в апреле 2014 года, которое, возможно, стоило «Ливерпулю» чемпионского титула.
Тогда Демба Ба воспользовался моментом, подобрал потерянный Джеррардом мяч и забил гол в ворота Симона Миньоле. Итоговый счет был 0:2 в пользу лондонцев и это, фактически, разбило чемпионские надежды «мерсисайдцев».
Стиви говорит,что воспоминания об этом эпизоде будут преследовать его всю оставшуюся жизнь.
«Я поскользнулся в очень неподходящий момент, это было жестоко, для меня лично».
«Не проходит и дня, чтоб я не думал о том, что было бы, если бы этого не произошло».
«Всё было бы по-другому? Всё сложилось бы иначе? Может быть, я не знаю», — сказал Джеррард.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
почему его падение (что неестественно и является косяком Джеррарда, стоившим для клуба очень много) не может подтолкнуть клуб к расставанию или хотя бы исключению из стартового состава в ответственных матчах?
Ты считаешь,что из-за подобных падений игрока стоит лишать места в стартовом составе?
Тогда Джона Терри,за московскую штангу в финале ЛЧ надо было пожизненно лишить английского гражданства,там ведь тоже игрок поскользнулся.
«Не проходит и дня, чтоб я не думал о том, что было бы, если бы этого не произошло». (с)
у тёзки Джи — Стивена Кинга — есть рассказ на эту тему, про то как спортсмен пожизненно сокрушался о неудаче с мячиком.. не помню названия. Памагите)
Этот эпизод с несчастным игроком ещё в сериал вошёл - в «Kingdom Hospital»..
КраснаяКэт
Ну-ка ,ну-ка, я такое еще ни читал,хотя, короткие рассказы я не очень люблю у любого писателя ,даже у Кинга.
эпизод, когда он остался вне основного состава
Роджерс форева...
Ты считаешь,что из-за подобных падений игрока стоит лишать места в стартовом составе?
Тогда Джона Терри,за московскую штангу в финале ЛЧ надо было пожизненно лишить английского гражданства,там ведь тоже игрок поскользнулся.
Что-то я не прослеживаю твоей логики. Игрок косячит = его шансы быть в старте снижаются. Нет?
Steve
Упасть может кто угодно и когда угодно,независимо от калибра игрока и его положения команде.По сути,такой эпизод можно квалифицировать как несчастный случай а не косяк,и это вряд ли будет предпосылкой для лишения игрока места в стартовом составе.
у тёзки Джи — Стивена Кинга — есть рассказ на эту тему, про то как спортсмен пожизненно сокрушался о неудаче с мячиком.. не помню названия. Памагите)
Блин, не помню. Может, "Билли-блокада"?
Кинг, кстати, ярый поклонник бостонских красных носков, коим владельцем является... Прааавильно
Упасть может кто угодно и когда угодно,независимо от калибра игрока и его положения команде.По сути,такой эпизод можно квалифицировать как несчастный случай а не косяк,и это вряд ли будет предпосылкой для лишения игрока места в стартовом составе.
Да нет же, когда последний защитник получает мяч в безобидной ситуации, начинает его подрабатывать перед соперником и падает, то это конкретный такой косяк. И любой (любой) тренер утратит к нему часть доверия. Бывают игроки надежные и не очень. Джеррарж - не очень, много лет уже. Еще Бенитес переводил его в нападение от греха подальше.
Еще Бенитес переводил его в нападение от греха подальше.
Уверен,что в нападении Стивену приходилось играть совсем не «от греха по дальше» а по другой причине.
Кинг, кстати, ярый поклонник бостонских красных носков, коим владельцем является..
Угу,время от времени упоминает «Сокс» в сюжетах своих романов.
это конкретный такой косяк
Ясное дело! Если у авто, по дороге в аэропорт, случится прокол колеса и ты опоздаешь на самолёт, то доверия к авто ты уже утратишь... лучше на трамвае... так что ли?
Уверен,что в нападении Стивену приходилось играть совсем не «от греха по дальше» а по другой причине.
Ну да, в центре Рафа предпочитал Джеррарду Алонсо, Маску или Лукаса, Джеррард по разным совсем не тем причинам то на правом фланге играл (откуда его потом Дирк выгнал), то второго напа. А журналистам плакался, что любит в центре...
Invincible, что к чему ты пишешь? Если она вдруг заглохнет, то да, утрачу. А прокол это из серии красных пляжных мячей.
из серии красных пляжных мячей.
как и то, что Стиви неожиданно поскользнулся...
Тенденциозная неприязнь Стаса с Джеррарду просто впечатляет.
Еще пару месяцев назад я бы удивился этому,но сейчас уже нет.
Дискутировать тут бесполезно.))
.
Упасть может кто угодно и когда угодно,независимо от калибра игрока и его положения команде
К сожалению, всегда получается так - кто-то не может простить ошибку в защите, но зато может простить нападению, что не забили.
Так, помнится, примерно было с Рийсе и его автоголом в полуфинале ЛЧ с Челси. И на Лайверберде была где-то уже спустя несколько лет дискуссия по этому поводу. Прямо дежа вю.
Тенденциозная неприязнь Стаса с Джеррарду просто впечатляет.
Еще пару месяцев назад я бы удивился этому,но сейчас уже нет.
Дискутировать тут бесполезно.))
Самый убойный аргумент в дискуссии - перейти на личность оппонента (обвинить в предубежденности, неадекватности, тупости, слепоте, некомпетентности и т.д.) и сделать вывод, что дискутировать бесполезно.
Самый убойный аргумент в дискуссии - перейти на личность оппонента
Да Стас,я помню. Я даже помню,где с проявлением именно этого я уже сталкивался.
Crowe, а при чем там твоя личность, не пойму? Ты обвинил меня в субъективизме (опять же вместо аргументации своего мнения), а я подтвердил, что мое мнение действительно субъективно, т.к. я всего лишь человек, а не бог. После этого последовал опять же твой переход на мою личность с обвинениями в неких моих обидах и т.д., ты лучше бы эту цитату вставил, она хоть к месту была бы.
Steve
Игра слов, Стас, игра слов,как там так и тут,и каждый воспринимает этот так, как ощущает.
И в данном случае, вообще не разобравшись в сути моего высказывания- «дискутировать тут бесполезно»,которое ,видит Бог,несло в себе лишь добрый юмор, ты сам решил за меня,что я имел ввиду.Сам придумал, сам обиделся.
Я понимаю, Стас, что жизнь-говно «у всех проблемы и кому сЧас легко», но впитывать тут твой негатив -для меня удовольствие ниже среднего.Дискуссия для меня закончена.Ничего личного.
Джеррард по разным совсем не тем причинам то на правом фланге играл (откуда его потом Дирк выгнал), то второго напа. А журналистам плакался, что любит в центре...
Почему-то вспомнилось, что Джеррард никогда не мог играть на какой-то конкретной позиции, он был как ветер, куда захотел, туда переместился... Захотел - побежал в атаку и сотворил шедевр, захотел - вернулся в защиту и крутейшим подкатом свернул все планы соперника, провернуть такое позволяло дикое здоровье и выносливость... но сейчас "захотел" не равно "смог", как это было раньше... а перестроиться и свыкнуться с этой мыслью уже не смог сам Стив, наверное... непримиримость с мыслью играть на одной позиции может быть стала ключевым фактором такого "завершения"!?
И в данном случае, вообще не разобравшись в сути моего высказывания- «дискутировать тут бесполезно»,которое ,видит Бог,несло в себе лишь добрый юмор, ты сам решил за меня,что я имел ввиду.Сам придумал, сам обиделся.
В ответ на мое напоминание о пизициях Джеррарда ты написал:
Тенденциозная неприязнь Стаса с Джеррарду просто впечатляет. Smile
Еще пару месяцев назад я бы удивился этому,но сейчас уже нет.
Дискутировать тут бесполезно.))
Это такой юмор? Извини, мне наверное надо было пошутить в ответ, что ты на ночь молишься Джеррарду и целуешь его фото 33 раза.
Я понимаю, Стас, что жизнь-говно «у всех проблемы и кому сЧас легко», но впитывать тут твой негатив -для меня удовольствие ниже среднего.Дискуссия для меня закончена.Ничего личного.
Очень удивляет, что ты это про меня написал. Это я поражаюсь вашему негативу и какашкометанию в каждой теме: руководство говно, тренер говно, трансферы говно, клуб середняк и т.д. Так что у меня как раз всё ОК, это у тебя какие-то проблемы вероятно по жизни и мне приходится тут твой (и других) негатив впитывать. Это и неприятно
Pallid, после просмотра твоего видео предлагается забавный ролик. Мне кажется, в некотором роде он может служить ответом.
, то почему его падение (что неестественно и является косяком Джеррарда, стоившим для клуба очень много) не может подтолкнуть клуб к расставанию или хотя бы исключению из стартового состава в ответственных матчах?
Шкура вечно не убитого медведя,быть может ваши слухи,как флюиды,или посто каждый Мастер перегорел нервно,оглядываясь,настраивая.Так бывает.Не нужно искать предел человеческого терпения,или зависимости.Иногда кажется,что некоторые допускают мысль.Это,пусть будет в ваших "рассуждалках" или "отмечалках" из передачи .Есть такая передача на каком то канале..Если брать по крупному,он(они) умно сделал.Почему.Просто,кто то должен не только быть "тренером в раздевалку".Здесь тонкая грань.
Работа зависима от чего то.Каждый видит так.Как? Просто дайте сезон.Здесь много вопросов.Но...Что то заставляет Человека не мешать,пусть,может не правильному.Но он пробует.Джи?Возможно он больше понимает
у тёзки Джи — Стивена Кинга — есть рассказ на эту тему, про то как спортсмен пожизненно сокрушался о неудаче с мячиком.. не помню названия. Памагите)
Билли "Блокада"?
видимо.. а есть другие книги у кинга с ГГ-бейсболистом? )) правда там про какой то кладбище было дело...
видимо.. а есть другие книги у кинга с ГГ-бейсболистом?
Тема бейсбола у Кинга затронута ещё вот тут.
Я б даже сказал,она тут не просто затронута, а доминирует.
Блин, не помню. Может, "Билли-блокада"?
Билли "Блокада"?
господа и дамы, я только что специально включила єту аудио-книгу и слушаю её в колонках, чтобы внятно ответить вам - оно или нет
___
Upd
— А вот и нет! Не она..
Тема бейсбола у Кинга затронута ещё вот тут.
Я б даже сказал,она тут не просто затронута, а доминирует.
С неделю как закончил читать. Во второй раз.
у тёзки Джи — Стивена Кинга — есть рассказ на эту тему, про то как спортсмен пожизненно сокрушался о неудаче с мячиком.. не помню названия. Памагите)
Там такого нет.
Ну, Инка, задала головоломку
С неделю как закончил читать. Во второй раз.
Читал давненько,так что всех тонкостей не помню,но вещь притягательна и своеобразна,как и почти все у короля хоррора.
Будь это суббота или воскресенье, Триша наверняка бы услышала рев лодочных моторов: по выходным хозяева коттеджей и их гости любили покататься на водных лыжах. После Четвертого июля моторы ревели бы на озере ежедневно: сезон отпусков. Но в начале июня в будни на Девлин-Понд рыбачили лишь два-три старичка, поэтому Триша слышала лишь чириканье птиц, кваканье лягушек да стрекот цикад. И вместо того, чтобы выйти к озеру, она повернула к канадской границе, уходя все дальше и дальше в лес. В четырех сотнях миль от нее лежал Монреаль...
Уже давно было понятно, что дело в чрезмерных личных амбициях
Если непопадание в состав (что естественно и не является косяком клуба) подтолкнуло Джеррарда к расставанию, то почему его падение (что неестественно и является косяком Джеррарда, стоившим для клуба очень много) не может подтолкнуть клуб к расставанию или хотя бы исключению из стартового состава в ответственных матчах?
двигаться дальше
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.