Гари Невилл: «Ливерпуль» плохо решает вопросы с контрактами своих игроков
Футбольный аналитик Гари Невилл выразил мнение, что «Ливерпулю» надо срочно решить проблему обновления контрактов со своими футболистами. По мнению бывшего защитника «Манчестер Юнайтед», это одна из причин конфликта «красных» с Рахимом Стерлингом.
Накануне вновь появились сообщения о том, что Стерлинг может покинуть «Ливерпуль» по окончании сезона 2014/2015. Игрок так и не заключил новый контракт с клубом, несмотря на то, что переговоры по нему начались пять месяцев назад.
«Рахим Стерлинг выступает за великий футбольный клуб, где ему дали потрясающую возможность играть», — сказал Гари Невилл.
«У него ещё есть два года по контракту, и „Ливерпуль“ сказал, что не будет его продавать. Шум, поднятый его агентом [Эйди Уордом], ничего хорошего Рахиму не даёт».
«Да, в результате он станет сильнее, но это все ненужное полоскание его имени в прессе. Это неизбежно в мире футбола. Играя за „Арсенал“, „Манчестер Сити“, „Манчестер Юнайтед“, „Ливерпуль“, сборную Англии, будешь получать внимание прессы к себе, но оно — явно лишнее».
Как считает Невилл, «Ливерпуль» недостаточно хорошо действует, обсуждая новые соглашения со своими футболистами. Кроме ситуации с контрактом Стерлинга достаточно вспомнить обстоятельства ухода Стивена Джеррарда и конфликты вокруг контрактов других звёзд мерсисайдцев.
«Я не думаю, что „Ливерпуль“ хорошо справляется с вопросом обновления контрактов своих футболистов», — добавил Гари Невилл.
«Посмотрите, как складывалась ситуация с контрактами [Стивена] Джеррарда, [Луиса] Суареса, Джордана Хендерсона, а теперь с контрактом Рахима Стерлинга. Руководству клуба надо бы понять, что они сами делают не так, и разобраться с этим внутри клуба».
«Достаточно посмотреть внимательно, чтобы понять — эта проблема требует решения, вопрос с контрактами надо решать более эффективно и безболезненно».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Невилл абсолютно прав.
Я думаю, вопрос в отсутствии у нас перспектив что-либо выиграть в ближайшее время. Если бы мы стабильно играли на заключительных стадиях плей-офф ЛЧ и через раз становились чемпионами Англии - и Суарез бы остался, и Стерлинг, и Гризманна бы подписали. И проблем с переподписанием контрактов не было бы, т.к. во-первых - победы в турнирах, во-вторых - победы в турнирах это бабло, а это увеличение трансферного бюджета и зарплатного фонда. Вывод: надо нахер менять трансферный комитет и брать (для начала) отличного спортдира. К Роджерсу, кстати, тоже огромные претензии.
Если бы мы стабильно играли на заключительных стадиях плей-офф ЛЧ и через раз становились чемпионами Англии - и Суарез бы остался, и Стерлинг, и Гризманна бы подписали.
Но проблема в том, что для становления чемпионами и дохождения до заключительных стадий ЛЧ нужно оставлять лидеров и подписывать новых. А для того чтоб оставлять крутых игроков и подписывать новых без побед в чемпионате и ЛЧ нужны деньги. Мы видели это 100 раз уже - практически единственный способ выбраться на вершину это "переплачивания". Или как минимум отсутствие "жлобства", "прижимистости". Второй способ - это эффективная система. Манибол пока не убеждает, скорее он кажется даже хуже "обычной" системы, которой придерживаются остальные клубы.
Pallid Манибол норм. Активы клуба растут, прибыли увеличиваются, рекордные контракты заключаются, зарплатная ведомость разгружается, команда за 4 сезона стабильно ниже 7го места не падала (первый не в счет), взяла трофей и поучаствовала в ЛЕ и ЛЧ. Как бы со стороны владельцев все выглядит очень не плохо. Мне кажется, что манибол именно для этого и создан.
Черт.. мы Арсенал?
Pallid Манибол норм. Активы клуба растут, прибыли увеличиваются, рекордные контракты заключаются, зарплатная ведомость разгружается, команда за 4 сезона стабильно ниже 7го места не падала (первый не в счет), взяла трофей и поучаствовала в ЛЕ и ЛЧ. Как бы со стороны владельцев все выглядит очень не плохо. Мне кажется, что манибол именно для этого и создан.
Если с этой стороны - то безусловно. Но я просто смотрел с точки зрения фана.
Но справедливости ради - владельцы тоже хотят результаты чуть получше, не зря же Роджерса на ковёр вызовут в конце сезона.
Pallid Манибол норм.
… команда за 4 сезона стабильно ниже 7го места не падала
Я даже не знаю, что сказать, если это «норм». Рафу на куски были готовы порвать за седьмое место, а теперь оказывается, что это «норм»?
Я даже не знаю, что сказать, если это «норм». Рафу на куски были готовы порвать за седьмое место, а теперь оказывается, что это «норм»?
С точки зрения руководства. С точки зрения болельщиков, Паллид рассказал как это выглядит.
Черт.. мы Арсенал?
регулярный учатник топ4, ЛЧ, финальных стадий внутренних кубков, приглашающий одних из лучших игроков Реала и Барселоны?
Нет, конечно мы не Арсенал
Рафу на куски были готовы порвать за седьмое место, а теперь оказывается, что это «норм»?
Ваня, вспомни: в последние месяцы Рафы: "Хуже быть не может!". Признаться в том, что мы в жопе - значит изменить себе. Рафу в Ливерпуль.
Невилл тот ещё тролевик, но рациональное зерно в его упрёках можно углядеть.
У руководства Клуба, похоже, некая своя бережливая ментальность, которую я называю прижимистостью, с того самого момента, как они купили наш Клуб их потрясло "несоответствие [раздутой] зарплатной ведомости игроков [низким] результатам Клуба в таблице" (дословно не помню фразу).
Наверное, теперь соответствует ведомость занимаемому 6-7 (?) месту - или как?