Евгений Коноплянка не перейдёт в «Ливерпуль»
Евгений Коноплянка не перейдёт в «Ливерпуль» этой зимой. Информацию о том, что сделка не состоится, подтвердили британские спортивные журналисты Тони Баррет, Тони Эванс, Бен Смит и другие.
Как сообщается, сделка не состоялась из-за владельца «Днепра» Игоря Коломойского, с которым «просто невозможно иметь дело». Несмотря на то, что исполнительный директор «Ливерпуля» Иан Эйр провёл на Украине два дня, «красным» не удалось добиться результата.
Таким образом, идущий на четвёртом месте в турнирной таблице «Ливерпуль» не приобрёл ни одного игрока в зимнее трансферное окно.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Нафиг нам целый трансферный штаб и скаутская служба
Они-то как раз нужны. А вот г-н Эйр, как мне кажется, уже неоднократно доказал несоответствие занимаемой должности.
Они-то как раз нужны. А вот г-н Эйр, как мне кажется, уже неоднократно доказал несоответствие занимаемой должности.
О как. А Генри то и не знает!
Первый комментарий к топику получил три фола. Могут ли мне уважаемые товарищи объяснить, какие именно правила я нарушил?
http://www.liverbird.ru/news/2014/2/evgenij-konopljanka-ne-perejdjot-v-liverpul#comment-176374
Ты сейчас о каком клубе говоришь? Украинские обозреватели и приближенные к Днепру писали примерно то же.
Они писали, что Коломойский — идиот?
Я в отличие от Catrun даже не вижу смысла отвечать по пунктам, это как с радио разговаривать.
Да без проблем. Блаженны верующие.
Тем не менее, это не помешало БД провести переговоры и выкупить контракт игрока. А нам помешало. Если бы чухались резвее, то он бы к нам перешел, и не возник бы вариант с Дортмундом. Не путай причину и следствие.
Конечно, без вопросов - именно поэтому после перехода в «Боруссию» Мхитарян давал подобные вью.
Неожиданность всплытия трансфера, как мне кажется, никак не влияет на его положительный исход. Посмотри на ситуацию с Коноплянкой. Все были согасны кроме диктатора , сатрапа и тирана Коломойского.
Конечно, просто накануне перехода в «Челси» Виллиана, Роман Аркадьевич чисто случайно встретился с Сулейманом Абусаидовичем, ага.
Если бы пару лямов изначально не зажилили, то было бы понятно, где игрок окажется, еще в ноябре.
Кому как понятно - некоторым более понятно, чем другим.
Конечно, без вопросов - именно поэтому после перехода в «Боруссию» Мхитарян давал подобные вью
Ну да, мы все верим, что игроки хвалят тот клуб, в который они перешли, потому что они мечтали именно за него играть.
Первый комментарий к топику получил три фола. Могут ли мне уважаемые товарищи объяснить, какие именно правила я нарушил?
На сайте запрещены:
спам, флуд, флейм...
2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
Ну да, мы все верим, что игроки хвалят тот клуб, в который они перешли, потому что они мечтали именно за него играть.
Даже не знаю, стоит ли что-то отвечать по этому поводу, ведь у меня здесь особая репутация сложилась - большинству и так все предельно ясно и понятно. Но все же попробую ответить словами классика - Блаженны верующие (с)
Флейм:
Буллшит. Под такое описание может подойти любое выражение недовольства. А твои посты с обвинением в собеседников в «идиотизме» так вообще.
Буллшит.
Не удивил. Этот пост тоже не нарушает правила? А сорри, это мой ответ на твой вопрос нарушает правила!
Так что не так? Твой первый пост не подпадает под флейм? Или флейм не нарушает правила? Переписать статью о флейме в Вики?
Сам спросил, сам ответ не захотел слушать. Зачем тогда спрашивал?
Steve
То есть суть ты комментировать не стал? А, ну понятно.
Буллшит.
там и далее текст присутствует
оффтоп, оверквотинг, использование мата, КАПС ЛОКА,
и даже отдельное разъяснение в словаре терминов
Мат — разновидность ненормативной и жаргонной лексики. «Запикивание» букв звёздочками и нарочитое употребление слов, схожих по звучанию с матными, также считается матом;
и даже отдельное разъяснение в словаре терминов
Если ты про слово «охрененный», то это не мат и не запикивание. Не ищи себе оправданий
Под такое описание может подойти любое выражение недовольства.
Тебе просто так хочется думать. Я специально процитировал пункт из Вики. Твой пост очень четко под него подпадает. И я действительно принял его "близко к сердцу" т.к. речь идет о "Ливерпуле" и о людях которые провели сложную работу во благо "Ливерпуля".
Ingumsky
Оправдания ищу как раз не я, но разве это важно?
Ливерпулю необходимо было усиление в это трансферное окно. Ливерпуль это усиление не получил - это факт. Ничего хорошего этот факт не говорит о работе персонала клуба. Конечно есть разные обстоятельства у одного клуба владелец дурной, другой клуб денег накручивает, кто-то сам не хочет уходить и тд и тп. И, конечно, не надо идти на поводу у каждого. Но в этом и заключается работа сотрудников клуба, показать необходимый результат и сделать это наилучшим и выгодным для клуба образом. Это настолько элементарно: есть срок к 31/01, поставлена задача - твоя цель ее выполнить, просчитать много вариантов и понимать, что возможны непредвиденности. НО ты ОБЯЗАН выполнить поставленную задачу - это твоя работа , не можешь - уходи. Мне никогда не будет близка позиция "мы старались" , " они все сделали, но не получилось" и " кто ж знал, что обстоятельства". Обстоятельства всегда будут говорить против тех, кто делает все в последний момент. Случись это две недели назад было бы время заняться другими вариантами. И я считаю, что фанаты даже увидев цепочку: клубу нужно укрепление - клуб его не получил имеет право высказать недовольство.
И я действительно принял его "близко к сердцу" т.к. речь идет о "Ливерпуле" и о людях которые провели сложную работу во благо "Ливерпуля".
Так вроде о «близко к сердцу» относится не к кому угодно, а для того, о ком речь, а в том посте о тебе речи не шло.
Оправдания ищу как раз не я
Ну вот, опять оправдания.
Можно и Сигурдсона вспомнить, и Демпси, и Эриксена без факторов Восточной Европы,заоблачной цены Мхитаряна и неадекватности Коломойского. Или, вот этот фэйл навсегда останется лично в моей памяти, за всех говорить не могу.И цена адекватная, и качество , и позиция вечно дефицитная у нас. Однако да , перехватил у нас его гранд, с гораздо более выгодными финансовыми условиями и перспективами в борьбе за всевозможные титулы.А человек то играет.И возраст, и ум, и удар и техника.
Так что да, пожалейте бедного Эйра, он попадает под Федеральную программу защиты исполнительных директоров-неудачников.
Ну вот, опять оправдания.
Ок, пусть будет так. Ведь это я задавался вопросом - почему?
Они писали, что Коломойский — идиот?
Они писали, что сделка сорвалась по вине Коломойского.
А твои посты с обвинением в собеседников в «идиотизме» так вообще.
Идиотизм собеседников и их высказываний - разные вещи, не находишь? А "идиотизм" высказываний у нас сегодня фолится ОЧЕНЬ избирательно.
Я вот просто диву даюсь как вам всё понятно.
А мы все диву даёмся, как вам с Катраном всё понятно. Клуб зафейлил по полной программе трансферное окно в тот момент, когда необходимо усиление нескольких позиций, всё это время совершенно неубедительно оправдывается, но оказывается, что у нас всё в порядке, всё идёт по плану, а в очередных несостоявшихся трансферах виноваты кто угодно, но только не те, кто им занимались со стороны нашего клуба. Может вам стоит перестать себя обманывать?
А мы все диву даёмся, как вам с Катраном всё понятно.Клуб зафейлил по полной программе трансферное окно в тот момент, когда необходимо усиление нескольких позиций, всё это время совершенно неубедительно оправдывается, но оказывается, что у нас всё в порядке, всё идёт по плану, а в очередных несостоявшихся трансферах виноваты кто угодно, но только не те, кто им занимались со стороны нашего клуба. Может вам стоит перестать себя обманывать?
Мне лично наоборот непонятно, в отличии от собранной здесь публики, из-за чего так получилось в это трансферное окно, но у тебя существует собственное мнение на этот счет, и именно его следует придерживаться остальным. Разве нет?
но у тебя существует собственное мнение на этот счет, и именно его следует придерживаться остальным. Разве нет?
И ты после таких фраз ещё на кого-то обижаешься? o_O
поставлена задача - твоя цель ее выполнить, просчитать много вариантов и понимать, что возможны непредвиденности. НО ты ОБЯЗАН выполнить поставленную задачу
Откуда ты знаешь, что была поставлена задача во что бы то ни стало кого-то купить? Ни владельцы, ни руководство клуба, ни тренер о такой "задаче" не говорили. Напротив, они говорили, что зимнее ТО не лучшее время для покупок, но мы постараемся найти подходящих футболистов за приемлемые деньги и усилить команду. Вот и все. А болельщикам они не подчиняются и их задачи не выполняют, слава богу. Более того, клуб в очередной раз выделил деньги, найдя подходящего футболиста, но сделка сорвалась не по вине наших. Так к кому какие претензии? Кто какую задачу не выполнил?
кто делает все в последний момент
Было много вью, где тот же Роджерс говорил об обратном, о том, что скауты и трансферный комитет работал круглый год.
И я считаю, что фанаты даже увидев цепочку: клубу нужно укрепление - клуб его не получил имеет право высказать недовольство.
Конечно имеет, так же как высказывать недовольство после слабой игры команды. Но обвинять в саботаже это уже за гранью.
Так вроде о «близко к сердцу» относится не к кому угодно, а для того, о ком речь, а в том посте о тебе речи не шло.
Ты вообще читаешь посты оппонентов, на которые отвечаешь (а может даже фолишь )?
2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
Имей достоинство признать, что под флейм твой пост 100% подпадает.
Имей достоинство признать, что под флейм твой пост 100% подпадает.
Как я писал выше, под такое описание можно любое выражение недовольства подвести. А твои посты в этом топике можно вообще при желании каждый второй фолить, объясняя это «резкими высказываниями». Имей достоинство признать, что ты из вредности поставил мне фол, а теперь пытаешься найти этому оправдание
И ты после таких фраз ещё на кого-то обижаешься? o_O
Я тебе ответил в той же манере, что и ты, и задал вопрос - обидело? Извини, не хотел.
Ребята, у меня предложение всем участникам дискуссии её прекратить, потому что с обсуждения трансферов вы скатились на личности и выяснения отношений, и читать это всё весьма неприятно.
PS Я сам начал, сам и предлагаю оставить личные разборки. Тем более, что я уже узнал всё, что хотел
UPD: Я не видел поста Иришки. Сам догадался
А мы все диву даёмся, как вам с Катраном всё понятно.
Так напротив, нам не известна такая поднаготная кухни трансферного комитета. Поэтому и удивил пост g_bass, как и многие сегодняшние посты. Все что мне понятно:
1. Клуб продолжает выделять деньги на трансферы.
2. Клуб старается бережно обращаться с деньгами, тщательно искать подходящих игроков и не переплачивать.
3. Клуб проделал огромную работу по поиску футболистов (с учетом требований п.2) с целью укрепить состав этой зимой.
4. Никого приобрести клубу не удалось.
Все это мне понятно из интервью работников клуба и СМИ.
Но мне совершенно непонятно, почему Эйра обвиняют в невыполнении каких-то виртуальных "задач", саботаже, недальновидности, несоответствии занимаемой должности и еще в тридцати восьми смертных грехах. Вроде Генри ничего такого не говорил, а работу Эйра (и выполнение Эйром своих задач) оценивает как раз он.
Как я писал выше, под такое описание можно любое выражение недовольства подвести.
Так удали этот пункт из Вики, ты же в авторах там.
А твои посты
Это перевод стрелок и ведет он к бесконечному спору. Не интересно, тем более, что я на твой вопрос ответил, а на мой аналогичный вопрос так никто и не ответил. Вот уж кто подбирает оправдание. Или так и не подобрал?
Я вот просто диву даюсь как вам всё понятно. Нафиг нам целый трансферный штаб и скаутская служба, если можно просто следовать вашим рекомендациям?
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.