Брендан Роджерс: Травма Коутиньо негативно сказалась на нашей игре
Менеджер «Ливерпуля» Брендан Роджерс после игры со «Суонси» посетовал на травму Филиппе Коутиньо и похвалил дебютантов Виктора Мозеса и Мамаду Сако.
«До 65-й минуты мы контролировали игру. Мы расстроены тем, что позволили им забить второй мяч, после него мы потеряли нити игры, и преимущество перешло к „Суонси“. Последние 25 минут они владели инициативой», - сказал Роджерс.
«С другой стороны, нам удалось показать тактическую гибкость и силу характера. В оставшееся время мы не совершали ошибок, однако нам еще над многим надо поработать».
Менеджер «красных» дал положительную оценку дебютам Сако и Мозеса: «Сако сыграл очень хорошо. Может, он ошибся в моменте со вторым голом, но показал сильную и агрессивную игру. Мозес забил здесь в прошлом сезоне за „Челси“, а сегодня его гол получился великолепным. Он всё еще набирает оптимальные кондиции, поскольку как и Мамаду не имел большой практики в предсезонных играх».
«В целом, у нас были отличные моменты для взятия ворот, и местами мы показывали отличную игру. Когда ушел Коутиньо, мы потеряли связь между полузащитой и нападением, что и стало причиной слабой игры в концовке», - продолжает наставник «Ливерпуля».
Напомним, что Филиппе Коутиньо был вынужденно заменен на 54-й минуте, получив травму плеча после грубого фола Эшли Уильямса. «Он до сих пор чувствует боль, - сказал Роджерс по окончании игры. – После медицинского обследования мы сможем сказать точно, какой характер имеет его повреждение».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Сако сыграл очень хорошо. Может, он ошибся в моменте со вторым голом, но показал сильную и агрессивную игру.
Ага, а первый гол совсем не он привез.
В целом, у нас были отличные моменты для взятия ворот, и местами мы показывали отличную игру.
Кроме навеса Мозеса, когда Старридж должен был забивать, что-то не припомню таковых моментов вообще, что больше всего удручало.
Кроме навеса Мозеса, когда Старридж должен был забивать, что-то не припомню таковых моментов вообще, что больше всего удручало.
Имеем много моментов - забиваем 0-1 - плохо. Имеем немного моментов, но забиваем 2 - тоже плохо (=
Имеем много моментов - забиваем 0-1 - плохо. Имеем немного моментов, но забиваем 2 - тоже плохо (=
С манками малое количество моментов оправдывало себя полностью - мы блестяще действовали в разрушении и у штрафной. Молодцы.
Но против такой команды как Суонси (не, они конечно молодцы, но у нас все-таки амбиции ведь не такие как у них) абсолютно ничего не создать (по сути наш момент только навес Мозеса, за остальные два спасибо Шелви ), вчистую проиграть центр поля и допускать ляпы в защите - мягко говоря плохо.
Во втором тайме убивало как нас катали в центре - наши по двое, по трое бегали за мячиком как в "собачке", а лебеди хорошо играли в мелкий пас и просто нас уничтожили. Не помню точных цифр, но владение вроде бы было 60%-40%. Т.е. лебеди играли так, как играть должны были мы...
Ну да давай БАК,все скиним на Филиуса,он ушел и все... ну ну.
Ну да давай БАК,все скиним на Филиуса,он ушел и все... ну ну.
Думаю, мы все готовы услышать причины, кроме этой. Пока что всё весьма очевидно. Ушел системообразующий игрок - пропала система.
Ушел системообразующий игрок - пропала система.
Не хочу никого обидеть, но Коут подающий надежды, а не системообразующий. Если у нас завязана вся система на чуваке, которому 21 и который толком ничего пока не показал, то это очень грустно.
одающий надежды, а не системообразующий. Если у нас завязана вся система на чуваке, которому 21 и который толком ничего пока не показал, то это очень грустно.
Какая разница, сколько ему лет? "Никогда не понимал, почему 60-летний идиот проголосует лучше, чем 16-летний гений" (с) Хайнлайн.
Роль у него на поле как раз системообразующая, связывать защиту с атакой.
Только, как мне кажется, у него это лучше получается, когда мы давим и атакуем, а не когда защищаемся, как в последних матчах. Выйдет Луис - и у нас будет больше опций в атаке.
Роль у него на поле как раз системообразующая, связывать защиту с атакой.
Блин, я думал эта роль у Стиви, а у него роль играть под нападающими и самое большое что он может связать - полузащиту с нападением. Но это ладно. Даже не возраст возразить нечего, потому что я имел ввиду его стабильность и способность показывать "зрелую" игру уже в этом сезоне. Честно говоря, я думаю, что я его переоценил перед началом сезона, хотя может еще разбегается. Пока он никак не тянет на "системообразующего" - для меня это значит лидер. И не надо мне сейчас рассказывать про то, что он очень классно играет для своих лет, я это прекрасно вижу и считаю, что это просто сумасшедшая удача подписать его. Но если наша командная игра разваливается из-за ухода с поля одного 21го парнишки, который пока показал только что у него хороший потенциал, не более, то мне действительно жаль. На самом деле, оправдывать слабую игру во втором тайме потерей Коутиньо, слышать это из уст тренера для меня как серпом по яйцам, рад, что многие довольны таким объяснением.
рад, что многие довольны таким объяснением.
При чем тут довольны? Я пока не могу увидеть других причин, почему команда сначала играла и всё контролировала, а потом поплыла. Гол от Шелви получился ну уж очень случайным - всякое бывает.
Хотя вру. Еще одну причину, более глобальную, подозреваю: у нас, видимо, проблемы с физикой. Все 5 голов забиты в 1-м тайме, все концовки по игре проиграны, но если с Джонсоном и Аггером мы могли держать оборону, то Сако и Уиздом подкачали.
если наша командная игра разваливается из-за ухода с поля одного 21го парнишки, который пока показал только что у него хороший потенциал, не более, то мне действительно жаль.
Что, собственно, и является определением: "СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР – элемент системы, изъятие которого приводит к трансформации системы в другую систему.
Ещё в прошлом сезоне анализ тактики и статистика выступлений говорили об этой его роли. Он пока не идеален, особенно, как я говорил, при командной обороне, но тем-то и хорошо, что ему только 21 - есть куда расти.
LordAce, есть такая тема. И меня она тоже очень напрягает. Будем смотреть, что из этого получится, смогут ли игроки и Брендан что-то исправить.
А вот анализ, почему мы так сильно подсаживаемся в концовке - хотелось бы услышать от людей знающих. Или хоть мысли интересные. Физика, да, первое, что приходит на ум.
Что, собственно, и является определением: "СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР – элемент системы, изъятие которого приводит к трансформации системы в другую систему.
Ну так нету такого! В прошлых 3ех турах никто Коута не менял, но все равно мы так же слабо проводили вторые таймы.
При чем тут довольны?
Ну вот мне резанула слух эта фраза, а ты сразу нашел в ней долю правды, значит такое объяснение устраивает, видишь в нем объективный фактор. Я вот не думаю, что Коут настолько для нас важен, тем более в той форме, в какой он с начала сезона + первые игры говорят об обратном. Не хоче лишний раз потом еще расписывать для тех кто не поймет, я не имею ввиду, что он бесполезен, бесперспективен и т.д.
Еще одну причину, более глобальную, подозреваю: у нас, видимо, проблемы с физикой.
Думаю это следствие. Причина в том, что пока не налажена игра, которую ставит Роджерс: одни сачкуют, другие слишком медлительны, третьи не соответствуют уровню. Отсюда лишняя беготня и как следствие усталость. Всё это было и в победных матчах.
Суонси к тому же большой специалист по облому чужой игры.
Травма Коутиньо негативно сказалась на нашей игре
Понятно дело, что это просто отмазка. Любая травма основного игрока негативно скажется на игре, но не может её сломать.
Выбыл до конца октября... Ну офигеть. Ну хоть Суарес скоро вернется.
Да этот "Суонси" клуб как заговорённый...может это потому, что это бывшая команда Роджерса, но второй период игры в исполнении Ливерпуля это было жалкое зрелище, даже несгибаемый Джеррард играя в отборе ничего не мог поделать и просто на силу отталкивал соперника в спину но всё равно сражался. Складывается впечатление, что Ливерпулю легче играть с "Манчестером" чем со "Суонси". Распасовщик Филипок Коутиньо травмировался и игра развалилась, ощущение такие что за 50 мин. игры второго тайма "Ливерпуль" владел мячом лишь 10 мин, а то и меньше настолько беспомощным смотрелся клуб, элементарный отбор мяча и игра в пас это просто была сверхзадача и если бы не геройства защиты и воротчика матч был бы проигран. Пропущенные голы вполне объяснимы Уиздом, Шкртел, Сако, Энрике впервые играли вместе на линии защиты и какого то осмысленного взаимодействия сложно было ожидать, Сако неплохо отыграл но именно из за его ошибок два мяча влетело в сетку, Андре Уиздом тоже слабовато смотрелся не замена он Глену Джонсону. Старридж и Виктор Мозес свою работу сделали два мяча забили но по такой игре как во втором периоде сколько не забей а пропустишь всё равно 40 мин. стоя у своих ворот и тупо вынося мяч из штрафной! И где же был в тот вечер пропагандируемый Роджерсом пресловутый стиль игры "тити-кака"?! А вот Шелви молоток и мяч забил Ливерпулю и в свои ворота два привёз и пас результативный отдал и карточку получил, только не удалили его с поля а так всё было...Вот это настоящий герой матча! А если "Ливерпуль" без Коутиньо сейчас будет играть в такой футбол как со "Суонси", то с первого места нас потеснят уже в субботу и чудеса закончатся! Y.N.W.A.