Перслоу: В том, что Суарес не перешёл в «Арсенал», виноват Гвардиола
Бывший управляющий директор «Ливерпуля» Кристиан Перслоу полагает, что основную вину за неудавшийся переход в «Арсенал» Луиса Суареса должен взять на себя агент игрока.
Речь идёт о трактовке пункта о выкупе трансфера игрока, что впоследствии привело к неприятной череде событий, включившей в себя и обвинения со стороны Суареса в адрес клуба, а также угрозы о рассмотрении дела о его желании покинуть клуб в судебных инстанциях.
«Необычность данной ситуации заключается в том, что, похоже, между клубом и представителями игрока произошло серьезное расхождение в трактовке пункта в контракте уругвайца, где говорится о его возможности покинуть клуб», - сказал Перслоу.
«Вчера стало ясно, что такого пункта в контракте игрока нет, поэтому мне кажется, что Луис крайне недоволен действиями своего агента, который не разобрался в правильной трактовке этого пункта при его составлении год назад».
«Мне кажется, что „Арсенал“ также разочарован действиями агента Луиса, потому что лондонский клуб ведет дела должным и профессиональным образом. По всей видимости, посредники, действующие от имени Луиса, сообщили представителям „Арсенала“ о существовании пункта выкупа трансфера футболиста за фиксированную сумму».
«„Арсенал“ думал, что действует правильно, поэтому со стороны лондонцев поступило предложение „Ливерпулю“ о выкупе трансфера уругвайца».
«Прежде, чем делать „Ливерпулю“ официальное предложение, они тщательно всё обдумывали и решили, что если они предложат необходимую по контракту сумму, то смогут переманить к себе игрока. В таких случаях, решения [о выкупе трансфера] не принимаются в одночасье».
«Я подозреваю, что на протяжении определенного периода времени Арсен Венгер и „Арсенал“ рассматривали Луиса Суареса в качестве своей основной цели в летнее трансферное окно, теперь же, когда стало ясно, что пункта о выкупе трансфера уругвайца не существует, лондонцы обнаружили, что просто зря потратили своё время».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
А кто такой этот Перслоу, что его мнение кого-то должно интересовать? Еще бы Джикса с Хиллетом спросили, как правильно трансферную политику вести.
Это неважно кто он. Важно, что он показал обеим сторонам и в первую очередь Суаресу одно из направлений бесконфликтного выхода из этой патовой ситуации. И было бы неправильным, если б такие разговоры начал вести Роджерс или Генри.
В принципе выход - обвинить во всём агента, расстрелять его, помирить Ливерпуль и Суареса, которые кагбэ не при чём, показать язык Венгеру и забыть обо всём.
В принципе выход - обвинить во всём агента, расстрелять его, помирить Ливерпуль и Суареса, которые кагбэ не при чём, показать язык Венгеру и забыть обо всём.
аха, найти крайнего))
Простите, но напрягает тот факт, что само слово "отступные" подразумевает переход игрока в другой клуб за определенные деньги которые указаны в контракте футболиста. Но если в контракте указана сумма отступных 40 мультов и при этом есть пункт "о возможности повышении сумму отступных клубом", то клуб имеет полное право регулировать данный процесс, отталкивая предложения на сумму в 41 млн от Арсенала. При этом данный пункт должен полностью соответствовать правилам местной футбольной ассоциации, если эти правила предусматривают внесение данного пункта в контракт футболиста, таким образом не нарушая эти правила. В том числе правила местной футбольной ассоциации не должны нарушать руководящие законы УЕФА, а руководящие законы УЕФА, а также межконтинентальные переходы игроков, не должны нарушать законы и принципы ФИФА.
«Вчера стало ясно, что такого пункта в контракте игрока нет, поэтому мне кажется, что Луис крайне недоволен действиями своего агента, который не разобрался в правильной трактовке этого пункта при его составлении год назад».
Хотя о какой трактовке идет речь все равно остается не гласно для общественности.
А второй экземпляр контракта Суареса должен быть у его агента, который должен хранить его как ценную вещь и читать его периодически как стихотворение. И не обратить внимание на самый главный пункт в контракте, это просто смешно. Ведь Гвардиола зарабатывает (и не мало зарабатывает) на таких вещах и такие вещи о должен знать. А если этот пункт есть и он соответствует футбольным законам, то руководство клуба однозначно правы и могут отклонить предложение по Суаресу, если оно их не устраивает. Суарес в данном случае ничего не сможет поделать или изначально надо было не подписывать контракт, если его это не устраивало. Но если пункт противоречит футбольным принципам и законам Суарес имеет право перейти и если за него предлагают ту сумму отступных которая предусморена в контракте.
В том случае если пункт законосостоятелен, Суаресу придется спрашивать не с руководства клуба, а со своего агента.
А обещания о переходе, то это личные отношения Луиса, в котором общественность не сможет узнать кто прав, а закон не регулирует данные отношения.
Скаузер KZ
Какая разница что там и как?!
Я, хоть и ярый сторонник ухода Су из клуба, всё же считаю, что если есть возможность его оставить, то надо эту возможность использовать. Т.к. Су, всё же профи и будет играть за клуб, как бы что не обернулось, а нам это надо, очень надо! Ну и поэтому пофиг, как мы этого добъёмся, ну пусть агент станет "козлом отпущения" или "Армсенал" или Венгер, пофиг! Цель есть и её надо достигнуть!
Ну в общем я всё это сказал, потому как уверен, что Генри и Ко, даже продав Су, зажмут деньги на нового топ-напа... Это моё ИМХО...
Как мы этот Арсенал, а?
Очень умный ход.