Луис Суарес не будет приносить извинения «Ливерпулю»
Форвард Луис Суарес не собирается приносить свои извинения за попытки организовать свой переход в «Арсенал» и обвинения в адрес «Ливерпуля» и тренера клуба Брендана Роджерса в том, что те, якобы, нарушили данные ему обещания.
Согласно информации Daily Mail и Daily Mirror со ссылкой на источники, близкие к уругвайскому форварду «Ливерпуля», отношения Луиса Суареса с его работодателем стали ещё хуже, так как нападающий отказался извиняться за свои слова и действия. Издание сообщает о том, что их отношения «более не подлежат восстановлению».
Игрока отправили тренироваться в одиночестве после того, как он публично обвинил клуб и лично наставника клуба в нарушении якобы данных ему обещаний отпустить игрока в клуб, выступающий в Лиге чемпионов по окончанию прошлого сезона.
Брендан Роджерс в интервью сказал, что теперь Суаресу придётся извиниться, чтобы вернуться в состав клуба, но, как сообщает Daily Mail, уругваец отказывается это сделать и настаивает, что клуб и Роджерс обманули его, не став соблюдать заключённое джентльменское соглашение.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Если всё это конечно же правда, то я очень разочарован... Болельщики его чуть ли не боготворили, а он...
Оказался типичный наемником.
Болельщики еще не сняли розовые очки имени Маскерано и Торреса?)
Вообще не понимаю, какие тут могут быть извинения? И какие могут быть обиды? Это профессиональные рабочие отношения: работал-хотел уйти-не получилось-работай дальше. Ни игроку, ни клубу не нужно приплетать сюда эмоции.
Имхо.
Вообще не понимаю, какие тут могут быть извинения?
ну извиниться за то, что называл клуб лжецами все же стоило бы. за угрозы пойти в суд стоило бы.
за само желание уйти не стоит извиняться, конечно, а вот за манеру поведения однозначно стоит
и в целом, за свое откровенное вранье насчет того, что ему пресса жизни не дает. по его желанию играть в Англии так не скажешь...
Это профессиональные рабочие отношения
Если уж говорить о профессионализме, то не сказал бы, что истерика и нытье в прессе можно отнести к профессиональным рабочим отношениям. У Суареса есть контракт и он не захотел его соблюдать. Это и есть непрофессионализм.
Черт, даже интересно, как поведет себя наше руководство. Сейчас еще более уверен, что отпускать не стоит. Пусть сидит пол года до следующего трансферного окна и смотрит свою ЛЧ по телеку. Тут конечно тяжелый вопрос с финансовой стороны, так как в цене он за эти пол года потеряет, но блин, отпускать его в Арсенал преступление, а другие что-то не сильно горят желанием выкладывать за него 50 лямов
ну извиниться за то, что называл клуб лжецами все же стоило бы. за угрозы пойти в суд стоило бы.
за само желание уйти не стоит извиняться, конечно, а вот за манеру поведения однозначно стоит
По моему, манера поведения
стала образом жизни, поэтому самое время нам перестать рассматривать ситуацию с позиции этики и логики..
От человека нужно избавиться, желательно подороже и желательно за пределы Англии, если не в это трансферное окно, то в следующее.
Я почему-то уверен, что «Реал» пудрит всем мозги с Бэйлом, но не вмешивается в ситуацию с Суаресом, просто выжидая конца трансферного окна, а там под занавес его они предложат за игрока условные сорок миллионов, рассчитывая, что у нас терпение будет на исходе, а значит мы согласимся. В принципе, если у нас на мази к этому времени будет более-менее адекватная замена, я даже не против такого трансфера, хотя хотелось бы получить за уругвайца побольше. Но подобрать замену ему всё равно важнее.
Контракт,конечно,контрактом,но всё-таки было ли действительно джентльменское соглашение?
Если- да,то было бы порядочным держать слово.
Кто-то всё-таки лжёт.
От Суареса мы неоднократно это наблюдали,тренер же пока не давал поводов усомниться в своей порядочности.
С точки зрения соблюдения контракта это не имеет никакого значения,но по-человечески,конечно,это важно-чтобы клуб возглавлял честный человек.
ИМХО.
выжидая конца трансферного окна, а там под занавес его они предложат за игрока условные сорок миллионов, рассчитывая, что у нас терпение будет на исходе, а значит мы согласимся
Ой врядле! Они превосходно понимают что ЛФК нужен забивало и что в конце трансферного окна даже при деньгах купить его занедорого ой как непросто - разобрали, переподписали контракты или цены в неадеквате. И следовательно нам проще будет оставить бунтующего стрелка себе чем продавать и оказаться совсем без опытного форварда на пару месяцев (хз как там Дани востанавливается для серьезных игр). Так что если бы хотели купить - то уже бы купили или хотя бы удочку закинули. Но Перес фапает на Бале, и тут ничего не поделаешь...
Jaga
Они прекрасно знают это, а так же то, что в истории двух клубов уже был переход игрока в аналогичной ситуации, который очень хотел к ним и ушёл в конце трансферного окна (менее десяти лет назад), а нынешние владельцы «Ливерпуля» уже также санкционировали продажу форварда клуба в аналогичной ситуации.
Соглашусь со сценарием,предложенным Ваней.
Давно удивлялся почему он еще ни разу не был оштрафован за длинный язык, полный "неправильных переводов"
По сабжу: daily fail и daily horror в очередной раз высасывают из пальца свои страшилки
В том то и дело что в обеих случая было ярко выраженное желание самих форвардов уйти именно в те клубы, и следовательно у этих самых игроков были личные договоренности. А тут Луиска как девка в свой 30ый день рождения - тоесть понимает что стареет, четвертый десяток пошел и замуж надо а вот куда и кого хватать еще не выяснила. Но уже хочет...
По сабжу: daily fail и daily horror
сильно надеюсь что именно так.
Болельщики еще не сняли розовые очки имени Маскерано и Торреса?)
Может и были перетирки с Маскерано и Торресом, но не до такой степени.
да Суарес просто трепло.. не слушайте вы его.. в итоге, если не продадим, то ни то что извиняться на коленках ползать будет
Вообще не понимаю, какие тут могут быть извинения? И какие могут быть обиды? Это профессиональные рабочие отношения: работал-хотел уйти-не получилось-работай дальше. Ни игроку, ни клубу не нужно приплетать сюда эмоции.
Я узнал об этом клубе из-за игрока, но полюбил за его историю, за те эмоции, которые он мне дарит, за тех людей, которые сделали его таким, и укрепляют эту любовь пережитые в душе трагедии, которые преследуют этот клуб. Мое сердце полно уважения ко всему этому и все, кто пренебрегают уважением, которого несомненно заслуживает Ливерпуль приводят меня в бешенство.
Шенкли: «Лозунг This Is Anfield, который команды видят перед выходом на поле, должен напоминать нашим игрокам, за какой великий клуб они играют, а сопернику – с КЕМ они играют!»
Я бы не смог сказать лучше!
принципиально должно быть так,как поступает руководство.
Иногда поражения можно терпеть,но кое что никогда.Отступы и помыкания,нянькатся можно,нельзя идти на поводу.
Была бы принципиальность у Су в отношении АПЛ,гнобления его прессы,вечные извинения,но капризность "стареющей" невесты,слова о тяжкой жизни в Англии..Все это уже слышали,от другого игрока с другой стороны океана.Но тогда действительно можно было понять.
Впрочем очевидность его перспективы в клубе понятны.Здесь идет профилактика нашего имиджа.А там будем посмотреть..
Нет, это всё понятно, подлец и трепло и всякие-такие нехорошие слова, произносимые с перекошенным от ненависти лицом.
Но у меня есть простой вопрос, за которым тянется куча "если".
Вопрос это такой: что за джентльменское соглашение?
Кто его заключал и какие конкретно формулировки использовал?
Прежде всего хочу отметить, что я категорически не верю в то, что этого соглашения не было.
1. Такое не придумывают.
2. Это не было опровергнуто.
Значит, оно было.
Не факт, что Роджерс, но скорее всего.
Как вариант:
- "Луис, если не попадём в ЛЧ, то разрешим тебе уйти"
- "Ну вот, мы не попали, я ухожу"
- "Ок, ждём хорошего предложения"
- "Ну, вот, Арс, 40 млн"
- "Эээ, Луис, ну это же прямой конкурент, а и больше бы хотелось"
- "Алё, чёзана? Мы же договаааааривались! Вы не говорили про прямых конкурентов!"
Вариантов может быть миллион, но первая ошибка в этом самом джентльменском соглашении. Зачем ему его давали?
Во много эта вера в то, что клуб ему якобы должен трансфер, провоцирует истеричного Суареса на всякие дурацкие интервью.
Вполне допускаю, что Суарес начал готовиться к уходу на излёте сезона. Что агент Суареса подговорил его сделать "новый укус" (Ивановича), точно так же как первый укус облегчил его переход из Аякса. Сам он не додумался бы, не считаю его умным человеком.
Это всё абсолютно не красит Суареса, что бы ему там не говорили.
Но и клуб не красит. Что за еврейское обещание? Сначала просто "отдадим". Потом "отдадим, но".
И вообще, оно было конкретным? Почему ему не сказали конкретно: "Только в Реал и только за 50+".
В том то и дело, что год назад просто не подумали. А надо было...
Вот и мне кажется, что просто так Луис не стал бы поднимать эту тему, попросту говоря - нагло врать, что было такое соглашение. Может потому так и взбеленилось руководство: вину за уход Фернандо удалось свалить на него самого (он промолчал, хотя намекал, что ему есть что сказать), а вот Луис сопротивляется, молчать не хочет.
Никого не сужу, очень стало интересно, чем это закончится. Но руководству у меня всё меньше доверия ещё после истории с Торресом.
Сам он не додумался бы, не считаю его умным человеком.
с этим согласен.. всё это похоже на грамотное, продуманное шоу.. и думаю, что никто не ожидал, что Генри и ко так колом станут
Оказался типичный наемником.
Я никогда в этом не сомневался...
В том то и дело, что год назад просто не подумали. А надо было...
Все больше убеждаюсь в том, что понятия "думать" и "руководство Ливерпуля" - понятия несовместимые. Пёрслоу, Коммолли, Эйр - у меня ожидания их управленческих способностей (клубом) были намного выше того, что я сейчас вижу.
Прежде всего хочу отметить, что я категорически не верю в то, что этого соглашения не было.
1. Такое не придумывают.
2. Это не было опровергнуто.
Роджерс говорил - мы никаких обещаний не нарушали, ибо ничего не обещали.
Роджерс говорил - мы никаких обещаний не нарушали, ибо ничего не обещали.
Т.е. именно в формулировке nothing? Типа вообще никакого разговора не было? Всё из пальца высосано? Я просто не вкурсе, просветите плиз.
John Galt
“There were no promises made - categorically none - and no promises broken,” fumed Rodgers.
Как вариант:
- "Луис, если не попадём в ЛЧ, то разрешим тебе уйти"
- "Ну вот, мы не попали, я ухожу"
- "Ок, ждём хорошего предложения"
- "Ну, вот, Арс, 40 млн"
- "Эээ, Луис, ну это же прямой конкурент, а и больше бы хотелось"
- "Алё, чёзана? Мы же договаааааривались! Вы не говорили про прямых конкурентов!"
Мне видится более вероятным другой сценарий. Обещать отпустить - не значит обещать отпустить за какую-то сумму. Ведь можно и не отпускать в принципе. Ни за 100, ни за 200 миллионов. Так вот Ливерпуль мог пообещать, что так делать не будет. Поэтому клуб вполне себе сдержал обещание, т.к. достойных предложений не было, а предлагали бы 60-70 млн. - отпустили бы не в АПЛ. То что Суарес с агентом привязали это обещание к формулировке в контракте о 40 млн. - это их проблемы.
В том то и дело, что год назад просто не подумали. А надо было...
Так может наоборот, клуб все отлично додумал? Иначе Луис бы уже свалив за 40 млн. в Арсенал?
по большому счету, никому уже не нужны его извинения, нужно предложение от Реала!
“There were no promises made - categorically none - and no promises broken,” fumed Rodgers.
Это в корне меняет дело, если это правда.
Вообще-то всё началось с Роджерса, когда он сказал, что я пойму, если Суарес захочет уйти в другой клуб. Это было задолго до нытья Суареса.
Думаю, что устные договорённости были. Это уже вина стороны Суареса, что их не зафиксировали в контракте. И вероятнее их бы и выполнили (за реальную цену). А дальше все себя повели глупо.
Вместо того, чтобы объясниться с руководством и обозначить свои планы, Суарес стал ныть на весь мир сочиняя 2 версии своего ухода.
А Роджерс вместо того, чтобы выяснить желания игрока и посоветовать ему заткнуться до конкретных предложений, стал изображать единство команды и как цыган на базаре комментировать и повышать цену.
И сейчас несёт всякую фигню на весь мир об извинениях и т.д. Извинения должны быть. Но про это говорится с глазу на глаз.
Типа: слушай, тут руководство наезжает на нас с тобой. Заставили меня убрать тебя с тренировки. Видишь Генри сказал, что вообще не продаст. У него денег много - заставит тебя 3 года сидеть на лавке. Ты давай скажи там какую-нибудь хрень, что сожалеешь и мы по-тихому всё разрулим.
А сейчас, ситуация очень сложная. Судя по тому, как Суарес расплакался после того как ему показали на дверь перед тренировкой - он очень обижен. И не нужно Роджерсу к нему лезть.
Луиска - редиска!
Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...