«Ливерпуль» присматривается к нападающему «Рубина» Рондону
По слухам, циркулирующим в британской и российской прессе, «Ливерпуль» проявляет интерес к форварду казанского «Рубина» и сборной Венесуэлы Саломону Рондону.
Рослый и мощный нападающий, успевший к 23 годам поиграть в Испании и России, может рассматриваться наставником «красных» Бренданом Роджерсом в качестве достойной альтернативы Дэниелу Старриджу, который подвержен частым травмам.
Рондон привлёк к себе внимание английских клубов, в числе которых были «Челси» и «Ньюкасл», своими выступлениями за клуб Сегунды «Лас-Пальмас» в сезоне 2009/2010, однако борьбу за футболиста выиграла «Малага».
В 67 матчах за «анчоусов» венесуэлец забил 25 мячей, но по окончании сезона 2011/2012 вынужден был покинуть столкнувшуюся с серьёзными финансовыми проблемами команду. Несмотря на интерес со стороны всё того же «Челси», «Тоттенхэма» и «Ливерпуля» и желания попробовать собственные силы в Англии, Рондон перешёл в казанский «Рубин», заплативший за его переход 10 миллионов евро.
В минувшем сезоне форвард забил восемь мячей в 28 матчах за российский клуб.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Я отказываюсь понимать, что происходит
WTF?
что, пошла акция, покупаем всех подряд?
Взрыв мозга.
Я понимаю,что Рондон,вроде не плохой игрок,только нафига он О_О
брать игроков из России.. ну уж нет!
брать игроков из России.. ну уж нет!
Шкртел, Иванович, Видич, Аршавин по-первости, Одемвинге бегал знатно, пока не закозлил.
Рослый и мощный нападающий, успевший к 23 годам поиграть в Испании и России, может рассматриваться наставником «красных» Бренданом Роджерсом в качестве достойной альтернативы Дэниелу Старриджу, который подвержен частым травмам.
Как раз то, что надо. Бентеке пролетел, как фанера. С Мичу все так и осталось на уровне слухов. Нужен такой калибровки нап нашей команде.
Интересно, если Рондон изъявит желание перейти в нашу команду, какова будет сумма отступных.
Я понимаю,что Рондон,вроде не плохой игрок,только нафига
Почему, у Рубина есть хорошие игроки. Для популярности нужна хорошая реклама. Хорошому товару не нужна реклама.
Ну мб....я бы лучше брал Бони,вот у Суонси я понимаю селекция,они вон мичу, и бони,а бони уже сделал дабл + пас в дебютном матче =\
Утятница, человек габаритов Кэррола и слишком сомнительного таланта...
Откровенно, не знаком с этим футболистом - однако из пост-советсткого пространства хотел бы видеть у нас Ярмоленко/Коноплянку - может удастся развить их талант? Но только за сумму не более 10 млн.
насчет Бони. вот думаю я, что будь он настолько крут, то за 12 лям на него бы нашлись претенденты похлеще Суонси
ну и против Мальме 2 гола + пас, я думаю, и Кэррол смог бы соорудить
насчет Бони. вот думаю я, что будь он настолько крут, то за 12 лям на него бы нашлись претенденты похлеще Суонси
ну, на Мичу же не нашлись.
насчет Бони. вот думаю я, что будь он настолько крут, то за 12 лям на него бы нашлись претенденты похлеще Суонси
Так всегда бывает. Топ клубы не часто рискуют покупать игроков из слабых чемпионатов за деньги свыше 10 миллионов, предпочитая проверенные варианты. Например, про Ваньяму сколько писали, что его хотят МЮ, Ювентус и прочие, и что он уйдет за 20 миллионов. А получилось так, что его купил Саутгемптон за каких-то 10 миллионов и никто с ними не боролся за трансфер.
Бони, Ваньяма и ван Вольфсвинкель через годик два перейдут в клубы посильнее, если конечно проявят себя в АПЛ.
Шкртел, Иванович, Видич, Аршавин по-первости, Одемвинге бегал знатно, пока не закозлил.
и в 10 раз шире список тех, кто залажал
и в 10 раз шире список тех, кто залажал
Ну не в 10, мб в 2.
Утятница, человек габаритов Кэррола и слишком сомнительного таланта...
Каждому свое. Сейчас уже конечно не имеет значение судить о таланте Кэррола. Возможно если бы Кэррол остался бы в команде он постепенно стал прогрессировать, к сожалению он застрял в нашей памяти таким. Стоит вспомнить старания Кэррола в Кубке Англии, когда он старался забивать и благодаря такому высокому напу наша команда имела больше возможности варьировать атаку, благодаря чему наши дошли до финала Кубка Англии. В прошлом сезоне не имея в запасе такого высокого напа даже в резерве наши проиграли Олдем Атлетик. Понимаю проиграть будущему победителю ЛЧ в финале и проиграть такой команде как Олдем Атлетик в 4-ом раунде. То есть это говорит о том, что наша атака стала более слабее, хоть в целом игра улучшалась с приходом Роджерса. Возможно при этой улучшенной игре которая стала во второй половине прошедшего сезона при Роджерсе, Кэррол заиграл бы. Точнее, возможно это ему и не хватало.
Возможно если бы Кэррол остался бы в команде он постепенно стал прогрессировать
Возможно при этой улучшенной игре которая стала во второй половине прошедшего сезона при Роджерсе, Кэррол заиграл бы. Точнее, возможно это ему и не хватало.
Врядли это всё возможно.
Врядли это всё возможно.
Теперь это невозможно.
Вообще уход Кэррола был связан тем, что Кэррол в чемпионате мало забивал. Поэтому Роджерс автоматически убрал его с команды. Хотя мне кажется нужно было дать шанс ему. Ведь учитываются не только забитые мячи, но другие факторы и аспекты. Например как он действует на втором этаже, в отборе и т.д. Да и при той игре тяжело было раскрыться тому же Кэрролу. Иначе проще простого поставить робота-статиста который без предчувствия и сомнения опирался бы на статистику. Пример тому команда Реал и МС которые опираются на статистику, которые действует исходя из того, что если нап плохо забивает значит это плохой нап. И каждый сезон они меняют игроков на трансферном рынке, что даже при этом не дает им должного эффекта. Так как они не хотят вникать в суть самой проблемы игроков и команды, не хотят исходить, смотреть и учитывать другие факторы и аспекты игры, игроков и команды. Допустим Юрген Клопп работает над самими элементами игры и команды, благодаря чему игроки такие Суботич раскрываются. И его команда мало претерпевает изменений, но сама игра улучшается. Лучше не рубить все под корень, так это всегда успеется.
Ведь учитываются не только забитые мячи, но другие факторы и аспекты. Например как он действует на втором этаже, в отборе и т.д.
Да Кэррол со всех сторон был плох. Медленно и неправильно принимал решения, выбирал позицию, не точно отдавал, мало забивал, итд. И на мой взгляд мало старался и мало хотел - не было видно особого желания.
Pallid
А если вспомнить хорошее. Ведь если захотеть выделить плохие качества игрока, то можно их выделить и в хорошем игроке. Допустим из несколько плохих матчей можно сложить общую картину, если захотеть. А если учесть хорошие матчи.
Честно говоря, высокий нап просто необходим команде. Конечно у скаузеров вера очень высока как в победу, так и в команду, но нужно иногда холодный душ принять. Ведь эту тему уже проходили в начале прошедшего сезона, когда игру Роджерс пытался построить вокруг Суареса, когда Суарес достаточно хорошо забивал, но командного эффекта не давало. И чем обернулась первая половина сезона прекрасно все помнят, тогда зачем наступать опять на те же грабли и возвращаться к этому. Затем подписали Старриджа командные результаты стали получше, то есть сам Роджерс принял, что высокий центрфорвард необходим команде. Тогда как до этого Суаресу отводилась роль центрфоварда, когда его дриблинг не всегда помогал, приходилось допустим падать в штрафной площади, стараясь заработать хотя бы пенальти, а второй этаж наши фланговые нападающие практически мало используют на Суареса, хотя это один самых результативных методов атаки. Так и сама Бавария использует второй этаж на равне с комбинационной атакой, что дает больше командного эффекта. Вот и поэтому Бавария более легко проходят команды, пока противники думают, что придумать в атаке. С приходом Старриджа, Суарес хорошо играл оттянутого форварда с распасовками, но с приходом Коутинью у наших появился другой прекрасный распасовщик. Суарес хорош, но замены в команде уже существуют. А второй высокий центрфорвард с ростом не ниже 185 команде необходим. Что будет с Суаресом или без Суаресом неизвестно, но можно предположить что достойные приемники в команде уже есть, главное увеличить их количество, опираясь на качество. А по поводу перехода Суареса, то Луис должен решиться сам. Ведь может получится так, что он может потерять себя, если появятся конкуренты в составе, а потом винить будет некого. Очень помнится момент с Аршавином, когда можно его было сравнивать с лучшими вингерами в футболе, а затем Шаву стали оттеснять такие игроки как Окс и Жервинью.
А если вспомнить хорошее. Ведь если захотеть выделить плохие качества игрока, то можно их выделить и в хорошем игроке. Допустим из несколько плохих матчей можно сложить общую картину, если захотеть. А если учесть хорошие матчи.
Хороший игрок на то и хороший - что у него часто и хорошо всё получается, а неудачные матчи редки. А у Кэррола считанные моменты просветвления, а восновном полный мрак.
если нап плохо забивает значит это плохой нап
именно так - если нап плохо забивает, значит это плохой нап
кажется, у тебя какой-то пунктик насчет роста: если футболист длинный (Коатес, Кэрролл), ты готов ему всё простить и верить в него до конца
Макс Богданов
Ты меня не так понял. Хотя в моментах есть когда рост имеет значение. Допустим когда у наших играл Крауч, его рост давал преимущество.
Насчет напа плохой или хороший, то же самое можно сказать о Бензема который не так много забил в прошедшем сезоне, но он ведь не плохой нападающий. Тоже самое можно сказать о Агуэро, Торресе, Уэлбеке, Эрнандесе, Матри, Мюллере, Жиру, Жонасе, Йоветиче, Миральяcе и т.д. Руни также в этом сезоне не так много забил, хотя КПД его не снизилось. Хоть среди них есть напы которые играют оттянутых форвардов, атакующих полузащитников или вингеров, которые играют под центрфовардами, а порой бывают и самих центрфовардов, их нельзя назвать плохими нападающими. Хотя среди них есть и центрфорварды.
Скаузер KZ,
те, из перечисленных тобой, кто играет нападающих, в этом сезоне смотрелись отстойно
Макс Богданов
Согласен. Напы хорошего уровня тоже не могут постоянно много забивать.
Кэрролл - суперцентрфорвард. Прекрасно координирован, поставленный удар, хорошая дистанционная скорость, цепляется за любой мяч, неплохо играет в пас. В Ливерпуле был после тяжёлой травмы и не показал и 50 % своей формы. Нужно смотреть его в Ньюкасле и во 2 круге в Вэст Хэме.
Прекрасно координирован
На мой взгляд с координации у него были проблемы, чуть ли не при каждом касании мяча падал.
поставленный удар
Здесь согласиться можно.
хорошая дистанционная скорость
Толку маловато было от этой скорости.
цепляется за любой мяч, неплохо играет в пас
Да борьбу в основном выигрывал, и пас ближнему вот и все. Очень слаб был позиционно.
Нужно смотреть его в Ньюкасле и во 2 круге в Вэст Хэме
Если игрок имеет класс не имеет значение за какой клуб он играет, он должен был показать этот класс и у нас. Против "Ньюкасла" автобус не ставили и было на много легче играть, то же самое "Вэст Хем", против нас играли по другому, все его минусы вышли к сожалению в наружу. Я видел его старание, но класса парню все таки не хватает. У него самый огромный минус это выбор позиции, во время наших атак он был везде, но только не в штрафной, и поэтому такая слабая реализация.
На мой взгляд с координации у него были проблемы
Глянь второй гол Кэрролла. Не похоже, что у него проблемы с координацией ...
Если игрок имеет класс не имеет значение за какой клуб он играет, он должен был показать этот класс и у нас. Против "Ньюкасла" автобус не ставили и было на много легче играть, то же самое "Вэст Хем", против нас играли по другому, все его минусы вышли к сожалению в наружу.
Ключевая фраза была - "был после тяжёлой травмы и не показал и 50 % своей формы". А автобус или травмай - Кэрроллу пофиг. Если есть возможность глянь матч с Манками. Имхо разжевал и выплюнул Видича с Фердинандом.
Нужно смотреть его в Ньюкасле и во 2 круге в Вэст Хэме.
ё-маё.. так про любого напода сказать можно, если вырвать один удачный кусок из карьеры. Но надо же смотреть на всё целиком.. Мне Кэрролл импонирует и его настрой на борьбу, но у нас он явно был не так хорош, как мог бы
ё-маё.. так про любого напода сказать можно, если вырвать один удачный кусок из карьеры.
Кусок по статистике это как раз игры в Ливерпуле.
Глянул сейчас статистику Торреса. Если вычесть его невразумительную игру после травмы в Ливерпуле, то около трёх лет в Ливерпуле - это единственное, что у него есть как топ форварда. Очень маленький кусок.
но у нас он явно был не так хорош, как мог бы
Да. А разве я не то же самое сказал?
Глянь второй гол Кэрролла. Не похоже, что у него проблемы с координацией
Но надо же смотреть на всё целиком
Я ожидал от Энди большего.
Ужас какой.
"Кто сгорел, сражаясь на непризнанной войне; кто возвел свой храм из камня, но дороги к храму нет; кто ловил свет радуг на стеклянных кораблях; кто достиг своей вершины, потерявшись в облаках..."