Майкл Оуэн: Зачем Суаресу уходить в «Арсенал»?
Бывший нападающий сборной Англии Майкл Оуэн считает, что переход в лондонский «Арсенал» станет ошибкой форварда «Ливерпуля» Луиса Суареса.
Оуэн признался, что будет очень удивлен, если Суарес все-таки перейдет в лондонский клуб.
«„Арсенал“ великолепный клуб, с богатейшей историей, но „Ливерпуль“ ничуть не хуже, а может и лучше», - приводит слова Оуэна BBC Sportsweek.
«Я буду удивлен, если он перейдет в „Арсенал“. В переходе в „Мадрид“ или „Барселону“ больше смысла».
«Я вот никак не могу понять, зачем ему уходить из „Ливерпуля“, если он решил остаться в Англии», - сказал Майкл.
«Да, понятно, что Суарес хочет играть на самом высоком уроне – в Лиге чемпионов, а „Ливерпуль“ не участвует в этом тунире».
«Однако, скажите откровенно, вы что серьезно видите „Арсенал“ победителем этого турнира или хотя бы участником поздних стадий соревнования? Кого бы они ни купили, я их там не вижу».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
ну ты чаще заходи в Айриш Паб , когда матчи идут =)
да я же гастролер, так бы с удовольствием
вот интересно, прошли бы испытание медными трубами те кто поливают Оуэна, Торреса и других? или из своего "угла" проще указывать на недостатки других и учить их жизни?
я хоть активно и не выражаю свою позицию в отношении Оуэна (понимаю, что кому-то это будет обидно, вот и молчу), но, мягко говоря, тоже не одобряю его переход к манкам. реал еще можно понять, манков никак.
в ответ на твой пост, могу сказать, что был неоднократно в ситуациях, когда приходилось выбирать между "наемник" vs "человек" и, слава Фаулеру, моя система ценностей ни в один из тех моментов не пошатнулась
выборка маловата, но всё же статистика без Суареса в этой инфографике показывает, как играла та же самая команда без него.
Но не показывает с кем играла. Именно потому, что сила и форма соперника серьезно варьируется, такая выборка вообще ни о чем не говорит.
Какие-то вы странные в своем всепрощении. Переход в стан принципиального соперника + когда только дурак не понимал,что это спланированная акция МЮ ( ну на кой он им такой сдался в игровом плане ? ) + его слова в недавних интервью = предательство клуба,в котором провел единственную выдающуюся часть своей карьеры. К Торресу лично у меня нет вопросов, хотя и жаль было. Мотивы Луиса понятны, он не виноват,что мы скатились в середняки и остались без ЛЧ, но терпеть его истерики ...
вот интересно, прошли бы испытание медными трубами те кто поливают Оуэна, Торреса и других? или из своего "угла" проще указывать на недостатки других и учить их жизни?
Торреса лично я не виню.. а Иуда есть Иуда, сказать больше нечего
Начался высер на Оуэна,зачем тогда постить такие новости,если только грязь сплошная.
Были переходы и туда, и от туда... к чему столько г.... лить.
Я с Майклом согласен,дело говорит.
Хоспади, о чем тут можно вообще говорить и почему ставят фолы? Если кто-то живет по принципу "плюнули в левый глаз, подставь правый" ваше право, но требовать это от других как минимум не красиво. К чему эти призывы "он бывший игрок клуба, бла-бла-бла". Вот все, что он думает о бывшем клубе
У меня для его никогда не найдется доброго словца.
Начался высер на Оуэна,зачем тогда постить такие новости,если только грязь сплошная.
а это такая традиция бЁрда, специально любые слова Майки сюда тащат чтобы потом не их (слова) обсуждать, а поливать его грязью, причем одни и те же комменты некоторых хейтеров кочуют из топика в топик.
Jellyandicecream Это ты еще некоторых других сайтов не видел, там такое в каждой теме
а это такая традиция бЁрда, специально любые слова Майки сюда тащат чтобы потом не их (слова) обсуждать, а поливать его грязью, причем одни и те же комменты некоторых хейтеров кочуют из топика в топик.
Многие пользователи сформировали свою точку зрения по данному вопросу и так как тема весьма болезненная нет ничего не обычного в том, что они хотят озвучить/обсудить ее вновь и вновь. Это относится не только к Оуэну, тема Рафы всплывает, Торреса, раньше Керролла. Негативно-осудительная точка зрения так же имеет право на существование , как и патетически-нравоучительная, которой из темы в тему придерживаетесь Вы.
а это такая традиция бЁрда, специально любые слова Майки сюда тащат чтобы потом
Что за чушь, другого слова и не подберу?
По твоему слова Оуэна имеющие отношение к самой главной трансферной теме лета необходимо было игнорировать?
По твоему слова Оуэна
Так вот именно, что сами слова обсуждаются очень мало, а как и привычно , обсуждается сам Оуэн.
Так вот именно, что сами слова обсуждаются очень мало, а как и привычно , обсуждается сам Оуэн.
Опять-таки означает ли это, что слова Оуэна имеющие отношение к самой главной трансферной теме лета необходимо было игнорировать?
St.Saff
Очевидно, есть те кто считает, что вреда больше чем пользы от новости где фигурируют противоречивые и неоднозначные для болельщиков Ливерпуля личности, исходя из того, во что превращается потом обсуждение.
Это просто мое предположение.
Суарес дитя времени.Вспоминая Торреса,он считает,что всё повторяется..Я играл в Ливерпуле,стану обладателем Кубка ЛЕ,потом ЛЧ, чемпионом мира,золотой мяч...впрочем откуда мы знаем его амбиции(агент не промах..ну так хватка есть,пепе там не консультирует?)Кто хочет урвать куш..
Что за чушь, другого слова и не подберу?
По твоему слова Оуэна имеющие отношение к самой главной трансферной теме лета необходимо было игнорировать?
Эти нет, мимо других можно было и пройти, я ведь о ситуации в общем говорил, а не о данной конкретной теме.
Эти нет
зачем же тут писать такое?
а это такая традиция бЁрда, специально любые слова Майки сюда тащат
мимо других можно было и пройти
мимо каких других?
я ведь о ситуации в общем говорил, а не о данной конкретной теме
а получилось так, что ты стал говорить о "ситуации" в теме, необходимость публикации которой сам признаешь. и снова возникает вопрос, зачем?
В принципе Майки в целом верно сказал... это мог бы кто угодно сказать, например Кяут или еще кто то ... но Оуэн раздражает многих красных..
а получилось так, что ты стал говорить о "ситуации" в теме, необходимость публикации которой сам признаешь. и снова возникает вопрос, зачем?
в моем первом комменте можешь заметить что я отвечал на конкретный пост. хотя бы за этим. просто не может не напрягать ситуация, когда вполне толковые слова Майки все равно становятся поводом для очередного перехода на личности. в такой ситуации, мне кажется, что лучше вообще никакие комменты Майки (а их будет много, т.к. теперь он сотрудник БТ) не публиковать на этом сайте
мне кажется, что лучше вообще никакие комменты Майки (а их будет много, т.к. теперь он сотрудник БТ) не публиковать на этом сайте
существенно отличается от прямого обвинения в том, что комментарии Оуэна публикуются специально для очередного показательного обливания грязью.
если тебя напрягают комменты к новости - это не повод упрекать сайт в том, что эта новость появилась, а тем более обвинять в том, что новость опубликована с какой-то грязной целью. если на то пошло, то можно и до абсурда дойти, почему же ты не пишешь «а это такая традиция Майки, специально говорить, чтобы потом не они (слова) обсуждались, а его самого поливали грязью»
гораздо проще вешать ярлыки и поливать грязью