Роджерс: Миньоле - конкурент, а не замена для Рейны
Британская пресса сообщает, что уже на текущей неделе «Ливерпуль» завершит приобретение голкипера «Сандерленда» и сборной Бельгии Симона Миньоле.
Главный тренер «красных» Брендан Роджерс прокомментировал сложившуюся ситуацию вокруг позиции основного голкипера мерсисайдского клуба.
«Мы хотим собрать команду, в которой бы была конкуренция, - публикует слова Роджерса Liverpool Echo. - В прошедшем сезоне у нас был неглубокий состав. Это позволило нам заиграть ребят из академии, но в тоже время очень важно, чтобы в команде была конкуренция на каждой позиции».
«У меня была встреча с Пепе Рейной за несколько месяцев до конца сезона, и я четко сообщил ему о наших планах добиться реальной конкуренции на его позиции. Он полностью осведомлён о том, что будет, поэтому это не станет для него сюрпризом».
«Рейна - фантастический голкипер, но и Симон Миньоле добился большого прогресса. Симон - часть сборной Бельгии, которая вступает в свою золотую эпоху, и он полностью ей соответствует».
«Пепе - отличный парень. Он - замечательный голкипер и предан клубу», - добавил Роджерс.
Стоит упомянуть, что недавно Рейна заявил, что хотел бы остаться в клубе. Если трансфер Миньоле всё же будет осуществлён, то это будет означать нешуточную борьбу за место основного голкипера «красных».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Почитай ту ссылку, которую я выше давал, там все уже разбиралось.
Видишь, ли я уже читал ту ссылку.
Ты не ответил мне на вопрос по твоей же теме.
Дома или на выезде?
Что касается статистики. То здесь я выразился конкретно.
Мы говорили о слабой игре в защите, мы видим, что по сравнению с Далглишем команда больше заточена на этаку, соответственно меньше внимания уделяет обороне. Однако по пропущенным голам Ливерпуль делит 5-6 место при том, что опережает 3 команды, находящихся выше по забитым голам. При том, что вся команда - на 7 месте!! Если Рейна так плох, то отчего это?
Вот тебе самая главная статистика во все времена. ГОЛЫ. Сравнение с игрой не какого-то там Джонса, а с вратрями топ клубов. у которых приличная защита. Мы видим, что при отвратительной игре в защите Ливерпуль очень мало пропустил. Разве это не ответ по поводу статистики? Но ты его не прочитал. Зачем же нам разбирать статистику по частям, тем более, что ты и её не прочтёшь. И так ясно, что Рейна - одно из самых крепких звеньев.
Интересней разобрать самое проблемное звено - защиту. По ней я тоже отписался, но мне никто не ответил - http://www.liverbird.ru/blogs/john-galt/2013/6/itogi-sezona-20122013-chast-3-dejstvija-v-oborone
Так на кой мне самого себя веселить?
Вот тебе ещё одна статистика. Соперник Ливерпуля сидит в глухой обороне. А потом Шкртел делает пас на чужого, тот делает несколько шагов и с 8 метров расстреливает ворота. А потом невезуха в нападении. Команда проиграла. Виноват Рейна - по статистике пропустил единственный удар по воротам.
Видишь, ли я уже читал ту ссылку.
Ты не ответил мне на вопрос по твоей же теме.
Какой вопрос? То что ты там непонятно какие пытаешься связи найти в предложении
Однако по пропущенным голам Ливерпуль делит 5-6 место при том, что опережает 3 команды, находящихся выше по забитым. При том, что вся команда - на 7 месте!! Если Рейна так плох, то отчего это?
. Ну на вскидку могу сказать например, что у них просто больше очков. Потому что на такие вопросы более убедительного объяснения я не нахожу. Но как ты планируешь это увязать с "надежностью" Рейны, я вот хоть убей не понимаю. Я тебе выше привел процент отраженных ударов - 68. Это вполне себе осязаемый показатель. Тоесть наш лучший в мире вратарь, почему-то стал ловить на уровне "чуть больше половины", и этот показатель 13-ый в АПЛ и хз какой в Европе. Может у тебя там есть еще аргументы про сложности ударов, везение и т.д., но я не буду на эту тему спорить, потому что не понимаю какой должен быть критерий для "он бы взял, но не повезло" и "это был неберущийся". Были тут и такие споры, когда Рейна пускал не самые сильные удары подмышкой, а мы обсуждали, мог он опустить руку и успеть отбить или не мог, видимо ты из того лагеря, который считает, что любой удар в сторону ворот Рейны - неберущийся, а если он отбил, это уже как минимум сейв сезона. Я же видел вполне себе конкретные ошибки Рейны и когда он давал пасы сопернику и обрезал своих же защитников, и когда он бегал погулять неизвестно куда и неизвестно зачем. Ты пытаешься уже который раз от обсуждения конретных данных увести разговор к каким-то личным симпатиям, но я спорить о твоих вкусовых пристрастиях не намерен.
Зачем же нам разбирать статистику по частям, тем более, что ты и её не прочтёшь.
Ты очень сильно ошибаешься. Я ее прочел и не один раз
Вот тебе ещё одна статистика. Соперник Ливерпуля сидит в глухой обороне. А потом Шкртел делает пас на чужого, тот делает несколько шагов и с 8 метров расстреливает ворота. А потом невезуха в нападении. Команда проиграла. Виноват Рейна - по статистике пропустил единственный удар по воротам.
Что еще раз подтверждает, что ты пытаешься приплести к вполне себе конкретным показателям нашего вратаря какие-то аморфные критерии - везение, сложность ударов и т.д. Для меня удар в упор в сблизившегося вратаря, например, более легкий, чем удар с линии штрафной или метров с 20, так как угол обстрела меньше. Даже в хоккее есть всего 2 показателя для игры вратаря - клиншиты и процент отраженных бросков. Ценятся только те, кто много отбивает и проводит много сухих матчей. И это объективная оценка надежности вратарей для всего футбольного и хоккейного мира, но видимо, не для тебя.
Хочешь, давай лучше сравним этот косяк с косяками Рейны в прошлом сезоне? Например матч с МС и ошибка Рейны, которая стоила нам 2 очков.
Хочешь, давай лучше сравним этот косяк с косяками Рейны в прошлом сезоне? Например матч с МС и ошибка Рейны, которая стоила нам 2 очков. Но это да - не вылет из кубков, да и нашлись даже тут на форуме, которые сказали, что это косяк Шкртела.1. Дома или на выезде?
Ты не ответил мне на вопрос по твоей же теме.
Цитата:
Дома или на выезде?
Какой вопрос? То что ты там непонятно какие пытаешься связи найти в предложении
Видишь, ты совсем не слушаешь собеседника. Ты ещё ничего не прочитал, а уже делаешь свои выводы и просто хочешь, чтобы я их подтвердил. Я уже 2 раза написал тебе "Дома или на выезде?", а ты это пропустил мимо ушей.
----
Я в той статье написал своё мнение можешь прочитать ...
Однако по пропущенным голам Ливерпуль делит 5-6 место при том, что опережает 3 команды, находящихся выше по забитым. При том, что вся команда - на 7 месте!! Если Рейна так плох, то отчего это?
. Ну на вскидку могу сказать например, что у них просто больше очков.
При чём здесь больше-меньше очков? Это значит, что у Ливерпуля хороший вратарь. И другой при таких условиях пропустил бы больше.
Не взятый пенальти никто никогда вратарю в вину не поставит.
я ставлю в вину.. вратарь хоть иногда их должен брать.. а нафиг такой, который "не взял - не беда"
Видишь, ты совсем не слушаешь собеседника. Ты ещё ничего не прочитал, а уже делаешь свои выводы и просто хочешь, чтобы я их подтвердил. Я уже 2 раза написал тебе "Дома или на выезде?", а ты это пропустил мимо ушей.
А я еще раз тебе говорю, что ты пытаешься к вполне конкретному параметру, по которому оценивают вратарей во всем мире, приплести какие-то свои. Не вижу разницы, дома или на выезде, так как и того и другого в сезоне было поровну, а в сухом остатке все те же 68%.
При чём здесь больше-меньше очков? Это значит, что у Ливерпуля хороший вратарь. И другой при таких условиях пропустил бы больше.
Ничего это не значит Ты уж меня извини, но ты делаешь выводы а-ля "Солнце горячее, но петух встает в восемь, поэтому дверь квадратная". По конкретным вратарским показателям, по которым оцениваются и другие вратари, которые выступали точно в таких же условиях, наш Рейна затесался во втором десятке. Тоесть, если бы еще было расхождение где-то в пару позиций хотя бы от первой 5ки, то можно было бы на погрешности съехать и взять чем-то другим, типа "зато он ногами хорошо играет и организовывает атаки", но ведь не 10 позиций расбежка по сравнению с лушчими вратарями АПЛ.
Кактус написал(а):
Видишь, ты совсем не слушаешь собеседника. Ты ещё ничего не прочитал, а уже делаешь свои выводы и просто хочешь, чтобы я их подтвердил. Я уже 2 раза написал тебе "Дома или на выезде?", а ты это пропустил мимо ушей.
JakeBluesА я еще раз тебе говорю, что ты пытаешься к вполне конкретному параметру, по которому оценивают вратарей во всем мире, приплести какие-то свои. Не вижу разницы, дома или на выезде, так как и того и другого в сезоне было поровну, а в сухом остатке все те же 68%.
Ну, я не знаю что ещё сделать. Ссылку дал, несколько раз процитировал. У меня что дел нет других что ли? Ну, это полный абздец! Ты хоть прочитай о чём это!
Дома или на выезде - это я тебя спрашивал какой матч с Мансити ты предлагал разобрать!!!
Позволю себе послать меня из этой темы куда подальше.
я ставлю в вину.. вратарь хоть иногда их должен брать.. а нафиг такой, который "не взял - не беда"
1. Зашибись. Вчера 2 лучших в мире вратаря не взяли ни одного из 14 пенальти. Зайди на фан-сайты Юве и Реала и скажи что они хреновые вратари даже хуже Джонса. Что они тебе ответят можешь нам не рассказывать. Мы и так знаем.
2. "Иногда" пенальти берёт даже наш дворник на школьном стадионе рядом с моим домом.
Всё - слинял из темы.
2. "Иногда" пенальти берёт даже наш дворник на школьном стадионе рядом с моим домом. Big smile
ты ключевое слово выделил... мло просто брать пенали и мало просто хорошо играть, надо и то ито, и иногда творить чудеса.. без них никуда
Даже в хоккее есть всего 2 показателя для игры вратаря - клиншиты и процент отраженных бросков
СЗОТ, есть еще третий - "коэффициент надежности", количество пропущенных шайб в пересчете на 60 минут игрового времени (типа в среднем за игру)
Не взятый пенальти никто никогда вратарю в вину не поставит.
Особенно, если пару лет подряд не брать ни одного, тогда точно в вину не поставят.
Дома или на выезде - это я тебя спрашивал какой матч с Мансити ты предлагал разобрать!!!
У меня просто и в мыслях не было, что ты не знаешь о каком косяке Рейны идет речь Ты прав, лучше тебя послать из этой темы.
СЗОТ, есть еще третий - "коэффициент надежности", количество пропущенных шайб в пересчете на 60 минут игрового времени (типа в среднем за игру)
Да, я его просто опустил. Типа средний показатель пропущенных за матч, как и в футболе. Но я в принципе не совсем понимаю, что конкретно он должен показывать, ведь забивают все равно неравномерно, да и в принципе, считаю его больше для интереса показателем. Вот процент отраженных и клиншиты - это да, можно судить, насколько часто вратарь играет безгрешно (божит) и как хорошо он ловит.
JakeBlues,
если уж речь идет о значимости, то единственный объективный показатель, ИМХО, это процент отраженных, он ещё и наиболее наглядный. А клиншиты это такой уровень лихости, что ли, куража какого-то. Главное победа, а уж на ноль или нет - всё равно
А клиншиты это такой уровень лихости, что ли, куража какого-то. Главное победа, а уж на ноль или нет - всё равно
Ну тоже есть твоя правда.
Я смотрю ты здесь уважаемый звездун. Поэтому прощаю. Только не передёргивай, когда ссылаешься на меня.
Я сказал:
Не взятый пенальти никто никогда вратарю в вину не поставит.