Планы по реконструкции «Энфилда» остаются в силе
На этой неделе исполнительный директор «Ливерпуля» Иан Эйр подтвердил в интервью Sports Illustrated, что планы клуба по реконструкции стадиона «Энфилд», которое обойдётся в 150 миллионов фунтов, остаются в силе.
В октябре прошлого года клуб объявил о том, что больше не рассматривает вариант со строительством нового стадиона в соседнем Стэнли-парке.
Основной владелец «Ливерпуля» Джон Генри сделал приоритетной задачей оставить «Ливерпуль» на «Энфилде», когда в прошлом году сказал, что необходимость для клуба в строительстве нового стадиона, чтобы улучшить финансовые показатели, — это «миф».
Нынешние планы «Ливерпуля» являются частью проекта регенерации района, который разрабатывается в сотрудничестве с Городским советом Ливерпуля и жилищно-строительной ассоциацией Your Housing, которой принадлежит немало недвижимости вокруг стадиона.
Городской совет планирует снести некоторые из зданий, окружающих «Энфилд», используя при необходимости распоряжения о принудительном отчуждении, чтобы освободить пространство для расширения стадиона.
«Ливерпуль» планирует использовать это пространство, чтобы увеличить вместимость Главной трибуны и трибуны Энфилд-роуд.
Как сказал Эйр Sports Illustrated, заявление о следующей стадии реконструкции может быть обнародовано уже в мае.
«Чтобы расширить „Энфилд“, нам надо приобрести земли вокруг стадиона, находящиеся в частной собственности, — сказал он. — В этом вопросе мы хорошо продвинулись».
«В ближайшие несколько недель нам предстоит встреча, на которой будут присутствовать представители городского совета, клуба и всех заинтересованных сторон. Несколько месяцев назад мы говорили о том, что вопрос с приобретением земель может занять месяцы. Теперь цель практически достигнута».
«Основной приоритет для нас — остаться на „Энфилде“, но для этого надо ещё немало сделать. Сперва выкупить участки, затем спроектировать и, наконец, построить то, что потребуется. Думаю, следующее заявление по этому вопросу будет сделано нами в мае или июне».
«Ливерпуль» с 2000 года планировал строительство нового стадиона в Стэнли-парке, но, по предварительным расчётам, его постройка могла бы обойтись вдвое дороже, чем реконструкция существующей арены.
К тому же Джону Генри и президенту клуба Тому Вернеру понравились атмосфера и история «Энфилда», которые напоминают им построенный в 1912 году «Фенуэй Парк», на котором играет другая команда, которая им принадлежит, «Бостон Ред Сокс».
«Мы всегда говорили, что предпочтём остаться на „Энфилде“, — говорит Эйр. — Это сердце нашего футбольного клуба».
«Я помню, как Джон [Генри] и Том [Вернер] впервые приехали, чтобы посмотреть на „Ливерпуль“ прежде, чем купить его. Я их повсюду водил. Когда мы зашли на „Энфилд“, Джон сказал мне: „Это похоже на „Фенуэй“. Вызывает те же чувства. Так зачем нам строить новый стадион?“»
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Steve
Потому что продавали не владельцы, а банк.
И это не отменяет общего правила.
А общее правило таково — на футбольных клубах не зарабатывают.
Потому что продавали не владельцы, а банк.
Не банк, а совет директоров... Зачем все эти взаимоотношения вспоминать? Генри тут при чем? Он деньги заплатил? Заплатил.
А общее правило таково — на футбольных клубах не зарабатывают.
Нет, общее правило таково, что футбол - это бизнес. И деньги на футбольных клубах зарабатывают.
Ingumsky Знаете, а наверное надо организовать подробнейшее изложение всей перипетии перехода клуба от Жиллета/Хикса к Генри. Меня бы лично очень понравилось, если бы это написали в стиле газеты "Совершенно секретно". Мне нравится их стиль. Про футбол они правда еще не писали. Или я пропустил..
И деньги на футбольных клубах зарабатывают.
А мужики-то не знают… Только 5 клубов, из двадцати выступавших в Премьер-лиге в прошлом сезоне (2011/2012), вышли в плюс по итогам предыдущего сезона (2010/2011). «Ливерпуля» среди них, естественно, нет. Вообще-то, по итогам сезона 2010/2011, в плюс вышли 8 команд, вот только три из них вылетели, интересно, правда?
Только 5 клубов, из двадцати выступавших в Премьер-лиге в прошлом сезоне (2011/2012), вышли в плюс по итогам предыдущего сезона (2010/2011). «Ливерпуля» среди них, естественно, нет. Вообще-то, по итогам сезона 2010/2011, в плюс вышли 8 команд, вот только три из них вылетели, интересно, правда?
Это я знаю. Эти факты не опровергают того, что деньги таки собственники зарабатывают. Интересно, а ты думаешь зачем такие как Генри покупают футбольные клубы?
Это я знаю. Эти факты не опровергают того, что деньги таки собственники зарабатывают
Зарабатывают деньги, в первую очередь, собственники клубов, которые ни за что не борются и/или продают своих игроков другим клубам. Ну или владельцы сверхуспешных клубов вроде МЮ, Барселоны и Реала, например. Остальные в пролёте в основном. Так что тут всё просто, на мой взгляд — если Генри хочет сделать клуб самоокупаемым, это расходится с тем, какая задача у спортивного клуба (выигрывать), а значит нам с ним не по пути.
Иван, откуда такие мощные познания в футбольной бухгалтерии? Откуда уверенность, что футбольный бизнес убыточный?
Я не знаю, как считается доход клуба (из каких компанентов складывается), но, думаю, что прибыль есть всегда. Среди миллионеров очень маленький процент глупцов, покупающих себе дорогие игрушки (типа футбольного клуба) для развлечения.
Мне нравится этот переход от конкретного вопроса к философским темам, а должны ли клубы зарабатывать в принципе или быть современными колизеями
Так что тут всё просто, на мой взгляд — если Генри хочет сделать клуб самоокупаемым, это расходится с тем, какая задача у спортивного клуба (выигрывать), а значит нам с ним не по пути.
Ну ОК, не буду усложнять твою простоту.
Иван, откуда такие мощные познания в футбольной бухгалтерии? Откуда уверенность, что футбольный бизнес убыточный?
Глубоких познаний нет. Я читаю статьи по итогам публикаций ежегодных отчётов (там уже идёт выжимка) и связанные с этим блоги. Футбольные клубы приносят владельцам косвенные доходы, а основной интерес при покупке — перепродажа новым владельцам. Как я понимаю, покупатели вкладываются в покупку клубов из-за растущих цен на них.
Так почему не продали? Если никто не предложил больше, значит купили за адекватную цену.
Работает, но с ньюансами.
1. Растет стоимость самого актива, поэтому владельцы вкладывают, предполагая такой рост.
2. Некоторые делают имиджевые инвестиции (для внедрения в английское элитное общество и т.д.), поэтому вкладывают, даже не сомневаясь в возврате денег. Но это не про наших владельцев.
И это не отменяет общего правила.
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.