«Манчестер Сити» хочет пригласить Брендана Роджерса
Британское издание Sunday Mirror сообщает о том, что наставник «Ливерпуля» Брендан Роджерс может сменить Роберто Манчини на посту главного тренера «Манчестер Сити».
Об этом Mirror пишет со ссылкой на британский таблоид Sunday People. Как сообщается, кандидатура босса «Ливерпуля» пользуется огромной поддержкой в руководстве «Манчестер Сити», несмотря на неоднозначный первый сезон североирландца на Мерсисайде.
Считается, что Брендан Роджерс был главным претендентом на то, чтобы сменить Роберто Манчини ещё год назад, когда нынешний тренер «красных» руководил «Суонси», а судьба итальянского специалиста висела на волоске — однако, всё изменилось в тот момент, когда «Сити» неожиданно выиграл чемпионскую гонку.
Теперь североирландский тренер, как считается, снова привлёк внимание владельцев «Манчестер Сити», а Манчини, скорее всего, после провала в чемпионате и в еврокубках не спасёт даже победа в Кубке Англии.
Контракт Роджерса с «Ливерпулем» будет действовать в течение ещё двух лет, так что «Сити» придётся выплатить компенсацию, если они решат пригласить его, но вряд ли это станет препятствием для шейхов, владеющих манкунианским клубом.
Предполагается, что в числе претендентов на пост главного тренера «Манчестер Сити» также экс-тренер «Ливерпуля» Рафаэль Бенитес, в настоящее время на временной основе возглавляющий «Челси». Якобы, испанец очень хочет заполучить эту работу. Однако, как ни странно, главным претендентом, по слухам, является Роджерс, пока не отработавший на высшем уровне и двух лет.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
поперхнулся, когда увидел
Предполагается, что в числе претендентов на пост главного тренера «Манчестер Сити» также экс-тренер «Ливерпуля» Рафаэль Бенитес, в настоящее время на временной основе возглавляющий «Челси». Якобы, испанец очень хочет заполучить эту работу.
вот, хай Рафа идёт.. и ему команда с баблом, как он хочет.. и шанс доказать, что он еще могёт
1. Роджерса отдаём за 50 миллионов
2. Возвращаем Рафу
3. PROFIT!!1
Я конечно не персофан Роджерса, но хотелось бы на него в следующем сезоне посмотреть, чтобы окончательно убедиться "ху из ху".
На самом деле, не хочется ни чтобы Роджерс шел, ни чтобы Рафа. А ну как они начнут у всех подряд выигрывать с таким-то бюджетом.
1. Роджерса отдаём за 50 миллионов
2. Возвращаем Рафу
3. PROFIT!!1
ну, разве что только для шейхов...
. PROFIT!!1
чаво? нет уж спасибо, проходили... дайте Баку время
«Манчестер Сити» хочет пригласить Брендана Роджерса
Да ну, не верю.С таким бюджетом можно замахнуться на какого нить авторитета, вон Хайнкес освобождается-чем не тренер. Зачем шейхам эти эксперименты на мостике с молодыми в режиме "эконом"..
Сити, давайте до свиданья.
ну, разве что только для шейхов...
Ты настолько уверен в Роджерсе? Я вот, например, совсем не уверен.
вон Хайнкес освобождается-чем не тренер
его Барса заберёт
Ты настолько уверен в Роджерсе? Я вот, например, совсем не уверен.
ты просто черезчур уверен в Рафе
Давно не приходилось читать таких глупостей, спасибо автору, повеселил. в статье нет ни одного указания на какой-либо инсайд в клубах, а есть только продукт воображения автора
ты просто черезчур уверен в Рафе
Причём тут Рафа? Речь шла о том, что Сити останется в выигрыше, заплатив нам 50 миллионов и пригласив Роджерса.
После вчерашнего, что сделала команда и Роджерс, где Роджерс очень грамотно выстроил игроков по схеме и дал правильную установку на матч игрокам, заслуживает большого уважения. Бенитес тренер-легенда нашего клуба, если вспомнить как играл Ливерпуль при нём (каток и машина), так что, если вернется Бенитес буду только "за". Если останется Роджерс, пожелаю ему успехов и вершин в нашей команде, ведь вчера мы видели, что Роджерс очень даже может создать боеспособный коллектив.
Dub
Вроде как Милан им интересуется писали, насколько это правдоподобно, узнаем наверное немного позже.
Я вот думаю, что реально будет обидно, если уведут. С одной стороны я очень не уверен в Роджерсе, так как для него Ливерпуль и был шансом засветиться, не совсем уверен, что он устоит перед предложением МС. Со своей стороны, мне было бы интересно посмотреть, что будет в следующем сезоне. Не хочу опять этих недосказанностей и непоняток, как были после увольнения Кенни.
Было бы глупо увольнять Роджерса, на мой взгляд, а сам он, как мне кажется, этим летом никуда не пойдёт, даже в Ман Сити, сколько бы они не предложили. Мне кажется, что он не такой человек.
Роджерс очень импонирует как тренер, если не сказать больше, никого другого как-то уже и не представляется во главе любимого клуба. Эдакий футбольный Наполеон, только без известной шляпы, руки же порою закладывает за спину.
Никогда не понимал и скорее всего не пойму уже людей, ратующих за второе пришествие горе-стратега Бенитеса. Личность этого втирателя очков ничего кроме злости не вызывает. Уж таково мнение о нем, как о человеке, после которого команду пришлось выстраивать и калибровать в течение крайних сезонов.
после которого команду пришлось выстраивать и калибровать в течение крайних сезонов
Роджерс очень импонирует как тренер, если не сказать больше, никого другого как-то уже и не представляется во главе любимого клуба. Эдакий футбольный Наполеон, только без известной шляпы, руки же порою закладывает за спину.
Никогда не понимал и скорее всего не пойму уже людей, ратующих за второе пришествие горе-стратега Бенитеса. Личность этого втирателя очков ничего кроме злости не вызывает. Уж таково мнение о нем, как о человеке, после которого команду пришлось выстраивать и калибровать в течение крайних сезонов.
Нормально так, тем кто хотел спровоцировать диалог про Рафу выше - учиться и учиться.
Если это и правда,думаю Роджерс никуда не уйдёт.
Оставляет впечатление человека,стремящегося завершать начатые дела.
Никогда не понимал и скорее всего не пойму уже людей, ратующих за второе пришествие горе-стратега Бенитеса. Личность этого втирателя очков ничего кроме злости не вызывает. Уж таково мнение о нем, как о человеке, после которого команду пришлось выстраивать и калибровать в течение крайних сезонов.
Cразу видны слова очередного малолетнего ваятеля, заставшего только окончание эпохи Рафы. Ты просто неблагодарный человек, если можешь так говорить о нем.
Cразу видны слова очередного малолетнего ваятеля, заставшего только окончание эпохи Рафы.
Не совсем. Большинство таких субъектов болеют после стамбульского финала, а как до этого команда выступала просто не знают.
Нормально так, тем кто хотел спровоцировать диалог про Рафу выше - учиться и учиться.
А ты сразу взял и обломал, раскрыл всю подоплеку - теперь никто в срач не ринется сломя голову
Нормально так, тем кто хотел спровоцировать диалог про Рафу выше - учиться и учиться.
Да, я заметил, особенно про крайние сезоны понравилось.
Интересно, а Рафа случаем не имеет отношения к нападению на ВТЦ в Ньюйорке в 2001, ну или там ,не брал ли участие в Зариновой атаке в Токийском метро в 1995..
Cразу видны слова очередного малолетнего ваятеля, заставшего только окончание эпохи Рафы. Ты просто неблагодарный человек, если можешь так говорить о нем.
Простите.
Но про "молодого ваятеля, заставшего конец эпохи", я думаю именно тогда, когда слышу:
Бенитес тренер-легенда нашего клуба, если вспомнить как играл Ливерпуль при нём (каток и машина)
Ливерпуль был "каток и машина" два раза за шесть лет: весной 2009-го и 6 минут 25 мая всем понятно какого года.
Игру при Рафе МОЖНО описать разными ХОРОШИМИ эпитетами, но вот стабильность и результат (свойства принадлежащие команде-"каток и мащина") не было никогда, даже в 08/09, если брать весь сезон, а не 2 месяца с середины марта до середины мая.
Поэтому, если и говорить о школоте и "последнем впечателении", то именно "каток при Рафе" больше напоминают именно этот случай.
Ливерпуль был "каток и машина" два раза за шесть лет: весной 2009-го и 6 минут 25 мая всем понятно какого года.
Каток - это стиль игры. Он был всегда, не всегда получалось. Но даже самые одиозные критики Рафы признавали: игры нет, есть каток. Что касается весны 2009, то это не про стиль вообще. Мы просто были сильнейшей командой в мире и все нас боялись. О таком сейчас и не помечтаешь...
Игру при Рафе МОЖНО описать разными ХОРОШИМИ эпитетами, но вот стабильность и результат (свойства принадлежащие команде-"каток и мащина") не было никогда, даже в 08/09, если брать весь сезон
А что тогда такое стабильность и результат? Все матчи сезона 5:0? Посмотри статистику того сезона, сколько очков мы набрали и подумай.
mooromets
Ты просто цепляешся к словам. Я помню свое отношение к Рафе тогда, мы это обсуждали. Оно заключалось в "Если он не возьмет АПЛ в этом году - менять". Мое отношения к нему поменялось после того, что настало аосле Рафы. Вот это настоящее УГ.
стабильность и результат не было никогда, даже в 08/09, если брать весь сезон, а не 2 месяца с середины марта до середины мая.
В том сезоне был январский провал с одними ничьими. Редко когда чемпион проходит всю дистанцию ровно, без потери очков и/или кач-ва игры. Достаточно просто взглянуть на твои любимые циферки, отображающие результаты выступления в АПЛ в том сезоне - очки, место, забитые-пропущенные и т.п.
Глеб, опять? Я на все эти твои аргументы ответил в баре полтора месяца назад.
В том сезоне был январский провал с одними ничьими. Редко когда чемпион проходит всю дистанцию ровно, без потери очков и/или кач-ва игры.
там было несколько необязательных ничьих и в первой половине сезона - Стоук, Фулхем, Вест Хэм (все дома), это и говорило о нестабильности результатов, даже в лучшем сезоне под его руководством.
Ого.
I offer now it's the time for you to bring it up.