Дэнни Мёрфи: За укус Ивановича Суареса надо было оштрафовать
Экс-полузащитник «Ливерпуля» Дэнни Мёрфи считает дисквалификацию на десять матчей слишком суровым наказанием Луису Суаресу за укус Бранислава Ивановича. По его мнению, гораздо лучше подошёл бы крупный штраф.
В минувшее воскресенье Суарес укусил Ивановича в матче против «Челси» на «Энфилде». Для уругвайца подобный инцидент стал уже вторым в карьере — когда он играл за «Аякс», он получил дисквалификацию на семь матчей за укус Отмана Баккала.
По мнению Мёрфи, который играл за «Ливерпуль» с 1997 по 2004 годы, а сейчас выступает за «Блэкберн», крупный штраф был бы гораздо более действенной мерой наказания для Суареса, которая удержала бы его подобных поступков в будущем.
«То, что он сделал, неприемлемо, но, на мой взгляд, дисквалификация на десять матчей — это слишком суровое наказание», — сказал Мёрфи в интервью TalkSport.
«Я разговаривал с приятелем, который зарабатывает не слишком хорошо и тратит всё до пенни на сезонный абонемент. Вот они [болельщики] страдают от таких решений больше всех».
«Я всё никак понять не могу, почему [Футбольная ассоциация] так мало штрафует игроков. Взимайте с них штрафы покрупнее. Могу вам сказать по опыту общения с игроками, которые в прошлом совершали ошибки, денежные штрафы они воспринимают серьёзнее всего остального».
«Если вы оштрафуете игрока на пятинедельную или шестинедельную зарплату, я вам точно говорю, его это заставит призадуматься. Конечно, Суарес должен быть дисквалифицирован, это совершенно бесспорно, но десять матчей — это слишком. Это наказание для слишком большого числа людей сразу — болельщиков, которые тратят кучу денег, чтобы ездить за командой и смотреть матчи».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
«Я разговаривал с приятелем, который зарабатывает не слишком хорошо и тратит всё до пенни на сезонный абонемент.
И таких людей немало.
Я вот думаю, неужели не понятно тому же Мерфи, что происходит. Суареса убрали из числа соискателей титула лучшего бомбардира чемпионата Англии, попутно обеспечив РВП первое место "оформив" его офсайдные три гола. Если бы Суареса дисквалифицировали до конца сезона то пошли бы разговоры о том, что его убрали спецом, поэтому оформили еще несколько матчей на следующий сезон, типа "а мы что, это справедливость торжествует". Противно, говна куски, что в ФА, что в английской прессе. Сами не понимают, что убивают свой футбол.
Суареса убрали из числа соискателей титула лучшего бомбардира
Степа, согласись, что дисквалификация на 3 матча за такой поступок - это было бы очень даже не строго. Тем более, что Суарес еще и желтых карточек набрал. Так что шансы в борьбе с РВП у него и так были невелики.
Я уверен, что никто не думает про борьбу лично с РВП или Бэйлом. Скорее идет наказание лично Луиса.
Степа, согласись, что дисквалификация на 3 матча за такой поступок - это было бы очень даже не строго.
Леш, я не понимаю, почему укус Луиса - 10 матчей бана, а то что Агуэро Луизу ноги чуть ли не в желудок запихнул, причем со служебного входа - это нормально, то что этот недочеловек Эвра жрет искусственную руку - это шутка (я представляю, что бы началось сделай нечто подобное любой игрок Ливерпуля, а тем более Су).
Совсем не уверен, что никто не думал о борьбе Суареса и РВП, а тут еще Луис дал повод. Но повод наказать на 3 матча + штраф, или на 5 матчей. Откуда блин 10!!!!! Если дали 10, должны выслать Суаресу Ивановича, чтобы он его доел, потому что 10 матчей это как минимум 20кг свежей человечины.
St.Saff
Спасибо, ты сделал мой день
Но повод наказать на 3 матча + штраф, или на 5 матчей.
Я считаю, что это даже не повод, а реальная причина для такого штрафа, но именно такого — не больше (и, наверное, не меньше). Десять матчей — это просто возмутительно.
St.Saff
Степа, я не могу защищать ФА.
Но при этом, мне кажется более реалистичной версия о том, что столь строгое наказание основано на двух моментах: Луис уже был наказан за расизм и Луис был наказан за кусание.
Под давлением с разных сторон эти два момента были раздуты в такое решение.
Но найти, кроме РВП и Бэйла тех, кому важно было бы неучастие Луиса в гонке за персональными призами, мне тяжело.
10 матчей это как минимум 20кг свежей человечины.
я как нибудь учту это
Суареса убрали из числа соискателей титула лучшего бомбардира чемпионата Англии, попутно обеспечив РВП первое место "оформив" его офсайдные три гола.
как то мелочно все это, заварить такую кашу (с участием премьер-министра) только для того чтобы лишить Луиса возможности выиграть гонку. даже смешно становится что до такого можно додуматься
как то мелочно все это, заварить такую кашу (с участием премьер-министра) только для того чтобы лишить Луиса возможности выиграть гонку. даже смешно становится что до такого можно додуматься
Я не говорил о том, что премьер-министр в этом участвует, имеется ввиду, что Независимая фергюссия сполна воспользовалась подвернувшимся случаем. Но смеяться конечно над тем, до чего я додумался запрещать не могу, к тому же смех благотворно сказывается на здоровье.
P.S. К слову не в первый раз отмечаю про себя твою удивительную веру в то, что в Англии все делается по закону, и никаких заговоров в пользу МЮ не существует. Мне бы твою уверенность.
К слову не в первый раз отмечаю про себя твою удивительную веру в то, что в Англии все делается по закону, и никаких заговоров в пользу МЮ не существует.
я не говорил что там нет никаких заговоров в чью-либо сторону. в тоже время, когда кто-то начинает обвинять ФА в заговорах (или фаворитизме) в чью-либо сторону, логично в таком случае спросить о доказательствах в поддержку этой точки зрения. в противном случае, такие обвинения будут не иначе как домыслами. недавно кто-то из пользователей сайта сказал, что раз уж Дэвид Гилл работает и в ФА, и в скаме, то это говорит о том, что в ФА неравнодушны к скаму. Разве это может быть серьезным доказательством своей точки зрения. Почему автор сего опуса не удосужился отметить, что пост исполнительного директора ФА выбирается путем голосования 20 исп.директоров клубов АПЛ. И Дэвида избрали именно они - другие клубы АПЛ. Это лишь один из примеров. Если обвиняете кого-то, то будьте хотя бы более конструктивными, вот и все.
логично в таком случае спросить о доказательствах в поддержку этой точки зрени
С другой стороны, если есть доказательства, то это уже уголовное дело, верно? И тогда с этим можно бороться. Откуда взяться доказательствам того, что ФА и скам повязаны, если ФА и скам повязаны?
St.Saff
Начинает отдавать паранойей (сорри, если обидел). я не буду спрашивать откуда известно что они повязаны, так как ничего существенного в ответ не прозвучит. не вижу смысла продолжать разгоров в таком ключе. Если есть что предьявить - предъявляйте
Начинает отдавать паранойей (сорри, если обидел). я не буду спрашивать откуда известно что они повязаны, так как ничего существенного в ответ не прозвучит. не вижу смысла продолжать разгоров в таком ключе. Если есть что предьявить - предъявляйте
Давай начнем с того, что если существует некий сговор между ФА и МЮ, то говорить о прямых доказательствах очень сложно (а по-моему вообще невозможно). Речь может идти только о косвенных, которых достаточно.
Итак, предъявляю, как ты и просил.
В прошлом году, Луиса Суареса дисквалифицировали на 8 матчей за то, что он не смог доказать свою невиновность, хочу заметить, что насколько мне известно по всем юридическим и моральным законам это обвиняющая сторона должна доказывать виновность, а не наоборот. Однако, в той истории одно слово игрока МЮ, и несколько интервью главного тренера Фергюсона чудесным образом повлияли на решение ФА, которая не имея на руках ни единого доказательства вины футболиста, выставила игроку "Ливерпуля" бан в 8 матчей!!!
Я не буду касаться темы арбитров, которые немедленно "летят" в низшие дивизионы, стоит им „непоманкуниански“ отработать один матч.
Сейчас происходит следующее, Луис Суарес лидирует в гонке бомбардиров и претендует на звание игрока года в Англии. Конкуренцию ему составляет игрок МЮ Робин ван Перси. Луис Суарес кусает игрока соперников, в это же время РВП забивает три гола из положения вне игры и опережает уругвайца на 1 мяч. Уругваец получает бан в 10 матчей, который не позволит ему играть до конца сезона, и автоматически делает РВП победителем в гонке бомбардиров. Это факты, никаких домыслов, ведь так?
За тур до того, как главный конкурент РВП в этой гонке дает ФА повод, форвард МС Серхио Агуэро, который ни на что не претендует, ногами разминает сфинктер игрока все того же «Челси», и не удостаивается ни единого матча дисквала. Защитник МЮ занимается «сценическим каннибализмом» на глазах целого стадиона, но на это даже внимания не обращают. Вообще.
Не знаю, каких доказательств ты ждешь? Видозаписи в ютубе, на которой отчетливо видно как Фергюсон кладет в карман председателю ФА увесистую пачку банкнот. Так вот, этого никогда не будет.
То что ты называешь параноей меня не обижает нисколько, но позволь заметить, что со своей стороны я вижу какое-то нездоровое (тоже извини, не в обиду) нежелание допустить мысль о том, что «все прогнило в датском королевстве».
Давай начнем с того, что если существует некий сговор между ФА и МЮ, то говорить о прямых доказательствах очень сложно (а по-моему вообще невозможно). Речь может идти только о косвенных, которых достаточно.
Следуя такой логике можно очень далеко зайти. Ну например, что если я скажу что Генри и Эйр - гомосеки. Почему я так считаю? Ну, хотя бы потому что недавно они от лица руководства клуба поддержали гей-парады и тому подобное. Ты спросишь, где доказательства? Я лишь следуя твоей логике (в случае со скамом) отвечу: а их не может быть, тут круговая порука, можно судить только по косвенным признакам (вроде, официальной поддержки гей-парадов). Не знаю каких доказательств ты ждешь? Видеозаписи в рутьюбе, на которой отчетливо видно как Генри кладет в **** управляюшему директору Ливерпуля увесистый ***. Так вот, этого никогда не будет. Мило, да?!
ПС. сорри, что пришлось зайти так далеко для того чтобы показать неконструктивность таких подходов. НИчего кроме симпатии к Генри и Иану не испытываю
Jellyandicecream
Вижу, что для конструктивного продолжения обсуждения сексуальной ориентации Генри и Эйра я тебе точно не нужен. Не могу сказать, что это меня расстраивает.
Немного удивлен, что ты взялся отвечать на самую обтекаемую реплику, и предпочел не заметить этого
В прошлом году, Луиса Суареса дисквалифицировали на 8 матчей за то, что он не смог доказать свою невиновность
или этого
Уругваец получает бан в 10 матчей, который не позволит ему играть до конца сезона, и автоматически делает РВП победителем в гонке бомбардиров.
ну или этого
Защитник МЮ занимается «сценическим каннибализмом» на глазах целого стадиона, но на это даже внимания не обращают. Вообще.
P.S. Можно не отвечать. Друг друга мы не переубедим, да и ни к чему это.
Немного удивлен, что ты взялся отвечать на самую обтекаемую реплику, и предпочел не заметить этого
Цитата:
В прошлом году, Луиса Суареса дисквалифицировали на 8 матчей за то, что он не смог доказать свою невиновностьили этого
Цитата:
Уругваец получает бан в 10 матчей, который не позволит ему играть до конца сезона, и автоматически делает РВП победителем в гонке бомбардиров.ну или этого
Цитата:
Защитник МЮ занимается «сценическим каннибализмом» на глазах целого стадиона, но на это даже внимания не обращают. Вообще.
Степан, у тебя есть собственное мнение на счет заговора, дальше ты приводишь удобные для тебя примеры дабы сделать убедительней свою точку зрения. Я могу привести больше примеров где скаму достается от той же ФА, или где от ФА достается другой команде (например Уигану), но это не будет считаться доказательством ангажированности организации. Это будет всего лишь удобно выстроенные примеры для отстаивания своей позиции.
пс. вспомни, как фердинанда дисквалифицировали почти на год за то что он забыл сдать анализы, почему в этом случае не сработала твоя теория?!
даже смешно становится что до такого можно додуматься
Хотел расширенно ответить, но St.Saff меня опередил, расписав всё даже намного лучше. Добавлю лишь, что для некоторых людей желание быть самым лучшим, ивестным и прочим супер-пупер, превосходит любые человеческие ценности (Вы понимаете о ком я говорю).
Jellyandicecream, понимаешь, ты сейчас косвенно поддерживаешь чужую точку зрения: ты меньшинство (если не единство), которое пытается что-то доказать большинству и упрекаешь нас в предвзятости.. тоже самое и в этом деле: Фа больштнство, а Ливерпуль меньшинство.. а теперь подумай, смекаешь?
Jellyandicecream
Тебя зачастую интересно почитать, потому что зачастую ты принимаешь очень нейтральную точку зрения, даже если это касается игроков Ливерпуля, тренеров, ну и клуба в целом. Это позволяет не терять ориентиров, ну как знаешь, перед тем как парфюмер нюхал новые духи, он нюхал кофе. Поэтому мне нравится, что у нас на форуме есть такие люди - ты, Муромец, Паллид (хотя Паллид просто троль ). Но в этом вопросе ты откровенно занял позицию, с которой даже спорить не хочется, так как тебе ничего не докажешь. Лукашенко как-то на вопрос журналиста, что его состояние оценивается в несколько миллиардов доллоров, ответил "Найдете - забирайте". Тоесть, все знают, что у Луки есть эти деньги и при этом, я считаю это даже нормальным, так как человек, который столько лет у власти был бы идиотом, если бы не наворовал себе на безбедную старость, а он не идиот. Но как доказать это? А никак, об этом можно будет почитать только после того, как его уберут. К чему это я... То что МЮ как любой нормальный большой клуб заинтересован в укреплении своих позиций на поле, это логично, нормально и не должно вызывать сомнений. То что он будет стараться делать это всеми доступными честными и не совсем способами - это тоже факт, который просто не может вызывать сомнений. То что в Европе развита система лоббирования, когда на нужные посты продвигаются нужные люди, когда за принятие того или иного решения, в пользу одной стороны, работают целые команды специалистов - тоже не может вызывать сомнений. Поэтому отрицание тобой очевидных и не очень нестыковок выглядит странным. МЮ очень агрессивный клуб и она работает на свои успехи на футбольном поле по всем доступным каналам и направлениям - СМИ, ФА и т.д. Дело в другом. Они молодцы - у них есть стратегия, которая заключается не только в том, чтобы нанять хорошего тренера или накупить хороших дорогих игроков. Проблема в том, что пока это не поймут другие клубы, они будут глотать пыль за манками, просто потому что их стратегия есть и она работает. И если честно, я хотел бы, чтобы Ливерпуль тоже был более агрессивным. А насчет доказательств... поверь, мы еще при нашей жизни сможем и про ФА почитать - и про то, как они принимали решения, как назначали судей, как лоббировали интересы одной или другой команды.
Тоже об этом думал. И болельщики на стадионе, и телезрители хотят видеть на поле таких игроков как Суарес, который никого не покалечил и не оскорбил. Дисква вообще не в тему.
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.