Совет арбитров профессионального футбола выступил с заявлением
Совет арбитров профессионального футбола (Professional Game Match Officials Board, PGMO) выступил с заявлением по поводу оскорблений и угроз, которым подвергся в Twitter рефери вчерашнего матча между «Ливерпулем» и «Манчестер Юнайтед» Марк Халси.
LiverBird.ru приводит выдержки из этого заявления в том виде, в котором они были опубликованы в Twitter журналистом BBC Филом Макналти.
Совет арбитров профессионального футбола испытывает отвращение к любым оскорблениям рефери вне зависимости от того, происходит это на стадионе или за его пределами…
Основное беспокойство сейчас вызывает Марк Халси и его семья. Как и в случае с другими арбитрами, ему помогут люди из нашей команды.
В их числе спортивный психолог, который интенсивно работал с избранной группой, в том числе и с Марком, в течение нескольких последних лет.
Марку уже серьёзно помогла поддержка его коллег из избранной группы, они поддержат его и теперь.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Судить надо лучше и не будет проблем.
Мда ... я как увидел название статьи, понадеялся, что они разберутся с его работой в матче и накажут ... ага, как жэ, наказали ....
Может лучше отправить его судить какую-нибудь региональную лигу? Там стресса гораздо меньше, психолог не понадобится...
Никогда они не сдадут своего, круговая порука, одним миром мазаны.
Когда уже вскроется вся подноготная?
Хоть бы одного совесть замучала - признался бы, сдал эту чортову кухню
Судья ошибся. Матч закончен. Надо пережить.
Любые теории заговора смехотворны для английского футбола. Я с удовольствием услышу о чемпионате с более высоким уровнем судейства.
Любые теории заговора смехотворны для английского футбола
Леш, при всем уважении, откуда такая уверенность? Разве было мало примеров опровергающих твое утверждение?
Angel Neo ты наверно хотел сказать пережить до следующего матча?
Я просто уверен что Шелви не отделается 3хматчевой дисквалификацией.
Истинно вам говорю, в ФА в прошлом сезоне был заговор. В пользу "сити".
И в позапрошлом. В пользу "юнайтед".
И в поза-позапрошлом. В пользу "челси".
Очевидно, уже давно там творится что-то нечистое... С 90-го года...
Нетушки. Заговор всегда в одну пользу.
Некоторые видят только то, что хотят видеть.
Как бы заговора нет
http://www.refereedecisions.co.uk/how-the-refs-treated-man-u-last-season/
http://www.refereedecisions.co.uk/liverpool-and-the-refs-last-season/
рекомендую к прочтению обе статьи. вот краткие и, на мой взгляд, ключевые выписки:
- в АПЛ прошлого сезона судьи верно трактовали 71,35% игровых эпизодов. это значит, что каждые 3 из 10 судейских решений были ошибочны (статистика в среднем по лиге)
- разница между количеством судейских ошибок в пользу отдельно взятой команды и количеством ошибок в пользу её оппонентов:
- Ливерпуль: +0.889 на выезде, +4.909 на Анфилде
- МЮ: +1.333 на выезде, +7.647 на Олд Траффорд
- Сити: -4.687, +3.499
- Челси: -1.588, +2.419
- Среднее значение по лиге: -2.619 выезд, +2.619 дома.
- Самый лояльный по отношению к МЮ рефери - Крис Фой, а не Ховард Уэбб.
Но, к чести Ховарда, на его совести наибольшее количество ключевых (goals, penalties and red cards) ошибок в пользу манков. - Наибольшее количество ошибок в пользу Ливерпуля в прошлом сезоне совершил... вы будете смеяться - Марк Халси
UPD. Стоп. Беру назад свои слова касательно Уэбба, не туда посмотрел... Больше всего ключевых решений в пользу МЮ принял тот самый Марк Халси.
Получается, вчера ФА просто решила назначить самого некомпетентного арбитра проверить, кого Марк всё-таки больше любит...
aliver
Отличный сайт, видел его раньше, но этих материалов не читал. Спасибо!
Любые теории заговора смехотворны для английского футбола.
Мне проще поверить в заангажированность судьи, чем в то, что арбитр высочайшей квалификации так расценил эпизод с Шелви и Эвансом, который прекрасно видел с расстояния пару метров.
может вместо психолога ему окулиста припишут?
Я с удовольствием услышу о чемпионате с более высоким уровнем судейства.
По тому, что видел я: любей, кроме Российского. Серьезно, судейство такого неимоверно низкого уровня только у нас и на Туманном Альбионе.
UPD. Стоп. Беру назад свои слова касательно Уэбба, не туда посмотрел... Больше всего ключевых решений в пользу МЮ принял тот самый Марк Халси.
Всё сходится. Был тайный агент 007, который подсуживал МЮ, и считался одним из лучших арбитров страны при этом, поэтому его ставили на самые главные матчи. Когда однобокость судейства Уэбба в сторону МЮ стала достоянием общественности, его обязанности перехватил Халси (и Фой, возможно).
Все собаки - Уэббе, совесть АПЛ и ФА чиста - они больше его не ставят на "неоднозначные игры", а пока все отвлечены обсуждением манка Уэбба, уже давно его работа выполняется другими на 100%. И эти другие судят решающие матчи и случайно допускают решающие ошибки.
Нас опять поимели.
UPD: При этом, не нарушают высокий процент (71,35) верных решений. Они допускают 5-7 из 10 ошибок в пользу МЮ там, где им это необходимо (на Анфилде, к примеру), а потом восстанавливают статистику верных решений на матчах Болтон - Уиган. Ну, и, конечно же, стараются держать статистику ошибок в сторону МЮ на нуле в тех матчах, где и без помощи рефери, манки берут свои очки.
Больше всего ключевых решений в пользу МЮ принял тот самый Марк Халси.
Где-то всплывало - из последних 18 игр МЮ, которые обслуживал Халси, манки ни одного не проиграли...
Однозначно школа Уэбба работает)
Поправка). Это несовсем правда).
Тотпамятный 4й раунд прошлогоднего кубка).
При этом, не нарушают высокий процент (71,35) верных решений
тут как сказать, высокий процент или нет... получается, что даже если какой-нибудь арбитр в каком-либо матче допускал минимум ошибок, скажем, 90% его решений оказывались верными - то в параллельной встрече его коллега по цеху просто-напросто свистел как ему вздумается (50 на 50).
как-то это неприлично.
Я с удовольствием услышу о чемпионате с более высоким уровнем судейства.
Бундеслига? почему-то уверен (на интуитивном уровне) что у немцев гораздо более честный чемпионат.
По тому, что видел я: любей, кроме Российского. Серьезно, судейство такого неимоверно низкого уровня только у нас и на Туманном Альбионе.
хорошо тебе, что не следишь за Украинской премьер-лигой!
Вот чувство есть что перед тем как на пенсию свалить саф хочет юбилейное чемпионство, и фа ему в этом будет усиленно помогать.. В прошлом году не получилось... А как - дело уже такое....
Вот чувство есть что перед тем как на пенсию свалить саф хочет юбилейное чемпионство, и фа ему в этом будет усиленно помогать.. В прошлом году не получилось... А как - дело уже такое....
Почти на 160% уверен что САФ в курсе что МЮ в этом сезоне говно). И Это правда). Не будет у них Чемпионства в этом году.
Люблю хорошие дискуссии!
Леш, при всем уважении, откуда такая уверенность? Разве было мало примеров опровергающих твое утверждение?
Степа, дело в том, что я (и наверняка не только я) много лет интересуюсь в Британии не только футболом. Там настолько другая жизнь, что подобные методы достижения результата - как подкуп судьи, или как заведомо неправильное судейство (если цель - обогащение) - исключены самой системой. Эти люди не доходят до уровня судейства матчей 7 лиги. Их еще в детстве выкидывает в торговлю наркотиками и другой явный криминал.
Вскрытие подобного события было бы настолько катастрофичным для репутации всех участников (в отличии от России или даже Италии), что о нем не думают.
Ну и напоследок, я действительно не помню ни одной истории подкупа судьи за последние 15 лет в профессиональном футболе Англии.
Angel Neo ты наверно хотел сказать пережить до следующего матча?
Извини, не понял. Такой принципиальный момент я буду переживать гораздо дольше.
в АПЛ прошлого сезона судьи верно трактовали 71,35% игровых эпизодов
Огромное спасибо за интереснейший ресурс. Я буду очень благодарен, если ты покажешь аналогичный ресурс про другой чемпионат, чтобы хоть как-то сравнить цифры.
Теперь для всех остальных. В статистике можно увидеть разные закономерности. Все, кто принимают решения - обязательно ошибаются. Важен не процент, а то как система улучшается для уменьшения числа ошибок. В английском футболе проблема - это не умение судьи принимать решение, а недостаточность механизмов борьбы с симулянтами, которых даже в нашем клубе ... начать с капитана...
Среднее значение по лиге: -2.619 выезд, +2.619 дома
Замечу - это очевидные цифры. Также как положительный исход решений в пользу более именитых игроков. Или в пользу тех, кто пользуется хорошей репутацией.
Мне проще поверить в заангажированность судьи, чем в то, что арбитр высочайшей квалификации так расценил эпизод с Шелви и Эвансом, который прекрасно видел с расстояния пару метров.
После повтора можно увидеть многое. А вживую была очевидна попытка Шелви идти в стыки с начала матча.
По тому, что видел я: любей, кроме Российского.
Плохой аргумент.
Где-то всплывало - из последних 18 игр МЮ, которые обслуживал Халси, манки ни одного не проиграли...
Они вообще мало проигрывают. Выборка смешно маленькая.
Бундеслига? почему-то уверен (на интуитивном уровне) что у немцев гораздо более честный чемпионат.
Плохой аргумент. Но даже если так, интересно подумать, в чем же дело? Сходу - там ниже темп, поэтому судье проще успевать. Еще я не в курсе, насколько там сильно понятие дерби, может там меньше ненависти между клубами и поэтому меньше причин добиваться победы, переходя такую грань...
Просто Фа грамотно работает: тут бычка за плохое судейство, а они раз и перевил всё на наезды болел.. Мол надо спасать судью, ему угрожают.. и все резко забыли, что он там цирк на поле устроил, и сразу бросились защищать его от нападок убийц и садистов)))
Angel Neo
увы, пробовал искать аналогичные ресурсы для других чемпионатов - безрезультатно. знать бы другие языки, помимо английского... думается, можно было бы попытать счастья с бОльшим успехом.
насчет немцев, само собой, я лишь предположил. спорить не берусь за неимением аргументов.
что касается понятия дерби - тут очень интересная тема. на мой взгляд, ничем не уступают в этом аспекте англичанам. одна только неприязнь Ростока и Санкт-Паули чего стоит. т.н. Северное дерби, борьба двух идеологий
+ навскидку Вердер-Гамбург, Боруссия - Шальке, Бавария - Шальке, Бавария - Боруссия, etc.
Я злой. и "ошибки" Халси одна из причин. Поэтому я в прямом смысле надеюсь что помощь психолога (ну ладно, не будем трогать семью) ему будет необходима ещё долго.
Ещё долго он будет в тихом загородном пансионате сидеть днями и ночами, вдыхая запах хвои, слушая шум ручья и байки врача.
который на любое падение жёлудя с ветки будет реагировать свистком в ухо пациента и криком "пенальти!"
Желательно вместе со всей той "избранной группой", в отношении которой у меня естественно закрались самые прямые подозрения.
После повтора можно увидеть многое.
Мне и по телеку было сразу видно, что решение абсурдное.
А вживую была очевидна попытка Шелви идти в стыки с начала матча.
Плохой аргумент
одна только неприязнь Ростока и Санкт-Паули чего стоит. т.н.
Это бред, а не дерби. я регулярно смотрю вторую бундеслигу и знаю о чем говорю. Нету в германии того градуса, который есть в англии. Плюс, там почти все противостояния региональные, т.к. мало городов, где было бы две команды, да еще играющих в одном дивзионе
а позволь узнать, где в Англии сохранился тот самый градус?
Гнать его в шею.
"Кто сгорел, сражаясь на непризнанной войне; кто возвел свой храм из камня, но дороги к храму нет; кто ловил свет радуг на стеклянных кораблях; кто достиг своей вершины, потерявшись в облаках..."