Сигурдссон выбирает «Тоттенхэм»
По информации сразу ряда английских изданий, исландский полузащитник «Хоффенхайма» Гильфи Сигурдcсон близок к переходу в «Тоттенхэм». Северолондонский клуб готов удовлетворить финансовые запросы исландца, которые, по всей видимости, стали главной причиной, по которой «Ливерпуль» больше не претендует на талантливого игрока.
На прошлой неделе главный тренер «Хоффенхайма» Маркус Баббель попросил Гильфи поскорее определиться с местом продолжения своей карьеры и дал исландцу время до конца этой недели, чтобы принять окончательное решение. До последнего времени главным претендентом на Сигурдсcона являлся «Ливерпуль», но ввиду «слишком завышенных» требований по зарплате игрока теперь более вероятным видится его переход в «Тоттенхэм».
По информации Liverpool Echo, Гильфи требует сумму, превышающую в полтора раза ту, что готовы предложить ему «красные». Американские владельцы «Ливерпуля» не горят желанием раздувать и без того высокую зарплатную ведомость клуба.
Как сообщает Daily Mail, Гильфи уже согласовал детали личного контракта с лондонским клубом. Ожидается, что его переход на «Уайт Харт Лейн» состоится до конца этой недели, сумма трансфера оценивается в 8 миллионов фунтов. Для завершения всех формальностей игроку осталось пройти медицинское обследование на базе «шпор».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Хммм, ну так а то что он не раскроется или не достоин такой зп это не домыслы?
Я так не считаю. Я считаю, что отказ от траты больших денег на него обусловлен тем, что он их не стоит. Не стоит объективно (пока не дорос, ничего выдающегося не показал) и субъективно (по мнению нашего клуба). Поэтому мнение клуба оспаривать не особо правильно.
А то получается так же - много кто хуже Маскерано играет с гораздо большими зп.
О том и речь, так можно много выводов настроить. "Зарплаты клубов верхушки" из той же оперы.
Поэтому мнение клуба оспаривать не особо правильно.
Еслиб клуб никогда не ошибался - то да.
Еслиб клуб никогда не ошибался - то да.
Нет. Дело в неочевидности выдающихся способностей игрока.
Молодец, Ваня. А теперь посчитай на сколько лет зарплаты Коула хватило бы разницы между их с Сигурдсоном трансферными стоимостями (10-0).
На два года
Но аргументации в принципе никакой, кроме утверждения, что вы считаете Сигурдсона футболистом, который раскроется у нас и достойным уплаты 10 млн. за трансфер и 70 тыщ. зарплаты.
Я не считаю, что он раскроется у нас, и нигде не говорил об этом. Я считаю, что мы должны покупать игроков, которых хочет видеть тренер. Точка.
Я считаю, что мы должны покупать игроков, которых хочет видеть тренер.
С таким подходом одно из трех:
1. Сильва, Месси, Роналду, Модрич, Харт, Компани, Агуэро, Фабрегас, Иньеста должны быть у нас.
2. Роджерс тупой.
3. Владельцы скупердяи.
Ндя... время идёт - трансферов нет. Такое впечатление, что владельцы сначала хотят "отбить" деньги потраченые на трансферы в прошлом году. И пока не "отобьют" не будут вкладывать...
Да тут нечего спорить. Нет доказательной базы, поэтому вся аргументация Pallid`а и Steve не более чем субъективная точка зрения. Я лично согласен и с первым, и со вторым
Мне, как бы грубо говоря, без разницы кого там подпишут - Роджерсу виднее - но лишь бы до начала сборов, чтоб времени "склеить" команду хватило
Если про Джонсона правда - то КАК он выбил такой контракт себе?
Почему бы и нет?Он игрок сборной,стабильно приглашаемый любым новым тренером.Он универсал,может если честно сыграть на любой позиции.Иногда он не стабилен..Но кто сегодня может этим похвастаться?Глен всегда внушает доверие(хотя я бы видел в защите на его позиции..Келли )
Сигурдссон..Неплохой игрок.Выстрельнул.Но очевидно этот сезон хозяева ставят на тестирование.
"Сколько можно тестировать?!..Сколько можно тупо тратить бабла?..".Крик, прямо звенит в ушах..Но по мне и Хендо не плох.Ему нужно больше доверять,накрутить амбиции.Его как бы вы выразились..непрозрачность, во многом обусловливается инструкциями того же КД,Ходжсона.Когда механизм притерается,многие специалисты не форсируют вновь введёного в состав игрока.Не будем бросаться на блестяшки(Генри:" мистер Роджерс,попробуйте реконструировать игру,лишних к зиме возьмите на пен,а там и карт-бланш вам в руки,пока так мистер Роджерс.."),хотя конечно много скаутски проиграли.
Гильфи мог бы и усилить,мог бы и затеряться..Но мы с ревностью будем следить за ним ...очной встрече,в августе.
С таким подходом одно из трех:
1. Сильва, Месси, Роналду, Модрич, Харт, Компани, Агуэро, Фабрегас, Иньеста должны быть у нас.
2. Роджерс тупой.
3. Владельцы скупердяи.
Стас, не надо передёргивать. Есть реалистичные цели. В своё время тот же Алвес и Сильва пошли бы в «Ливерпуль» (и Роналду тоже, когда мы его собирались подписать из Португалии). Об этих реалистичных целях и речь.
Ндя... время идёт - трансферов нет. Такое впечатление, что владельцы сначала хотят "отбить" деньги потраченые на трансферы в прошлом году. И пока не "отобьют" не будут вкладывать...
Не драматизируй. То, что нет трансферов не значит, что работа не идёт - это два.
Учитывая историческую скрытность нашего клуба и то, что это по душе новым владельцам, думаю, что когда наступит 1-е июля, мы вероятно внезапно узнаем, что уже несколько трансферов уже свершилось - это раз.
Среди всех конкурентов, только Шпоры этим летом меняют тренера. Имею ввиду, что другим клубам не нужно время, чтобы тренер познакомился со своей командой - это три.
А, учитывая ЕВРО, Роджерс начнёт знакомится с ней не ранее середины июля. (имею ввиду знакомство в режиме тренировок, а не руки пожать друг-другу) Так что, с другой стороны, может оказаться, что у Ливерпуля будет оправданное затишье на рынке аж до конца июля.
Стас, не надо передёргивать. Есть реалистичные цели. В своё время тот же Алвес и Сильва пошли бы в «Ливерпуль» (и Роналду тоже, когда мы его собирались подписать из Португалии). Об этих реалистичных целях и речь.
Я не передергиваю. Я просто хочу тебе наглядно показать, что ваши утверждения мягко говоря надуманны. Тренер, как и клуб в целом, не просто хочет Сигурдсона, а хочет его за 8 млн. и зарплату 40 тыс. и вообще не хочет за 10 млн. и зарплату 70 тыс. И это вполне разумно. А вы это разумное поведение оспариваете на бог весть каком основании.
По сравнению с историями про Алвеса и Сильву есть два кардинальных отличия. Там было куда меньше сомнений в звездном потенциале футболистов и там было куда больше оснований полагать, что тренер хочет, а владельцы не дают.
А тут темная лошадка требует зарплату (условно) Лукаса и Шкртела, которые эту самую зарплату заслужили годами пахоты в нашем клубе и стали одними из сильнейших футболистов лиги.
Steve
Так все утверждения надуманны Я не говорю, что мы отказались от исландца вопреки желанию Роджерса. Мы же не знаем, кто именно отказался от Сигурдссона, но меня действительно беспокоит, не получилось ли вдруг так, что тренер хотел его заполучить, а ему дали от ворот поворот, сказав, что 70 тысяч — это много.
И предпосылки к тому, что ситуация обстоит именно так, есть — всё же основной упор в новостях делался на то, что у него, с точки зрения клуба, оказались слишком высокие запросы. Тренеру обычно пофиг, будет ли получать его игрок 30 тысяч, 60 тысяч или 100 тысяч, главное — чтобы он оказался в его команде, хотел играть и не хотел уйти. Конечно, если ему сказали, что зарплатную ведомость можно будет летом увеличить лишь на 120 тысяч, он пять раз подумает, нужен ли ему условный Сигурдссон, который «съест» семьдесят тысяч из ста двадцати.
Я (пока) не призываю бить во все колокола и кричать, что «эти сволочи не дают тренеру купить нужных игроков», но зарубку на память сделал. «Будем посмотреть», что дальше.
И это вполне разумно. А вы это разумное поведение оспариваете на бог весть каком основании.
Я бы сказал что это не то что "разумно", а скорее "осторожно". Накинуть там условные 20к, 30к - будет чуток рисково, и видимо в клубе считают что это слишком рисково, возможно обжегшись на молоке(на CHAD'е) - дуют на воду. Если Сигурдсон не заиграет в Тотенхеме - прекрасно, а если вдруг окажется хорошим и полезным игроком - то получится нам эта "разумность"(а вернее "осторожность") боком выйдет. У осторожности максимальная выгода - это экономия денег, а у риска - заигравший хороший игрок. Поэтому я за риск. Тем более если у него такая низкая цена.
PS. Ходили слухи что Далглиш отказался от денег в пользу трансферов, владельцы - используйте его деньги! Вот он момент!
Так что, с другой стороны, может оказаться, что у Ливерпуля будет оправданное затишье на рынке аж до конца июля.
Да Евро тут не причём, с таким подходом к зарплатной ведомости, не думаю, что у Ливерпуля есть шанс подписать кого-либо из участников полуфиналов... Остальных можно было просматривать гораздо раньше. Но подождём 1 и 31 июля
не получилось ли вдруг так, что тренер хотел его заполучить, а ему дали от ворот поворот, сказав, что 70 тысяч — это много
Пока у тренера с владельцами нормальные отношения, мы этого не узнаем. И не должны знать. Поэтому для нас лучше воспринимать позицию клуба единой позицией тренера, менеджмента и собственников, а не строить теории заговора.
Конечно, если ему сказали, что зарплатную ведомость можно будет летом увеличить лишь на 120 тысяч, он пять раз подумает, нужен ли ему условный Сигурдссон, который «съест» семьдесят тысяч из ста двадцати.
Это же нормально. Нет? Или кто-то здесь реально рассчитывает на неограниченный бюджет?
но зарубку на память сделал
А я считаю, что тут нет основания делать зарубки
Поэтому я за риск. Тем более если у него такая низкая цена.
Хм. Ну я не считаю, что цена низкая. Я наоборот считаю, что она очень даже высокая для этого фрукта. Уверен, люди в клубе знают, что такое риск. Но в данном случае риск представляется неоправданным (им и мне как минимум)
Я наоборот считаю, что она очень даже высокая для этого фрукта.
7 голов и сколько-то там передач за 18 матчей, это вроде нормич так. Всё зависит от результата конечно, если он провалится в Тоттенхеме, как Кэррол - то все обрадуются что в очередной раз не пролетели. А если например положит 10 голов, ну или впринципе наиграет на свою зп, а тот кого мы купим вместо него(поди ещё и за бОльшую цену и на бОльшую зп) у нас будет не очень хорошо играть - то вот и будет нам "неоправданный риск" и "высокая цена".
Пока у тренера с владельцами нормальные отношения, мы этого не узнаем. И не должны знать. Поэтому для нас лучше воспринимать позицию клуба единой позицией тренера, менеджмента и собственников, а не строить теории заговора.
Ну, мы же все знаем, что единая позиция на словах — это единая позиция на словах Но я предпочитаю не носить розовые очки в отношении того, как там всё внутри
Это же нормально. Нет? Или кто-то здесь реально рассчитывает на неограниченный бюджет?
Ограниченный бюджет — нормально. 150 тысяч — пожалуй, что нет.
150 тысяч — пожалуй, что нет.
Учитывая как Роджерс упирался, когда его волокли в наш клуб(кстати к недавней теме - Роджерс же сначала отказал(возможно потому что как раз мало денег предложили) - так что пошёл он - раз уж ему деньги или Свонси или что бы то ни было, были важнее чем наш супер мега клуб). Плюс то, что он выторговал себе отсутствие спорт директора. Учитывая это - еслиб ему сказали: "друг у тебя 150к потолок" он бы сразу уволился.
Invincible
ты не понял.
...или не читал?
перед той фразой, что ты процитировал есть ещё два предложения
Среди всех конкурентов, только Шпоры этим летом меняют тренера. Имею ввиду, что другим клубам не нужно время, чтобы тренер познакомился со своей командой - это три.
А, учитывая ЕВРО, Роджерс начнёт знакомится с ней не ранее середины июля. (имею ввиду знакомство в режиме тренировок, а не руки пожать друг-другу) Так что, с другой стороны, может оказаться, что у Ливерпуля будет оправданное затишье на рынке аж до конца июля.
Так "при чём" тут Евро или не при чём?
*и фраза про первое июля никак не была привязана к Евро, а была привязана к официальному открытию летнего трансферного окна.
Учитывая это - еслиб ему сказали: "друг у тебя 150к потолок" он бы сразу уволился.
Что -то в этом есть..у меня возникли подобные мысли
А ВОТ ЗДЕСЬ отец Гильфи даёт некоторую инсайдерскую информацию, в том числе разбивает миф о "требуемой зарплате", тем самым "теория заговора" директоров Ливерпуля, которую здесь высказывали некоторые, не подтверждается.
Боаш подписывает трёхлетний контракт со Шпорами.
Как предполагалось, именно назначение АВБ новым тренером Тоттенхэма тормозило трансфер Сигурдссона. Так что, в течении недели мы узнаем к кому же всё-таки он перейдёт.
Из интервью Роджерса на офсайте:
He and I both sat and spoke and believed that playing football was going to be the most important aspect for him. But obviously it was important financially so we agreed a deal for him to go to Swansea and that was wrapped up"."I then became the Liverpool manager, and that then wasn't something that was going to happen at Swansea. So he then had a choice of where he wanted to go. I knew what the market was and I wasn't prepared to pay anything over what I had known was agreed before"
ОК.
Перечитал новость спустя 5 лет, и поймал себя на мысли, что я все это время думал, что Гилфи перешел в шпоры из Суонси. Вот как теперь мне жить с осознанием этого факта?!
Я на дату новости не посмотрел, увидел заголовок в треде и ..."Шо, апять?"
Перечитал новость спустя 5 лет, и поймал себя на мысли, что я все это время думал, что Гилфи перешел в шпоры из Суонси. Вот как теперь мне жить с осознанием этого факта?!
Он на правах аренды играл за «лебедей» перед тем, как уйти в «шпоры», поэтому неудивительно.
Хммм, ну так а то что он не раскроется или не достоин такой зп это не домыслы?
Это потому что Перри или кто там был в то время сумел его самого и агента перехитрить, воспользоваться ситуацией. А то получается так же - много кто хуже Маскерано играет с гораздо большими зп.
I offer now it's the time for you to bring it up.