BBC: Брендан Роджерс — серьёзный кандидат на пост менеджера «Ливерпуля»
Как сообщает BBC, наставник «Суонси» Брендан Роджерс является одним из основных кандидатов на пост главного тренера «Ливерпуля», освободившийся после того, как накануне был уволен Кенни Далглиш.
Информацию о том, что в услугах менеджера команды, обыгравшей «красных» в последнем матче сезона, «сильно заинтересован» «Ливерпуль» в эфире программы BBC Radio 5 Live выдал в эфир репортёр программы Иан Деннис. Остаётся неизвестным, насколько она соответствует действительности.
Деннис также сообщил, что ассистент Далглиша Стив Кларк остаётся в «Ливерпуле» — он подал заявление об уходе, но владельцы мерсисайдского клуба отказались его принимать.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Кстати, когда искал фотку для новости о Роджерсе, наткнулся на интересный отчёт о матче трёхлетней давности. В «битве двух самых перспективных молодых менеджеров страны» Роджерс обыграл Мартинеса. Что ещё любопытнее, Роджерс тогда тренировал «волков», а Мартинес как раз в «Суонси» был.
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/championship/4683824/Watford-outsmart-Swansea-as-Brendan-Rodgers-wins-battle-of-young-managers.html
Мартинес хотябы более опытен, и уже не один сезон проявляет себя в АПЛ. А Роджерс первый сезон, как например Оуэн Койл - того тоже к нам сватали на равне с Ходжом, и он тоже якобы ставил Бёрнли привлекательную игру, а в итоге...
Pallid
Пока нет Мика Маккарти, Стива Брюса и Сэма Эллардайса, я спокоен.
Пока нет Клоппа, Капелло и еще кого-то из топовых, я не спокоен.
. Что ещё любопытнее, Роджерс тогда тренировал «волков», а Мартинес как раз в «Суонси» был.
Именно Мартинес начал прививать Суонси барселонскую тики-таку, которую потом довел до ума Роджерс.
Вань, Роджерс никогда не тренировал волков, ты что-то напутал)
Вань, Роджерс никогда не тренировал волков, ты что-то напутал)
Тьфу. Оговорился «Уотфорд» Всё из-за W в названии.
О да, детка
Пугающе.. Но честно говоря, к нему хоть получше мартинеса отношусь.
Но честно говоря, к нему хоть получше мартинеса отношусь.
Интересно почему?
тоже не "фонтан", но если выбирать между ним и Мартинесом, то я за Роджерса, у его Соунси хоть игра есть и довольно таки симпатичная...
то я за Роджерса
facepalm
ИМХО, тренер типа Роджерса или Мартинеса не будет пользоваться авторитетом у игроков. Если мы хотим назад в элиту, то это не те кандидаты, что нам нужны.
BUTCHER, а чем Мартинес лучше Роджерса? посмотри хотя бы в турнирку, если тебе бей-беги толкай-ломай Уигана больше нравится чем тики-таки Соунси...
ИМХО, тренер типа Роджерса или Мартинеса не будет пользоваться авторитетом у игроков. Если мы хотим назад в элиту
...то нам нужен Бенитес
Интересно почему?
Не за выживание боролся..
а чем Мартинес лучше Роджерса?
форум, товарищей своих нужно читать больше и внимательней, прежде чем задавать подобные вопросы. ведь не новичок уже и чуть ли не под каждой новостью свой след оставляешь.
а в комментариях на сайте не раз говорилось, что в это "тики-таки" Суонси начали играть как раз-таки при Мартинесе. И до сих пор там если не половина, то треть основного состава - приведенные им игроки.
Не за выживание боролся..
вон Оуэн Койл (которого к нам два года или год назад сватали так же, как сейчас сватают Роджерса), в отличии от нас не понаслышке знает, что бороться за выживание в Премьер-лиге - это не мух считать да в потолок плевать.
Лебеди красавцы, спору нет. Но давайте поглядим, как у них сложится следующий сезон. Пускай Роджерс остается, пока его дело еще кипит.
aliver, во первых не указывайте мне что делать и где читать, во вторых вопрос был задан не Вам и даже не всем обывателям форума, а конкретному человеку, чье мнение в конкретном случаи мне интересно...
и в третьих привить и довести до ума - это совершенно разные вещи, что-же Мартинес не прививает или не доводит до ума ту-же технику Уигану..? ах, да, уровень игроков Соунси и Уигана - небо и земля, ога))
gloomy Grim
Форум — это общественная дискуссия. Задавая вопрос в комментариях, следует ожидать, что на него могут ответить другие люди. Для того, чтобы задать вопрос конкретному человеку, пользуйтесь личными сообщениями.
Ingumsky, если бы человек ответил как свое имхо, к нему бы и вопросов не было, а он попытался ответить за другого ткнув меня во что-то там, что кто-то писал... я не слепой и читать вроде умею... я не против общения, но наглеть не нужно...
Да всё просто.
В интернетах почти все пользователи:
1. очень любят указывать другим и всячески самоутверждаться прочими разными способами
2. очень не любят, когда им кто-то что-то указывает
Любят писать, но не читать. Говорить, но не слушать.
Радует, что благодаря достаточно высокому среднему уровню адекватности пользователей Liverbird.ru
здесь это выражено чуть меньше, чем на большинстве форумов и сайтов...
Не за выживание боролся..
То ли еще будет (с) Посмотрим что будет с его «лебедями» в следующем сезоне, когда все начнут их всерьез воспринимать.
Ненавижу когда миллион слухов и все не очень-то перспективные.
I offer now it's the time for you to bring it up.