Дэмьен Комолли покидает «Ливерпуль»
«Ливерпуль» в официальном заявлении уведомил о расставании с директором по футболу Дэмьеном Комолли. Стороны расстались «по обоюдному согласию».
Напомним, что француз был назначен на пост директора по развитию в ноябре 2010. Коммоли сыграл ключевую роль в подписании Луиса Суареса, Энди Кэррола в январское трансферное окно. В марте 2011 года Дэмьен занял пост директора по футболу. При его непосредственном участии прошлым летом были приобретены Чарли Адам, Джордан Хендерсон, Стюарт Даунинг, Хосе Энрике и Себастьян Коатес.
Нынешний сезон показал, что не все приобретения оправдали возложенных на них ожидания, и, по мнению ряда изданий (Daily Mail, Guardian), именно неудачная трансферная политика француза сыграла решающую роль в его увольнении.
В официальном заявлении владелец клуба Джон Генри поблагодарил француза: «Футбольный клуб „Ливерпуль“ выражает признательность Дэмьену за проделанную работу и желает ему всего наилучшего в будущем».
Президент «Ливерпуля» Томас Вернер: «Клуб должен двигаться дальше, и впереди у нас ответственный матч в субботу в кубке. В данный момент необходимо, чтобы все – персонал клуба и болельщики – сплотились вокруг команды и тренера и закончили сезон на мажорной ноте».
Тренер команды Кенни Далглиш также отметил вклад бывшего директора в строительство команды: «Помощь Дэмьена в приобретении каждого из игроков была неоценимой. Все, кто пришли в команду за это время, были моим собственным выбором. Дэмьен же проделал огромную работу в подписании нужных мне игроков. Всегда печально видеть, когда кто-либо покидает клуб. Я желаю ему всего наилучшего в будущем».
Вот, что говорится в заявлении самого Комолли, размещенном на официальном сайте клуба: «Для меня было большой честью работать в таком клубе, как „Ливерпуль“. В данный момент я покидаю команду и возвращаюсь во Францию по семейным обстоятельствам. Хочу пожелать команде всего наилучшего в будущем».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Уйдет по желанию владельцев?
Может так, а может вообще не уйдёт.
Нужно опробовать дуэт Бенитес-Далглиш. Возможно испано-британское омоложение состава нам поможет))).
А серьезно. Если возьмем второй кубок,сезон можно считать слегка удавшимся). При условии что мы опять не превратимся в кубковую команду).
Если у нас появится игра, а не бестолковое перемещение 11 высокооплачиваемых бугаев по полю, то можно дать еще немного времени. Но если мы будем играть так же как с сороками например, то никакие кубки не должны служить оправданием.
Ну что ж, если уход Коммоли связан с решением владельцев найти толкового специалиста по трансферам и дать ему свободу действий, то это отличная новость.
Но, увы, может оказаться поздно, т.к. слишком много денег загублено на Кэрролов и Даунингов, а владельцы далеко не шейхи.
Если у нас появится игра, а не бестолковое перемещение 11 высокооплачиваемых бугаев по полю, то можно дать еще немного времени. Но если мы будем играть так же как с сороками например, то никакие кубки не должны служить оправданием.
с какой радости она может появиться за пару недель, если её уже год как не видно...
если её уже год как не видно...
Я бы не сказал). В кубковых матчах мы выступали очень здорово). Да и некоторые матча чемпионата тоже были на нормальном уровне).
Интересно кто придет на место Комолли? Хотелось бы чтоб это был человек с именем,который одним своим появлением вселял ощущения необходимости своего перехода в Ливерпуль.
Интересно кто придет на место Комолли?
пишут про Круиффа, а ещё про Чики Бегиристайна и Луи ван Гаала.
Кройф из этих 3 предпочтительней). Хотя Чики тоже вроде в структуре Барселоны работал...
никакие кубки не должны служить оправданием
Какой ты бессердечный, Кость.
Если у нас появится игра, а не бестолковое перемещение 11 высокооплачиваемых бугаев по полю, то можно дать еще немного времени.
Вернее будет "Если у нас появится результат", так как игра была и чаще чем ее отсутствие. Провальных матчей можно пересчитать по пальцам (не беря в счет последние матчи, когда команда перешла в режим доигрывания), тех в которых мы переигрывали по игре команды соперников на порядок больше. Это к слову о способностях нашего тренера и о его долгом отсутствии на тренерской должности. Но как говорится, игра забудется, а счет останется.
Я работаю по ночам уже неделю
Кэрролла просто использовать нужно по-другому, и будет толк.
Даунинг игрок, конечно, ограниченый в футбольном мышлении, но есть шанс, что в следующем году, при стабилизации игры он прибавит.
Хэндерсон парень с будующим, но, как и с Кэрроллом ему нужно четко занать, что делать на поле. Энрике игрок нормальный, но с потолком, лучше бы вернули Риисе, когда была возможность.
Коатес и Адам наверно 2 самых неясных трансфера. Первый, несмотря на большие авансы похож на Кириакоса, второго спокойно может заменить Шелви. Тут всё дело конечно в неадекватной цене всем этим ребятам. Самое удачное приобретение Комолии по этому сезону - Беллами!
тех в которых мы переигрывали по игре команды соперников на порядок больше.
Не соглашусь. Матчи, в которых мы переигрывали соперников, можно пересчитать по пальцам. Их никак не на порядок больше. Их даже в два раза больше не наберётся. Более того, практически не было такого, чтобы мы переигрывали соперника в течение 90 всех минут. Живой пример — матч с «Арсеналом». С учётом того, что, согласно амбициям клуба, мы должны переигрывать если не всех, то почти всех соперников по лиге, твоё замечание о способностях тренера и отсутствии практики выглядит как никогда уместным. Нас возили Стоуки, Блэкберны, Болтоны, Уиганы, Ньюкаслы (сменившие почти весь состав целиком и потратившие на покупку новых игроков целый доход от Кэррола) и тому подобные команды. Некоторые даже по два раза. Конечно, можно гордиться тем, что мы замечательно смотрелись в играх с «Ман Сити» и МЮ (дома), а также с «Челси», но результат налицо. Можно сколько угодно пенять на то, что сейчас мы «доигрываем», а потому смотримся так плохо (хотя это тоже хреновое оправдание), но кто виноват в том, что мы начали «доигрывать» в феврале? Комолли?
Ingumsky
Вот, Ваня, и с тобой не соглашусь. Если Стоук нас возил, то я в танке. Были провальные игры, когда мы все просто за голову хватались, как с Болтоном или со Шпорами в первом круге, но вот таких действительно на пальцах одной руки, если как я писал отбросить последний отрезок.
А сколько же, по твоему мнению, игр, в которых мы переиграли соперника? Если речь о разнице хотя бы в порядок (ты говорил о порядках), то на каждую провальную игру должно приходиться 10 таких, в которых мы переигрывали соперника. Назови мне, пожалуйста, десять игр (хотя бы), в которых это было.
Уйдет по желанию владельцев?