Кроваво-Красные: чёрные и белые
Обозреватель Liverpool Echo Джеймс Пирс рассуждает о провалах и успехах «красных» и утверждает, что критики Кенни Далглиша не видят всей картины.
Резкая отрицательная реакция в некоторых кругах была ожидаема. Возмутительное поражение в среду от «Куинс Парк Рейнджерс» вызвало новую волну размышлений о том, куда ФК «Ливерпуль» направляется.
От старых фаворитов избавились. Кенни Далглиш потратил уйму денег на новых игроков, которые просто недостаточно хороши чтобы украсить собой майку клуба.
А что о тренере? Ну, видимо, он тактически наивен, без видения и направления. Оказывается, игра ушла далеко за последние два десятилетия, и он остался позади. «Ливерпуль» расплачивается за сентиментальное назначение.
Что за чушь.
Тот, кто видел матч на «Лофтус Роуд», засвидетельствует, что «красные» играли одну из их лучших игр в сезоне. Ловкая перепасовка и умное передвижение, особенно в первый час, разорвали КПР в клочья. Во втором тайме они получили вознаграждение в виде потрясающего залпа Себастьяна Коатеса и завершения Дирком Кёйтом атаки с близкой дистанции. И игра шла полностью под их контролем.
То что произошло в последние 13 минут, разрывает мозг. Но это не имеет ничего общего с тактикой или построениями.
Джордан Хендерсон не смог защитить угол, Мартин Шкртел потерял Джибриля Сиссе, а затем постыдно оплошал Хосе Энрике. Три ошибки – три гола. Чем вы можете объяснить такие банальные ошибки?
«Ливерпуль» проиграл со знакомым ощущением, что результат не отражал общей картины его игры.
Этот сезон отличается от любого другого. Наполовину пуст ваш стакан, или наполовину полон, недостатка в боеприпасах нет.
Критики указывают на турнирную таблицу, которая имеет неприятный вид. Девять поражений в лиге, восемь домашних ничьих — и бедный итог в 42 очка и 35 голов в 29 матчах.
Это тревожная статистика, что к концу марта ни один игрок «Ливерпуля» не может похвастаться более чем полудюжиной голов.
У «Арсенала» и «Челси» столько проблем, а «Ливерпуль» упустил такую прекрасную возможность пробиться обратно в первую четвёрку. Неспособность добивать соперника преследует «красных» с матча открытия против «Сандерленда».
Но это та же самая команда, которая закончила шестилетнее ожидание трофеев.
Те, кто пытаются принизить триумф в Кубке лиги, замалчивают тот факт, что «красные» вышли в финал, обыграв в гостях «Стоук», «Челси», и по итогу двух матчей «МанСити».
Это тот самый «Ливерпуль», который второй раз за три недели отправляется на «Уэмбли», на полуфинал Кубка Англии.
И тот же самый «Ливерпуль», который сделал дубль против «Эвертона», завоевал первую победу на «Эмирэйтс», дважды праздновал на «Стэмфорд Бридж» и выбросил из Кубка «Манчестер Юнайтед».
Фанатов «Ливерпуля» часто обвиняют в слепой преданности Далглишу. Но на самом деле подавляющее большинство из них просто способно видеть более широкую картину. Конечно, они хотят большего, чем кубковые успехи, но они знают, что работа идёт.
Нет никакого сравнения между теперешним футболом и тем шлаком, что показывал предшественник Далглиша.
Фаны знают, что несмотря на все разговоры о растранжиривании 114 миллионов фунтов, из которых чистыми потрачены только около 36 миллионов, вряд ли это огромные вливания по сравнению с доставшимся тренеру наследством.
Вечер среды принять тяжело, и турнирная таблица не выглядит красиво, но эти американские горки сезона ещё могут закончиться финишем в шестёрке и триумфом в Кубке Англии вслед за Кубком лиги.
Неплохо вдобавок к так называемым провалам.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
RedMan - а вот с
отсутствием положительной динамики в качестве самой игры
полностью согласен.
Явно не отношусь к тому большинству которое видит развитие прогресса..
Игру с Болтоном можно сравнить с нашими играми при Ходжсоне плюс еще можно найти несколько похожих игр.
Против КПР действительно хорошо играли, в большинстве благодаря Суаресу, он делал больше чем обычный форвард для команды, он делал много подбираний и отборов, цеплялся за мяч, развивал атаки. Его сняли - нас прижали к воротам. Можна конечно и защитников винить в ошибках но можно было КПР просто не подпускать к мячу, к нашим воротам и держатся в центре. В общем пусть Кенни анализирует и раздает пинки...
А я полностью согласен с автором (Обозреватель Liverpool Echo Джеймс Пирс). Браво!
*голосом dzien-blr*
А что делает точка в заголовке вообще?
Спасибо. Очень хорошая статья.
Слабоватые аргументы.
Автор сначала в очередной раз напоминает насколько всё хреново, а потом следуют слабенькие отмазки в стиле "Но зато...". Наподобии тех, которыми пользуется сам Далглиш: "Мы позорно слили матч, но зато хорошо атаковали и нам не повезло". И в итоге ещё больше убеждаешься что плохо дело...
*голосом dzien-blr*
А что делает точка в заголовке вообще?
Не знаю - убирал-убирал, заново не ставил, а всё равно сама проскочила
Статья в принципе правильная, но очень слабенькая в плане аргументов и фактов в целом.
Ну а теперь я тіпа с удовольствием ещё раз почитаю и даже переведу что нам ещё положительного скажет товарищ Пирс...
(((
Или он подождёт очередной героической победы над земляками?
Как нет сравнения между тактикой Бенитеса, который мог выстроить игру с конкретным соперником и тактикой сегодняшнего штаба. Ходжсон для сравнения вообще притянутая фигура, на фоне которой сложно не предстать в выгодном свете. Мы играем по принципу пойдет-не пойдет, авось набегаем чего-нибудь. С середняками проблемы у нас давно, но с теми ресурсами что мы позорно растранжирили, болельщики вправе были ждать чего-то более привлекательного чем та игра, в которую мы играем. Стабильность это отдельный вопрос и она как раз дело наживное, а вот отсутствие положительной динамики в качестве самой игры это диагноз.
YNWA