Фернандо Торрес: Я многим обязан «Ливерпулю»
Бывший нападающий «Ливерпуля» Фернандо Торрес дал интервью испанскому изданию El Pais, в котором в очередной раз коснулся темы своего перехода в «Челси».
Напомним, что в январе 2011 года «синие» заплатили за испанца 50 миллионов фунтов, после чего Торрес покинул Мерсисайд.
С тех пор форвард выиграл Кубок Англии и Кубок чемпионов, а также стал чемпионом Европы в составе сборной Испании, однако нигде не сумел стать столь же непререкаемым игроком основного состава, каким был в «Ливерпуле».
Теперь же 28-летний игрок, который забил 81 мяч в 142 матчах за «красных», признался, что всё ещё испытывает тёплые чувства к своему бывшему клубу.
Также Торрес, который был любимцем мерсисайдской публики, намекнул, что история с его переходом в «Челси» ещё не рассказана.
«Я бесконечно обязан „Ливерпулю“. Фанатам, руководству клуба, Бенитесу, да и всему городу», - говорит Нандо. «Очень, очень обязан».
«„Ливерпуль“ – это огромная часть моей жизни. Конечно, они не считают меня частью клуба, но время всё изменит. Я не мог представить лучшего места после ухода из „Атлетико“».
«Я решил уйти, потому что пришло время сделать следующий шаг вперед. Конечно, я ушел не лучшим образом, но всё обстояло немного не так, как подавалось широкой публике».
«Однажды правда всплывёт. Со спортивной точки зрения не случилось ничего особенного. Там затевался новый проект. Мы поговорили об этом, о дальнейших перспективах».
«Мой сын является фанатом „Ливерпуля“, он стал фанатом ещё до того, как научился бить по мячу. Он родился в этом футбольном городе, и у него не было иного выбора».
Также форвард отметил, что был рад узнать об отчёте Независимой Комиссии по расследованию событий на «Хиллсборо», влед за которым было начато расследование действий полиции в 1989 году.
«Я был очень растроган, когда узнал о рассекречивании документов по „Хиллсборо“. Я знал, о чём идет речь, я знал, что испытывают люди там. Я видел слёзы этих людей, я пережил ту трагедию, и она стала моей».
«Всё это произошло очень поздно, но это шаг в верном направлении.»
«Выступления за „Ливерпуль“ дают вам очень много – они дают вам способность чувствовать».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Вы думаете, что он вернётся и начнёт клепать голы?
да
У тебя получилось
На болезненные для меня темы всегда получается.
FANAT написал(а):
Вы думаете, что он вернётся и начнёт клепать голы?да
почему ты так думаешь?
Уже "просился"?
Года через 4 ты будешь говорить "написал трансферный запрос 3 раза но ему отказали из-за того, что не договорились о сумме"
Серёжа, ты смеёшься? Вместо того, чтобы с сарказмом приписывать мне всякий бред, лучше бы изучил историю вопроса. Ссылку на официальный сайт клуба дать или сам найдёшь?
почему ты так думаешь?
потому что он крутой нападющий
потому что он крутой нападющий
Фалькао крутой нападающий, Балотелли крутой нападающий, Руни крутой нападающий, Торрес крутой нападающий.
Моя любимая игра. Ты знаешь правила.
Надо быть совсем наивным, чтобы думать, что Джеррард не чувствовал, что нужен клубу, потому что ему не предлагали новый контракт. Более того, если без нового контракта он, якобы, не чувствовал любви клуба, следует признать, что для него «любовь клуба» измеряется исключительно прописанной в контракте суммой. Но ведь никто так не считает, верно?
В отличие от некоторых других игроков, Джеррард решил уйти из клуба сам, никто его не выгонял и не продавал, но он сам хотел это сделать. Неважно, зачем ему это было нужно, но он шёл на это сам. Весь июнь ходили слухи о том, что он уходит. Дело дошло до того, что в начале июля уже на официальном сайте клуба стали публиковаться интервью, в которых Бенитес прямо говорил о том, что хочет, чтобы Джеррард остался до конца карьеры (4 июля), Пэрри выражал надежду на то, что Джеррард всё же не уйдёт (4 июля), Рафа говорил о том, что клуб сделает всё, чтобы сохранить Джеррарда (5 июля). Клуб даже публично сообщил, что отверг очередное предложение «Челси» (5 июля).
Кто-то всё ещё всерьёз думает, что Джеррард тихо плакал в уголке, считая, что он никому не нужен? Тогда как насчёт этого — в тот же день, когда было отвергнуто предложение «Челси», Джеррард отказался подписывать новый контракт с «Ливерпулем» и сказал, что хочет уйти. В связи с этим было опубликовано официальное заявление клуба (5 июля):
The club has made it crystal clear we want to keep Steven at Anfield. Sadly, he has told us this afternoon that he will not accept our offer of an improved and extended contract because he wants to leave Liverpool. We very much regret the decision he has taken. — Клуб предельно ясно сообщил, что мы хотим сохранить Стивена на «Энфилде». К сожалению, он сказал нам сегодня днём, что не примет наше предложение о продлении контракта, потому что хочет покинуть «Ливерпуль». Мы очень сильно сожалеем о том, что он принял такое решение.
Для тех, кто не понял, он не удовлетворился ни предложенными деньгами, ни публично выраженным желанием главного тренера и CEO сохранить его в клубе. Джеррарду было неинтересно, и контракт как таковой его не интересовал — он хотел выступать в другом клубе, с которым он будет выигрывать трофеи. И выразил твёрдое желание уйти. Об этом можно судить по словам Пэрри (5 июля), который кроме этого выразил своё сожаление от того, что случилось, и сказал, что клуб сделал всё, что мог (см. интервью Бенитеса чуть выше) и сообщил, что Джеррард и за год до того был очень разочарован и близок к уходу, но клуб попросил его остаться, чтобы посмотреть, чего клуб сможет добиться за сезон (2004/2005)… На следующий день Джеррард решил остаться и подписал новый контракт (6 июля).
Так что не надо вешать лапшу на уши себе и другим людям и рассказывать о том, что Джеррард, будто бы, не хотел уйти. Хотел, ещё как хотел. И два года подряд пытался это сделать, даже подав запрос на трансфер и отклонив предложение нового контракта. По-моему, пора снять розовые очки и понять, что он просто профессионал, такой же как Торрес, Маскерано, Мейрелиш и Алонсо, например.
Ingumsky
Ой провокатор, ой провокатор...
просто профессионал, такой же как Торрес, Маскерано, Мейрелиш и Алонсо, например
Вань, все правильно с той только разницей, что в отличие от вышеназванных игроков Стиви Джи остался )))
А тот факт, что он хотел уйти за трофеями, но не ушел придает его поступку еще больше веса и лично я стал относиться к нему еще лучше. ИМХО
Вань, все правильно с той только разницей, что в отличие от вышеназванных игроков Стиви Джи остался )))
Есть два серьёзнейших отличия. Во-первых, в отличие от вышеназванных игроков (я специально привёл именно их) вся история с Джеррардом была на виду, клуб публично сообщил о том, что хочет оставить его любой ценой, но сам игрок сказал, что хочет уйти. А во-вторых, Джеррард — воспитанник клуба, а не приглашённый со стороны профессионал, и это делает всё ещё интереснее. Многие привыкли считать, что пришлые игроки — всего лишь наёмники, а вот свои воспитанники готовы играть за еду, лишь бы остаться в клубе. Ситуация с Джеррардом показывает, что это не более, чем миф. И то, что он в итоге остался, мало что меняет — он такой же очень хороший профессионал, как и остальные. Один из. Мы не знаем, почему он остался — из-за ещё большей зарплаты, из-за того, что любит клуб, из-за того, что понял, что только здесь он будет настоящим кумиром, из-за того, что ему очень не хотелось менять свой особняк на особняк в другом городе, или всё это в равных частях. Главное, что Стивен Джеррард — профессиональный футболист, наёмник. Такой же, как все.
Стивен Джеррард — профессиональный футболист, наёмник. Такой же, как все.
С этим было бы глупо спорить
С этим было бы глупо спорить
Но ведь спорят
Да, но это тоже самое, что обвинять преступника в том, что он хотел убить , но не убил. Нандо "убил", его осуждают, Стиви передумал...
FANAT
А вот тут ты не прав: покушение на убийство также является преступлением и уголовно наказуемо.
mertzan
ну это ты уже придираешься) ругаться за почти уход, так же как за уход неправильно. он остался и помогает нам, Нандо нас покинул, хоть и не мешает, хи-хи
Ingumsky
Ваня, все твои ссылки на интервью, что его хотели оставить - выкинь в топку.
Это обычные интервью тренера и СЕО, которые не проливают даже доли света на желание игрока.
Эти интервью появляются ровно тогда, когда журналисты спрашивают "Что с Джеррардом? Говорят, Челси хочет купить."
К слову, сколько тысяч раз Роджерс этим летом повторил, что хочет удержать Аггера? А Аггер сколько раз сказал, что счастлив в Ливерпуле и YNWA вытатуировал?
Но слухи не замолкали потому, что стороны не могли договориться о новом контракте, а также была третья сторона со своим контрактом.
Единственное, что стоит внимания, официальное заявление, где говорится, что он отказался подписать контракт именно по причине того, что хочет уйти, а не выбивает лучшие условия для своей жизни зздесь.
Было бы печально... но есть одно НО: он подписал контракт на следующий день.
Я не хочу делать, как ты, и давать своё толкование тому почему он подписал сразу же, как на официальном сайте появилась эта новость - я хочу отделить факты от догадок, от угадываний.
Был факт его сомнений об уходе - это он и сам в биографии написал.
Был факт того, что ему предлагали контракт в Ливерпуле, но стороны к согласию не приходили.
Был факт того, что стороны к согласию пришли.
А если бы все интервбю имели именно те краски, которые ты им придавал, то не трудно догадаться, что Джеррард бы ушёл. Когда была 1000 интервью об Алонсо, 2000 о Маскерано и 1000 о Торресе и это было потверждено их желанием во что бы то ни стало покинуть клуб, то они его покинули. кто-то писал трансферный запрос, кто-то не писал, а просил "по-человечески". Но эта же 1000 интервью о Джеррарде - совсем другая история потому, что он остался. И 1000 интервью об Аггере другая(третья) история... Хотя, мы ещё не знаем, может Аггер - это "вторая" история, как с Джеррардом.
Отличие Джеррарда от десятков других великих футболистов, отыгравших в одном клубе-не-чемпионе всю жизнь, совсем не в том, что он "случайно" остался (ага, кошка дорогу перебежала - передумал уходить), а в том, что, в отличие от остальных, у него хватило смелости и открытости рассказать об этой тёмной стороне своей жизни. Рассказать всё так, как было, без купюр.
А не написать биографию в стиле рыцаря на белом коне, что он детям помогал, голодных кормил, слепых изцелял, а то, что хотел в Челси уйти - так это у него просто зуб болел и он думать не мог, а жена очень просилась в Ландан.
Такие моменты в своей жизни переживали 99,9% всех футболистов. Да и не только футболисты, у всех нас в жизни были тёмные страницы, когда в голову закрадывались очень тёмные мысли, самые тёмные... Но большинство из нас никогда не признается в этом, никому не скажет, даже обманывая себя, что ничего такого не было.
Не было таких мыслей только у улитки. Она вполне довольна тем, что у неё есть. Ползёт себе, пока может, и счастлива.
mooromets
Неплохо написано )
Не было таких мыслей только у улитки. Она вполне довольна тем, что у неё есть. Ползёт себе, пока может, и счастлива.
Райан Гиггз?
Ого. Как ты резво «работаешь» с источниками. Боюсь, что в топку нужно выкинуть весь твой предыдущий комментарий, оставив только три вещи.
Это обычные интервью тренера и СЕО, которые не проливают даже доли света на желание игрока.
…
Когда была 1000 интервью об Алонсо, 2000 о Маскерано и 1000 о Торресе
Ссылки в студию на такие же «обычные» интервью об Алонсо, Маскерано и Торресе. Иначе это останется не более, чем упражнением в демагогии.
А не написать биографию в стиле рыцаря на белом коне, что он детям помогал, голодных кормил, слепых изцелял, а то, что хотел в Челси уйти - так это у него просто зуб болел и он думать не мог, а жена очень просилась в Ландан.
Мне нравится, как ты отвергаешь одни источники, которые противоречат тому, что ты хочешь сказать, и используешь в качестве «авторитетных» другие, которые тебя устраивают. Как известно любому, кто занимался исторической наукой, мемуары (и даже личный дневник) являются авторитетным источником с большим количеством оговорок, особенно в тех случаях, когда описываемые автором события касаются его собственных поступков. Но самое смешное то, что автобиография Джеррарда как раз «в стиле рыцаря на белом коне», и ничем не отличается от биографий тех же Оуэна и Раша, например, у которых тоже в жизни были неприятные и неоднозначные моменты, о которых они пишут точно в такой же как у Джеррарда обтекаемой и всегда политкорректной форме.
Единственное, что стоит внимания, официальное заявление, где говорится, что он отказался подписать контракт именно по причине того, что хочет уйти, а не выбивает лучшие условия для своей жизни зздесь.
Всё-таки я порой поражаюсь, Серёжа, насколько виртуозно ты умеешь игнорировать и извращать факты. Из всего, что я привёл, ничего тебе не подошло (по понятным причинам), но для тех, кто невнимательно читает, ты сумел создать видимость собственной непредвзятости и объективности. Хреново создал, по правде говоря. Проблема в том, что в официальном заявлении клуба ничего не говорится о том, что Джеррард «не выбивает лучшие условия для своей жизни здесь», слова о том, что «дело не в деньгах», взяты из «обычного» интервью CEO, которому, согласно тебе, верить нельзя или… можно?
И то, что он в итоге остался, мало что меняет — он такой же очень хороший профессионал, как и остальные.
Хорошая шутка : то что он захотел денег и трофеев меняет, а то что остался в итоге не меняет ничего, т.е. "мало что". По какой причине, потому что он уже пошел на мыслепреступление?
Главное, что Стивен Джеррард — профессиональный футболист, наёмник. Такой же, как все.
Чушь, он даже по игровым качествам был не такой же как все наемники и профессинальные футболисты. Он особенный игрок был и останется в истории клуба.
Не знаю, что именно так задевает сторонников нападок на Стиви, то ли слепая любовь к нему большинства фанатов, то ли его слава, которая не всегда объективна. Каждый раз находятся желающие развенчать миф о Джеррарде и показать его истинное лицо. Одно верно, он такой же человек, как все: со своими амбициями, желаниями и недостатками. Может он и подвел чьи то ожидания, веру в своих воспитанников и бескорыстность людей, но это Ваши проблемы. Мои личные ожидания он не подвел.
St.Saff
Стёпа, я считаю, что примеры из повседневной жизни не в полной мере подходят к футболу. Все-таки в футболе еще осталось понятие преданности одному клубу.
Поэтому Джеррард был обязан не выбивать новый контракт, а работать за хлеб, воду и щщи!!!один
меня одного волнует только то, что случилось, а не формулировки "если бы"?
меня одного волнует только то, что случилось, а не формулировки "если бы"?
Случилось то, что Джи хотел уйти? Да, случилось. Ничего, пережили.
Хорошая шутка : то что он захотел денег и трофеев меняет, а то что остался в итоге не меняет ничего, т.е. "мало что". По какой причине, потому что он уже пошел на мыслепреступление?
Маша, ничего не понял.
Чушь, он даже по игровым качествам был не такой же как все наемники и профессинальные футболисты. Он особенный игрок был и останется в истории клуба.
Что ты имеешь в виду? Все игроки особенные, но они просто профессионалы. И всё. Все амбициозные, все хотят выигрывать трофеи. Джеррард в этом смысле ничуть не более «особенный», чем остальные. Старался изо всех сил для клуба, бился за его честь и всё такое. Очень профессионально, как и должно быть.
меня одного волнует только то, что случилось, а не формулировки "если бы"?
Меня тоже не волнует «если бы». Я говорю о том, «что случилось» — Джеррард действительно хотел уйти и действительно запросил трансфера из клуба. Так что для тех, кто мыслит категориями «предатель — не предатель», он должен быть таким же «предателем», как и Торрес, Маскерано, Мейрелиш, Алонсо, но они почему-то раз за разом находят причины выгородить его и представить всё так, будто ни 2004, ни 2005 не было.
Ingumsky
нет, Ваня.
Он отличается именно тем, что не ушёл.
Это и добавляет условное БЫ в дело о нём.
Человек, который думал сделать что-то "плохое", но потом отмёвший эти мысли, совсем отличается от человека, который всё же сделал это.
Человек, который думал сделать что-то "плохое", но потом отмёвший эти мысли, совсем отличается от человека, который всё же сделал это.
Во-первых, он не «думал», а «сделал». Он не размышлял о переходе, а отказался от контракта и запросил трансфер в другой клуб. Во-вторых, я не считаю, что он поступил плохо — он поступил профессионально, потому что на кону стоял вопрос о его будущем, это его право. Любой игрок, который меняет один клуб на другой, поступает точно так же. Просто я на тот момент идеализировал Джеррарда и не верил, что такой игрок, как он, в вопросе смены клуба может мыслить категориями профессионального. Я не виню Джеррарда в том, что он так поступил, просто этот поступок показал, что можно восхищаться им как прекрасным игроком и настоящим профессионалом своего дела, который выкладывается по полной, а вот идеализировать его не стоит. Его демарш 2005 года заставил меня взглянуть на него трезво, без розовых очков. И это нисколько не мешает мне признавать, что он супер-футболист, однозначно лучший игрок «Ливерпуля» 2000-х и один из лучших в клубной истории.
Ingumsky
Если бы его решение было таким, как пишешь ты, если бы это было РЕШЕНИЕМ покинуть(если бы он "сделал" это), то его бы не было в клубе. Ранее или позднее.
Маскерано удержали в первый год желания уйти, разве это его остановило? Фабрегаса удержали. Модрича удержали. Торреса удеражали. Ван Перси и Оуэн просто ничего не подписывали. Никого, кто хотел уйти и принял такое решение, не смогли удержать в клубах.
Джеррард не ушёл, значит, такого желания не было... На самом деле, оно было, маленькое, но он его подавил и не дал вырасти желанию в решение, вырасти в то, что он что-то "сделал". Он лишь "думал".
Если бы его решение было таким, как пишешь ты, если бы это было РЕШЕНИЕМ покинуть(если бы он "сделал" это), то его бы не было в клубе. Ранее или позднее.
Ты никогда не меняешь принятых решений и мнения? Поступаешь всегда так, как привык поступать с детского сада/школы/института? Не верю.
Джеррард хотел уйти в 2004 году, Джеррард решил уйти в 2005, потом он изменил своё решение. В этом нет ничего предосудительного — это жизнь, так зачем ты так рьяно пытаешься доказать обратное, не имея на руках ничего?
Джеррард не ушёл, значит, такого желания не было... На самом деле, оно было, маленькое, но он его подавил и не дал вырасти желанию в решение, вырасти в то, что он что-то "сделал". Он лишь "думал".
Это твои домыслы и попытки поиграть в телепата, ничем не подкреплённые и вызванные желанием обелить Джеррарда. Но проблема в том, что факты говорят об обратном.
Я подтвердил свои тезисы конкретными ссылками. Объяснил, почему и как я пришёл к своим выводам. Ты так и не привёл ни единого факта, опровергающего данные о том, что Джеррард решил уйти, несмотря на то, что клуб этому противился. То, что он в итоге изменил решение никак не противоречит тому, что до этого он твёрдо намеревался уйти — людям свойственно менять решения, даже самые серьёзные.
Я вброшу в этот троллинг еще один момент.
Решение сменить место работы или остаться на старом месте в итоге почти всегда хорошо управляется работодателем. У него есть возможность очень сильно улучшить жизнь особо желанного сотрудника. Можно дать новый роскошный контракт твоему товарищу по команде и сделать его вице-капитаном. Или обещать согласовывать с тобой имя следующего тренера.
Фактов на этот счет нет. Но я часто решал задачу - удержать или отпустить. И мне кажется, что из тех, кто хотел уйти, остаются не те, кто привязан, а те, кому пошли навстречу больше особенного.
Angel Neo, это даже не момент, а сама суть.
Я последний год работаю с коллективом, в котором со слов некоторых работников "все ищут работу". Но при этом за год ушли только пару человек, с которыми я и сам хотел расстаться.
У тебя получилось
You must believe you are the best and then make sure you are. © Bill Shankly