Отвергнутое наследие Хикса и Жиллета
Как сообщает издание The Liverpool Echo «Ливерпуль» отверг проекты нового стадиона, разработанные при Томе Хиксе и Джордже Жиллете, и вернулся к первоначальному дизайну «Нового Энфилда», проект которого был разработан еще 9 лет назад.
«Красные» собираются отдать предпочтение проектам манчестерской компании AFL, которая разработала проект тренировочной базы клуба в Мелвуде, а также представила проект нового стадиона еще во времена Дэвида Мурса.
Необходимо отметить, что скорее всего, компания FSG уже давно была намерена отбраковать проекты, разработанные при прежнем руководстве клуба.
Разрешение на планирование нового стадиона, полученное клубом от городского совета Ливерпуля еще в 2004 году все еще действует, а потому клубу нет необходимости вновь обращаться в городской совета с подобной просьбой.
AFL возобновила работу над проектом уже достаточно давно, однако «Ливерпуль» постоянно вносил поправки в проект, с тем чтобы представить проект как можно ближе к крайнему сроку, данному ему городским советом Ливерпуля.
Проекты времен Хикса и Жиллета разработанные американской компанией HKS, были отвергнуты компанией FSG, которая владеет клубом сейчас, так как клуб занят поисками наиболее выгодного варианта переезда с любимого «Энфилда».
Тем не менее, клуб еще не окончательно отверг идею сохранения своей нынешней «прописки», а потому AFL работает и над разработкой проекта реконструкции нынешнего стадиона клуба, что однако будет очень нелегко осуществить. По этой причине, переезд на новый стадион представляется более вероятным развитием событий.
«Ливерпуль» работает в тесном контакте с городским советом и добился «существенного прогресса» в поисках титульного спонсора для нового стадиона.
Строительство новой 60-тысячной арены обойдется «красным» в 300 миллионов фунтов и это видится наиболее приемлемым решением проблемы на данном этапе, когда проекты HKS сгинули вместе с прежним правлением клуба.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Pavel13
Мне в том проэкте не нравилось, что трибуны раздельные как на «Виллапарк».
Вид сбоку.
а мне этот больше нравится... Хиксов как-то на супермаркет больше смахивал...))
Crowe
Это проект 2008 года, для которого нет разрешения на планирование.
Вообще, большой вопрос, каков будет внешний вид стадио. Вроде как, исходя из соображений рациональности, вариант 2003 года для ФСГ оптимален, но глядя на прецедент с Фенвэй Парк, создается впечатление, что к вопросу домашней арены Генри и Ко подходят не так формально, как могли бы. В это хочется верить, точнее.
Crowe
Оригинально..Но какой то он ..стеклянный.Вызывает ощущение дискомфорта.Как бы нет теплоты.Хотя это лишь субъективное мнение.
мне нравится этот проект больше по двум причинам:
1
он выглядит как стадион. Стадион должен быть всё-таки стадионом. Давать волю своим фантазиям и оригинальности даже можно в рамках разумного. В проекте ХиЖа рамка разумного преодолена. То не стадион, а какая-то футристическая хрень... Красиво, но что это? Аквапарк? Торговый центр? Приземлившееся НЛО? Штаб доктора Зло? Или новый офис Гугла? Это явно не стадион - незачёт.
2
футуристический дизайн - это мода, которая пройдёт. Таким видели будущее в чёрно-белых 50-ых, теперь это модно, это прикольно, мы над этим смеёмся, но почему-то любим (не все, кстати, любят). Пройдёт 5-10-20 лет и это выйдет из моды, что за стадион тогда нам достанется? Вспомните в своём городе здания институтов или универмагов оставшиеся от Советского Союза, которые были выполнены не в стиле классическом для этих зданий: бетонная коробка, окна большего или меньшего размера, а выполненыех с какой-то "задумкой" Не стандартно, а "красиво", как тогда считали. И какое УГ из себя представляют сейчас эти здания со всеми этим финтиклюшечками, которым бы я дал точное название, если бы был архитектором!
Этот футуристический стадион не является произведением искусства, как некоторые строения и здания, которые остаются красивыми в течении 200-300 лет или более. Этот стадион просто модный и он точно также просто перестанет быть модным через какое-то время.
mooromets
Придерживаюсь примерно того же мнения, только есть одно "но". Вот оно, называется "Estádio José Alvalade":
Хотелось бы хоть немного оригинальный и узнаваемый стадион. А не копию другого.
и я об этом, все стадионы как под копирку. овал тупой. а промежутки между трибунами у хижей предполагалось использовать для дальнейшего увеличения вместимости.
На сайте AFL - 2 проекта нового стадиона - на каком в результате остановились ?
New Genaration - мне нравится намного больше.
http://aflarch.demonweb.co.uk/projects.php?action=showProject&catID=43&projectID=227
Стадион должен быть всё-таки стадионом. Давать волю своим фантазиям и оригинальности даже можно в рамках разумного. В проекте ХиЖа рамка разумного преодолена. То не стадион, а какая-то футристическая хрень... Красиво, но что это? Аквапарк? Торговый центр? Приземлившееся НЛО? Штаб доктора Зло? Или новый офис Гугла?
Серега, а как ты это сооружение тогда прокоментируешь?
ну и вид изнутри:
В официальной экскурсии по стадиону, эксурсовод говорила, что в народе стадион иногда как раз и называют "приземлившимся НЛО".
ps. забыл "главную" фотку прикрепить.
Стадион делают не крыша, стенки, сиденья и входы, а люди и атмосфера. Как квартиру - не бетонные стены, не обои и не мебель - а люди, которые делают её домом.
Так что каким бы ни был новый стадион, приму как данность любой. Главное, чтобы Коп остался Копом не только в названии... ну вы понимаете.
Jade CAT
Вова, я такого народа не встречал в Донецке... Может, потому что я не ходил на матчи украинского чемионата?
И не понимаю зачем ты это написал, просто чтоб придраться к словам?
Увидел у меня слово НЛО в негативном смысле, сопоставил со словами гида - и выдал? А как же контекст, в котором я говорил про НЛО? Я говорил, что стадион должен быть похож на стадион - Донбасс-Арена очень похожа на стадион. Может, там кто-то видит бриллиант, кто-то видит НЛО, для них тогда на является вот тем идеальным совмещением архитектуры стадиона и чего-то красивого, более симпатичного, чем просто футбольная арена. Но когда её видишь, не возникает вопросов по поводу того ЧТО ЭТО?
mooromets
К тому, что ты именно придрался к тому проекту.
Вместо того, чтобы просто сказать "мне ненравится", вывалил кучу ненужных и субьективных сравнительных оценок(Аквапарк? Торговый центр? Приземлившееся НЛО? Штаб доктора Зло? Или новый офис Гугла?).
Кстати, у тебя богатое самомнение:
И не понимаю зачем ты это написал, просто чтоб придраться к словам?
Увидел у меня слово НЛО в негативном смысле, сопоставил со словами гида - и выдал?
Вот так жду тебя, чтобы "придратся" и "выдать", прям спать не могу без этого!!!
И это всё вместо того, чтобы просто ответить на поставленный вопрос...
Но когда её видишь, не возникает вопросов по поводу того ЧТО ЭТО?
По Хиксовскому проекту у меня тоже ни разу не возникало вопросов типа "что это". И уж точно небыло сравнений с "офисом Гугла" и т.д. Соответсвенно, подозреваю тут сработал эффект Роршаха.
И ты во всех постах ищешь негативный подтекст?
Чтоб небыло илюзий - я считаю Донбасс-Арену одним из самых красивых стадионов, а "приземлившимся НЛО" её называла не только экскурсовод - но я хоть убей не пойму, что такого плохого, если стадион выглядит нетипично.
Ей богу, будет хуже всего если проект станет типа "стандартная британская коробка" или "олимпийский овал".
Донбасс-Арена - позорище, вот как надо стадионы подсвечивать
den53
Красиво. Люксембуржцы особенно оценили.
Люксембуржцы особенно оценили.
Они такие зоркие, что Мюнхен видать из дома?
Catrun
Дать подсказку?
фу какая гадость эти ваши овалы.
Коп в овале не станет Копом ну ни как, это просто будет "болельщики за теми воротами лучше чем за вот этими". Коп он и кроме наполняющих его болельщиков сам по себе что-то значит.
В Британии все трибуны разные, все со своим "характером", а в овале их тупо не станет.
Дать подсказку?
Давай (Хотя, если ты намекаешь на комбинацию цветов в получившемся триколоре, то средняя подсветка у стадиона должна быть белой, а не бежевой).
Catrun
педант!
den53
А мне донецкая подсветка больше нравится. Но это, конечно, дело вкуса.
педант! Smile
Наверное, скорее да, чем нет. Но цвета различаю.
Гнездооооо тогда уже))
Иришка
Только вокруг стадиона какая то апокаллиптика )
Ура! Гнездоо для бёрда!! The Nest.
По аналогии с "Логовом" Миллуола, the Den
Трансферы дело хорошее, но и стадионы тоже строить надо,- подумал Генри.
Трансферы дело хорошее, но и стадионы тоже строить надо,- подумал Генри. Hat
тока хотелось бы лучше чем трансферы
Хотя, если ты намекаешь на комбинацию цветов в получившемся триколоре, то средняя подсветка у стадиона должна быть белой, а не бежевой
Ну, я решил, что это такой белый Зато голубой точь-в-точь
дешево, но отстойно, жаль.
лично мне нравился проект ХиЖей, было в нем что-то оригинальное, не то что это клонированное недоразумение.