Агент: Кэррол остается в «Ливерпуле»
Представитель нападающего «Ливерпуля» Энди Кэррола опроверг информацию, согласно которой его клиент, якобы, может перебраться в свой бывший клуб «Ньюкасл» в зимнее трансферное окно.
В интервью BBC Марк Кёртис заявил: «Мой клиент счастлив в Ливерпуле».
О возвращении Энди в стан «сорок» сегодня в один голос твердил ряд «жёлтых» таблоидов Британии, что еще раз доказывает, что к данным изданиям нужно относиться, как минимум, скептически.
На счету Кэррола, рекордного трансфера в истории клуба, в 31 матче за мерсисайдцев 6 забитых мячей (для сравнения за «Ньюкасл» у страйкера 91 игра и 33 гола).
Напомним, что 23-летний гигант был приобретён у «сорок» всего год назад и предназначался как замена ушедшему в «Челси» Фернандо Торресу.
В январе наставник «Ливерпуля» Кенни Далглиш в поддержку английского форварда сказал следующее, тем самым подчеркнув, что рассчитывает на него: «Не думаю, что он перестал верить в себя, и вообще он всем всё уже давно доказал».
«Кажется, у прессы чересчур предвзятое мнение насчет Энди».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Не знаю как себя вести. Пожалуй сейчас ещё порадуюсь...
а жаль
Это же агент. Их профессия - врать. Есть надежда что и сейчас врёт.
Ур-р-р-р-р-р-р-р-ра-а-а-а-а-а-а!!!
А я в него до сих пор верю. у него есть 7 игр доказать чего он стОит, вот и увидим. Продавать его зимой это значит без вариантов попасть на очень много денег что не есть хорошо.
Есть надежда, что гол против Олдхэм станет Переломным Моментом...
liquidozz
Тут уж дело в минимизации потерь. Что лучше потерять сейчас 10 миллионов, или потерять на зарплате неизвестно ещё сколько, и потом на трансферной стоимости ещё больше чем 10.
и потом на трансферной стоимости ещё больше чем 10.
Ну, это в случаи если он станет еще хуже чем сейчас (что само по себе очень не просто). Это как с акцией, сейчас она очень низка, если уж решили продавать то надо хоть немного поднять цену...
Ну, это в случаи если он станет еще хуже чем сейчас
Вполне вероятный сценарий - по контракту будет оставаться всё меньше, в запас будет садиться всё глубже, былые заслуги будут всё дальше.
Что ли в церковь сходить, поставить свечку за трансфер Энди....*доля шутка присутствует*
Как его личный фанат, очень хочу, чтобы все у него наладилось, а соответственно и у нас.
Вполне вероятный сценарий - по контракту будет оставаться всё меньше, в запас будет садиться всё глубже, былые заслуги будут всё дальше.
Его вроде на 5 лет подписали, или на 4. Время есть. Забивать (в смысле голы) он точно будет... Просто после истории с Кином как-то совсем не в тему наступать на те-же грабли.
А ещё бы я сходил к Гудвину за мозгами и сердцами для некоторых, называющих себя болельщиками.
А ещё бы я сходил к Гудвину за мозгами и сердцами для некоторых, называющих себя болельщиками.
Сначала сходи к нему сам за храбростью сказать, кто эти «некоторые»
Marakanec
Какие у него перспективы у нас? Какие у нас перспективы с таким форвардом? Да мир уже давно не играет в "бей-беги", это уже старый футбол. Уже да 4-3-3 мало кто играет, все переходят на более плавающую тактику аля 5-3-2(5-4-1) в обороне и до 2-4-4(зачастую 3-3-4 или подобные вариации) в нападении. Чего мы хотим? быть 4-7 или же развиваться и показывать отличный футбол? Думаю, что 2е. А с такими игроками как Энди у нас ничего не будет получатся. Он медлителен, под него нужна правильно построенная тактика, что в оборонительном, так и в атакующем плане. Но этот футбол то стар, давно стар. Еще до трансфера мое мнение было негативным и с каждым его матчем оно становится все более и более негативным. Да мы в такой футбол не играем, дай Бог, памяти, еще со времен Хески. А это уже лет 10ть(8, если быть точным) почти. Команда по-другому мыслит и старается делать это именно в этом направлении. А Энди, Энди...ему нужен другой футбол. Не наш. Может быть НЮ, может быть той же Баварии, или, кхм...даже не могу назвать команду с похожим футболом.
P.S.
Я не говорю, что он плохой футболист. И не дай Боже желать ему плохого в нашей команде, в первую очередь как ее составляющей. Я просто говорю, что наша команда - не его, а он - футболист не для нашей команды.
Renevart
Мне кажется, что игрока Кэрроловского типа можно иметь в команде и можно успешно использовать, но для этого он должен быть игроком замены, который сидит на лавке и выходит только в матчах против определённых соперников. Но это должен быть игрок опытный, которого нет необходимости развивать и всерьёз обучать (а это не случай Кэррола). А у нас же получается, что есть попытка построить вокруг него игру — и это главная моя претензия к штабу по поводу Кэррола (если не считать того, сколько за него отдали). Мне кажется, что не надо так делать, иначе мы будем строить команду, которая играет в двухмерный футбол и перспективы которой, мягко говоря, не безоблачны. При этом держать на лавке Кэррола — значит признать, что в январе 2011 года мы, фактически, спустили 35 миллионов в унитаз.
Его вроде на 5 лет подписали, или на 4. Время есть. Забивать (в смысле голы) он точно будет... Просто после истории с Кином как-то совсем не в тему наступать на те-же грабли.
Вот как раз с Кином и минимизировали потери. И вот именно что слишком долгий контракт - то есть в случае и дальнейшего неудачного выступления Кэррола - очень долго придётся платить зарплату тому кто будет играть нерезультативно, греть скамейку, "отбирать" у клуба очки, а у других игроков место на поле и в платёжной ведомости.
Ingumsky
Готов подписаться под каждым твоим словом.
Про "счастлив в Ливерпуле" агент так уверенно говорит, тогда как слухи твердят обратное. Да я и не удивлюсь, если парень скучает по родному Тайнсайду, это нормально. Но почему-то мне все больше хочется, чтобы он остался, даже несмотря на то, что его игра пока не особо радует. Я начинаю видеть в нем - только не ржите - второго Нгога: ему тоже нужно время для раскрытия и вера болельщиков и тренеров. Пусть будет время. А деньги клуба и Джона Генри я не буду считать, не мое это дело )) 35 млн на лавке меня не смутят.
Читаю комментарии, и просто диву даюсь - у нас в команде сейчас, видимо, и так переизбыток форвардов что ли, что все уже сейчас готовы расстаться с молодым нападающим? Правда он никак не обретет уверенности в своей игре, но и сама игра команды далека от идеала. Лукаса в свое время тоже многие отправляли на выход - сейчас его потерю сравнивают с катастрофой среди сезона. Время все покажет и расставит на свои места, но в любом случае не стоит ставить пока на нем крест.
Я начинаю видеть в нем - только не ржите - второго Нгога: ему тоже нужно время для раскрытия и вера болельщиков и тренеров.
Кто-то обещает стать новым Зиданом, а кто-то — новым Нгогом -)))) Нет, ну если он будет по статистике выступать хотя бы, как купленный за полтора ляма Нгог, это уже будет прогресс
Я начинаю видеть в нем - только не ржите - второго Нгога
Нгог в итоге перестал прогрессировать, или как минимум так и не сумел заработать доверие тренеров.
Читаю комментарии, и просто диву даюсь - у нас в команде сейчас, видимо, и так переизбыток форвардов что ли, что все уже сейчас готовы расстаться с молодым нападающим?
Ну от наличия бесполезного нападающего толку немного(например сильно ли успокаивало наличие Кончески, при дефиците левых крайних защей? До его игр я помню сильно: "ну хоть Кончески будет на позиции, а то совсем никого нет", зато потом: "пусть кто угодно играет хоть Джонсон хоть Шкртел, только не он"). А вот отсутствие бесполезного нападающего могло бы дать дорогу другому(возможно неожиданному) игроку, другой схеме. К тому же сейчас трансферное окно - можно и прикупить кого.
Лукаса в свое время тоже многие отправляли на выход - сейчас его потерю сравнивают с катастрофой среди сезона
Я уже в 10ый раз наверно вижу этот "аргумент". Но он на самом деле не аргумент, а просто пример когда в игрока не верили, а он заиграл, есть туча примеров когда в игрока не верили - и игрок не заиграл. Кстати у меня создаётся впечатление, что те люди кто верит в Кэррола - не верили в Лукаса, и наоборот, кто в своё время защищал Лукаса - сейчас не верит в Кэррола. Так что возможно просто одни люди всегда правы, а другие всегда ошибаются!!!11
Ну от наличия бесполезного нападающего толку немного. А вот отсутствие бесполезного нападающего могло бы дать дорогу другому игроку, другой схеме. К тому же сейчас трансферное окно - можно и прикупить кого.
Если бы те люди, которые выкладывали за него 35 млн фунтов, его считали бы действительно таковым, то может и не было сейчас этого разговора - пока же и Кэррол, и те люди, что тратили свои деньги на его покупку в клубе, и это самый действенный аргумент в противовес чьему бы то ни было мнению о бесперспективности или никчемности Энди. И еще вопрос - кому он якобы преграждает сейчас дорогу, и где имена обоймы нападающих, которых клуб не сегодня завтра уже подпишет, именно в это трансферное окно?
Я уже в 10ый раз наверно вижу этот "аргумент". Но он на самом деле не аргумент, а просто пример когда в игрока не верили, а он заиграл, есть туча примеров когда в игрока не верили - и игрок не заиграл. Кстати у меня создаётся впечатление, что те люди кто верит в Кэррола - не верили в Лукаса, и наоборот, кто в своё время защищал Лукаса - сейчас не верит в Кэррола. Так что возможно просто одни люди оба раза правы, а другие оба раза ошибаются.
Мне кажется, что твоя мнительность не имеет границ, но поводу аргумента в кавычках - это ты сам придумал (и с десяток раз не мог слышать, по крайней мере от меня) - а так все правильно, это живой пример. Все может быть - кто-то окажется потом прав, кто-то нет, но говорить о том, что у парень зря проводит время в клубе, на мой взгляд, пока еще рано.
Элементарно, Catrun!!!!
У Энди нет столько времени на авансы. Ему 23. У большинства форвардов карьера заканчивается уже в 30. Не в прямом смысле, конечно, я имею ввиду идет на закат семимильными шагами. Лукас к тому же был моложе - раз. У Лукаса была стенку перед лбом. Звали ее - Маскерано. Ушел термитатор - появился второй. А у форвардов у нас - раз, два и все. У второго, кстати, дисквал)))
Добавлю: И да!!! Он не молодой. В 23 уже надо показывать на что ты годен. Еще раз повторюсь - форварду тем паче. Глянь на Агуэро. Ему 23. Сколько он на слуху? Много лет, правда? А как его результативность? 248 игр, 111 голов - очень даже неплохо для форварда. Это просто пример.
Продавать его зимой это значит без вариантов попасть на очень много денег что не есть хорошо.
На деньги мы уже попали, год назад. Это как сбежавшее молоко, которое не вернуть... Свершившийся в прошлом факт не означает, что теперь нужно держать в команде неподходящего игрока.
Renevart
Не соглашусь. 23 года — это всё-таки не так уж и много, хотя в это время надо уже давать результат. Да и сравнивать напрямую Агуэрро и Кэррола неправильно — все игроки раскрываются в разное время. То, что абсолютно топовый игрок Агуэрро уже давно раскрылся и демонстрирует супер-футбол, не значит, что все остальные форварды, которые не сделали того же самого к его годам — шлак.
Вопрос, как мне кажется, не в том, стоит или не стоит продавать Кэррола в это или следующее трансферное окно. Вопрос в том, что нам срочно нужен хороший форвард вне зависимости, как долго у нас будет в команде Кэррол. И эту проблему надо решать, а сейчас (с учётом того, что сейчас открыто окно) для этого самое время.
Элементарно, Catrun!!!!У Энди нет столько времени на авансы. Ему 23. У большинства форвардов карьера заканчивается уже в 30. Не в прямом смысле, конечно, я имею ввиду идет на закат семимильными шагами. Лукас к тому же был моложе - раз. У Лукаса была стенку перед лбом. Звали ее - Маскерано. Ушел термитатор - появился второй. А у форвардов у нас - раз, два и все. У второго, кстати, дисквал)))
И что же тут элементарного, Renevart? Кто отмеряет время каждому форварду, как на протяжении всей карьеры, так и в команде конкретно? Про стенку перед лбом, конечно, интересно, но я думаю что это вообще опасно для собственного здоровья, так и окружающих. То есть получается ему Маскерано мешал ранее проявить себя? А по поводу форвардов - если их раз, два и все, то может время-то у него все же еще имеется? По крайней мере других кандидатов в линию нападения сейчас нет.
пока же и Кэррол, и те люди, что тратили свои деньги на его покупку в клубе, и это самый действенный аргумент в противовес чьему бы то ни было мнению о бесперспективности или никчемности Энди.
Пока что самый действующий аргумент в противовес Кэрролу и людям которые тратили на него деньги - это сумма трансфера и количество голов.
И еще вопрос - кому он якобы преграждает сейчас дорогу, и где имена обоймы нападающих, которых клуб не сегодня завтра уже подпишет, именно в это трансферное окно?
Он преграждает дорогу всем. Возможно поставь Кюйта стабильно играть на острие и он больше бы забил. А клуб возможно не очень горит желанием подписывать новых нападающих, потому что сидит 35 миллионный тип - об этом я и говорю, что он одним своим присутствием преграждает дорогу и покупкам и тем кто уже в команде.
(и с десяток раз не мог слышать, по крайней мере от меня) - а так все правильно, это живой пример
Я и не говорил, что от тебя - от разных людей. И опять же я и говорю что пример - но пример ничего не доказывает, потому что есть туча противоположных примеров.
но говорить о том, что у парень зря проводит время в клубе, на мой взгляд, пока еще рано.
А на взгляд других людей говорить самое время, и они говорят.
Renevart
Вот Дрогба и Анелька в предпенсионном возрасте принесли "пенсии" не один трофей. Форвард может быть и позднего развития, и, кстати, игроки комплекции Энди как правило как раз такие.
Ingumsky
Согласен, что это не означает такую зависимость. Я имел ввиду, процитирую:
хотя в это время надо уже давать результат
А где же он?
91 матч, 33 гола за Сорок. И всего лишь 11 в высшем дивизионе(В АПЛ имею ввиду).
31 матчей, 6 гола за нас.
Мне тяжело сказать, что это нормальный результат.
Попытался вспомнить хоть кого-то кто раскрывался после 23-25. Пришло на голову только: Одемвинге...и все. Больше ничего не лезет. Подскажите, плиз. Для себя хочу узнать.
а жаль((
Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...