Джейми Каррагер: Я не уйду сам
Защитник «Ливерпуля» Джейми Каррагер озвучил свое желание остаться в футболе после завершения игровой карьеры.
Долгие годы Карра остаётся одним из лидеров «Ливерпуля», а с приходом в команду Кенни Далглиша и вовсе стал незаменимым.
Тем не менее, уже сейчас 23-й номер «красных» заявил, что верит, что по окончании игровой карьеры сможет продолжить свое служение любимому клубу в качестве члена тренерского штаба.
На лондонской конференции Leaders of Football Карра заявил:
«Спросите Кенни, ведь это он выбирает состав. Всё решает тренерский штаб. Любой хочет играть так долго, как только это возможно».
«Моё время уходить придет через 12, 18 или 24 месяца. Сам я не уйду. Тренерский штаб решит, когда мне пора будет уходить».
«Хочу ли я стать тренером? Само собой. Я уже сделал свои первые шаги на этом пути, и получил лицензии класса „Б“. Все мы любим эту игру, и хотим оставаться в ней».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
да.
При Улье французы тон не задавали.
...который практически во всех клубах состоял в подавляющем большинстве из местных исполнителей и специалистов.
Ну так это потому что такие времена были - я же написал. Без правила Босмана, без больших денег, без глобализации. А отнють не потому что это мега рецепт успеха, и можно в любой момент времени, даже в нынешний просто делать упор на своих воспитанников и победы придут.
посмотри с чего разговор начинался. самый действенный метод обеспечения успеха - брать лучших игроков из доступных, ты говоришь. у кого объем выборки больше? у денежных мешков, так называемых. только вот "успех" таких команд быстротечен. сейчас он есть - а завтра нет, и вся твоя теория коту под хвост.
Какая теория? Нет никакой теории - есть практика - все клубы(все клубы) которые побеждают берут лучших игроков из доступных им по финансовым и другим возможностям. Конечно если у них хорошая школа, да ещё и уродилось поколение или хотя бы парочка игроков - то их будут ставить в основной состав - любой клуб - хоть денежный хоть не очень. Но если не уродилось и\или школа не очень - то никто(может быть кроме Карры) себе во вред не будет ставить своих только за то что они свои.
то нам мешает работать с местными талантами в схожем русле?
МБ, отсуствие этих самых талантов?
МБ, отсуствие этих самых талантов?
Глеб, вопрос, который ты зацитировал, он риторический. нам сейчас ничто (и уже никто) не мешает работать с молодежью так, как мы считаем нужным, мало того, эта работа уже потихоньку начинает приносить результат. сейчас, когда 8-10 воспитанников регулярно вызываются в различные юношеские сборные Англии, и легионеров талантливых хватает, дела в Академии с каждым годом улучшаются. по крайней мере так это всё выглядит со стороны.
При Улье французы тон не задавали.
с каких пор сам Жерар - не француз?
Ну так это потому что такие времена были - я же написал. Без правила Босмана, без больших денег, без глобализации. А отнють не потому что это мега рецепт успеха, и можно в любой момент времени, даже в нынешний просто делать упор на своих воспитанников и победы придут.
Какие "такие" времена? речь шла о лучшем периоде в истории клубов, "практически всех" клубов. Барселона надворе, выйди посмотри, кто у них в тренерском штабе и в основном составе. рекурсия? сейчас снова напишешь, что я тебя повторяться вынуждаю? боюсь, нам друг ко другу не докричаться.
с каких пор сам Жерар - не француз?
Но дело в том..что как тренер,он немножко(скорее всего,явно..)был воспитан по британски)).
с каких пор сам Жерар - не француз?
Ну так игроков-то не было почти французов - тон задавали другие! Тут уж нет разницы француз тренер или нет.
Какие "такие" времена?
Не получается уследить за нитью дискуссии? Ну перечитай, благо всё на этой же странице.
речь шла о лучшем периоде в истории клубов, "практически всех" клубов.
До недавнего времени - до правила Босмана, глобализации, прихода огромнейших денег в футбол - трансферы и легионерство были не очень распространены, поэтому часто успехи достигались своими силами. Теперь же без привлечения "не своих воспитанников" не обойтись никак. Всё зависит от удачи и урождения, если уродятся игроки или скаутам повезёт и молодые которых они нашли реально разовьються в топовых игроков - то ура. Но очень часто этого не происходит и клубу нужно всегда быть готовым воспользоваться трансферами. Барселона кстати постоянно тратит огромное количество денег на трансферы.
Барселона надворе, выйди посмотри, кто у них в тренерском штабе и в основном составе.
Так нельзя экстраполировать: "Барселона выигрывает - у них много воспитанников в составе - значит надо тоже делать упор на воспитанников и будут результаты как у Барселоны(может чуть похуже)". Это не работает, потому что не только Барселона делает упор на воспитанников, и не у всех кто делает упор на воспитанников всё прекрасно получается идут победы за победой, трофей за трофеем.
С тем же успехом можно сказать: "У Барсы много испанцев в составе - значит надо делать упор на испанцев". Или "у Барсы Месси в составе - значит достаточно просто купить Месси". Или: "Барса тратит N миллионов на трансферы - значит надо тратить столько же". Это будет ровно так же логично как и в случае с воспитанниками.
Ну да, хорошая школа у Барсы и плодовитая земля(или просто с поколением повезло) - но это лишь одно из слагаемых успеха, не надо думать, что для достижения похожего результата достаточно взять какой-то один отдельный элемент их отлаженной системы.
Хотя ок, я согласен, если у нас в Академии будут появляться игроки калибра Хави, Иньесты, плюс сумеем где-нибудь найти 16ти(или во сколько там Барса привезла Месси) летнего гения - то конечно надо на них делать упор, а раз уж у нас родятся спиринги, хэммилы, гатри, итд, то боюсь работать по методу Барсы не получится и придётся покупать суаресов, торресов, маскеран и алонс. А потом ещё и не пускать во владельцы жуликов, чтоб эти игроки не ушли.
Ваня, если ты судишь по словам, сказанным в интервью толкспорту, но там Джейми говорил не об академии Ливерпуля, а об академиЯХ английских клубов в целом.
Миша, разумеется, я пришёл к этому мнению не по прочтении одного интервью Карры. Моё мнение на тот счёт, что я не хочу его видеть в штабе, начало формироваться давно. Поэтому я и сказал, что «чем дальше ..., тем меньше хочу его видеть» там.
Что до применения его слов к академиям, в целом, мне кажется, что смысл тут всё же иной. Как известно, в сборных играют те, кто имеет право выступать за эти сборные. Человек, который с ранних лет воспитывался в английском клубе, теоретически, к 21 году вполне может получить право выступать за сборную Англии, а не в этом ли бонус для неё. Если же мы распространяем тезис Карры до «сборной Англии для англичан» и говорим о том, что натурализованные (пусть и в юности) игроки сборной не нужны, тем самым мы кидаем камень в огород множества чержнокожих футболистов, родители которых (а то и они сами) тоже ни фига не англичане. Лучший пример — Джон Барнс. Как я уже говорил, Карра мыслит в «местечковых масштабах», вот только «Ливерпуль» — давно не просто клуб из города Ливерпуль.
но речь не о "неплохо", а об лучшем периоде в истории клуба, который возник именно в тот момент, когда тон задали местные исполнители, как ты говоришь, "великолепное поколение" испанцев.
Хотя твоя реплика адресована не мне, позволь, я всё же её прокомментирую. То, что в «Ливерпуле» на пике нашего расцвета тон задавали местные исполнители, — это такой же миф, как и полное доверие Шенкли местным воспитанникам. Вот, например, взятый мной совершенно «от балды» сезон в самой середине золотых лет нашего клуба — 1980/1981, когда мы выиграли КЕЧ в третий раз. Давай посмотрим, каким был основной состав команды в том сезоне (сыграли не менее двадцати матчей):
Фил Нил (63, подписан в 23 года), Рэй Клеменс (62, подписан в 18 лет), Рэй Кеннеди (62, подписан в 22 года), Терри Макдермотт (60, подписан в 22 года), Грэм Сунесс (55, подписан в 25 лет), Сэмми Ли (55, воспитанник), Алан Хансен (54, подписан в 21 год), Кенни Далглиш (54, подписан в 26 лет), Дэвид Джонсон (41, подписан в 25 лет), Фил Томпсон (40, воспитанник), Джимми Кейс (36, подписан в 18 лет из любительского клуба), Алан Кеннеди (34, подписан в 23 года)/ Колин Ирвин (30, воспитанник).
А это состав на матче парижского финала:
Рэй Клеменс, Фил Нил, Алан Кеннеди, Фил Томпсон (воспитанник), Рэй Кеннеди, Алан Хансен, Кенни Далглиш /Джимми Кейс, Сэмми Ли (воспитанник), Дэвид Джонсон, Терри Макдермотт, Грэм Сунесс.
да.
а зачем "просто брать какую-то часть"?
интересно было бы еще познать концепт мерила, которым ты определяешь, какая часть философии более ответственна за победу, а какая менее.
...который практически во всех клубах состоял в подавляющем большинстве из местных исполнителей и специалистов.
посмотри с чего разговор начинался. самый действенный метод обеспечения успеха - брать лучших игроков из доступных, ты говоришь. у кого объем выборки больше? у денежных мешков, так называемых. только вот "успех" таких команд быстротечен. сейчас он есть - а завтра нет, и вся твоя теория коту под хвост.