Капелло: Игра Стивена - просто фантастика
Менеджер сборной Англии Фабио Капелло полагает, что Стивен Джеррард заиграет еще лучше после того, как он перебрался на позицию центрального полузащитника.
В прошлых сезонах Кэп играл на позиции оттянутого нападающего, позади Фернандо Торреса, однако с приходом Роя Ходжсона лидеру «красных» пришлось немного сменить свое место на поле, опустившись в центр средней линии.
Решение Капелло выставить в стартовом составе Стивена Джеррарда рядом с Гаретом Бэрри против Швейцарии может означать, что Джеррард будет теперь постоянно играть в центре полузащиты и в сборной Англии.
«Довольно долго Джеррард играл в „Ливерпуле“ оттянутого нападающего, но в этом сезоне он занимает на поле позицию полузащитника», — приводит слова итальянца официальный сайт клуба
«На этой позиции Стивен играет просто фантастически. Он показывает свою силу в каждом единоборстве и всегда хорошо играет. Отобрав мяч он может совершить опасный проход, либо отдать замечательную передачу».
Тем временем, партнер Джеррарда по сборной — Джеймс Милнер, рассказал о том, что пытается извлечь как можно больше пользы от совместных тренировок с Джеррардом.
«Когда в команде полно хороших футболистов, они все непременно должны хорошо показывать себя на поле, — приводит слова полузащитника официальный сайт клуба. Все знают, что Стивен Джеррард относится к категории топ-футболистов, иметь в составе таких — огромная удача для нас. Он прирожденный лидер на поле».
«Не обязательно постоянно кричать на поле. Безусловно он это делает, когда чувствует необходимость».
«Он ведет за собой команду своим собственным примером и не важно — с мячом он или без него. Мы счастливы иметь такого игрока в команде».
«Я рад находиться со Стивеном в одной команде, а также возможности многому у него научиться».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
О! Ещё один "надалёкий" тренер. Что же это они все у Стиви на поводу ведутся?
хи-хи-хи
О! Ещё один "надалёкий" тренер. Что же это они все у Стиви на поводу ведутся?
А разве Джеррард в сборной играл второго нападающего? Я не слежу, но вроде там его чаще пихали на фланг. Что до "недалекости", то это хроническая болезнь всех тренеров сборной Англии, даже тех, кто до принятия этой должности был вполне вменяемым
О! Ещё один "надалёкий" тренер. Что же это они все у Стиви на поводу ведутся?
+1
О! Ещё один "надалёкий" тренер. Что же это они все у Стиви на поводу ведутся?
Про это ты нам расскажешь после вылета англов на стадии 1\8ой или 1\4ой. А то после успешных отборов на ЧМ болелы, эксперты и сми англов тоже уже начали отмечать обладание кубком ЧМ.
ХА Ха ХА! Открыл Америку, блин... Тренер еще..
О! Ещё один "надалёкий" тренер. Что же это они все у Стиви на поводу ведутся?
-------------------------
Действительно и 3-0 их не унижают и Стиви тянет игру ( пусть и товарняк ) на своих могучих плечах в середине поля . !
Действительно и 3-0 их не унижают и Стиви тянет игру ( пусть и товарняк ) на своих могучих плечах в середине поля . !
Триноль любой клуб унижают, тем более Ливерпуль. Это что за аргумент такой?
Триноль любой клуб унижают, тем более Ливерпуль. Это что за аргумент такой?
-----------------------------
Ливерпуль не любой клуб и с таким владением мяча и счётом , клубы подобные Ливерпулю , я не помню что бы так проигрывали , знаешь такие с владением мяча в 75 / 25 за игру ?
Ливерпуль не любой клуб и с таким владением мяча и счётом , клубы подобные Ливерпулю , я не помню что бы так проигрывали , знаешь такие с владением мяча в 75 / 25 за игру ?
Я знаю, что Милан в прошлом году так играл в ЛЧ (за сериАлом не слежу). Причем смотрелось это довольно симпотично. Они сидели в своей штрафной и защищались, но когда отбирали мяч, то доставляли его в атаку в 2-3 паса и долго не комбинируя били по воротам. А еще можно вспомнить Интер-Барса (да и многие команды с Барсой именно так и играют). Я не говорю, что это мой идеал игры, но если он будет приносить результат, то почему нет? Если бы результат приносил только каталонский контроль мяча, по 70-80%, то Барса вообще бы никогда не проигрывала
что это мой идеал игры,
-----------------------------
Какой игры ? О чём речь ? Она была !!!!!!!
Пример Интер -Барса не в тему , там Интер выграл 3-1 , они пропустили первыми , отжали Барсу и вколотили им три . Вторую игру чистой воды каттеначо, Моур обыграл Гвардиолу . Это воплощённая тренерская мысль на самом высоком уровне .
А на СоМ было избиение подобное на АГ, Арсенал -Барса . При том что предположу вся Европа поняла каков статус матча : Большие деньги играли с большой историей , а тренер приехал с эксперементом и ничего не мог изменить по ходу поединка .
Я слежу за СА - Милан так не проигрывал и не играл в прошлом сезоне , даже в игре 4-0 от манков .
Она и так почти не проигрует , теряет в чемпионате считане очи .
Нет, ну я никак не пойму. Объясните мне, плз. Бог с ней со сборной. Все ваши рассуждения, конечно, уместны, и вопрос "где лучше играть Стиви" считаю ещё не закрытым. Но объясните мне, кто будет разгонять атаки из центра поля, кто будет способствовать переходу из защиты в нападение? Прошлого сезона разве мало оказалось для наглядного пособия?
Но объясните мне, кто будет разгонять атаки из центра поля, кто будет способствовать переходу из защиты в нападение? Прошлого сезона разве мало оказалось для наглядного пособия?
Думаешь Поульсену с Мейеришем это не под силу?
P.S. Да и вообще, кто сказал, что мы будем разгонять атаки?
Ну по первому матчу я бы не говорил, что там интер отжал барсу, прошли три контры, что никак не повлияли на игру барсы - они как катали мячик в центре поля, так и продолжали кататб Согласись, что с шити у нас тоже был момент во втором тайме, когда мы могли решать, НО... В первом тайме тоже было пару ударов Стиви, но прицел сбился. С Сити вылезли наши проблемы с составом, когда Рою некем было усилить игру команды - сильнейшие были на поле, а у сити на два с половиной состава игроков.
---------------------------
В этом и заключается понятие <<< отжать >>> пусть катают не в ударной зоне , что и Интер и продеманстрировал .
Да сильнейшие , только у разных тренеров , они играют по разному .
Та хоть на 10 составов. Тактика на матч была провалена и хлопанием в ладооши её было не исправить .
Пойми правильно, я не оправдываю Роя, это проблемы тренера как выигрывать матчи с имеющимися игроками. Промахи были, где-то объективные, где-то субъективные, где-то не повезло. За ту игруюигроки и тренер заслужили по щам, но я думаю они уже достаточно получили даже на этом форуме, даже боюсь подумать про оф. Но когда команде в вину вменяюд процентное соотношениебвладения мячом, то я тут просто не могу согласиться. Это вообще не показатель качества игры команды
----------------------
В вину ничего не ставится , но это 78 на 22 , а не 47 на 53 ,игра Ливерпуль -Барселона 0-1 .
Это как бы разные вещи . При 47% 3 штанги , перекладина и моменты , при 22 пятиминутный всплеск от Стиви и полнейшее уничтожение .
А его и никто и не судит . Оцениваем нашу ,, игру ,, скорее боль нашу .
Плюсики минусики зачтутся потом , когда время пройдёт .
Говоришь и тренера и игроки ? Ну посмотрим , как сыграют и где будет играть Джи , Рою уже намекали , где играть Джерарду .
Стиви, я думаю они будут играть ниже кэпа. Закрывать им позицию маски никто и не планирует. джеррард будет нацелен больше на созидание в любом случае, может только чуть глубже за мячом назад отходить, ну и в районе ценрального круга соперника встречать, помогая защите. по матчу с сити я вообще не вижу повода для паники у приверженцев "кэпа оттянутым форвардом". Он постоянно доходил до линии штрафной, чем вы не довольны?
Он постоянно доходил до линии штрафной, чем вы не довольны?
-----------------------------
Вот поэтому( что он бегает на 2 позициях ) три мощнейших Де Йонг , Яя и Бэрри сожрали всё и глумились как хотели , имхо .
А играл бы Стиви выше , на месте Нгога , схема 4-2-3-1 сложилась бы 4 -5 -1 при защите и 4-3-3 при атаке , которую эти игроки исповедуют сезонами и знают . И матч мог бы развится по другому и возможно в лучшую сторону для клуба .
Думаешь Поульсену с Мейеришем это не под силу?
Вооот. Об этом я и говорю. Рой делает всё возможное. Вот два игрока, которые должны исправить ситуацию и развязать руки Джи. А Рауль в том матче не мог сыграть, точнее формально, наверное, мог, но это было бы не разумно.
Да и вообще, кто сказал, что мы будем разгонять атаки?
Это из разряда "долой неоправданный оптимизм?"
Да не играли мы никогда 433!! 451 и 433 - это разные вещи!! РАЗНЫЕ!!! Барса играет 433, ну неужели ты не видишь разницы? Если пользоваться терминологией рафы, то можно сказать, что манки всю жизнь 424 отыграли, а состав на матч объявлять без амплуа игроков. что там, ведь когда к атаке подключаются крайние защитники, то можно сказать, что мы в пять форвардов играем. ну разные функцди у крайних нападающих и полузащитников
---------------------
Нет там разного , вот по этому РБ и топ -тренер .
Да и вообще, кто сказал, что мы будем разгонять атаки?
Вот два игрока, которые должны исправить ситуацию и развязать руки Джи.
Так в этом-то и опасение, что будем играть Джеррард+кто-нибудь в центре и Коул под нападающим. А многим кажется, что Коул лучше бы на фланге, а под нападающим как раз Джеррард.
Коул уже сделал две голевые, чем он плох в центре? О.о
Так в этом-то и опасение, что будем играть Джеррард+кто-нибудь в центре и Коул под нападающим. А многим кажется, что Коул лучше бы на фланге, а под нападающим как раз Джеррард.
Ну, не знаю. Имхо, как раз-таки два недавноприобретённых игрока и брались в центр. Оба. Ставить Рауль+Джи не совсем логично, они не опорники чистого вида. Если Джи+Поульсен, то на кой тогда Рауль? По моему всё смотрится вполне логично, и Джи будет играть по возможности выше линии полузащиты. По крайней мере сейчас для этого
есть все предпосылки, в отличии от прошлого сезона. По Коулу: не плохо было бы для начала его хорошенько рассмотреть (когда он даст возможность ), а потом решать куда он и зачем. Тогда и будем делать выводы.
От туза хорошего, не понял почему для тебя рафа топ тренер, но если поэтому, то тогда да. а другие наверное не такие топовые, они и другие построения знают и для них есть разницл)))))
Уже надоело это цитировать .
Так вот, выходя на игру с РБ ,команда занимала позицию в 4-2-3-1 , базавая схема и по мере продвижения поединка, раскладывалась в атаку или складвалась в защиту .И это при том что Джи играл эффективно , воспользуюсь термином , <<<фальшивую десятку >>> где он мог играть второго напа при навале когда нужно забивать или вобще забивать , то есть в 4 ,при помощи вингеров или же центрального полузащитника ( 4-5-1)помогающего всем в обороне , при этом имея возможность отдать голевую на единственного нападающего или крутануть контру .
«Я всегда говорю одно и то же. В чем разница между 4-3-3 и 4-5-1? Только в том, как действуют фланговые игроки – глубоко или нет. Если команду прижать, они будут играть глубоко — 4-5-1. А если вы не можете ее прижать, потому что она сильнее, чем ваша команда, то будет 4-3-3. Люди говорят о системах, но, может быть, они плохо знают системы».
Коул уже сделал две голевые, чем он плох в центре?
Как минимум одну из них он сделал с фланга. И две голевые это конечно хорошо, но Джеррард играя на такой позиции только в АПЛ 16 голов и 10 передач оформил, думаю Коул так же полезно не сумеет действовать.
От туза хорошего, не понял почему для тебя рафа топ тренер, но если поэтому, то тогда да. а другие наверное не такие топовые, они и другие построения знают и для них есть разницл)))))
К чему ёрничать? Для всех Рафа топ-тренер, он выигрывал топ-чемпионат и ЛЧ. Причем и то и другое делал с нефаворитами турниров, что говорит о высокой квалификации именно тренера.
Да не играли мы никогда 433!! 451 и 433 - это разные вещи!! РАЗНЫЕ!!!
"Я всегда говорю одно и то же. В чем разница между 4-3-3 и 4-5-1? Только в том, как действуют фланговые игроки – глубоко или нет. Если команду прижать, они будут играть глубоко — 4-5-1. А если вы не можете ее прижать, потому что она сильнее, чем ваша команда, то будет 4-3-3. Люди говорят о системах, но, может быть, они плохо знают системы" (с) (сам найди автора )
upd: уже написали
Сижу с телефона, поэтому без цитат, а по именам.
От туза хорошего, ты уже приводил раньше этутцитату. Я понимаю ее смысл и не обязательно разжевывать Но в моем понимании, разница есть, и судя по другим топ тренерам, они тоже эту разницу видят. Клгда команда играет с одним нападом и ей нужно забивать, выпускают второго напада. Потому что "фальшивая десятка" это хоть убей не второй нападающий, а поднявшийся выше во время атаки полузащитник. Видимо поэтому топовые тренеры варьируют формацию. Пример мориньо
О! Ещё один "надалёкий" тренер. Что же это они все у Стиви на поводу ведутся?
You'll never walk alone! (c) Nostromo