Джейми Реднапп раскритиковал Маскерано
ClickLiverpool сообщает, что Джейми Реднапп выступил с резкой критикой в адрес полузащитника Хавьера Маскерано за его неуважительное отношение к «Ливерпулю» из-за интереса со стороны «Барселоны».
Рой Ходжсон был вынужден не рассчитывать на двадцатишестилетнего аргентинца во вчерашнем матче с «Манчестер Сити», заявив, что «игрок был не в том настроении, чтобы играть».
За несколько часов «Барселона» сделала предложение в размере 12 миллионов фунтов, однако, клуб это явно не устроило.
Реднапп, который в своё время был капитаном «Ливерпуля» и провёл на «Энфилде» 11 лет своей карьеры, полагает, что Маскерано должен уважать клуб, который спас его карьеру от мрачной обстановки вокруг него в «Вест Хэме» три с половиной года назад.
Он сказал: «Возможно, Хавьер Маскерано забыл, где он был, когда „Ливерпуль“ забрал его, чтобы заключить с ним контракт. Он был в резервах „Вест Хэма“.
«Ему спасли его карьеру. Какую теперь мы видим благодарность? Он отказался играть во вчерашнем матче».
«Он — хороший игрок, хоть и не великий, но очевидно, что он нехороший человек».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Реднапп по-своему прав, конечно, но у него самого такое бревно в глазу, что ему стоило бы поменьше заикаться о неуважении к клубу.
Реднапп по-своему прав, конечно, но у него самого такое бревно в глазу, что ему стоило бы поменьше заикаться о неуважении к клубу.
Может он просто не хочет, чтобы его промахи и поступки повторяли другие игроки? Заботится, так сказать, об окружающих.
Отправить Маску в резерв на пару недель, пусть подумает. Отказался играть...блин.
Реднапп по-своему прав, конечно, но у него самого такое бревно в глазу, что ему стоило бы поменьше заикаться о неуважении к клубу.
Что не так с Реднаппом? "Спайс бойз", вечные травмы на закате карьеры, может, работа на Скае? Если это - то, ты слишком строго к Джейми.
Игроки некоторые начинают наглеть. Хочеш в барсу- заплати и иди спокойно ( а то всяких ибрагимовичей за бешеные бабки покупают, а на нашего игрока денег у них нет). Бартеры нам нафиг не надо, уже проходили. Интересно в его контракте стоит сумма отступных или нет?
все по делу реднапп говорит. маска поступил как минимум непрофессионально, как максимум - по-свински
Барса нищая, поэтому и жмут за Хавьера, а Хавьер тоже некрасиво поступил (если он конечно бойкотировал), предлагаю помариновать его на бэнче полгодика-год.
Мне хоть один человек приведет доказательства, что это именно Маскерано отказался играть?
А то я вижу только утверждения Ходжсона, что это он решил Хавьера оставить на скамейке ибо ему показалось, что Маскерано не в том настроении (Рой никогда не ошибается?).
Напомню, что до первого тура многие тоже писали, что "Маскерано не в настроении играть за Ливерпуль и не будет выкладыватся на поле". А в итоге - он был лучшим.
Может хватит голословных обвинений? Сколько можно? То Стиви обвиняют, то Торреса, теперь за Маскерано взялись...
Мне хоть один человек приведет доказательства, что это именно Маскерано отказался играть?
Какие нужны ещё доказательства, если его не было в заявке? Думаете, Ходжсон враг сам себе и не выпустил бы его на поле? Поймите, что именно из-за этого пришлось играть в центре со связкой Стиви-Лукас, потому что на Маскерано положиться нельзя было, а Поульсен очевидно, что ещё не готов. А вот вы доказательства так и не привели, почему он так не смог бы сказать.
Если в первом туре Рой использовал Маскерано, то логично, что он использовал бы его и во втором, если бы не личная прихоть Маскерано. Это мы можем видеть и со слов нашего тренера. Рой сказал, что пока Маска игрок клуба - он будет играть.
Если мы посмотрим на развитие событий, то перед матчем с Трабзонспором Рой сказал, что у Аггера и Маски лёгкие травмы и они не выйдут на поле в матче Лиги Европы. Однако, он дал понять, что они будут нужны ему в очень важном матче с Ман Сити. Что могло послужить причиной тому, чтобы он просто так его не выпустил?
Читаем интервью за 20 августа:
"I've got great faith Javier Mascherano will be fit to play the game on Monday," he told his post-Trabzonspor press conference.
"He took part in a training session today and has made a quicker recovery than we could have even hoped for. There's still four more days, so I would be very disappointed if he is unable to play.
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/masch-and-agger-latest
Всё более чем очевидно. Он отказался играть, он подвёл команду, потому что Рой не хотел играть с расстановкой 4-4-2. Учитывая, что готовы к борьбе с конкурентами только Стиви и Лукас пришлось играть именно так. А теперь ваши доказательства?
Я полностью поддерживаю Джейми. Кстати, уже который раз у меня с ним сходятся мысли.
То Стиви обвиняют, то Торреса, теперь за Маскерано взялись...
Хм, приписывать обвинения в чём-то Стиви - это кощунство. А Торреса в чём обвиняют? Он играет полностью не набравший оптимальную форму. Если кто-то их в чём-то обвиняет, то это голословно. А вот Маскерано обвиняют действительно по делу. Потому что он подвёл команду. Потому что, пока он игрок клуба - он должен выполнять установку менеджера.
Теперь должно быть многие уяснили, в чём разница между наёмником и добропорядочным игроком.
Какие нужны ещё доказательства, если его не было в заявке?
Это лишь доказывает, что таково было решение Ходжсона. Мое мнение - это было ошибочное решение. Гадать на кофейной гуще, почему Роем было принято именно это решение - я не хочу ибо сам Рой говорит, что это он так решил. И все ваши слова "поймите.." и далее по тексту - это не доказательства, это лишь ваши предположения. Они могут быть логичны, ошибочны, правильны, неправильны - но все они (предположения) все равно остаются лишь вероятностями - не фактами.
Всё более чем очевидно. Он отказался играть, он подвёл команду
- вы вкладываете свои мысли в головы Ходжсона и Маскерано. Вы сами додумали нужные вам "доказательства" - а потом на них строите логическую цепочку. Это в корне неверно и именно это в школе называлось "подгон под результат". Следовательно, ничего там не очевидно.
А теперь ваши доказательства?
- предположение, что Маскерано отказался выйти на поле привел не я. Соотвественно, не мне доказывать справедливость этого предположения.
ps. и пожалуйста, поменьше эмоций, они обычно лишь мешают в конструктивном споре. Прошу обратить внимание, я не говорил, что такого вообще быть не могло. Я говорил, что нечего обвинять игрока Ливерпуля не имея на то доказательств.
update.
Теперь должно быть многие уяснили, в чём разница между наёмником и добропорядочным игроком.
-
Тогда Оуен под какую классификацию попадает?
А ведь в свое время, перед переходом в Реал в квалификационном матче ЛЧ он отказался выйти на поле - по кр. мере Улье об этом прямо в интервью сказал.
Какие нужны ещё доказательства, если его не было в заявке?
Смешно
Что не так с Реднаппом? "Спайс бойз", вечные травмы на закате карьеры, может, работа на Скае? Если это - то, ты слишком строго к Джейми.
«Спайс бойз» прошли мимо меня — тогда я вообще довольно плохо понимал, что происходит. Обижаться на него за травмы было бы глупо. У меня к нему есть одна, но очень серьёзная претензия. Он в течение двух сезонов поносил клуб, к которому должен испытывать хоть толику уважения, в своей «аналитике», не утруждая себя проверкой материалов и просто выставил себя... м-м-м... не очень умным человеком.
Ingumsky
Значит, Sky. Так и предполагал. Хотя, как мне кажется, поносил он не клуб, а сами знаете кого
А ведь в свое время, перед переходом в Реал в квалификационном матче ЛЧ он отказался выйти на поле - по кр. мере Улье об этом прямо в интервью сказал.
Я даже не буду воспринимать как-то это предложение. Потому что персоналии и хронология событий, которых не было здесь явно хромает. Если у вас Улье тренирует Ливерпуль в квалификационном матче ЛЧ 2004 года - no comments.
Mickie8
Ну значит это был не Улье. Память меня подводит, такое тоже бывает. Само интервью помню ибо до него я про Майкла точно ничего плохого о переходе не писал. Придет Scouse - скажет точно, кто то про Мишку сказал.
Значит, Sky. Так и предполагал. Хотя, как мне кажется, поносил он не клуб, а сами знаете кого
Гм, то есть это, по-твоему, может его оправдать?
К сегодняшнему комментарию Реднаппа у меня нет претензий, потому что он не просто не пытается анализировать, но и не претендует на то, что это делает, а вот когда он изображает из себя аналитика, он являет собой печальное зрелище. Понимаю, что ему нужно зарабатывать деньги и всё такое, но ему стоило бы поискать себе занятие по его способностям.
Любыми путями заставить . Да он поступил на мой взгляд подло .
Но сейчас мне трудно представить такую же игру на месте опорного в Ливерпуле , другова игрока , в сравнении с Маскерано . Для этого нужно время , которго у нас нет . Свернуть гипотетически сезон в ПЛ за 5-8 игр , не улыбается .
И все же я считаю, что Маскерано поступил очень непрофессионально. Он игрок клуба, он получает зарплату, так будь добр выполнять свои обязательства перед клубом. Какой пример он подает другим? Не по человечески...
*проверил, отправил же вроде - чего не отправляется?
"Каррагер, это как Ринг Старр — ударников техничнее него было очень много, но в Битлз играл именно Ринго Старр!"