Маскерано о Бенитесе и не только
Полузащитник «Ливерпуля» Хавьер Маскерано в субботу прокомментировал отставку Рафаэля Бенитеса и предпочёл не обсуждать своё будущее в команде.
Для начала капитан сборной Аргентины назвал кандидатуру Бенитеса идеальным вариантом для миланского «Интера», который ищет замену Жозе Моуриньо. Собственно, именно на «Сан-Сиро» все слухи и отправляют испанского тренера, и босс миланцев Массимо Моратти готов встретиться с ним лично в ближайшие 48 часов.
Непросто было бы занять место Моуриньо, который перед уходом в «Реал» выиграл Лигу чемпионов и Серию А, но Маскерано уверен, что его бывший наставник имеет для этого все данные.
«Только Бенитес сможет заменить такого человека как Моуриньо, - уверяет Хавьер. - Он великий тренер и сильная личность, он обладает менталитетом победителя и человеческим обаянием. Кроме того, он отлично обретёт себя в итальянском футболе, ибо является превосходным тактиком».
«Рафа изучает каждую мелочь и управляет командой со скамейки как дирижёр оркестром,- продолжает Маскерано. - "Интер" не ошибётся, пригласив его. Он, пожалуй, единственный, кто сможет не уронить планку, установленную Моуриньо».
Маскерано провёл три года на «Энфилде», но пока не торопится продлевать свой действующий с «красными» контракт. Прошлым летом его имя связывали с переходом в «Барселону», и сейчас Хавьер не смог дать точного ответа, останется ли он далее в «Ливерпуле».
«Последую ли я за Бенитесом? Не знаю. В настоящий момент я пока не задумываюсь так далеко над своим будущим. Но одно могу сказать точно - с Бенитесом я провел в "Ливерпуле" три замечательных года. Его футбол - мой футбол».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Думаю,его нужно продавать, хорошие деньги отдадут.. тем более мы хорошо играли когда Рафа его на позицию правого защитника ставил...а на его месте Лукас хорошо сыграет, или же купим Банегу..
40 английских и он ваш!
Думаю, стоимость Маскерано, учмтывая его текущую зарплату, а также срок контркта (ну и неудачный сезон Ливерпуля, разумеется), составит не более 25 млн. фунтов. Однако, определяющим станет желание самого игрока.
Хотя стоимость может рвануть вверх в зависимости от выступлений Аргентины на ЧМ.
Моё мнение: Маску будет легче заменить по сравнению с Торресом и Джеррардом, ведь Лукас выполняет аналогичные функции на поле. Если к бразильцу добавить полузащитника с прекрасным пасом (а это вполне может быть Аквилани - думаю, он будет готов), то Лукас закроет пост-маскерановскую дыру. Но это именно пожарный вариант - с Хавьером всегда лучше, чем без него.
или же купим Банегу
да ты прям оптимист.
Ага, как раз мне кажется, что Маскерано, это в схеме игры не менее важный кирпич, чем Джеррард. По-моему, это очевидно. У нас как-то была одна из лучших полузащита мира, когда в распоряжении еще находился Алонсо, если теперь уйдет еще и Маскерано, это будет крайне выгодно Аквилани, но крайне не выгодно клубу. Алонсо до сих пор не смогли забыть, теперь еще Маскерано.
redbeatles прав на все 100%!!! маскерано нельзя терять, это такой же костяк команды как кэп с нандо!
я не понимаю тех кто говорит что лукас сможет заменить Маску. Маска лучший опорник.без него будет очень плохо.мало того что он лучший опорник он еще и один из лидеров команды.я уверен на 100% что если его продадут эти деньги уйдут на погашение долгов.
Ну, насколько понятно из новостей, то, Маскерано сам хочет покинуть «Ливерпуль», если он еще при Бенитесе не подписал соглашение новое. Хотя, на что ему сетовать? Играет постоянно, он один из тех, кто провел на поле времени больше остальных. А Лукас, конечно, до Маскерано еще расти и расти и не понятно, доростет ли вообще.
деньги конечно играют свою роль.но помоему Маска не тот человек у которго это на первом месте.он хочет выйграть че нибудь.жена не жена это всё отмазки.были бы трофеи здесь он бы ниче не говорил не про жену не про погоду.
А Лукас, конечно, до Маскерано еще расти и расти и не понятно, доростет ли вообще
Лукас, которого я видел в прошедшем сезоне, ни в чём не уступает Маскерано, если только слегка в скорости и удар чуть хуже, зато у него лучше обстоят дела с пасом, чем у аргентинца. Так что это почти одинаковые опорники и «расти и расти» до Маски бразильцу осталось совсем немного. Почему-то мне кажется, что в возрасте 25 лет (нынешний возраст Маскерано) Лукас, продолжая прогрессировать так же и в том же направлении, Маске ещё и фору даст.
Лукас никогда не станет Маскерано.
Он и Бенитесом-то использовался как атакующий опорник ибо в разрушении ему делать нефиг. (в принципе, как показал сезон, он и в созидании-то "не фонтан", но уже хоть что-то)
Так вгрызаться в мяч и не пропускать ни одного игрока, находящегося на расстоянии 20 метров, как Маскерано, Лукас не сможет никогда, к сожалению.
Лукас никогда не станет Маскерано.
Ну менять гражданство на аргентинское, делать пластику и брать себе фамилию «Маскерано» Лукас больше, чем очевидно, что не будет.
Он и Бенитесом-то использовался как атакующий опорник ибо в разрушении ему делать нефиг. Так вгрызаться в мяч и не пропускать ни одного игрока, находящегося на расстоянии 20 метров, как Маскерано, Лукас не сможет никогда, к сожалению.
Я бы так не сказал. В рвении и желании он не уступает Маске, другой вопрос, что у него не всегда получается успеть догнать игрока с мячом, находящегося на расстоянии в 20 метров, причиной, как я сказал выше, является недостаток скорости, над чем он в ближайшее время, я думаю, может хорошо, а главное удачно поработать. Согласись, Серёж, что свои минусы по сравнению с Маской, он может компенсировать своими же плюсами. Если Маскерано может себе позволить с низкого старта рвануть за соперником на 20, 25, 30 метров и вырвать мяч вместе с ногами супостата, то Лукас, уступая аргентинцу в скорости, просто может научиться удачней выбирать позицию, ускоряясь за противником на более короткие расстояния в 5, 10, 15 метров. Речь же идёт не о том, сможет ли он проповедовать манеру игры точь-в-точь похожую на маскерановскую, речь о том, сможет ли он стать по классу таким же, как Маска. И мне кажется, что сможет. Вероятно, что мы смотрим на это с разных сторон и под разными углами, так что, ни я, ни ты не можем быть полностью уверенными в незаменимости Маскерано, и в бездарности Лукаса, как и наоборот. Меня вообще уход Маски не устраивает только тем, что опорный полузащитник останется только один (Джеррард, если не уйдёт, то скорее всего также и будет играть спереди, Аквилани на позиции опорника тоже играть не будет, но не по той причине, что Джеррард, а в связи с тем, что атакующего у него получается играть гораздо лучше) и случись длительная травма, заменить Лукаса на долгий срок будет некем. А так, в принципе, я не против продажи Маски, я к ней равнодушен. Хотя нет, чуть преувеличиваю, всегда же жаль продавать своих игроков.
San
Ну, я, конечно же, не сравнивал полную заменимость Мескерано Лукасом. Я именно говорил о классе. И мне что-то подсказывает, что даже с учётом невероятной инфляции цен на игроков, за Лукаса и через 5 лет никто не захочет отдавать 25-30 млн, которые сейчас легко отдадут за Маску.
Согласись, Серёж, что свои минусы по сравнению с Маской, он может компенсировать своими же плюсами. Если Маскерано может себе позволить с низкого старта рвануть за соперником на 20, 25, 30 метров и вырвать мяч вместе с ногами супостата, то Лукас, уступая аргентинцу в скорости, просто может научиться удачней выбирать позицию, ускоряясь за противником на более короткие расстояния в 5, 10, 15 метров.
Я не понял, то есть ты хочешь сказать, что Хавьер недостаточно хорошо выбирает позицию??? Фишка в том, что Маскерано её выбирает раза в 3 лучше, чем Лукас, но при этом, Маскерано ещё и может рвануть и отобрать мяч на другом краю поля, если там кто-то облажался с выбором позиции (скорее всего, это был Лукас )
Так что Лукас не компенсирует недостаток в умении выгрызти мяч тем, что он лучше будет выбирать позицию - ведь он и здесь проигрывает. Ему оба эти качества надо крыть чем-то третьим. А я знаю ещё ряд параметров, где Маскерано лучше: пас, дальний удар, например.
В рвении и желании он не уступает Маске
Как-то надоело слышать этот "дворовой" аргумент. Дворовой потому, что только во дворе некоторые хорошие игроки могут позволить себе играть расхлябано и без концентрации, поэтому самоотверженый работяга куда полезнее и порой затмевает их филигранную технику... Но тут блин профессиональный футбол! Я люблю Лукаса за его самоотверженность и рвение, но одно лишь РВЕНИЕ не даёт проездной на поле Лучшего в Мире Клуба. Нужно ещё и что-то уметь. Просто и избитый пример: если меня выпустить на поле Анфилда, поверь, я тоже буду проявлять такое рвение, что от Карры не отличите.
Наверно последуешь . Милан может не Барселона , но тоже ого-го .
Интересно будет по наблюдать за игрой Интера .
Камбьяссо -Маскерано должно получится сильно .
Мунтари только нам сплавлять не надо .
Кстати насчёт тактики , вот Рафа когда -то рассказал маленький секрет почему он базово играет ( я так понял ) 4-2-3-1
Я всегда говорю одно и то же. В чем разница между 4-3-3 и 4-5-1? Только в том, как действуют фланговые игроки – глубоко или нет. Если команду прижать, они будут играть глубоко — 4-5-1. А если вы не можете ее прижать, потому что она сильнее, чем ваша команда, то будет 4-3-3. Люди говорят о системах, но, может быть, они плохо знают системы.
Рафаэль Бенитес .
Мы-пыль звёзд.