Рафа о матче с «Фулхэмом»
В интервью официальному сайту «красных» Рафаэль Бенитес признал, что после безголевой ничьи с «Фулхэмом» команде будет «очень трудно» закончить сезон в четвёрке.
«Ливерпуль» доминировал с первой до последней минуты, Пепе Рейне пришлось сделать всего один сейв – но это не помогло команде забить.
До конца чемпионата остаётся всего четыре тура, и Бенитес признаёт, что догнать «Тоттенхэм» и «МанСити» будет нелегко.
«Это будет очень трудно (закончить в четвёрке), - сказал тренер репортёрам. – От нас уже ничего не зависит. Наверное, отставание уже слишком большое. Приходится быть реалистами».
«У «горожан» есть ещё игра в запасе, и даже если они её не выиграют, ещё есть «Тоттенхэм».
«Но нам надо продолжать играть, потому что всегда важно выжать максимум и закончить сезон настолько высоко, насколько возможно. Мы постараемся выиграть все оставшиеся матчи, и постараемся быть готовыми к Лиге Европы».
«Я расстроен, ведь мы столько владели мячом, и у нас было несколько хороших моментов. Такая игра должна бы заканчиваться счётом 1:0 или 2:0. Но мы не смогли забить».
«Но есть и позитивные вещи – на замену вышел Дани Пачеко, а Альберто Аквилани вышел в основном составе. Это может помочь нам в оставшихся играх и в Лиге Европы».
Также Рафаэль Бенитес сказал, что «Фулхэм» должен был бы доигрывать больше половины матча вдесятером – Джонатан Грининг, уже имевший жёлтую карточку, грубо сфолил на Глене Джонсоне.
«Я не буду много говорить об этом, потому что и при их 11 игроках на поле мы заслуживали победы – но в том моменте всё было предельно ясно».
На вопрос же о спекуляциях в прессе относительно возможных инвестиций в клуб Бенитес ответил:
«У меня не очень много информации на эту тему, я был занят подготовкой к матчу».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Аргумент "давайте сменим тренера ради моей надежды" ничем не лучше предыдущих двух.
Вообще-то это звучит несколько иначе - "Я (говорю только от своего имени) бы хотел, чтобы клуб сменил тренера, потому что у меня надежды на удачные выступления при нем не осталось"
Ну вот опять же универсальный аргумент, его можно применить к кому угодно, у Джеррарда ещё дольше не получается, а у клуба так и вообще 20 лет не получается, может и его сменим?
В данный момент степень ответственности Рафы, выше чем у Джеррарда, потому что Рафа является менеджером команды, а не Стив.
а у клуба так и вообще 20 лет не получается, может и его сменим
Тут нечего сказать, нормальная ирония, класс.
для меня например таковыми будут служить: потяря раздевалки, опять зона уефа в следующем сезоне(тут небольшое уточнение: это при условии финансирования, а если владельцы останутся те же и\или на трансферы денег не будет, то мне будет совершенно всё равно менять тренера или нет, потому что никакой тренер ничего не сделает без трансферов).
Демарш Бабела, а потом и Риеры свидетельствуют о возможном начале потери раздевалки, не согласен?
Так я и говорю о том, что раз денег нет (и по всей видимости не будет), трансферов нет, то зачем команде Рафа, которые не может работать с теми кто есть? А что сделает с этим составом другой тренер неизвестно.
а Юве или Реал будут сильно настойчивы - то Рафа думаю и сам уйдёт.
Более чем уверен, что в случае если собственники не продадут клуб, сам Рафа никуда не уйдет, потому что и в "Юве" и в "Реале" с него будут спрашивать результат и спокойной жизни ему там не видать
Ещё я за смену, если на место тренера придёт тот, у кого будет лучше получаться.
Ну так и я не голосую за смену, если на место Рафы придет некто у кого будет получаться хуже. Но все дело в том, что пока кто-нибудь на это место не придет мы не узнаем, как у него будет получаться (речь о тренерах, а не обо всех людях, в том числе и нас с тобой).
P.S. Согласен с тем, что Маур или Капелло предпочтительнее Далглиша в роли главного тренера. Я не могу назвать какого-то тренера которого хотел бы видеть на посту, я могу назвать того, кого не хочу.
А на посту Рафа потому, что его увольнение может влететь клубу в копеечку. И это тоже один из факторов, которые его расхолаживают. Он понимает, что как бы команда не сыграла, увольнять его не будут, потому что это слишком накладно. До сих пор не могу понять зачем было нужно подписываться на него еще на 5 лет.
Демарш Бабела, а потом и Риеры свидетельствуют о возможном начале потери раздевалки, не согласен?
Эти демарши свидетельствуют о потери Риеры, и видимо в итоге всё таки утсаканившейся ситуации с Бабелем. А свидетельством потери раздевалки обычно является увольнение.
Так я и говорю о том, что раз денег нет (и по всей видимости не будет), трансферов нет, то зачем команде Рафа, которые не может работать с теми кто есть?
Я уже написал выше, что могу сказать не зачем, а почему. Хотя наверно могу сказаить и зачем: "затем чтоб работать".
Но все дело в том, что пока кто-нибудь на это место не придет мы не узнаем, как у него будет получаться
Да я и с первого раза прочитал нормально, не надо 5 раз повторять. Понятно дело что не узнаем, так ведь может быть и хорошо что не узнаем. Хорошо узнавать неизвестное в фифа менеджере, если плохо вышло раз и load, а в жизни, особенно когда речь о судьбе футбольного клуба надо минимизировать риски.
Потому что нету доступного тренера который лучше по статусу.
+ который захотел бы перейти в Ливерпуль.
Если ситуация в клубе не изменится в лучшую сторону, то вышеуказанных тренеров будет еще меньше, чем сейчас.
Демарш... Риеры
St.Saff , сорри что вмешиваюсь, но это публичный диспут)
Степан, ты собственной персоной рядом с Альбертом стоял, разговорить пытался, что скажешь о его индюшином величии?
Он не показатель психоклимата, даже не звоночек, это тип такой.
У меня сложилось ощущение, что ты прикалываешься. Сейчас немного не то настроение, потому извини, подыгрывать не стану. (Без обид)
особенно когда речь о судьбе футбольного клуба надо минимизировать риски
Ежу понятно, что риски лучше бы по возможности минимизировать. Могу сказать, что в силу некоторых обстоятельств я немного умнее ежа, а потому такие вещи понимаю. Я кажется не предлагал бездумно увольнять Рафу не имея кандидатуры на замещение вакансии.
Степан, ты собственной персоной рядом с Альбертом стоял, разговорить пытался, что скажешь о его индюшином величии?
Он не показатель психоклимата, даже не звоночек, это тип такой.
Но в прошлом сезоне все было вроде более менее нормально. Да и потом, скажи а Риера сам пришел в раздевалку и сказал, "а давайте я буду за "Ливерпуль" играть?" Рафа пригласил игрока с завышенным самомнением, склочным характером, или просто нормального человека (нужное подчеркнуть) с, которым не смог найти общего языка.
Более чем уверен, что в случае если собственники не продадут клуб, сам Рафа никуда не уйдет
http://www.sports.ru/football/70162940.html
Агент главного тренера «Ливерпуля» Рафаэля Бенитеса Мануэль Гарсия Куилон заявил, что будущее испанского тренера в английском клубе зависит от финансовой обстановки в «Ливерпуле»
Эти демарши свидетельствуют о потери Риеры, и видимо в итоге всё таки утсаканившейся ситуации с Бабелем. А свидетельством потери раздевалки обычно является увольнение
Свидетельством потери раздевалки не могут быть оху... "очень удивлённые" лица Джеррарда и Торреса при замене Нандо в матче против Бирмингема. О самой замене говорить не хочется - я вон уже в логе много написал, но их реакция КРАСНОРЕЧИВА относительно темы нашего разговора.
Ещё, по моему мнению, которое я сейчас ничем не подкреплю, Джеррард(капитан, кстати) устал от Рафы. Очень редко вижу на фото и видео, чтобы Джеррард слушал Рафу, глядя ему в лицо.
Очень редко вижу на фото и видео, чтобы Джеррард слушал Рафу, глядя ему в лицо.
Не показатель. Я, например, в не-тихом месте тоже стараюсь ухом поворачиваться, чтобы все услышать
Да и потом Кать
Извините, что влажу, но КраснуюКэт зовут Инна (как мне кажется, она человек скромный (пожалуйста за комплимент, Инна:) )и сама тебя может не поправить
Свидетельством потери раздевалки не могут быть оху... "очень удивлённые" лица Джеррарда и Торреса при замене Нандо в матче против Бирмингема
Мне кажется кто ищет тот найдёт, если очень хотеть видеть потеряную раздевалку, то можно увидеть её во всём, в интервью, в body language, итд.
Pallid
Я её не искал. Я лишь наблюдал и память хорошая.
Более того: до того момента, как ты сегодня сам написал про потерю раздевалки я и не задумывался, что все эти жесты Стивена мне говорят об этом.
mooromets
Может потерял, может нет. Об этом практически нереально судить со стороны, эти микро ситуации могут совершенно ничего не значить. Рабочие моменты. Да миллион случаев было, когда игрок конфликтовал с тренером(как вот Риера) игрок уходил, а команда прекрасно играла дальше. Может быть Лемпард тоже затылок чесал, когда увидел что Анчелотти не выпустил в стартовом составе против мю Дрогбу, но нам этого не показали по телевизору. Если пристально следить за другими командами наверняка тоже можно набрать подобных моментов. А ведь бывает что таких моментов нету, а результаты почему-то плохие. Тренера увольняют, и потом уже в интервью каком-нибудь или в инсайде от журналюги проскальзывает, что так и так раздевалка была потеряна.
Последние дни какой-то цейтнот, заглядывал редко и вот интересный спор пропустил. Вобщем я подписываюсь под постами Сергея (Pallid).
Наверное все-таки несколько иначе - вот так например "давайте сменим, у нынешнего 6 лет совсем не получается" (сразу оговорюсь, что речь о чемпионате)
А какие аргументы достаточно убедительны для замены тренера?
Ну наверное такой: "Плохо тренирует". Как ни по-детски это звучит. Потому что одинокий аргумент "Не выйграл АПЛ за 6 лет" меня не убеждает в целесообразности смены тренера. Я понимаю, когда Челси меняет непобедившего тренера - все остальные аспекты клубного хозяйства у них на чемпионском уровне и ничем не слабее чем у МЮ. А у нас все или почти все (кроме тренера) гораздо слабее чем у этих обоих, а также Арсенала и возможно еще одной-двух команд. Если судить по занятому месту, то можно утверждать, что все тренеры Челси за последние годы сильнее Рафы и Венгера. Но я так не считаю.
Ну наверное такой: "Плохо тренирует"
Ну это же совсем другое дело, теперь все стало ясно)))
Забавный вышел спор, просто как и все предыдущие дискуссии на эту тему его итог вышел неоднозначным. Если мы ставили своей целью высказать свою точку зрения, тогда задача выполнена, если же - переубедить оппонента, то - нет. Для себя я сделал следующий вывод, как справедливо заметил Паша вся соль спора в том, что некоторые из нас уже исчерпали кредит доверия Бенитесу, а другие пока нет. Как бы мы тут ни распалялись вряд ли сможем оказать непосредственное влияние на будущее Бенитеса в клубе, а потому всем нам остается ждать. Останется Рафа у руля "Ливерпуля" еще на сезон, тогда и посмотрим кто прав, хотя я с удовольствием признаю свою ошибку, если Рафе наконец-то удастся сделать то, что он обещал.
Для себя я сделал следующий вывод, как справедливо заметил Паша вся соль спора в том, что некоторые из нас уже исчерпали кредит доверия Бенитесу, а другие пока нет.
Именно так. Я тоже думаю, что соль в этом.
Останется Рафа у руля "Ливерпуля" еще на сезон, тогда и посмотрим кто прав, хотя я с удовольствием признаю свою ошибку, если Рафе наконец-то удастся сделать то, что он обещал.
Надеюсь, что не исчерпавшие доверие окажутся правы
Надеюсь, что не исчерпавшие доверие окажутся правы
Я тоже
Надеюсь, что не исчерпавшие доверие окажутся правы
Надеюсь, мы этого не узнаем
Аргумент "давайте сменим тренера ради моей надежды" ничем не лучше предыдущих двух.
Ну вот опять же универсальный аргумент, его можно применить к кому угодно, у Джеррарда ещё дольше не получается, а у клуба так и вообще 20 лет не получается, может и его сменим?
А это смотря для кого, для тебя видимо убедительны те которые ты привёл вначале разговора. А для меня таковыми будут служить например:
1.потяря раздевалки,
2.опять зона уефа в следующем сезоне. Хотя тут тоже надо смотреть, во-первых какое будет финансирование - если владельцы останутся те же и\или на трансферы денег не будет, то мне будет совершенно всё равно менять тренера или нет, потому что никакой тренер ничего не сделает без трансферов, во-вторых кого предложат взамен, если условно Ходжосона или Клинсмана - то я против, если условно Ван Галя или Маура - то скорее за чем против.
Кстати про финансирование - если не будет денег, а Юве или Реал будут сильно настойчивы - то Рафа думаю и сам уйдёт.
3.Ещё я за смену, если на место тренера придёт тот, у кого будет лучше получаться.
Немного поясню пункт "3" - он получился такой "постаргумент" потому что до увольнения мы не можем знать как получится у нового тренера. Можно его слегка модернезировать так: вот ходили слухи на счёт Клинсмана, и то ли слухи, то ли просто большое желание фанов на счёт Онила, Ходжосона - мне это не нравится, меня эти кандидатуры не устраивают. А вот скажем еслиб владельцы могли предложить нам Капелло или Маура - то совсем другое дело. Не скажу, что я б теряя штаны побежал к ним навстречу обниматься, но раз уж по мнению владельцев смена тренера назрела, то пусть лучше будет Маур, а не Сэмми Ли или Далглиш.
Могу предположить но не "зачем", а "почему". Потому что нету доступного тренера который лучше по статусу.
I offer now it's the time for you to bring it up.