Бенитес: Замена Нандо была оправданной
Наставник «Ливерпуля» объяснил свое решение заменить Фернандо Торреса по ходу неудачно складывавшегося для его команды матча против «Бирмингема».
По ходу второго тайма, когда хозяевам поля удалось сравнять счет, Бенитес выпустил вместо Нандо молодого француза Нгога, чем вызвал удивление не только болельщиков «Ливерпуля», но и самого Эль-Ниньо.
Свое решение Бенитес объяснил усталостью нападающего «красных», который за несколько дней до этого играл в матче Лиги Европы против «Бенфики».
«Мы больше часа играли в меньшинстве в Португалии, и Нандо очень устал».
«Нгог внес в игру свежесть и добавил нашей команде движения».
К сожалению, движения француза никоим образом не повлияли на турнирную таблицу, где «Ливерпуль» по прежнему занимает 6-е место, и скорее всего останется за бортом Лиги чемпионов сезона 2010/2011.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Возможно, Торрес покажет то, что нужно в четверг. А для этого нужны силы, их нужно экономить. Здесь сложно кого либо осуждать. Будь Торрес на поле весь матч с «Бирмингемом» еще не понятно, были бы те моменты которые создал тот же Нгог.
вот комментарийс одного англоязычного ресурса о ЛУКАСЕ))) просто так на всякий случай
Honestly, I have never seen a more blinkered manager in Rafa Benitez, he knows what's wrong but refuses to accept it, as it;s his own doing.
I have been telling friends for a long time that the problem lies with the positioning of Gerard and the the inclusion of Lucas, if you analyse it, you will see that because Lucas is not a forward thinking player he will sit alongside Masch for most of the game, this results in a huge gap between Lucas/Masch and Gerard/Torres, which is exploited with ease, leaving Liverpool playing negatively and making them nervous as they do not often attack
Benitiez has not stuck with an attacking line up long enough for them to gel, ideally, Gerard needs to sit in front of Masch, with an attacking midfielder either playing in the 'hole' or behind Torres to the right or left.
Benayoun and Aquilani are perfect for this role, Gerard is better from the middle of the field similar to Lampard, it's a bad choice playing Lucas.
LUCAS=NEGATIVE
Не знаю как насчет чувака с англоязычного форума, но EPL назвала Лукаса лучшим в нашем вчерашнем составе.
Замена полностью оправдана. Торрес в ряде моментов не мог даже мяч обработать. Более того, Торрес почти перестал двигатся в середине второго тайма, это разве не говорит об его усталости?
И мазал в матче далеко не один НГог, а вот то, что острота в атаках возникла именно после ухода Торреса с поля - должно наводить на размышления.
"Торрес забил бы..." - как все любят заниматся спиритизмом. Если он всё забивает, что же он Бенфике чистый выход не забил? Так трудно признать, что Торрес еще не набрал форму?
Steve
Да куда там какой-то EPL до мнения "эксперта" - он ведь англоязычный!
Michael
Я так понял, вы разделяете мнения автора.
Только вот фигня какая вырисовывается - "эксперт" видит проблему в далеко выдвинутом вперед Джеррарде и разрыве между линиями опорников(Lucas/Masch) и Стиви. И предлагает в качестве решения передвинуть Стиви назад в СМ. Но в матче с Сити Стиви как раз играл в середине поля - именно между Лукасом и Кюйтом. Т.е. этот пост в данном топике абсолютно не к месту. Более того, мы уже играли по такой схеме в этом сезоне.
Или это была попытка указать, что Лукас хуже чем упомянутые "Экспертом" Бенаюн и Аквилани? Но рейтинги, голосования на оф. сайте, статистика - все указывает на то, что именно в этом сезоне Лукас куда сильнее выступает, чем израильтянен с итальянцем.
И кстати, убрав Стиви с позиции АМ/CF (тут как кто видит) мы потеряем результативность Джеррарда в атаке. Вы всерьез думаете, что Йосси или Альберто смогут регулярно заколачивать свыше 10 голов и раздавать свыше 10 передач за сезон? Не говоря уже о том, что мы потеряем связку 89, точнее существенно ослабим ее эффективность.
Позволю себе с вами не согласиться. На мой взгляд тот факт, что Лукас является чуть ли не лучшим игроком "Ливерпуля" этого сезона говорит только об отвратительной форме лидеров команды, а никак не о силе бразильца (основываюсь на виденных мною матчах), к тому же если Лейва и прибавил то в большей степени в игре на оборону, а не на атаку, и по этой причине связь между линиями действительно бывает частенько нарушена, ввиду того что Маска будучи гораздо сильнее Лукаса в оборонительных действиях, также не очень хорош в созидании. Предположение, что передвинув Стиви глубже мы решим эту проблему, мне кажется основывается на том, что больше некого туда ставить. Да Джеррард хорош под Торресом, но на этой позиции, пускай несколько хуже, могут сыграть как Бенаюн так и Аквилани, а вот Лукас не может играть "Алонсо", что наглядно продемонстрировал по ходу всего сезона. К тому же имея двух полузащитников созидательного плана одновременно мы обезопасим себя от ситуации, которая раз за разом повторяется в этом году - созидательная игра не пошла у Стиви.
Согласен и с Вовой, и со Стёпой: Лукас действительно один из лучших сейчас, но потому, что остальные лучшие в большом загибе. Хотя и прогрессирует он во всём, но сильных атакующих действий мы не видим. И в этом парадокс, ведь до Ливерпуля он здорово играл именно как CAM - централ аттак мидфилдер; значит, обороняясь, он выполняет установку Бенитеса. Лично моё предположение - для того, чтобы оставить эту функцию Джеррарду. Но вот раз у Стиви игра не идёт, почему Рафа Лукаса не нагрузит? Или бразилец разучился?) Непонятно.
И кстати, убрав Стиви с позиции АМ/CF (тут как кто видит) мы потеряем результативность Джеррарда в атаке. Вы всерьез думаете, что Йосси или Альберто смогут регулярно заколачивать свыше 10 голов и раздавать свыше 10 передач за сезон? Не говоря уже о том, что мы потеряем связку 89, точнее существенно ослабим ее эффективность.
Самое весёлое: связка 89 была в своей наилучшей форме тогда, когда Джеррард сидел глубже в полузащите: в 07/08.
Да, последние два сезона нас мучали травмы этих двух игроков. Но согласитесь: даже весной прошлого года, когда мы забивали по 4-5 голов в каждом матче, эта связка не была настолько решающей, как в 2007/08.
Джеррард и Торрес в 08/09 играли в атаке и каждый из них был крайне важен, каждый мог одним действием (пасом или ударом) решать ход встречи, но при этом они взаимодействовали со всей командой не меньше, чем друг с другом.
"СВЯЗКА 89" в самом своём сильном проявлении и наилучшей форме была в два сезона назад, когда мы бывало ещё играли в двух нападающих с Краучем или Ворониным, а Джеррард играл глубоко и пасы на Торреса отдавал не на 5-15 метров, как сейчас, а на 15-40 метров.
St.Saff
Речь у автора шла про проблемы в текущем сезоне - логично рассматривать варианты, учитывая кондиции и форму игроков в текущем же сезоне.
Аквилани постоянно лечится, Бенаюн в отвратительной форме - выбор исходя из того что имеем.
А так, конечно все верно - Лукас далеко не Хаби и вряд ли им станет, но ведь нужно учитывать, что именно в этом сезоне Бенитес органичен в возможностях выбора - имхо эта схема (со Стиви AM/CF) пытается максимально задействовать полезные свойства игроков.
mertzan
Согласен и с Вовой, и со Стёпой: Лукас действительно один из лучших сейчас, но потому...
Именно. Раз Лукас сейчас лучше - надо его и использовать. Но не ставить Маскерано в основу тоже нельзя - контракт не продлит. Дилема. Вот Рафа и крутится, имхо.
mooromets
У меня другое мнение - команда вышла на пик прошлой весной и именно к такой схеме имхо Рафа и "готовит" свой идеальный Ливерпуль. Связка 89 в этой игре имхо наоборот была одним из важнейших элементов, не только из-за результативности, но и тем, что соперник в попытках ее нейтрализации предпринимал титанические усилия и тем самым высвобождал других наших других игроков атаки, что в свою очередь серьезно повышало их полезность.
но и тем, что соперник в попытках ее нейтрализации предпринимал титанические усилия и тем самым высвобождал других наших других игроков атаки, что в свою очередь серьезно повышало их полезность.
Вот только этих "других игроков атаки" приличного уровня у нас практически нет. Ни Силву, ни Малуда, ни еще с десяток кандидатов мы не купили. Поэтому сопернику достаточно просто нейтрализовать 89 и можно особенно не беспокоиться, что другие чем-то там воспользуются. А учитывая, что 89 здоровые и в форме одновременно проводят не так много времени на поле, имеем то что имеем...
Замена была бы оправданной если бы ливерпуль победил помле гола, который бы забил нгог... НО он мазал такие моменты, что торрес бы довел счет до разгрома