Стив Хорнер: От меня не скрыться
Фанат «Ливерпуля», благодаря которому сын Тома Хикса подал в отставку со своего поста в клубе, не намерен останавливаться на достигнутом.
Стивен Хорнер не так давно послал Тому Хиксу-младшему письмо по электронной почте, в котором весьма корректно изложил свое видение ситуации в клубе. Каково же было его удивление, когда в ответ на свой e-mail он получил ответ, который гласил, что «волноваться не стоит», а также сообщал, куда ему, Хорнеру, «следует пойти».
К сожалению для Тома Хикса-младшего, эта история стала достоянием гласности, и под давление возмущенных поклонников клуба начинающий хам подал в отставку.
«Расправившись» с сыном, мистер Хорнер взялся за старшего Хикса. На сей раз фанат написал письмо в правительство Великобритании с просьбой провести тщательную проверку финансовой ситуации в клубе, хозяевам которого в июле необходимо будет уплатить Королевскому Банку Шотландии и Банку Wachovia 100 миллионов по кредиту. Копию своего письма мистер Хорнер отослал и в правление вышеназванных банков.
Как и большинство фанатов «Ливерпуля», Хорнер уверен, что американские владельцы найдут способ рефинансировать кредит, а потому он призвал правительство оказать воздействие на Королевский Банк Шотландии и Банк Wachovia с тем, чтобы не допустить подобного развития ситуации.
Мистер Хорнер призвал фанатов лучшего клуба мира поддержать его акцию и посылать свои письма с протестами на электронный адрес Королевского Банка Шотландии.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Без малого год назад о неподтверждённой попытке бойкота рефинансирования
упоминалось, а через месяц (июль 2009) в отчётах о финансовых делах
Клуба и холдинга Kop Football Ltd
от аудиторской компании KPMG зазвучали предупреждения о «серьёзных сомнениях в продолжении функционирования клуба», если кредит не будет пролонгирован ..
Капкан..
Продажа, только так.
кто мне фканцыканца об'яснит эту британскую хрень - КАК так можно, что должником вдруг оказывается не Хикс-Жиллет, а их покупка?!
Почему хотя бы правительство не может разобраться и оставить владельцев с их долгами, а клубы - да пусть даже с теми владельцами, но без чужих долгов?!
dzien-Blr
Дело простое: создаётся новое предриятие КOP Houlding, выпускаются акции, которые два америкоса "покупают" поровну, по 50%. На это предприятие берётся кредит для покупки клуба. Клуб покупается. Теперь владельцем клуба является это предприятие. Оно же и расплачивается с долгами. А американцы - простые акционеры. Они своим имуществом не отвечают за долги предприятия. Если у предприятия будут проблемы и банкротство, то оно будет погашать эти долги за счёт своего имущества. А в имуществе у этого предриятия: Футбольный Клуб - 1 шт.
кто мне фканцыканца об'яснит эту британскую хрень - КАК так можно, что должником вдруг оказывается не Хикс-Жиллет, а их покупка?!
---------------------------
Кредит взят под активы клуба
Вобщем вот ссыль по манкам http://wall.design.redevils.ru/3808-rejd-na-manchester.html, у нас примерно тоже самое,только без хеджов , кстати и проясняющая ситуацию почему RBS не банкротит клуб . Я так понял .
Может у кого-то есть другие версии.
КАК так можно, что должником вдруг оказывается не Хикс-Жиллет, а их покупка?!
Потому что это их покупка - что хотят то и могут делать. Могут и все остальные свои долги переложить, могут продать всех игроков, могут сняться с АПЛ, переехать в США и заявиться в МЛС.
Почему хотя бы правительство
Есть законы, Хикс и Джилет делают всё по закону, причем тут правительство.
вот я блин выходит и спрашиваю, почему такие законы. ведь мягко выражаясь дурацкие. и конкретно противологичные.
по таким законам Хикс может купить машину, по пьяне на тротуаре наехать на пешехода - и виноватой будет машина.
Проблема не может быть решена на том уровне сознания, на котором она создана
- походу, вот так и получается...
по таким законам Хикс может купить машину, по пьяне на тротуаре наехать на пешехода - и виноватой будет машина.
В России уже известен такой случай — девица, дочь председателя избиркома, сбила двух пешеходов на тротуаре (одна женщина погибла, другая на всю жизнь останется инвалидом), а теперь выясняется, что она свидетель, а отвечать должна машина.
Ingumsky - так мы ж вроде не в России..
Pallid - раз они купили клуб за кредит, я б сказал что это покупка банка. Кредит вернуть не могут - покупка переходит в собственность Шотландии
а там нормальные челы, банкротить не будут, если не захотят сами рулить - найдут Нормальных покупателей.
кто против-то?
кто против-то?
Реальность.
..переходит в собственность Шотландии
а там нормальные челы, банкротить не будут, если не захотят сами рулить - найдут Нормальных покупателей.
dzien-Blr4ik, ну ты идеалист, дружище.
Вот оно ему надо - Банку Шотландии - анализировать покупателей проблемного залога на предмет нормальности ?
dzien-Blr, правильно рассуждаешь. И те кто отвечал тебе тоже правы. Ситуация ненормальная, так быть не должно. Но британские законы такое позволяют, а выше закона у них никого нет. Да и не в этом дело. Ну было бы препятствие в законе, купили бы они за свои, все равно нашли бы способы деньги из клуба увести. Нам просто не повезло. И еще наше величие сыграло против нас. Подобным мошенникам посредственный клуб не был бы интересен.
http://wall.design.redevils.ru/3808-rejd-na-manchester.html, у нас примерно тоже самое,только без хеджов
- вот там написано что за такое всё же, бывает, осуждают и сажают.
но RBS ведь не банкротіт клуб не потому что не хочет сажать "хиклетов" ("за захват успешного предприятия, который привёл к его разорению" (с)) - а потому что не хочет быть "тот кто убил "Ливерпуль"". А этим "хиклетам" абс пофиг, убъют они "Ливерпуль", или не.. "Ливерпуль". У них только цифры после знаков $ или £ в голове. В отличие от Банка Шотландии, которые не смотря на то что они - банк, всё же что-то понимают.
--
вот такой юбилейный 100й мэсыдж )
------------------------------
Ты знаешь таких людей разве что политики сажают , и то если захотят сильно .
Незнаю для имиджа негативного он не банкротит клуб или же может тоже дольщик не гласный как Морган . Вобщем я просто сравнил и мне кажется что схемы похожи очень . А вобще что бы рассуждать на эту тему нужно хорошо знать ВСЁ .
Вобщем поживём увидим . Наше дало маленькое - болеть .
Ну, не рефинансируют. И что?
Банкротство. Распродажа игроков, администрация и отобранные очки перед стартом следующего сезона.
Мистер Хорнер, чай, не за Эвертон болеет?
http://projecteuler.net/profile/mooromets.png