Слухи: Ходжсон запретил Далглишу ехать с «Ливерпулем» в Италию
Вчера поздно вечером появилась информация о том, что главный тренер «Ливерпуля» Рой Ходжсон настоял на том, чтобы Кенни Далглиш остался дома вместо того, чтобы лететь вместе с командой в Неаполь, где «красным» предстоит матч Лиги Европы против «Наполи». Правдоподобность этого слуха с самого начала ставилась под сомнение, но часть близких к клубу журналистов в частных беседах всё же сообщила о том, что это возможно.
Вне зависимости от того, насколько правдивы сообщения о подобном запрете, можно с уверенностью говорить о том, что Далглиша в Италии действительно не будет — посадка на самолёт, который летит в Италию, закончилась полчаса назад, а экс-игрок и тренер «красных» на борт так и не поднялся.
Можно понять Ходжсона, если он выступает против постоянного присутствия последнего тренера-чемпиона рядом с собой, так как в момент кризиса, в котором находится «Ливерпуль», авторитет нынешнего наставника среди игроков может оказаться под серьёзной угрозой, если рядом будет беспрестанно маячить такая фигура как Далглиш.
Стоит заметить, что сам Кенни, недавно сообщивший о том, что очень хотел возглавить клуб летом, возможно, готовится к тому, что ему придётся взять на себя роль временно исполняющего обязанности главного тренера. В понедельник Далглиш, выполняющий в «Ливерпуле» церемониальную роль, был замечен на трибунах «Ивуд Парк» на матче между «Блэкберном», с которым «красным» предстоит встреча в ближайшее воскресенье, и «Сандерлендом». Легенда «Ливерпуля» на этот раз отказалась от роли стороннего наблюдателя и в течение всего матча вносила какие-то записи в свой блокнот.
Остаётся неясным, был ли этот шаг собственной инициативой Далглиша или исполнением просьбы тренерского штаба «красных», и можно лишь гадать, не является ли всё вышеописанное всего лишь простым совпадением.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
А мне кажется, что и при Улье Ливерпуль был близок к этому в сезоне 2001-2002
А точнее - при Томпсоне, так как Улье с октября по март отсутствовал по болезни...
Однако при Бенитесе был все-таки ближе, так как отстали на 4 очка, а при Томпсоне - на 7.
Мы ещё не видели полной работы Ходжсона
Вот. Я лично не хочу полную работу Ходжсона увидеть. Нагляделись в том же Фулэме. 16 матчей в ПЛ без забитых голов, единственная в сезоне победа на выезде - в самом первом туре. "Тренер года" - спасибо, не надо.
Так почему же эти сдвиги вдруг быстро пошатнулись и команда не могла победить целый месяц (не много ли для претендента на титул?), причём из команд, которых мы не могли победить присутствуют такие представители, как Уиган и Стоук.
«Сдвиги» не пошатнулись. Была серия неудачных результатов. По итогам чемпионата мы заняли второе место, что очень даже хорошо с учётом того, что «Ливерпуль» не являлся (и не является) однозначно сильнейшим клубом страны. И даже не находился однозначно в числе первых четырёх команд по своим возможностям и силе. Второе место в том сезоне — достижение, как бы нам не хотелось считать, что для «Ливерпуля» существует только первое место, и оно принадлежит нам по праву.
А в середине между этими играми не смогли победить в дерби.
Во-первых, дерби — на то и дерби, что победить в нём может любая из команд, в каком бы состоянии она не находилась, а во-вторых, не ты ли после матча с «Арсеналом» говорил, что гости добыли победу «только благодаря» голу на последних минутах. Тебе напомнить, когда Кэхилл забил?
Т.е. ты хочешь сказать, если сейчас (т.е. на данный момент и ничего больше) сдвигов нет вообще, то они не смогут появиться, когда пройдёт некоторое время, про которое я твержу?
Я считаю, что к этому нет никаких предпосылок. Сдвиги не берутся на пустом месте.
Если Ходжсона пригласили, значит есть за что.
«За красивые глаза» ответ устроит? «Есть, за что» — примерно из той же оперы. То, какими я вижу причины приглашения Ходжсона, я уже озвучивал раньше. 1. Сговорчивость Ходжсона (в отличие от Бенитеса он готов улыбаться владельцам, пресса его любит). 2. Отсутствие амбиций у тех, кто его приглашал (их интересовало не то, какой тренер сможет двинуть клуб вперёд). 3. Те, кто приглашали, не умеют выбирать тренеров (никто из них не занимался этим раньше и в футбольных клубах не работал). 4. Относительная дешевизна контракта тренера (хотя вместе с увольнением Бенитеса это восемь миллионов, что не так уж дёшево).
Для тебя очевидно? Так и говори за себя. Зачем же домысливать за других?
Я ни за кого не домысливаю. Наличие Ходжсона на тренерском посту — насилие над клубом и издевательство над болельщиками. Чем быстрее это поймут те, кто теперь принимают решения по главным тренерам, тем лучше.
А что Ходжсон натворил? Взял команду, когда она играла в ЛЧ и ушёл из неё, когда она там уже не играла?
Нет, конечно, всё прекрасно, и благодаря ему мы всё бьём и бьём рекорды.
Ну например за то, что он был назван лучшим тренером Англии по итогам года, возглавляя скромный Фулхэм.
Угу, а Райан Гиггз был назван лучшим футболистом за год до этого... Звание лучшего тренера Англии — хреновая причина приглашать тренера, если у того отсутствуют нужные качества, мастерство и опыт для того, чтобы тренировать «Ливерпуль».
Ну например за то, что он был назван лучшим тренером Англии по итогам года, возглавляя скромный Фулхэм.
Список тех кто признавался с 94ого года:
Joe Kinnear - Wimbledon; Frank Clark - Nottingham Forest; Peter Reid - Sunderland; Danny Wilson - Barnsley; Dave Jones - Southampton; Alan Curbishley - Charlton Athletic; George Burley - Ipswich Town; David Moyes - Everton (3 раза); Steve Coppell - Reading (2 раза); Roy Hodgson - Fulham.
Нужны ли какие-либо комментарии.
А что Ходжсон натворил? Взял команду, когда она играла в ЛЧ и ушёл из неё, когда она там уже не играла?
А ЛЧ здесь причем? Не нужно переводить стрелик на прежнего тренера. А то уже получается , что появляются фаны Рафы, Ходжсона, а за клуб мало кто болеет. Ну если тебе нравится такая игра и такая позиция Ливерпуля в турнирной таблице то понятно почему защищаешь этого менеджера, а я не вижу смысла его защищать.
Наличие Ходжсона на тренерском посту — насилие над клубом и издевательство над болельщиками.
А в первую очередь над топ-игроками.
«Сдвиги» не пошатнулись. Была серия неудачных результатов. По итогам чемпионата мы заняли второе место, что очень даже хорошо с учётом того, что «Ливерпуль» не являлся (и не является) однозначно сильнейшим клубом страны. И даже не находился однозначно в числе первых четырёх команд по своим возможностям и силе. Второе место в том сезоне — достижение, как бы нам не хотелось считать, что для «Ливерпуля» существует только первое место, и оно принадлежит нам по праву.
Здесь надо начать с того, что ты считаешь достижением, а что считаю я достижением. Я считаю, что 2-4 места не являются достижением. Я бы предпочёл им выиграть Кубок Англии, например. И для меня такой сезон был бы гораздо большим достижением, чем пустое место и никому не нужные рекорды.
Во-первых, дерби — на то и дерби, что победить в нём может любая из команд, в каком бы состоянии она не находилась, а во-вторых, не ты ли после матча с «Арсеналом» говорил, что гости добыли победу «только благодаря» голу на последних минутах. Тебе напомнить, когда Кэхилл забил?
Не нужно находить в моих словах о том, что мы не смогли победить в дерби что-то большее, чем просто констатация того, что этот матч пришёлся на месяц, когда команда не могла победить.
Я считаю, что к этому нет никаких предпосылок. Сдвиги не берутся на пустом месте.
Согласен с тем, что они не берутся на пустом месте. Но они могут входить постепенно, пусть очень маленькими предпосылками, и это отрицать не нужно.
То, какими я вижу причины приглашения Ходжсона, я уже озвучивал раньше. 1. Сговорчивость Ходжсона (в отличие от Бенитеса он готов улыбаться владельцам, пресса его любит). 2. Отсутствие амбиций у тех, кто его приглашал (их интересовало не то, какой тренер сможет двинуть клуб вперёд). 3. Те, кто приглашали, не умеют выбирать тренеров (никто из них не занимался этим раньше и в футбольных клубах не работал). 4. Относительная дешевизна контракта тренера (хотя вместе с увольнением Бенитеса это восемь миллионов, что не так уж дёшево).
Так или иначе это лишь твоё мнение. Я считаю, что Ходжсона пригласили из-за того, что он со скромным клубом заставил говорить о себе, даже не только в Англии, а в Европе.
Я ни за кого не домысливаю. Наличие Ходжсона на тренерском посту — насилие над клубом и издевательство над болельщиками. Чем быстрее это поймут те, кто теперь принимают решения по главным тренерам, тем лучше.
Ваня, эта цитата была обращена не к тебе. Я знаю, что ты не домысливаешь за других.
Нет, конечно, всё прекрасно, и благодаря ему мы всё бьём и бьём рекорды.
Заметь, что речи о том, что всё прекрасно не идёт.
Звание лучшего тренера Англии — хреновая причина приглашать тренера, если у того отсутствуют нужные качества, мастерство и опыт для того, чтобы тренировать «Ливерпуль».
Объективно, команда Ходжсона смотрелась очень неплохо, учитывая уровень Фулхэма. Не думаю, что звание лучшего тренера Англии понятие субъективное.
А ЛЧ здесь причем? Не нужно переводить стрелик на прежнего тренера. А то уже получается , что появляются фаны Рафы, Ходжсона, а за клуб мало кто болеет.
Притом, что когда будет итоговая таблица, тогда и можно будет сказать что же он там "натворил".
А то уже получается , что появляются фаны Рафы, Ходжсона, а за клуб мало кто болеет. Ну если тебе нравится такая игра и такая позиция Ливерпуля в турнирной таблице то понятно почему защищаешь этого менеджера, а я не вижу смысла его защищать.
Т.е. тогда надо болеть против тренера, это будет "болеет за клуб"? Как бы мне не были не по душе приоритеты Бенитеса, но мне никогда в голову не приходило болеть или не болеть персонально за него.
Что касается защиты тренера, то если ты действительно хочешь знать, почему я защищаю тренера, то перечитай все сообщения в этой теме. После чего узнаешь по каким причинам я вижу смысл подождать, чем принимать скорополительные выводы.
А точнее - при Томпсоне, так как Улье с октября по март отсутствовал по болезни...
Однако при Бенитесе был все-таки ближе, так как отстали на 4 очка, а при Томпсоне - на 7.
Я говорю с точки зрения официальной позиции. Тогда Улье И Томпсона, т.к. Улье руководил командой не первый год.
Тебе что от того, что были ближе? Мне вот, от этого "ближе" вспоминается сразу Риверсайд и 11 ничьих.
Команда играла классно отрезками. Но, играть отрезками мало для победы, поэтому это "ближе" сразу растворяется.
Не думаю, что звание лучшего тренера Англии понятие субъективное.
Прочитай выше список тех кому давали это звание никчёмное. Оно не субъективное, оно объективно никчёмное.
Но они могут входить постепенно, пусть очень маленькими предпосылками, и это отрицать не нужно.
Интересно, что же это за маленькие предпосылки? Что у нас сейчас в игре есть такого, что может давать надежду? По-моему так игра ухудшилась во всех показателях.
1. Прессинга (знаменитого бенитесовского) нет.
2. Фланги не работаю Вообще.
3. Центр (строенный по линиям) развален полностью.
4. Единственный нападающий играет в одиночестве и не забивает, как он это делал раньше.
Фланги не работаю Вообще.
Ладно бы не работали - так их просто нет.
Здесь надо начать с того, что ты считаешь достижением, а что считаю я достижением. Я считаю, что 2-4 места не являются достижением. Я бы предпочёл им выиграть Кубок Англии, например. И для меня такой сезон был бы гораздо большим достижением, чем пустое место и никому не нужные рекорды.
Миша, мне кажется, ты живёшь в идеальном мире, где «Ливерпуль» — это клуб, который по умолчанию обязан выигрывать трофеи, Но всё дело-то в том, что времена изменились, и наш клуб уже давно не является той силой, которой был прежде. И я считаю, что в прежние годы мы постепенно поднимались с колен. Если бы не торможение в лице владельцев, из-за которых (да, моё мнение именно таково) мы потеряли три года в развитии (а игроки вроде Джеррарда и Каррагера окончательно лишились шанса выиграть титул чемпиона с «Ливерпулем»), сегодня мы, а не «Челси» и всякие «Ман Сити» могли бы идти впереди всех. Нас осадили в тот момент, когда нужно было пришпорить.
Я надеюсь, что клуб возглавит хороший менеджер, который сможет развить его с помощью новых владельцев), но это будет ещё несколько лет ожиданий того, когда мы выйдем хотя бы на уровень сезона 2008/2009. Ходжсон — временная фигура, который, в лучшем случае, сможет исправить ситуацию, в которой клуб с ним оказался, а в худшем оставит нас совсем в плачевном состоянии. Я очень надеюсь, что он уйдёт поскорее, но не хочу, чтобы новые владельцы принимали скоропалительные решения и меняли его на абы кого. По-моему, лучшим вариантом было бы уволить его и дать Далглишу довести клуб до конца сезона, а к тому времени найти нового менеджера. Как я говорил раньше, при всём уважении к Кенни, я не считаю, что он сможет дать клубу сейчас то, что нам бы хотелось. Слишком много времени прошло с тех пор, как он покинул профессию.
Ваня, эта цитата была обращена не к тебе. Я знаю, что ты не домысливаешь за других.
Спасибо.
Список тех кто признавался с 94ого года:
Joe Kinnear - Wimbledon; Frank Clark - Nottingham Forest; Peter Reid - Sunderland; Danny Wilson - Barnsley; Dave Jones - Southampton; Alan Curbishley - Charlton Athletic; George Burley - Ipswich Town; David Moyes - Everton (3 раза); Steve Coppell - Reading (2 раза); Roy Hodgson - Fulham.
Нужны ли какие-либо комментарии.
Прочитай выше список
Да, здесь нужны комментарии. Эти комментарии прежде всего касаются того, что твой список неполный. Не понимаю зачем ты его выложил.
Лучше посмотри на ПОЛНЫЙ список тренеров:
Интересно, что же это за маленькие предпосылки? Что у нас сейчас в игре есть такого, что может давать надежду? По-моему так игра ухудшилась во всех показателях.
1. Прессинга (знаменитого бенитесовского) нет.
2. Фланги не работаю Вообще.
3. Центр (строенный по линиям) развален полностью.
4. Единственный нападающий играет в одиночестве и не забивает, как он это делал раньше.
Хех, прикольно, вчера тебе Ливерпуль за меня ответил по всем пунктам. Причём опровергнув все четыре пункта. Во вчерашней игре, где был супер прессинг, работали фланги, центр был полностью сплочён и единственный нападающий забил.
Я просто добавлю, что существует такое понятие, как система подготовки команды. В зависимости от системы подготовки, которую предлагает тот или иной тренер определяется, когда команда обретает себя, чтобы играть так, как этого хочет тренер. Очевидно, что у некоторых тренеров команда плохо входит в сезон и лишь потом набирает обороты и играет, у других же, с начала сезона команда играет прекрасно, а позже сдувается. У нас же, ситуация вдвойне сложная. У нас новый тренер. Я ведь не зря говорил о времени. Вот именно по-этому я никогда не рублю с плеча, а предпочитаю этому запастись терпением.
Миша, мне кажется, ты живёшь в идеальном мире, где «Ливерпуль» — это клуб, который по умолчанию обязан выигрывать трофеи, Но всё дело-то в том, что времена изменились, и наш клуб уже давно не является той силой, которой был прежде. И я считаю, что в прежние годы мы постепенно поднимались с колен. Если бы не торможение в лице владельцев, из-за которых (да, моё мнение именно таково) мы потеряли три года в развитии (а игроки вроде Джеррарда и Каррагера окончательно лишились шанса выиграть титул чемпиона с «Ливерпулем»), сегодня мы, а не «Челси» и всякие «Ман Сити» могли бы идти впереди всех. Нас осадили в тот момент, когда нужно было пришпорить.
Ваня, дело в том, что Ливерпуль должен ставить перед собой такие цели, не 2-4 место, а победа хотя бы в одном из турниров. И это очень даже возможно.
Я надеюсь, что клуб возглавит хороший менеджер, который сможет развить его с помощью новых владельцев), но это будет ещё несколько лет ожиданий того, когда мы выйдем хотя бы на уровень сезона 2008/2009. Ходжсон — временная фигура, который, в лучшем случае, сможет исправить ситуацию, в которой клуб с ним оказался, а в худшем оставит нас совсем в плачевном состоянии. Я очень надеюсь, что он уйдёт поскорее, но не хочу, чтобы новые владельцы принимали скоропалительные решения и меняли его на абы кого. По-моему, лучшим вариантом было бы уволить его и дать Далглишу довести клуб до конца сезона, а к тому времени найти нового менеджера. Как я говорил раньше, при всём уважении к Кенни, я не считаю, что он сможет дать клубу сейчас то, что нам бы хотелось. Слишком много времени прошло с тех пор, как он покинул профессию.
Хорошо, я понял твою точку зрения. Но у меня она другая. Но, думаю, что спорить здесь бессмысленно, а лучше посмотрим как будут обстоять дела в будущем.
Хорошо, я понял твою точку зрения. Но у меня она другая. Но, думаю, что спорить здесь бессмысленно, а лучше посмотрим как будут обстоять дела в будущем.
Согласен, но, боюсь, мы ещё не раз вернёмся к этой дискуссии и снова будем с ожесточением спорить.
Хех, прикольно, вчера тебе Ливерпуль за меня ответил
по всем пунктам. Причём опровергнув все четыре
пункта.
Долго же тебе пришлось ждать, чтобы написать это. Что ж, хорошая мина при одном хорошем матче и неважнецкими остальными - немного не то, чем можно похвастать. Но в любом случае ты молодец, что дождался хорошего матча-опровержения и ловко поддел меня.
Надо сказать, в этом матче, слава богу, были исправлены бросающиеся в глаза ошибки (Лукас в центр, Джеррард вперёд) - уж если б это и сейчас не было сделано - можно было б ваще сливать воду.
Ливерпуль должен ставить
перед собой такие цели, не 2-4 место, а победа хотя бы в одном из турниров
Вот я согласен, а Рой так же думает? Что он там говорил в интервью о планах на сезон?
Долго же тебе пришлось ждать, чтобы написать это. Что ж, хорошая мина при одном хорошем матче и неважнецкими остальными - немного не то, чем можно похвастать.
Так и прошло только 9 туров. А ты говоришь с такой иронией, буд-то я тебе привёл одну игру за весь сезон.
Но в любом случае ты молодец, что дождался хорошего матча-опровержения и ловко поддел меня.
А чего там было дожидаться? Этот матч был первым после твоих слов. Красиво вышло.
Вот я согласен, а Рой так же думает? Что он там говорил в интервью о планах на сезон?
Я лучше подожду, и посмотрю, как будут развиваться планы делом.
Ты давал Рафе 5,5 года на изучение истории Ливерпуля??
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.