Слухи: Ходжсон запретил Далглишу ехать с «Ливерпулем» в Италию
Вчера поздно вечером появилась информация о том, что главный тренер «Ливерпуля» Рой Ходжсон настоял на том, чтобы Кенни Далглиш остался дома вместо того, чтобы лететь вместе с командой в Неаполь, где «красным» предстоит матч Лиги Европы против «Наполи». Правдоподобность этого слуха с самого начала ставилась под сомнение, но часть близких к клубу журналистов в частных беседах всё же сообщила о том, что это возможно.
Вне зависимости от того, насколько правдивы сообщения о подобном запрете, можно с уверенностью говорить о том, что Далглиша в Италии действительно не будет — посадка на самолёт, который летит в Италию, закончилась полчаса назад, а экс-игрок и тренер «красных» на борт так и не поднялся.
Можно понять Ходжсона, если он выступает против постоянного присутствия последнего тренера-чемпиона рядом с собой, так как в момент кризиса, в котором находится «Ливерпуль», авторитет нынешнего наставника среди игроков может оказаться под серьёзной угрозой, если рядом будет беспрестанно маячить такая фигура как Далглиш.
Стоит заметить, что сам Кенни, недавно сообщивший о том, что очень хотел возглавить клуб летом, возможно, готовится к тому, что ему придётся взять на себя роль временно исполняющего обязанности главного тренера. В понедельник Далглиш, выполняющий в «Ливерпуле» церемониальную роль, был замечен на трибунах «Ивуд Парк» на матче между «Блэкберном», с которым «красным» предстоит встреча в ближайшее воскресенье, и «Сандерлендом». Легенда «Ливерпуля» на этот раз отказалась от роли стороннего наблюдателя и в течение всего матча вносила какие-то записи в свой блокнот.
Остаётся неясным, был ли этот шаг собственной инициативой Далглиша или исполнением просьбы тренерского штаба «красных», и можно лишь гадать, не является ли всё вышеописанное всего лишь простым совпадением.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Грин не Пол, а Роберт.
Спасибо.
Почему не в стиле Рэя Клеменса, Гордона Бэнкса, Питера Шилтона?
Наверное потому, что уже давно именно это ассоциируется с английским вратарским стилем. Никто же не говорит о том, что играть в стиле британских форвардов — это значит играть как Альберт Стаббинс, Джордж Бест, Стэнли Мэтьюз и Иан Сент-Джон.
Пусть Рой тренерует (пока он тренер), а Кенни пусть не мешает ему (при всем уважении). Кенни оч важен для нашей команды: с тим не спорю - он икона! Но и вмешиваться в дела тренера он не имеет права))
Не думаю, что речь идёт о вмешательстве (если вообще о чём-то идёт), скорее — о том, что он маячит поблизости и служит немым укором.
Не думаю, что речь идёт о вмешательстве (если вообще о чём-то идёт), скорее — о том, что он маячит поблизости и служит немым укором.
Это то и не нравится Рх, видимо)) Если он ваще напрямую гврл ою этом.
Наверное потому, что уже давно именно это ассоциируется с английским вратарским стилем. Никто же не говорит о том, что играть в стиле британских форвардов — это значит играть как Альберт Стаббинс, Джордж Бест, Стэнли Мэтьюз и Иан Сент-Джон.
Смотря кто какое время застал. Уж Рой то, действительно, не является "мальчиком" и повидал вратарей гораздо больше на своём веку, в том числе и тех, кто играл в "английском стиле", и играл преуспевая. С форвардами же, всё гораздо сложнее. Даже из тех, кого ты привёл не играли в один и тот же футбол.
И да, кстати, почему тогда Харта ты специально пропускаешь, хотя назвал практически всех вратарей, кто играл в сборной в последнее время? То-то же...
И да, кстати, почему тогда Харта ты специально пропускаешь, хотя назвал практически всех вратарей, кто играл в сборной в последнее время? То-то же...
Харт пока мало в сборной играл. Может быть у него всё впереди. В любом случае глупо советовать одному из лучших вратарей мира, доказавшему своей игрой за клуб в течение пяти последних сезонов, насколько он хорош, советовать играть «в более английском стиле». Тем более, когда этот «английский вратарский стиль», в отличие от испанского, дискредитирован по самое не могу.
И да, кстати, почему тогда Харта ты специально пропускаешь, хотя назвал практически всех вратарей, кто играл в сборной в последнее время? То-то же...
Что ж, надо признать, что это, Миша, твоя небольшая, но уверенная победа
Почему не в стиле Рэя Клеменса, Гордона Бэнкса, Питера Шилтона?
Вот стиль этих замечательных киперов и был безнадёжно [пардон] просран господами Мартином, Робинсоном, Джеймсом и Грином (частично). Поэтому сейчас вратари Англии ассоциируются во всём мире с безудержным лузерством. И не дай бог, чтоб Пепе Рейна когда-либо приблизился к текущему уровню, ибо он намного выше этого уровня, и неизвестно, будет ли этот уровень приподнят в ближайшие годы.
В любом случае глупо советовать одному из лучших вратарей мира, доказавшему своей игрой за клуб в течение пяти последних сезонов, насколько он хорош, советовать играть «в более английском стиле». Тем более, когда этот «английский вратарский стиль», в отличие от испанского, дискредитирован по самое не могу.
С этим увтерждением никто спорить не собирается, что Рейна один из лучших и отличный кипер, но даже у него можно найти компоненты, которые нужно улучшать. И что значить "глупо советовать"? Какому-то форумчанину, может и глупо советовать, но никак не главному тренеру. Тем более, мы не знаем, что подразумевалось под "английским стилем". К тому же, вполне возможно, что Рейне начали советовать после того, как он в начале сезона неудачно сыграл в нескольких матчах (в том числе и в сборной, где допустил грубейшие ошибки). Если взять того же Шварцера, то у него неплохо работал "английский стиль" при Ходжсоне. Но я хочу сказать, что неверно говорить об "английском стиле" в целом по конкретным неудачам приведённых вратарей и подразумевать под этим только самое плохое.
Вот стиль этих замечательных киперов и был безнадёжно [пардон] просран господами Мартином, Робинсоном, Джеймсом и Грином (частично). Поэтому сейчас вратари Англии ассоциируются во всём мире с безудержным лузерством. И не дай бог, чтоб Пепе Рейна когда-либо приблизился к текущему уровню, ибо он намного выше этого уровня, и неизвестно, будет ли этот уровень приподнят в ближайшие годы.
Я про время не зря сказал. Нужно начинать с того, что наверняка никто не скажет, что подразумевалось под "английским стилем", тем более тренером, который застал легендарных вратарей с "английским стилем" когда уже в то время был тренером.
Еще написано, что было какое-то интервью Ходжсона, которое запретили к показу по клубному телеканалу и к публикации на офсайте. Сказано, что во время этого интервью Ходжсон вел себя очень странно, все время что-то бубнил, типа: "Какая теперь разница, что я здесь сейчас скажу".
Мог бы поверить, потому что интервью его стали совсем уж неадекватны.
Я вот тут подумал: может у него какая болезнь развилась? Бывает же после 60 (Рэйган, Тэтчер...). Это не чтоб его обидеть, а может я напрасно на старика гнал? Может и не виноват он?..
Я сначала подумал, что это Джеррард и Торрес, которых он оставил в Англии, но - нет. Одним из них является Рейна.
Значит второй точно Торрес.
Да брось, брось... Анчелотти сколько раз играл с Улье? Я вот не помню, по Ливерпулю они пересекались или нет, его никто еще не изучил, вот и результат есть. Ну и Улье, не Рой Ходшсон
redbeatles
Да я шучу конечно, но всё равно.
Какому-то форумчанину, может и глупо советовать, но никак не главному тренеру. Тем более, мы не знаем, что подразумевалось под "английским стилем".
Как я уже писал, этому главному тренеру офис менеджера «Ливерпуля» оказался великоват. Лично моё мнение, что его квалификации достаточно, чтобы давать советы Шварцеру, но недостаточно, чтобы давать советы Рейне, особенно на фоне того, что тренер не имеет значительного авторитета в команде (а также среди болельщиков), не добился с ней каких-либо достойных результатов, а его команда ни разу не показала игры, которую можно было бы оставить без серьёзнейшей критики.
К тому же, вполне возможно, что Рейне начали советовать после того, как он в начале сезона неудачно сыграл в нескольких матчах (в том числе и в сборной, где допустил грубейшие ошибки).
Вне зависимости от того, что понимать под «английским стилем», это вряд ли помогло бы Рейне избежать тех ошибок, которые он совершил. Они допущены не из-за стиля игры.
Но я хочу сказать, что неверно говорить об "английском стиле" в целом по конкретным неудачам приведённых вратарей и подразумевать под этим только самое плохое.
Разумеется, никто, находясь в здравом уме, не станет советовать руководствоваться чем-то плохим. Я говорю прежде всего о том, что понятие «английского вратарского стиля» дискредетировано, а потому подобный совет может звучать как издевательство. Особенно, если его даёт Ходжсон Рейне.
Как я уже писал, этому главному тренеру офис менеджера «Ливерпуля» оказался великоват. Лично моё мнение, что его квалификации достаточно, чтобы давать советы Шварцеру, но недостаточно, чтобы давать советы Рейне, особенно на фоне того, что тренер не имеет значительного авторитета в команде (а также среди болельщиков), не добился с ней каких-либо достойных результатов, а его команда ни разу не показала игры, которую можно было бы оставить без серьёзнейшей критики.
Откуда информация о том, что у Ходжсона недостаточно значительного авторитета перед игроками? Что можно добиться за три месяца?
Про "великоват ли ему офис менеджера Ливерпуля" - я отвечу так, как однажды ответил ты мне - я понимаю, что сейчас не лучшее время рассуждать об этом.
Вне зависимости от того, что понимать под «английским стилем», это вряд ли помогло бы Рейне избежать тех ошибок, которые он совершил. Они допущены не из-за стиля игры.
Не секрет, всё-таки, что Рейна допускал ошибки в матчах с серьёзными соперниками (МЮ, Арсенал, Челси). Может тренеру виднее что нужно исправлять?
«английского вратарского стиля» дискредетировано, а потому подобный совет может звучать как издевательство. Особенно, если его даёт Ходжсон Рейне.
Для последних лет дискредетировано? А кто сказал, что у Ходжсона понятие "английского стиля" ассоциируется только с ошибками последних лет?
Откуда информация о том, что у Ходжсона недостаточно значительного авторитета перед игроками?
То, что видно в исполнении «Ливерпуля», говорит само за себя. Либо из него плохой мотиватор, либо ему не хватает авторитета, что, в принципе, не удивительно, так как похвастать ему перед чемпионами Европы и мира и обладателями Кубка чемпионов и Англии попросту нечем.
Что можно добиться за три месяца?
Уж всяко большего, чем то, чего он добился.
Про "великоват ли ему офис менеджера Ливерпуля" - я отвечу так, как однажды ответил ты мне - я понимаю, что сейчас не лучшее время рассуждать об этом.
А когда будет лучшее время?
Не секрет, всё-таки, что Рейна допускал ошибки в матчах с серьёзными соперниками (МЮ, Арсенал, Челси). Может тренеру виднее что нужно исправлять?
Если считать Ходжсона достойным «Ливерпуля» тренером, то возможно. Но я его таковым не считаю. Ему нужно прежде всего исправлять свои ошибки, а совету директоров нужно исправлять ошибки предшественников.
Для последних лет дискредетировано? А кто сказал, что у Ходжсона понятие "английского стиля" ассоциируется только с ошибками последних лет?
Если он разговаривает не с самим собой, то должен понимать, с чем у всех сейчас ассоциируется пресловутый английский вратарский стиль.
То, что видно в исполнении «Ливерпуля», говорит само за себя. Либо из него плохой мотиватор, либо ему не хватает авторитета, что, в принципе, не удивительно, так как похвастать ему перед чемпионами Европы и мира и обладателями Кубка чемпионов и Англии попросту нечем.
То, что показывает сейчас Ливерпуль, а точнее не показывает, это говорит только о том, что пока методы Ходжсона не работают. Они могут не работать по разным причинам, и согласись в том, что этими причинами не обязательно могут быть отсутствие "значительного авторитета".
Уж всяко большего, чем то, чего он добился.
Конечно, за это время можно было вести борьбу за чемпионство, ну или там быть на одной из позиции лигочемпионских мест, если это считать за "всяко большего". Но само по себе понятие "добился" не может быть определяющим в середине сезона. Вот в сезоне 2008-2009 Бенитес добился того, что Ливерпуль был на первой строчке после первого круга, но что в итоге это дало? Все мы прекрасно знаем. Так можно ли говорить о том, что Ливерпуль вылетит или будет бороться за выживание, если мы находимся на предпоследнем месте на данный момент? Так можно ли говорить о том, что тренер чего-то добился или не добился, когда не прошло ещё и десяти туров (отмеченных самим Роем)?
А когда будет лучшее время?
Когда пройдёт адекватное количество времени.
Если считать Ходжсона достойным «Ливерпуля» тренером, то возможно. Но я его таковым не считаю. Ему нужно прежде всего исправлять свои ошибки, а совету директоров нужно исправлять ошибки предшественников.
Стоп. Так его пригласили для того, чтобы он исправлял свои ошибки? Вообще-то даже по логике вещей, его пригласили для того, чтобы он исправил ошибки, которые были накоплены за предыдущий перформанс. То, что пока эти ошибки не исправляются, это другая тема.
Если он разговаривает не с самим собой, то должен понимать, с чем у всех сейчас ассоциируется пресловутый английский вратарский стиль.
Т.е. ты не допускаешь того, что у него могут быть консультативные связи с киперами с "английским стилем игры" или с тренерами вратарей, которые прививают подобный стиль? Т.е. у Рэя Клеменса, который сейчас в сборной занимается именно этим, английский стиль игры киперов ассоциируется с тем, с чем "у всех"? Я категорически против утверждения того, что "английским стилем игры" киперов следует считать отдельные ошибки приведённых тобой вратарей, в отдельно взятых эпизодах их карьеры.
Они могут не работать по разным причинам, и согласись в том, что этими причинами не обязательно могут быть отсутствие "значительного авторитета".
Соглашусь. Например, ими может быть отсутствие других важных качеств. Согласись, что это вполне возможно.
Так можно ли говорить о том, что Ливерпуль вылетит или будет бороться за выживание, если мы находимся на предпоследнем месте на данный момент?
Можно говорить о том, что это не лучше, чем прошлый сезон Бенитеса, который был признан неудачным. Можно говорить о том, что никакой борьбой за место в четвёрке и не пахнет (а не для этого ли приглашали Роя?), можно говорить о том, что результаты в этих восьми турах полностью обеспечены игрой команды и сетовать на невезение в данном случае нельзя.
Когда пройдёт адекватное количество времени.
Зачем ты делаешь вид, что не понимаешь моего вопроса? Какое количество времени ты считаешь адекватным с учётом того, что именно показывает команда Ходжсона?
Стоп. Так его пригласили для того, чтобы он исправлял свои ошибки? Вообще-то даже по логике вещей, его пригласили для того, чтобы он исправил ошибки, которые были накоплены за предыдущий перформанс. То, что пока эти ошибки не исправляются, это другая тема.
Его пригласили для того, чтобы стало лучше, чем было, разве не так? Но лучше не стало. Стало гораздо хуже. Теперь ему нужно исправлять не только то, что осталось от предыдущего тренера (он это уже «исправил» по больше части), но и кучу той лажи, которой клуб обязан непосредственно Ходжсону. Как видно, «ошибки» Бенитеса по большей части — не такие уж и ошибки, а вот замена Бенитеса на Ходжсона — это не ошибка, а прямое вредительство.
Т.е. ты не допускаешь того, что у него могут быть консультативные связи с киперами с "английским стилем игры" или с тренерами вратарей, которые прививают подобный стиль?
Причём тут «консультативные связи»? Причём тут то, чем в идеальном мире следует считать «английский вратарский стиль»? Мы говорим о Ходжсоне и Рейне. О непонятном тренере, который за 34 года работы толком не тренировал большие клубы, не добивался хоть сколько-нибудь значительного успеха и с треском провалил (так и Сунессу не снилось) начало работы в «Ливерпуле», и вратаре с мировым именем, опытом выступлений на высшем уровне, чемпионе Европы и мира, финалисте (и регулярном участнике) Кубка чемпионов, представителе сильнейшей на данный момент вратарской школы мира. Какие, нахрен, он советы может ему дать? Это примерно то же самое, что директор гаражного кооператива, неожиданно для себя самого ставший президентом крупной компании, будет учить своего финансового директора, как стоит обращаться с оборотными средствами, опираясь на свой богатый жизненный опыт. Я утрирую, но реакция финансового директора вполне предсказуема.
Соглашусь. Например, ими может быть отсутствие других важных качеств. Согласись, что это вполне возможно.
Мы ещё не видели полной работы Ходжсона, по-этому судить сейчас не берусь о том, что отсутствует ли ряд других качеств или это просто пока методы Ходжсон не может внедрить в команду.
Можно говорить о том, что это не лучше, чем прошлый сезон Бенитеса, который был признан неудачным. Можно говорить о том, что никакой борьбой за место в четвёрке и не пахнет (а не для этого ли приглашали Роя?), можно говорить о том, что результаты в этих восьми турах полностью обеспечены игрой команды и сетовать на невезение в данном случае нельзя.
Не так далеко от нас ушли все, чтобы не занять место в Лиге Чемпионов.
Зачем ты делаешь вид, что не понимаешь моего вопроса? Какое количество времени ты считаешь адекватным с учётом того, что именно показывает команда Ходжсона?
Я просто отвечаю на твой вопрос. Адекватным временем априори не может являться первые три месяца работы Ходжсона.
В остальном же, это время будет исходить из того, что именно будет показывать команда Ходжсона. Мне не верится, что она будет такой же по истечении времени, какой сейчас является.
Его пригласили для того, чтобы стало лучше, чем было, разве не так? Но лучше не стало. Стало гораздо хуже. Теперь ему нужно исправлять не только то, что осталось от предыдущего тренера (он это уже «исправил» по больше части), но и кучу той лажи, которой клуб обязан непосредственно Ходжсону. Как видно, «ошибки» Бенитеса по большей части — не такие уж и ошибки, а вот замена Бенитеса на Ходжсона — это не ошибка, а прямое вредительство.
А что нужно для того, чтобы сделать лучше? Нужно сначала исправить то многое, за счёт чего команда резко пошла вниз. А эти вещи, за три месяца, не решаются.
Причём тут «консультативные связи»? Причём тут то, чем в идеальном мире следует считать «английский вратарский стиль»? Мы говорим о Ходжсоне и Рейне. О непонятном тренере, который за 34 года работы толком не тренировал большие клубы, не добивался хоть сколько-нибудь значительного успеха и с треском провалил (так и Сунессу не снилось) начало работы в «Ливерпуле», и вратаре с мировым именем, опытом выступлений на высшем уровне, чемпионе Европы и мира, финалисте (и регулярном участнике) Кубка чемпионов, представителе сильнейшей на данный момент вратарской школы мира. Какие, нахрен, он советы может ему дать? Это примерно то же самое, что директор гаражного кооператива, неожиданно для себя самого ставший президентом крупной компании, будет учить своего финансового директора, как стоит обращаться с оборотными средствами, опираясь на свой богатый жизненный опыт. Я утрирую, но реакция финансового директора вполне предсказуема.
Причём тут заслуги Рейны? Или он может теперь прийти на тренировку, выставив три золотые перчатки и те медали, которые у него имеются показывая на обозрение Ходжсону, и говорить, что "ты тренер ничему не можешь меня учить, я сам знаю свою работу, у меня медалей вот сколько", так чтоли? По-твоему получается, что тренер не может улучшать те или иные качества отдельных игроков, только потому что они являются звёздными. А кого он может тогда улучшать, молодёжь?
Не так далеко от нас ушли все, чтобы не занять место в Лиге Чемпионов.
Дело не в отрыве (который ещё нужно наверстать), а в том, что все результаты совершенно по игре и положительных сдвигов нет вообще.
В остальном же, это время будет исходить из того, что именно будет показывать команда Ходжсона. Мне не верится, что она будет такой же по истечении времени, какой сейчас является.
Вот в этом наше отличие. Мне вполне верится в это.
А что нужно для того, чтобы сделать лучше? Нужно сначала исправить то многое, за счёт чего команда резко пошла вниз. А эти вещи, за три месяца, не решаются.
То многое — это, в первую очередь, проблемы с травмами и мотивация игроков. Проблем с травмами нет, с мотивацией игроков Ходжсон явно не справляется. Остальные проблемы были надуманы прессой. При этом в тех местах, где у нас всё было хорошо, стало всё хуже — это касается и обороны, и атаки, и перехода от обороны к атаке, и многого другого. В конечном итоге всё стало гораздо хуже и с результатами.
Или он может теперь прийти на тренировку, выставив три золотые перчатки и те медали, которые у него имеются показывая на обозрение Ходжсону, и говорить, что "ты тренер ничему не можешь меня учить, я сам знаю свою работу, у меня медалей вот сколько", так чтоли? По-твоему получается, что тренер не может улучшать те или иные качества отдельных игроков, только потому что они являются звёздными.
Нет, разумеется, Рейна не может так приходить и говорить, но Ходжсон должен понимать, что его уровня подготовки может банально не хватать для того, чтобы сделать лучше таких игроков, как Рейна, напирмер. Недаром тренеров, которые никогда не играли и не тренировали большие клубы, в эти самые большие клубы с ходу не приглашают. Недаром многие из них сперва пробиваются и зарабатывают авторитет в низших лигах (или в резервных командах) прежде, чем постепенно подняться. И недаром не каждый из них в итоге получает приглашение в большой клуб. Моё мнение — Ходжсон может успешно давать советы игрокам «Фулхэма», но научить чему-нибудь действительно полезному игроков «Ливерпуля» может вряд ли. Я не верю в то, что методы Ходжсона сгодятся для «Ливерпуля», если «Ливерпуль» собирается не за середину таблицы бороться.
это просто пока
Не так далеко от нас ушли все, чтобы не занять место в Лиге Чемпионов.
Мне не верится, что она будет такой же по истечении времени
Да ладно, уже очевидно, что Рою не долго осталось. И ты просто аргументы такие приводишь, чтоб потом сказать: "ну вот жаль что мы уже не узнаем оказался бы я прав или нет, но Рой бы вам всем показал! Еслиб его не уволили".
Нужно сначала исправить то многое, за счёт чего команда резко пошла вниз. А эти вещи, за три месяца, не решаются
Если ты Ходжсон - то да - как мы видим не решаются. А вон Реднапп решил проблемы Рамоса, по моему за 3 дня, а не за 3 месяца. Хиддинк проблемы Челси тоже быстро решил.
Удивляют люди, которые еще Ходжсона защищают. Неужели нравится когда твою команду так унижают на поле? Уже и так понятно, что Ходжсон ничего не исправит, здесь уже нужно исправлять то , что Ходжсон натворил.
Неужели нравится когда твою команду так унижают на поле?
А потом еще больше унижает в интервью собственный тренер. И команду и болельщиков.
Дело не в отрыве (который ещё нужно наверстать), а в том, что все результаты совершенно по игре и положительных сдвигов нет вообще.
Т.е. ты хочешь сказать, если сейчас (т.е. на данный момент и ничего больше) сдвигов нет вообще, то они не смогут появиться, когда пройдёт некоторое время, про которое я твержу? Тогда вот тебе какой пример - вот в том же любимом сезоне 2008-2009 были сдвиги, команда шла на первой строчке к зиме. Так почему же эти сдвиги вдруг быстро пошатнулись и команда не могла победить целый месяц (не много ли для претендента на титул?), причём из команд, которых мы не могли победить присутствуют такие представители, как Уиган и Стоук. А в середине между этими играми не смогли победить в дерби. Более того, команда после этого с треском провалилась на Риверcайде, где знатному аутсайдеру смогла проиграть 0-2 (это была одна из двух побед Боро во втором круге чемпионата, который занял в итоге 19 место и благополучно вылетел), и тем самым потеряла все шансы на чемпионство. Что тогда было? Игра же была по-твоему... Я понимаю, ты можешь указать на травмы, но в той же пресловутой игре тренер снимает с игры двух лидеров, а ведь именно эти два лидера принесли три очка в первом круге, когда мы играли с Боро, когда каждый из них оформил по голу.
Если сейчас нет сдвигов, то вовсе не обязательно, что их не будет вообще. Вот по-этому я и верю в Ходжсона.
Остальные проблемы были надуманы прессой.
Не понимаю о чём ты.
Моё мнение — Ходжсон может успешно давать советы игрокам «Фулхэма», но научить чему-нибудь действительно полезному игроков «Ливерпуля» может вряд ли. Я не верю в то, что методы Ходжсона сгодятся для «Ливерпуля», если «Ливерпуль» собирается не за середину таблицы бороться.
Если Ходжсона пригласили, значит есть за что.
Да ладно, уже очевидно, что Рою не долго осталось. И ты просто аргументы такие приводишь, чтоб потом сказать: "ну вот жаль что мы уже не узнаем оказался бы я прав или нет, но Рой бы вам всем показал! Еслиб его не уволили".
Для тебя очевидно? Так и говори за себя. Зачем же домысливать за других?
Неужели нравится когда твою команду так унижают на поле? Уже и так понятно, что Ходжсон ничего не исправит, здесь уже нужно исправлять то , что Ходжсон натворил.
А что Ходжсон натворил? Взял команду, когда она играла в ЛЧ и ушёл из неё, когда она там уже не играла?
Т.е. ты хочешь сказать, если сейчас (т.е. на данный момент и ничего больше) сдвигов нет вообще, то они не смогут появиться, когда пройдёт некоторое время, про которое я твержу?
Если сейчас нет сдвигов, то вовсе не обязательно, что их не будет вообще.
Миша, вот сейчас ты вспомнил об этом. А почему-то при Бенитесе ты об этом напрочь забыл После сезона 2009/10 ты наотрез отказывался ждать сдвигов. И тогда ведь было вовсе не обязательно, что их не будет. Но тебе просто до смерти не нравился РБ, а сейчас тебе фатально нравится Ходжсон, и ни одной футбольной причины на это лично я не вижу. Беде рад, если мне кто-нибудь укажет на неё.
Если Ходжсона пригласили, значит есть за что.
Очень смахивает на ответ "я не знаю".
А что Ходжсон натворил?
Миша, ау! Сними розовые очки, посмотри матчи!
Миша, вот сейчас ты вспомнил об этом. А почему-то при Бенитесе ты об этом напрочь забыл Smile После сезона 2009/10 ты наотрез отказывался ждать сдвигов. И тогда ведь было вовсе не обязательно, что их не будет. Но тебе просто до смерти не нравился РБ, а сейчас тебе фатально нравится Ходжсон, и ни одной футбольной причины на это лично я не вижу. Беде рад, если мне кто-нибудь укажет на неё.
Можешь почитать мои сообщения на liverpoolfc.ru я был одним из тех, кто активно защищал Бенитеса. Тогда твои рассуждения о том, что мне "до смерти не нравился РБ" сразу сами собой разрешатся. Знаешь сколько я "давал времени" Бенитесу? Ровно до декабря 2009-го. Получается 5.5 лет.
Может я наотрез отказался ждать сдвигов после сезона 2009-2010 потому что у Бенитеса это был шестой сезон, а у Ходжсона первые три месяца?
Очень смахивает на ответ "я не знаю".
Ну например за то, что он был назван лучшим тренером Англии по итогам года, возглавляя скромный Фулхэм.
Сними розовые очки, посмотри матчи!
Я же не отрицаю того, что происходит в матчах. Я лишь призываю не пускаться в оскорбления и не делать скорополительных выводов.
Знаешь сколько я "давал времени" Бенитесу?
Ты давал это время Бенитесу НА ЧТО? На достижение какой цели?
Можешь почитать мои сообщения на liverpoolfc.ru я был одним из тех, кто активно защищал Бенитеса.
Извини, я не читаю лфк.ру, поэтому не мог этого видеть, поэтому судил лишь по высказываниям здесь. Но раз ты так говоришь, то верю.
Может я наотрез отказался ждать сдвигов после сезона 2009-2010 потому что у Бенитеса это был шестой сезон, а у Ходжсона первые три месяца?
Однако, это ничего не меняет: у Бенитеса были сдвиги ровно до начала сезона 2009/10 - ведь не случайно мы вступали в прошлый сезон с надеждами на чемпионство. Мы ждали сдвигов прошлый сезон, а не шесть лет, потому что за шесть лет сдвиги были и ещё какие. А вот почему многие отказали Бенитесу во времени после одного неудачного сезона - это вопрос.
Я лишь призываю не пускаться в оскорбления и не делать скорополительных выводов.
А никто Ходжсона не оскорбляет - есть лишь критика по фактам текущих матчей, причем, критика обоснованная.
Кстати, ты сейчас рассуждаешь точно так же, как некоторые защитники Рафаэля Бенитеса в конце прошлого сезона
Ты давал это время Бенитесу НА ЧТО? На достижение какой цели?
В Ливерпуле есть только одна цель.
Извини, я не читаю лфк.ру, поэтому не мог этого видеть, поэтому судил лишь по высказываниям здесь. Но раз ты так говоришь, то верю.
Ну тогда этого сайта ещё не было.
Однако, это ничего не меняет: у Бенитеса были сдвиги ровно до начала сезона 2009/10 - ведь не случайно мы вступали в прошлый сезон с надеждами на чемпионство.
В том то и дело, что жили все шесть сезонов обманутыми надеждами.
А вот почему многие отказали Бенитесу во времени после одного неудачного сезона - это вопрос.
Т.е. я правильно понимаю, что для тебя место в четвёрке - это успешный сезон? Для меня успешные сезоны - трофейные. Т.е. первые два. Два удачных против четырёх неудачных - это много.
А никто Ходжсона не оскорбляет
Дааа? Так нет оскорблений, что читать становится невыносимо? Да ты и сам можешь найти. Выбирай любую тему, которая касается Ходжсона. Можешь ещё на трибуну заглянуть.
есть лишь критика по фактам текущих матчей, причем, критика обоснованная.
Кто же против конструктивной критики? Здесь занимаются прямым оскорблением тренера Ливерпуля, а также пускают в его сторону различные издёвки и насмешки. Позорно для тех кто этим занимается, и после этого пытается считать себя болельщиком.
В том то и дело, что жили все шесть сезонов обманутыми надеждами.
Т.е. я правильно понимаю, что для тебя место в четвёрке - это успешный сезон? Для меня успешные сезоны - трофейные.
Да почему шесть-то? Двадцать
Вообще-то внимание к динамике развития команды - важная штука. Мне кажется, что за 20 лет ЛФК был ближе всего к завоеванию чемпионства именно в 2008/09.
В Ливерпуле есть только одна цель.
Думаешь, нормально сейчас об этом нашем принципе вспоминать? Когда мы на 19-м месте?
Здесь занимаются прямым оскорблением тренера Ливерпуля, а также пускают в его сторону различные издёвки и насмешки.
Повторюсь, Бенитеса ты так не защищал, и издёвок не замечал. В основном, здесь говорят про Ходжсона, что он "не тянет", ну и дедом называют - криминала тут не вижу. Если найдёшь - напиши.
В Ливерпуле есть только одна цель.
Что, так слабо озвучить? По мне так и ЛЧ вполне себе цель.
Вообще-то внимание к динамике развития команды - важная штука. Мне кажется, что за 20 лет ЛФК был ближе всего к завоеванию чемпионства именно в 2008/09.
А мне кажется, что и при Улье Ливерпуль был близок к этому в сезоне 2001-2002.
Думаешь, нормально сейчас об этом нашем принципе вспоминать? Когда мы на 19-м месте?
Да, думаю нормально.
Повторюсь, Бенитеса ты так не защищал, и издёвок не замечал.
Паша, найди мне хоть одну издёвку от меня в его адрес. Моё воспитание мне не позволяет этого делать.
В основном, здесь говорят про Ходжсона, что он "не тянет", ну и дедом называют - криминала тут не вижу. Если найдёшь - напиши.
В основном здесь говорят то, что говорят, т.е. прямо оскорбляют. Конечно, не все, и ты в этот круг не входишь, но этих "специалистов" здесь пруд пруди.
Что, так слабо озвучить?
А что слабо знать историю Ливерпуля?
По мне так и ЛЧ вполне себе цель.
Во-первых, для Ливерпуля всегда будет являться главной целью - внутренний чемпионат.
Во-вторых, даже несмотря на позицию Ливерпуля в АПЛ в 2005, тот сезон никто неудачным называть не будет, а наоборот он стал триумфальным.
Вообще, любой трофейный сезон считается удачным.
А мне кажется, что и при Улье Ливерпуль был близок к этому в сезоне 2001-2002.
Спорить не буду, тут нам может казаться по-разному.
Паша, найди мне хоть одну издёвку от меня в его адрес.
Конечно не от тебя. Троллят другие (как и Роя сейчас), просто ты в своё время критиковал Бенитеса, а сейчас защищаешь Роя ровно теми же аргументами, к-рыми [в частности] я тогда РБ защищал.
этих "специалистов" здесь пруд пруди
Да их всегда много (
Каждый занимался бы своим делом! Пусть Рой тренерует (пока он тренер), а Кенни пусть не мешает ему (при всем уважении). Кенни оч важен для нашей команды: с тим не спорю - он икона! Но и вмешиваться в дела тренера он не имеет права)) А то уже подобие ФК "Голливуд", где свои пять копеек вставляет Ули Хённес...
Когда станем чемпионами Англии...побреюсь!!!!!!!