Бенитес обвинён в неподобающем поведении
Liverpool Echo сообщает, что тренер «Ливерпуля» Рафаэль Бенинтес обвинён Футбольной Ассоциацией Англии в неподобающем поведении, которое, напомним, выразилось в комментариях относительно судейства после стартового матча сезона против «Тоттенхэм Хотспур» (проигранного 2:1).
Бенитес был откровенно зол на рефери матча Фила Дауда за то, что он в конце игры не назачил пенальти за фол Бенуа Ассу-Экотто на Андрее Воронине. Ещё один пенальти не был назначен за игру рукой того же Ассу-Экотто.
После игры Бенитес сказал: «Всем было видно, что в моменте с Ворониным было нарушение. Это откровенно бросалось в глаза. Во втором эпизоде, возможно, мяч попал в руку игроку, но в первом случае всё было совершенно ясно. Можете ли вы вообще получить два пенальти на выезде? Нет, конечно. Я догадывался, что этот судья ни за что не поставит второй пенальти».
Теперь до 15 сентября Бенитес должен ответить на обвинение.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Ничего он такого из вон выходящего не сказал что бы трактовать это как не спортивное поведение ( сказал по делу по нашему :по сабжу ) Действительно убеждает что маразм крепчает и тут замешаны заинтересованные стороны ( как я понимаю то с синими в игре решения по ходу её будет принимать Ли ) мягко сказать ,,подозрительно ,,
Дык, по новым правилам критиковать судейство никоим образом нельзя.
Надеюсь, Рафа выдержит линию и повторит то, что сказал, и перед Ассоциацией - и покажет всем видеоповтор. Если после просмотра очевидного нарушения чиновники скажут, что Рафа был неправ - они всего лишь распишутся в собственной тупости. Фаулер им судья. И делать им нечего, если хватаются за такие разборки.
Извените, могу ошибится ,но вроде если мне не изменяет память -до матча ,дабы не было давления на судью
И хоть бы кто меня мордой тыкнул в ошибку)) Я однако натрындела, что это был матч с «Виллой»))) Но уже кто-то исправил.
Подкупный чемп, убедился еще в прошлом сезоне и начало этого меня только в этом убеждает. Особенно матч манков с арсом показательный...
кстати матч манков с арсом меня поразил настолько неприкрытым судейским произволом. Аршавина валят, судья молчит, нет пенальти, во втором тайме Руни так нырнул, что казалось, вот-вот уйдет под газон, а судья на точку показал, вместо того, чтобы на другое место показать Шреку. ну и так, по-мелочи, манков тянул за их длинные уши.
St.Saff +1!!
Ну я не знаю насчет подкупности, как писали выше, но меня тоже поразило судейство в этом матче! Просто край, сколько свистели в одну сторону и молчали в другую...
2St.Saff and 2mertzan:
я тоже в шоке от судейства в том матче, слышал мнение от друзей типа Арсенал команда безвольная и т. д. а сам подумал, трудно собраться после левейшего пеналя и мяча в свои ворота, хотя может дело в скаме? (душу они дьяволу продали просто...шутк) Просто на фоне корупции у нас (в России наверное тоже), хочется думать лучше о старушке Англии...
Не верите в неподкупность? Не знаю, может стоить заменить это слово, но что-то все равно есть...Посмотрите матчи манков в прошлых чемпионатах, всегда когда им было тяжело и нужен гол, обычно ставили пенальти...Я отцу в субботу после первого тайма так и сказал, все равно во втором тайме дадут пеналь и мю выиграет и...включаю инет ночью чтобы посмотреть результат... пробило на смех.
Удивительно то, что практически все это видят и понимают - а ничего не меняется. Судейство матча обезьян с канонирами тоже возмутило (хотя пора и привыкнуть). Еще можно вспомнить как вилланы мочили Торреса при полном попустительстве судьи. Хотя к Торресу тоже масса претензий. Либо он научится играть агрессивно сам, либо ему придется сменить турнир. Его уже в каждом матче бьют от души - нащупали слабое место.
ЗЫ. Из недавнего прошлого:
Футбольная ассоциация Англии: "Никаких санкций против главного тренера «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона, который после матча на Суперкубок Англии подверг критике действия арбитра, вынесено не будет."
Получается что ФА выгодно что бы манки становились чемпионами. Почему?
Как-то совпали по времени организация АПЛ и взлет манков. Если не ошибаюсь, первые 5-7 сезонов в их ворота не было назначено ни одного пенальти в домашних матчах. Какой-то заговор или фиг его знает...
"Man Utd" как продукт экспорта Великобритании (где-то встречал такое изречение)...может поэтому ФА выгодно поддерживать стоимость сего продукта?
я не самый лучший в мире экономист, но мне кажется, что противостояние MU и FC Liverpool было бы гораздо более привлекательным продуктом экспорта Великобритании, чем один только скам. однако, по-моему очевидно, что если и не заговор, то некий сговор существует, и присутствие САФа у руля манков на протяжении 100 последних лет, это косвенно подтверждает. Более того, вспомним как победоносно манки шествовали по АПЛ в первые годы ее существования, и какое жалкое зрелище представляла их игра на международной арене, где им не помогали судьи. грустно это.
St.Saff
Разделяю твое мнение. Все это слишком заметно, чтобы быть совпадениями и "чистой конкуренцией".
совершенно не понятно, что в словах Бенитеса можно считать хоть отдаленно напоминающим "неподобающее поведение" - это заговор (что пугает, говорю это без тени иронии)
"Я собираюсь засунуть свой нейтралитет в одно место и сказать, что я хотел бы увидеть Стивена Джеррарда, поднимающего над головой трофей Премьер-Лиги" (c) Гари Линекер.