Слухи: «Ливерпуль» интересуется Де Федерико
Согласно сообщению веб-таблоида Sport.co.uk, «Ливерпуль» интересуется юной аргентинской звездой Матиасом Де Федерико. Двадцатилетний футболист, как это принято, уже получил прозвище «Новый Лионель Месси», показав потрясающую игру в нескольких матчах за клуб «Уракан».
Де Федерико произвёл большое впечатление на босса сборной Аргентины Диего Марадону после того, как уже в своём недавнем дебютном матче (против Панамы) забил очень красивый гол.
Юный полузащитник не скрывает желания попробовать свои силы в Премьер-лиге этим летом, если вдруг ему представится такая возможность.
«Я люблю смотреть матчи английской Премьер-лиги, — сказал он. — там играют очень быстро, и я думаю, она хорошо бы подошла мне при моей скорости».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
я думаю, что и клуб "Уракан" почти все впервые слышат)
А с чего это начинают очень оживлённо интересоваться и давать клички "новый Месси" и тп и тд, если человек показал потрясающую игру в нескольких матчах за какой-то неизвестный клуб?
Однажды Булыкин тоже выдал несколько потрясающих игр, после чего пропал с горизонта...)
А многие ли слышали об Инсуа или Лукасе, пока они играли за Боку и Гремио?
Однажды Булыкин тоже выдал несколько потрясающих игр, после чего пропал с горизонта...)
У него теперь осталось время только на сайт lfc.ru.
А он сколько стоит?
Ваня, фото к новости почему-то не отображается. Ты куда выложил фотку на радикал?
Нет, фотки к новостям автоматически заливаются на сервер.
http://www.liverbird.ru/sites/default/files/newsphotos/2009_matias_de_federico__from_eldepornauta_com_ar.jpg
Kiddy, да как обычно за новую мега звезду запросят 20 миллионов ))
Думаю, надо покупать. Так и вырастают новые звёзды. Вон, "Атлетико" купил совсем юного Агуэро и не прогадал. "Наполи" откопал никому неизвестного Лавецци из недр "апертур" и "клаусур" и получил второго Марадону, тоже самое и с "Бенфикой", и с "Реалом", и с "Лацио", и с "Порту".
Brendon Urie
Так и вырастают новые звёзды. Вон, "Атлетико" купил совсем юного Агуэро и не прогадал. "Наполи" откопал никому неизвестного Лавецци из недр "апертур" и "клаусур" и получил второго Марадону
Расскажи пожалуйста в чём звёздность Агуэро и Лавецци, не в том ли уж, что Форлан за сезон забил 30 с лишним голов? Тут из Агуэро трудно звезду слепить. А в чём звёздность Лавецци, неужто в 7 забитых голах за сезон? Вот это мастера, тут уж не поспоришь, тут через одного Марадоны получатся
Прекрати играть в футбольные менеджеры. Только там Агуэро с Лавецци звёзды.
Звезда - известная популярная личность. И количество голов не показатель. А вот то, что гугль показывает 5млн результатов для "aguero" и 2млн для "lavezzi" - показатель
Насчет голов. Пусть Форлан и забил тридцатник (при полной победе игры на Форлана над здравым смыслом в последних матчах), 17 голов Агуэро (+12 передач) - отличный показатель. А 7 голов + 12передач в 30играх у Лавесси хуже, чем 12+9 в 38 у Кайта?
San, открою тебе секрет: за пределами биг4 хватает и звезд и сильных футболистов
BratB
В том то и дело, что звёзды, это те ребята, которые получили мировое признание (коль уж пошла речь о футбольных звёздах, не о майклах джексонах), ну или хотя бы европейское, а не те, которых нашёл гугл 5 млн. или 2 млн. раз, слово "полено" погугли, и посчитай результаты поиска. Это показатель звёздности что ли? Погугли слова Ваня, Петя, Митя. Много? Что, все из них звёзды?
А то что из пяти млн "Агуэровских" штук 500 ссылается только на "Вику", 500 на то, что его хочет себе Рома - владыка пенсионеров и т.д. и т.п. - это нифига не показатель.
San
Расскажи пожалуйста в чём звёздность Агуэро и Лавецци
Хотя бы в том, что купив их за гроши, Атлетико может продавать Агуэро не меньше чем за 50 миллионов фунтов, в том что сейчас Агуэро твёрдый игрок основы сборной Аргентины. Лавецци - лидер "Наполи", который тащит на себе команду. Ты судишь о футболисте только по статистике "сколько забил"?
В том то и дело, что звёзды, это те ребята, которые получили мировое признание
Ой, блин, только не это. Ну причём здесь мировое признание, а? Неуж-то ты думаешь что Агуэро - игрок неизвестный, что он никак не вырос в футбольном плане? Хватит писать бредятину.
Понятие звезда вообще очень широкое - например, майки с именем. Я вижу детишек с фамилией Агуэро на спине, поэтому я считаю, что он звезда. Естественно, это не 100% показатель, потому что я могу легко увидеть чела в майке Ильхана Маншиза... это ситуационно. Но из таких факторов и складывается популярность. По моему мнению, Агуэро и Лавецци - звезды.
Хотя бы в том, что купив их за гроши, Атлетико может продавать Агуэро не меньше чем за 50 миллионов фунтов
Откуда ты взял эту цифру? Или может ты выставляешь ценники на игроков?
сейчас Агуэро твёрдый игрок основы сборной Аргентины
В сборной России тоже есть постоянные игроки основы. Взять дубину-Игнашевича. Уххх, вот это блин звезда! Ты не думал, что в сборную могут брать, только лишь потому, что ничего лучше просто нет.
Лавецци - лидер "Наполи", который тащит на себе команду
Ну и чего же он добился с Наполи, таская на себе команду? В дворовом футболе, тоже есть ребята, которые на фоне остальных играют лучше, так что же теперь, они от этого звёзды?
Ты судишь о футболисте только по статистике "сколько забил"?
Да я сужу по фактам, тем более разговор идёт о нападающих, главная обязанность которых забивать голы.
Хватит писать бредятину
Вот именно!
Понятие звезда вообще очень широкое - например, майки с именем.
Т.е. если я пойду в полиграфию, на десяти майках Ливерпуля нанесу свою фамилию и продам/подарю первым встречным людям, я от этого стану звездой? Ведь никто не будет догадываться, что это не фамилия нового игрока команды, которого Рафа купил в межсезонье, а лишь моя фамилия. Тут главное сила убеждения.
San
Дружище, ты очень много разводишь полемики, ведь всё равно все останутся при своем мнении. Я тоже могу написать много доводов на каждую фразу, но это бессмысленно, потому что у каждого найдется на один довод больше. Думаю, надо уважать мнение других, что определенные игроки являются для них звездами.
А насчет определения стоимости игроков: ее действительно можно элементарно рассчитать - уровень чемпионата, результативность, возраст, травматичность, конфликтность (многие факторы оценочные, но тем не менее), положение в сборной. Я вот например из дост.источников знаю, что травма крестов сразу снижает трансферную стоимость игрока на четверть. Так и все остальное можно примерно посчитать.
Дружище, ты очень много разводишь полемики, ведь всё равно все останутся при своем мнении. Я тоже могу написать много доводов на каждую фразу, но это бессмысленно, потому что у каждого найдется на один довод больше.
С таким подходом смысла писать сообщения впринципе нету.
Думаю, надо уважать мнение других, что определенные игроки являются для них звездами.
Неа не надо уважать, надо определиться с критериями звёздности, с личностью тех, кто определяет звезда игрок или нет. И тогда всё станет понятно.
А насчет определения стоимости игроков: ее действительно можно элементарно рассчитать - уровень чемпионата, результативность, возраст, травматичность, конфликтность (многие факторы оценочные, но тем не менее), положение в сборной. Я вот например из дост.источников знаю, что травма крестов сразу снижает трансферную стоимость игрока на четверть. Так и все остальное можно примерно посчитать.
Это называется не "примерно посчитать" - а "прикинуть на глазок". Потому что нет никакой шкалы или формул по которым считается стоимость возраста или мастерства. И поэтому все примерные подсчёты можно смело запихивать в одно место, и продолжать смело ориентироваться на цифры проскакивающие в прессе.
Pallid
Нет смысла писать сообщения, когда с двух сторон раздаются "да!" - "нет!", "да!" - "нет!"... мы ж только лбами сталкиваемся, да воздух сотрясаем.
определиться с критериями
- у каждого свои критерии найдутся, их не определить!! У Ферги одни, у Рафы другие, у Pallid третьи! Никто тебе не сможет определить авторитетно...
А по стоимости - ее именно так и считают, именно по шкалам и переменным. И этому учат в том числе в спортивном менеджменте. А если ориентироваться на прессу - любого игрока можно на заказ распиарить, но он от этого звездой не станет (вот Пато, например, распиарили, кричат, что Челски 30 млн.дает за него, а он их стоит?)
Нет смысла писать сообщения, когда с двух сторон раздаются "да!" - "нет!", "да!" - "нет!"
Так это практически всегда так.
- у каждого свои критерии найдутся, их не определить!! У Ферги одни, у Рафы другие, у Pallid третьи! Никто тебе не сможет определить авторитетно...
А кого тогда называют звездами в прессе? По чьим критериям?
А по стоимости - ее именно так и считают, именно по шкалам и переменным.
Считают те, кто занимается трансфером игрока, они имеют на руках количество информации не сравнимое с количеством которое на руках у нас. Плюс как ты сам сказал, у них есть спец образование. А как ты без всего этого можешь посчитать стоимость?
А если ориентироваться на прессу - любого игрока можно на заказ распиарить, но он от этого звездой не станет (вот Пато, например, распиарили, кричат, что Челски 30 млн.дает за него, а он их стоит?)
Это мы должны ориентироваться на прессу, потому что она частенько озвучивает стоимость сделанного клубом покупателем предложения. А представители клубов и игроков, понятно дело, на прессу не ориентируется, это пресса ориентируется на них. Если Пато купят за 30 - значит он стоит 30.
вот Пато, например, распиарили, кричат, что Челски 30 млн.дает за него, а он их стоит?
А почему тогда Агуэро может стоить 50 млн? Что он такое сделал, чтобы его за столько покупали? Может просто напросто его тоже распиарили?
Дружище, ты очень много разводишь полемики, ведь всё равно все останутся при своем мнении.
Нет смысла писать сообщения, когда с двух сторон раздаются "да!" - "нет!", "да!" - "нет!"
А какой смысл тогда вообще комментировать новости? Можно же тогда спокойно их читать, осмысливать и оставаться при своём мнении.
San
Так по тебе, никого не надо покупать. Тебе вообще вообще кто-то нравится? Поверь мне, ты пишешь бред. Про дворовый футбол, про майки.. Какое это имеет отношение Агуэро с Лавецци? Судя по твоим комментам Агуэро никак не прогрессировал, а остался таким, каким его покупал Атлетико. Он звезда. Агуэро знает любой мальчишка который интересуется футболом.
Так по тебе, никого не надо покупать.
Это-то я где написал?
Судя по твоим комментам Агуэро никак не прогрессировал, а остался таким, каким его покупал Атлетико.
Ткни пальчиком туда, где я хотя бы намекал на то, что он не прогрессировал, а остался таким, каким его покупал Атлетико.
Агуэро знает любой мальчишка который интересуется футболом.
А это вдруг с какого перепуга стало показателем звёздности. Я, например, знаю и Агуэро, и Лавецци, и ещё много кого. Так что теперь, я каждого профессионального футболиста должен считать звездой?
Почитай сперва свой бред, а потом кидайся критиковать других и начинай уверять своего собеседника, что именно он пишет этот самый бред.
Говорить, что Агуэро - это не звезда... вообще ахтунг!
Есть хоть один человек который слышит о нем не впервые? Оо