Пол Томкинс: Факты о Рафе
Посмотрев, сколько ушатов с помоями выливается на голову Рафы Бенитеса, я подумал, что стоит собрать воедино несколько фактов, которые рассеют содержимое таких ушатов ещё в воздухе.
Сдаётся мне, все уже забыли, насколько близко «красные» оказались к чемпионскому званию в прошлом сезоне - тот успех уже затмили всего лишь несколько игр, и все с удовольствием кричат: «Уволить его!». Коротка память людей, ничего не скажешь...
Недавно Алан Хансен заявил, что Бенитес не провёл ни одного по-настоящему значимого трансфера за сумму до 10 млн.фунтов. Алан, что ты курил? Если Пепе Рейна не значимое приобретение, тогда вообще никого нельзя так назвать. А Аггер, Шкртел, Бенаюн и Кёйт вполне доказали, что стоят потраченных на них денег, если не сказать большего. А Эмилиано Инсуа обошёлся нам в менее чем 3 млн. (я не говорю о Луисе Гарсии - всего 6 млн., а каких успехов он помог нам достичь!)
Это, конечно, только мнение, но не думаю, что найдется много желающих сказать, что хотя бы Пепе Рейна — не классное приобретение. А вот Хансен таких не видит, что не может не расстраивать.
Я согласен с некоторыми мыслями Хансена, но абслолютно непонятно, как можно приводить в пример «хорошего приобретения» игрока «Арсенала» Вермалена, когда тот сыграл всего десять игр за новый клуб, в то время как Рейна сыграл более двухсот и, кстати, трижды получал «Золотую перчатку».
Ладно, привожу обещанные факты:
— Детальный анализ (приведенный в неплохой книжке «Футболономика» или «Почему Англия в пролёте») показывает, что спортивный успех клуба на 92% зависит от его финансовой составляющей. Опираясь на этот факт, можно говорить, что только два клуба могли себе позволить выиграть
— В то же время уровень доходов «Арсенала» был выше, чем у «Ливерпуля», о чем свидетельствуют опубликованные данные. В любом случае я не знаю, что мешало тогда трансферной политике их обоих. Сейчас этим занимается «Манчестер Сити» с их безумными зарплатами.
— В отличие от Марка Хьюза и Харри Реднаппа, располагающих командами за 200 млн. фунтов, Рафа по крайней мере занимается одним клубом. Но отметим, что Бенитеса постоянно сравнивают с Арсеном Венгером или Алексом Фергюсоном, которые потратили намного больше денег на своих постах. Карло Анчелотти пока исключение — он пришёл на всё готовенькое. А между прочим, в сезоне 2008/09 «Ливерпуль» опередил «Челси».
— Венгер и Фергюсон располагали молодёжными командами, которые они получили около десяти лет назад (лучшее время, чтобы взрастить таланты). «Ливерпуль» получает свой урожай только сейчас — например, молодой Инсуа может считаться одной из звёзд этого сезона.
— Не забываем, что Бенитес зачастую был вынужден продавать, чтобы покупать. А в 2009 он и денег от продаж не увидел…
— Факт, что Бенитес никогда не получал достойной трансферной свободы наглядно подтверждается тем, что его команда никогда не была более, чем третьей в
— В среднем «Ливерпуль» Бенитеса набирал 78 очков в сезоне (рассматривая предыдущие четыре). Арсену Венгеру этого вполне хватило для его первого титула. Жерара Улье уволили после того, как он закончил с 65 и 60 очками в своих последних двух сезонах.
— Два последовательных рекорда Бенитеса за последние два года: 82, а потом 86 очков — два лучших результата с 1988 года и более высокие, чем результаты «красных» во многих прошлых чемпионских годах. Просто поднялась планка… поднялась другими клубами с большими стадионами и с более толстым кошельком. Грустно, но это так.
— Каким бы великим не был Венгер, выигравший три титула, его очковые рекорды не так хороши, как показатели Рафы. Для меня предыдущие четыре сезона более весомы, чем последние несколько игр. У любой команды может быть временный спад, но судить её по этому спаду глупо.
— Ни один наставник «большой четвёрки» не работал в таких условиях нестабильности и разобщённости, с какими пришлось столкнуться Бенитесу. Только Жозе Моуринью сталкивался с постоянным вмешательством в его дела, и лишь его победа в
— Процент побед Бенитеса сравним с показателями Боба Пэйсли и уступает только результатам Кенни Далглиша (из всех послевоенных тренеров «Ливерпуля»). Конечно, новые возможности — длинная скамейка и замены позволяют большим клубам больше выигрывать, но нельзя забывать, что инвестиции в состав «Ливерпуля» не сравнить с таковыми у «Челси» либо «Юнайтед» (только два последних клуба могут мариновать игрока за 20 млн. на скамейке).
— Процент побед Бенитеса по отношению к сыгранным матчам равен 57: больше, чем у Эванса (51%) и Улье (51%). Грэм Сунесс побеждал только в 41% своих игр (ага, бывали и такие времена).
— В Личе чемпионов Рафа также выиграл 57% матчей. Соответственно, он хорош и на острове, и на континенте.
— В каждом сезоне Рафа выводил «Ливерпуль» в Лигу чемпионов. С момента его появления клубу никак не удавалось блеснуть в Кубке УЕФА…
— С 2003 года по настоящее время два фактора потрясли английский футбол: огромные состояния владельцев «Челси» и «Манчестер Сити». Они изменили облик игры.
— Вне зависимости от старта сезона, «Ливерпуль» Бенитеса всегда мощно проводил вторую его половину. Иногда она проходила в погоне за титулом, иногда в спокойном определении места в зоне Лиги чемпионов (кроме первого сезона Рафы — там была кровавая битва за это место).
— Второй по стоимости подписанный Бенитесом игрок только готовится к дебюту [Альберто Аквилани — прим. ред. ]. Конечно, только Рафа ответственен за приобретение травмированного игрока, но в ситуации, когда не было достойной альтернативы (или на неё не было денег), кто смог бы справиться лучше? Когда Торрес получал травму в
— Бенитес купил малоизвестного тогда Шаби Алонсо в
— При Бенитесе в прошлом сезоне был улучшен показатель забитых мячей (даже без целиком здорового Торреса), так же как и ряд оборонительных показателей, например, количество сухих матчей и наименьшее количество поражений в сезоне.
— За все свои сезоны Бенитес выводил клуб в
— Под предводительством Бенитеса «Ливерпуль» взошёл на первую строчку рейтинга европейских команд, благодаря результатам в Лиге чемпионов.
— Бенитес купил Фернандо Торреса, Хавьера Маскерано, Шаби Алонсо и Пепе Рейну: только эти четверо стоили больше, чем его чистые доходы от продаж (причем, Алонсо был потом продан за 30 млн.)
— По моим примерным подсчётам подписанные Бенитесом игроки в сегодняшней команде тянут на 320 млн. фунтов. (включая тех, кто был куплен, а потом продан). Его инвестиции всегда были весьма расчётливыми.
— Бенитес применял ротацию состава в меньшей степени, нежели Фергюсон — с 2006 года об этом говорят факты. (Это, кстати, один из упорных мифов, которые я пытаюсь развенчать).
— Ну и наконец: «Ливерпуль» не выбывал из борьбы за титулы раньше конца апреля. Дважды команда доходила до финала Лиги чемпионов, один раз — Кубка Англии, еще в одном сезоне продолжала борьбу в
Однажды перед этим сезоном я утверждал, что «Ливерпуль» будет бороться за победу в лиге и действительно ждал от них этого, но это было до ухода Алонсо, который подрубил одну ножку у красного стула. Сейчас, если собрать всё воедино (и не оглядываться на историю — если на неё оглядываться, «Ноттингем Форест» будет всё ещё на коне), «Ливерпулю» светит место не выше четвёртого.
Проблема в том, что «Ливерпуль» — это великое и гордое имя, но сейчас — не самый великий денежный монумент (возможно,
«Ливерпуль»
Если люди хотят рубить головы с плеч — это их выбор. А у меня — иной, и я пытаюсь донести его до других. Я думаю, это недостойно нападать на человека, ставящего рекорды в тяжёлых условиях. Но это современный футбол и современные болельщики… Пока находятся люди, которые рассуждениям предпочтут чтение биографий фотомоделей, мир никуда не сдвинется с мёртвой точки.
Вы можете прочесть оригинал материала и оставить свои комментарии автору
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Ingumsky написал(а):
Суть в том, что Томкинс подчёркивает — выиграть лигу сейчас гораздо сложнее, чем в то время, когда её выигрывал Венгер. С тех пор, как мы стали претендовать на победу, Венгер не может ничего добиться, а количества очков, которые мы набирали, нам самим в прошлом неоднократно хватало на то, чтобы взять титул.Это абсолютно верная фраза, но вывод настолько же неверный.
Иван (и Пол) как раз абсолютно прав, а твой вывод ошибочен. Ключевая фраза "ВЫИГРАТЬ ЧЕМПИОНАТ", а не "побеждать аутсайдеров". Тогда Ноттингем Форрест мог выйти в элиту с 3-го место 2-й лиги и сразу выйграть чемпионат. Сейчас возможно ли такое представить? Твои цифры как раз подтверждают, что разница в уровне команд была значительно меньше, а значит меньше усилий нужно приложить, чтобы сократить отставание от лидера. А сейчас БОЛЬШЕ. Если даже Ливерпуль и Арсенал в последние годы не могут навязать реальную борьбу за титул, что уж говорить про остальных? Там где раньше решал настрой и тактика, сегодня решают сумасшедшие деньги. Челси, чтобы составить манкам реальную конкуренцию, вбухал в игроков 400 млн. фунтов за 2 года.
Я же говорю все равно не придем единому мнению... =)
1) По Венгеру. Меня лично мало интересует как именно он взял эти титулы, он их взял. И да, у нас в прошлом сезоне тоже один конкурент был. ( По большому счету Челси не боролись за АПЛ в прошлом году, ну а если уж быть совсем чесным после БОРО Скаму конкуренции вообще никто не состовлял.)
2) Если следовать этой логике то 06-07 году у нас наблюдался регресс 68 очков. против 82 в предыдущем сезоне. И в этом году уверен мы тоже наберем очков меньше чем в прошлом. Опять же регресс получается. Значит у нас то прогресс то регресс и если сложить в общую картину получаем скорее топтание на месте чем прогресс.
3) Я этим сравнением показать хотел не то, по каким причинам это происходит,а то,что если очков нужно для чемпионства сейчас больше,то это никого не должно волновать.
4) Опять же если это показатель что клуб растет тогда набор меньшего кол-ва очков с биг фо в этом сезоне будет о говорить о ее спаде. И если мы уж заговорили о прошлом сезоне... есть вопрос: По той игре которую каманда показывала, неужели очки которых мы недобрали мы недобрали из-за финансов??? мне вот видется что мы сыграли в ничью очень много НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ раз.
И в завершении тут все дело в том,что мы ситуацию видим по-разному (поэтому и не хотел спорить) я вот считаю что с фин. ресурсы достаточные. Более важно как и кто ими распаряжается. По мне от тренера в каманде зависит 80%. Очень показателен Челси в этом плане как Маура уволили они без титула, а каманда дешевле не стала, хотя по словам Томкинса... ну да ладно я же говорю мы просто видим ситуации по-разному за сим не вижу смыла продолжать полемику.
St.Saff
Согласен с тобой полностью.
И добавлю то, что несмотря на все его удачные трансферные ходы, также Полу стоило посчитать сколько он прогадал с трансферами.
Я за - "Рубить голову с плеч".
Серёж, довольно странно брать в качестве тезиса одну фразу, а своими доказательствами опровергать другой.
Во-первых, в 1982 году Венгера не было во главе «Арсенала», «Ливерпуля» или любого другого клуба.
Во-вторых, в 1981/1982 годах «Ливерпуль», как и «Арсенал» в 1997/1998 (а также в других своих чемпионских годах новейшего времени) был полностью укомплектован игроками. Полностью ли укомплектован «Ливерпуль» прошлогодний и нынешний?
В-третьих, В 1982 году «Ливерпуль» был однозначно одним из сильнейших клубов страны, с которым с трудом могли тягаться только некоторые конкуренты («Форест», «Саутгемптон» и «Вилла» в разной степени находились на спаде, а вот «Эвертон» начал подъём), в 1998, 2002, 2004 «Арсенал» был одним из сильнейших клубов страны. Реальный конкурент в сезоне 1997/1998 у него был только один, в сезоне 2001/2002 у него было два конкурента, а в сезоне 2003/2004 полтора (Челси, накупивший тучу игроков, но не научившийся ими пользоваться, и МЮ, который переживал перестройку команды). Сколько конкурентов в сезоне 2008/2009 было у претендовавшего на титул «Ливерпуля», который уступал по силе Челси и манкам? Сколько потенциальных конкурентов у «Ливерпуля» было в этом сезоне?
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.