Пол Томкинс: Факты о Рафе
Посмотрев, сколько ушатов с помоями выливается на голову Рафы Бенитеса, я подумал, что стоит собрать воедино несколько фактов, которые рассеют содержимое таких ушатов ещё в воздухе.
Сдаётся мне, все уже забыли, насколько близко «красные» оказались к чемпионскому званию в прошлом сезоне - тот успех уже затмили всего лишь несколько игр, и все с удовольствием кричат: «Уволить его!». Коротка память людей, ничего не скажешь...
Недавно Алан Хансен заявил, что Бенитес не провёл ни одного по-настоящему значимого трансфера за сумму до 10 млн.фунтов. Алан, что ты курил? Если Пепе Рейна не значимое приобретение, тогда вообще никого нельзя так назвать. А Аггер, Шкртел, Бенаюн и Кёйт вполне доказали, что стоят потраченных на них денег, если не сказать большего. А Эмилиано Инсуа обошёлся нам в менее чем 3 млн. (я не говорю о Луисе Гарсии - всего 6 млн., а каких успехов он помог нам достичь!)
Это, конечно, только мнение, но не думаю, что найдется много желающих сказать, что хотя бы Пепе Рейна — не классное приобретение. А вот Хансен таких не видит, что не может не расстраивать.
Я согласен с некоторыми мыслями Хансена, но абслолютно непонятно, как можно приводить в пример «хорошего приобретения» игрока «Арсенала» Вермалена, когда тот сыграл всего десять игр за новый клуб, в то время как Рейна сыграл более двухсот и, кстати, трижды получал «Золотую перчатку».
Ладно, привожу обещанные факты:
— Детальный анализ (приведенный в неплохой книжке «Футболономика» или «Почему Англия в пролёте») показывает, что спортивный успех клуба на 92% зависит от его финансовой составляющей. Опираясь на этот факт, можно говорить, что только два клуба могли себе позволить выиграть
— В то же время уровень доходов «Арсенала» был выше, чем у «Ливерпуля», о чем свидетельствуют опубликованные данные. В любом случае я не знаю, что мешало тогда трансферной политике их обоих. Сейчас этим занимается «Манчестер Сити» с их безумными зарплатами.
— В отличие от Марка Хьюза и Харри Реднаппа, располагающих командами за 200 млн. фунтов, Рафа по крайней мере занимается одним клубом. Но отметим, что Бенитеса постоянно сравнивают с Арсеном Венгером или Алексом Фергюсоном, которые потратили намного больше денег на своих постах. Карло Анчелотти пока исключение — он пришёл на всё готовенькое. А между прочим, в сезоне 2008/09 «Ливерпуль» опередил «Челси».
— Венгер и Фергюсон располагали молодёжными командами, которые они получили около десяти лет назад (лучшее время, чтобы взрастить таланты). «Ливерпуль» получает свой урожай только сейчас — например, молодой Инсуа может считаться одной из звёзд этого сезона.
— Не забываем, что Бенитес зачастую был вынужден продавать, чтобы покупать. А в 2009 он и денег от продаж не увидел…
— Факт, что Бенитес никогда не получал достойной трансферной свободы наглядно подтверждается тем, что его команда никогда не была более, чем третьей в
— В среднем «Ливерпуль» Бенитеса набирал 78 очков в сезоне (рассматривая предыдущие четыре). Арсену Венгеру этого вполне хватило для его первого титула. Жерара Улье уволили после того, как он закончил с 65 и 60 очками в своих последних двух сезонах.
— Два последовательных рекорда Бенитеса за последние два года: 82, а потом 86 очков — два лучших результата с 1988 года и более высокие, чем результаты «красных» во многих прошлых чемпионских годах. Просто поднялась планка… поднялась другими клубами с большими стадионами и с более толстым кошельком. Грустно, но это так.
— Каким бы великим не был Венгер, выигравший три титула, его очковые рекорды не так хороши, как показатели Рафы. Для меня предыдущие четыре сезона более весомы, чем последние несколько игр. У любой команды может быть временный спад, но судить её по этому спаду глупо.
— Ни один наставник «большой четвёрки» не работал в таких условиях нестабильности и разобщённости, с какими пришлось столкнуться Бенитесу. Только Жозе Моуринью сталкивался с постоянным вмешательством в его дела, и лишь его победа в
— Процент побед Бенитеса сравним с показателями Боба Пэйсли и уступает только результатам Кенни Далглиша (из всех послевоенных тренеров «Ливерпуля»). Конечно, новые возможности — длинная скамейка и замены позволяют большим клубам больше выигрывать, но нельзя забывать, что инвестиции в состав «Ливерпуля» не сравнить с таковыми у «Челси» либо «Юнайтед» (только два последних клуба могут мариновать игрока за 20 млн. на скамейке).
— Процент побед Бенитеса по отношению к сыгранным матчам равен 57: больше, чем у Эванса (51%) и Улье (51%). Грэм Сунесс побеждал только в 41% своих игр (ага, бывали и такие времена).
— В Личе чемпионов Рафа также выиграл 57% матчей. Соответственно, он хорош и на острове, и на континенте.
— В каждом сезоне Рафа выводил «Ливерпуль» в Лигу чемпионов. С момента его появления клубу никак не удавалось блеснуть в Кубке УЕФА…
— С 2003 года по настоящее время два фактора потрясли английский футбол: огромные состояния владельцев «Челси» и «Манчестер Сити». Они изменили облик игры.
— Вне зависимости от старта сезона, «Ливерпуль» Бенитеса всегда мощно проводил вторую его половину. Иногда она проходила в погоне за титулом, иногда в спокойном определении места в зоне Лиги чемпионов (кроме первого сезона Рафы — там была кровавая битва за это место).
— Второй по стоимости подписанный Бенитесом игрок только готовится к дебюту [Альберто Аквилани — прим. ред. ]. Конечно, только Рафа ответственен за приобретение травмированного игрока, но в ситуации, когда не было достойной альтернативы (или на неё не было денег), кто смог бы справиться лучше? Когда Торрес получал травму в
— Бенитес купил малоизвестного тогда Шаби Алонсо в
— При Бенитесе в прошлом сезоне был улучшен показатель забитых мячей (даже без целиком здорового Торреса), так же как и ряд оборонительных показателей, например, количество сухих матчей и наименьшее количество поражений в сезоне.
— За все свои сезоны Бенитес выводил клуб в
— Под предводительством Бенитеса «Ливерпуль» взошёл на первую строчку рейтинга европейских команд, благодаря результатам в Лиге чемпионов.
— Бенитес купил Фернандо Торреса, Хавьера Маскерано, Шаби Алонсо и Пепе Рейну: только эти четверо стоили больше, чем его чистые доходы от продаж (причем, Алонсо был потом продан за 30 млн.)
— По моим примерным подсчётам подписанные Бенитесом игроки в сегодняшней команде тянут на 320 млн. фунтов. (включая тех, кто был куплен, а потом продан). Его инвестиции всегда были весьма расчётливыми.
— Бенитес применял ротацию состава в меньшей степени, нежели Фергюсон — с 2006 года об этом говорят факты. (Это, кстати, один из упорных мифов, которые я пытаюсь развенчать).
— Ну и наконец: «Ливерпуль» не выбывал из борьбы за титулы раньше конца апреля. Дважды команда доходила до финала Лиги чемпионов, один раз — Кубка Англии, еще в одном сезоне продолжала борьбу в
Однажды перед этим сезоном я утверждал, что «Ливерпуль» будет бороться за победу в лиге и действительно ждал от них этого, но это было до ухода Алонсо, который подрубил одну ножку у красного стула. Сейчас, если собрать всё воедино (и не оглядываться на историю — если на неё оглядываться, «Ноттингем Форест» будет всё ещё на коне), «Ливерпулю» светит место не выше четвёртого.
Проблема в том, что «Ливерпуль» — это великое и гордое имя, но сейчас — не самый великий денежный монумент (возможно,
«Ливерпуль»
Если люди хотят рубить головы с плеч — это их выбор. А у меня — иной, и я пытаюсь донести его до других. Я думаю, это недостойно нападать на человека, ставящего рекорды в тяжёлых условиях. Но это современный футбол и современные болельщики… Пока находятся люди, которые рассуждениям предпочтут чтение биографий фотомоделей, мир никуда не сдвинется с мёртвой точки.
Вы можете прочесть оригинал материала и оставить свои комментарии автору
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Отличный материал. Согласен со всем. Еще бы эту точку зрения понимали все оголтелые фанаты.
Как ни крути, а все упирается в кошелек... Жаль.
Статья замечательная. Беспристрастный, по полочкам разложенный детальный анализ деятельности Рафаэля Бенитеса в клубе. Оппоненты могут предложить в качестве контраргументов только эмоции.
Всё так, да не совсем так. Упор в статье сделан на скудость бюджета "красных" в сравнении с бюджетами "Челси", "Арсенала", МЮ и МС. Но позвольте, почему же мы тогда проигрываем "Тоттенхэму", "Вилле", "Фиорентине" и "Сандерленду". Т.е. исходя из логики вышеизложенного нас еще ждут как минимум 7 поражений (МЮ, МС, "Арсенал" и снова "Челси").
RedMan, как раз ты понимаешь ...
Не освещена проблема плохой формы футболистов в этом сезоне. Причем это касается всего состава, за исключением разве что Рейны. Тут как раз заслуга тренерского штаба в том, что игроки не в форме. В частности Торрес и Стиви просто в ужаснейшей форме, да еще и травмы получили (возможно это уже пожинаем плоды плохой подготовки). Вспомните прошлогодний Арсенал, как "детишки" ломались. Надеюсь эта участь нас обойдет. Только вот выше представленные факты никак не отражаюст положения команды в турнирной таблице. Та же самая команда была лучшей среди английских в прошлом сезоне. Сейчас не осталось и намека. Уход одного игрока не мог так переломать всю схему. Мы стали слабее, после ухода Баска - это факт. Но мы не могли стать настолько слабее как сейчас. Игра с Сандерлендом это самая жуткая возня которую я видел в исполнеии Ливерпуля за многие годы.
Еще бы эту точку зрения понимали все оголтелые фанаты.
Понятно, что оказывается рекордами можно кичиться! Можно, но не перед теми, кто аргументирует игрой и титулами.
Ну за форму надо конечно пинать тренеров, но проиграть в Англии можно кому угодно, это знают все и очень давно, так что на поражение от Сандерленда и Виллы я бы не сильно косился. Как раз с биг 4 игрокам легче, там понятно что за зверь против тебя вышел и не надо дополнительной мотивации. После ухода Алонсо пропала мысль, в центре поля одни разрушители или недозрелые игроки с потенциальным уклоном в атаку, а Джи который ходит пешком не ведет команду как должен капитан, да и у него проблемы с мыслями наблюдаются от плохой формы. Плюс наш вечно хромой левый фланг, на котором непонятно кто с какой ноги сегодня с кровати упал: то Бенанюн зажигает, то Риера показывает что он не зря свой хлеб жует. Фланги у нас вообще толком не работают, за исключением Джонсона, которому это вредит в основной функции.
Всё так, да не совсем так. Упор в статье сделан на скудость бюджета "красных" в сравнении с бюджетами "Челси", "Арсенала", МЮ и МС. Но позвольте, почему же мы тогда проигрываем "Тоттенхэму", "Вилле", "Фиорентине" и "Сандерленду". Т.е. исходя из логики вышеизложенного нас еще ждут как минимум 7 поражений (МЮ, МС, "Арсенал" и снова "Челси").
Ну в отдельном матче можно кому угодно проиграть. В статье речь идет об успехе как о месте в итоговой таблице сезона. Что-то мне подсказывает, что Сандерленд мы опередим.
были бы у нас на лавке Давиды из Валенсии (к примеру), то Сандерленду бы не поздоровилось.
Полностью со всем согласен "Liverpool" сейчас не самый сильный соперник,еще отыграемся!
Но те кто кричит что нужно уволить Бенитеса они просто "ОТМОРОЖЕНЫ!" не вижу смысла увольнять Бенитеса и кто придет на его место?
Лучано Спалети?
Ну в отдельном матче можно кому угодно проиграть
В отдельном - да.
рикошет от пляжного мячика - и победа улетучилась. Да, бывает. Но ведь наши ничего не сделали при этом! Не было обстрела штанг соперника. Да хрен с ним, с штангами. Пусть лучше бы Бабель 10 раз промазал мимо ворот изнутри штрафной площадки - пусть, это бы показывало, что наши атаки проходят, просто завершающий игрок наш слишком слаб. Но такого не было. Не было атак, не было даже желания атаковать - по полю передвигались, как сонные мухи. Заметьте, это не первая игра такая. С Фиорентиной было тоже самое. На каком там месте наши трансферы, мистер Томкинс? Почему мы в этом сезоне тогда проиграли командам со 2-го, 3-го, 6-го, 7-го мест? Выиграли лишь у 19-го, 18-го, 15-го, 9-го, 10-го, Дебрецена и Лидса.
Восьмое место - это наше реальное место. Я не призываю гнать Рафу в шею, но надо заглянуть правде в глаза. Вспомните сколько матчей вы в этом сезоне сможете назвать "хорошими", где команда продемонстрировала отличный футбол? Из 12 матчей таких должно быть 12. Команда может проигрывать в единичном матче - это жизнь, но футбол при этом должен всегда быть на уровне(как в матче с Челси). Я не знаю какой там процент побед у Рафы в АПЛ, но процент хороших игр в этом сезоне не более 50%. Это далеко не 100%, как вы понимаете.
Восьмое место - это наше реальное место по нынешней игре.
Остаётся молиться Богу, чтоб при такой игре мы в следующих двух играх набрали 6 очков. Без них нам рассчитывать не на что. Победы в АПЛ можно легко добиться, если выиграть у ВСЕХ на своём поле, у лузеров на их полях и попытаться отобрать очки на поле прямых конкурентов. У Челси мы уже пролетели, но не беда - это было их поле. Но если мы подарим 3 очка(или одно) главному конкуренту на своём поле - это уже безнадёжно. Это я могу сказать даже не заглядывая в турнирную таблицу и не высчитывая возможную очковую разницу.
И ещё про рекорды Рафы: проиграть три игры подряд - этого рекрда не повторили с 2007-го года, а ещё и не забить при этом ни одного гола - так это вообще...
В отдельном - да.
рикошет от пляжного мячика - и победа улетучилась. Да, бывает. Но ведь наши ничего не сделали при этом! Не было обстрела штанг соперника. Да хрен с ним, с штангами. Пусть лучше бы Бабель 10 раз промазал мимо ворот изнутри штрафной площадки - пусть, это бы показывало, что наши атаки проходят, просто завершающий игрок наш слишком слаб. Но такого не было. Не было атак, не было даже желания атаковать - по полю передвигались, как сонные мухи.
Да ладно. Ты смотрел ДОМАШНЮЮ игру манков с Сандерлендом? Так вот они играли примерное так же. Причем в самом боевом составе и без матчей сборных накануне (т.е. должны были быть в хорошей физической форме). При Рафе мы всегда тяжело вкатываемся в сезон. Да, сыграли паршиво, но перегибать палку и строить далеко идущие выводы на основании этого поражения не стоит. И вообще начало сезона слабое. Тоже согласен. Ну так и причины определенные есть, сам знаешь.
А выводы автора построены на основании анализа ВСЕГО ПЕРИОДА работы Рафы у нас. И предложенное мнение я в целом разделяю.
При Рафе мы всегда тяжело вкатываемся в сезон. Да, сыграли паршиво, но перегибать палку и строить далеко идущие выводы на основании этого поражения не стоит.
сними розовые очки: это, возможно, худший старт сезона при Рафе. За первые девять игр мы набирали менее очков только в 06/07 и 05/06, а теперь вспомни: в каком месяце для нас в те годы закончился чемпионат? В феврале. Далее... За первые 9 игр в те сезоны нам удавалось хоть по 2-3 очка против команд выше 8-го места, сейчас - и этого нету. Всё водится к тому, что наше 8-ое место обуловлено "хорошим календарём", тем, что мы слишком много (аж 3) игры провели против откровенного "болота". Попадись нам Фулхэм, Эвертон или Ман Сити вместо Халла и ВХЮ, гладишь и поменее очков бы у нас сейчас было.
Шикарная статья - спасибо за перевод ) Рафа нас приведёт к чемпионству - нет лучше в данный момент тренера который так относится к ЛФК - он уже наш , даже очки его знаменитые наши .
отличная статья...вчера читал...очень впечатлила
АБСОЛЮТНО согласен. Томкинс поумнее многих, очень многих. Я верю в Рафу.
сними розовые очки: это, возможно, худший старт сезона при Рафе. За первые девять игр мы набирали менее очков только в 06/07 и 05/06, а теперь вспомни: в каком месяце для нас в те годы закончился чемпионат? В феврале. Далее... За первые 9 игр в те сезоны нам удавалось хоть по 2-3 очка против команд выше 8-го места, сейчас - и этого нету. Всё водится к тому, что наше 8-ое место обуловлено "хорошим календарём", тем, что мы слишком много (аж 3) игры провели против откровенного "болота". Попадись нам Фулхэм, Эвертон или Ман Сити вместо Халла и ВХЮ, гладишь и поменее очков бы у нас сейчас было.
Ты оперируешь цифрами, за которыми ничего не видно. Подобными выкладками можно подкрепить любую точку зрения. Да, возможно это худший старт при Рафе. Если бы мы каждый сезон начинали 9-тью победами 7:0, то это конечно была бы аномалия. А так просто несколько хуже чем обычно. И причины этому есть. Я не говорил, что все зашибись. Но говорить, что Рафа исчерпал себя или что случилась нечто аномальное тоже глупо по-моему.
ЗЫ. Нет у меня розовых очков. К чему эти выпады?
Ты оперируешь цифрами, за которыми ничего не видно.
надеюсь, ты хотя бы вчера не забыл включить телевизор и тебе наконец-то стало видно
И ещё: поздравляю с первым нашим голом с 27-го сентября!
Что написано у Томкинса об антиреордах клуба? В каком сезоне мы проигрывали более 4-х раз подряд?
В каком сезоне мы проигрывали более 4-х раз подряд?
в 86/87. В том году заняли второе место с отстваванием в 9 очков от Ирисок. А в этом второе займём?
Меня больше интересует в каком сезоне мы проиграли 5 раз подряд - а ведь всё к этому идёт.
Даже при Суи не проигрывали 4 раза подряд.
И ещё о фактах Томкинса: скоро из них придётся убрать парочку:
- Ливерпуль не играл в Кубке УЕФА
- Ливерпуль доходил до плей-офф ЛЧ
Я, конечно, буду верить до конца, но всё-таки это не 2007-ой, это не Бешикташ, и нам играть всего 1 матч дома из трёх. А в следующем матче Лиону нужна всего одна домашняя победа против нас, чтобы гарантировать себе выход.
mooromets
более 4-х это 5-ть и больше, насколько я понимаю ))
Сравнить Пэйсли и Рафу выставив второго в хорошем свете это надо уметь!!!
Сравнить Пэйсли и Рафу выставив второго в хорошем свете это надо уметь!!!
Я не понимаю, чему ты удивляешься, Илья, учитывая, что Томкинс не говорит, что Рафа лучше, чем Боб.
Ваня, я не удивляюсь, тем более не хочу начинать дискуссию, т. к. отношусь к тебе с большим уважением, а опыт подсказывает, что все равно каждый останется при своем мнении. Просто статья называется факты... имхо многие мягко говоря спорны, а иные я бы и фактами не назвал. К примеру: — Каким бы великим не был Венгер, выигравший три титула, его очковые рекорды не так хороши, как показатели Рафы.
Просто статья называется факты... имхо многие мягко говоря спорны, а иные я бы и фактами не назвал. К примеру: — Каким бы великим не был Венгер, выигравший три титула, его очковые рекорды не так хороши, как показатели Рафы.
Суть в том, что Томкинс подчёркивает — выиграть лигу сейчас гораздо сложнее, чем в то время, когда её выигрывал Венгер. С тех пор, как мы стали претендовать на победу, Венгер не может ничего добиться, а количества очков, которые мы набирали, нам самим в прошлом неоднократно хватало на то, чтобы взять титул.
надеюсь, ты хотя бы вчера не забыл включить телевизор и тебе наконец-то стало видно
И ещё: поздравляю с первым нашим голом с 27-го сентября!
Спасибо за поздравления. Хорошо, что не прозвучало вопроса, отвечать стало быть не придется
Во-первых: В прошлом году мы набрали 86, А Венгер с Арсеналом в последнем чемпионском сезоне 90. 01-02 Венгер 87 очков опять же больше чем мы в прошлогоднем рекордном сезоне. Во-вторых какая разница могли бы с показателем 86 очков выграть в какие-то года АПЛ или нет?? сейчас нужно больше очков чем мы смогли набрать, сейчас АПЛ такая какая она сейчас и этим все сказано. Вот есть такая тенденция: во всех видах спорта без исключения, рекордные показатели все время увиличиваются и никого не интересует что Иванов в этом году прыгнул на 6 метров и занял 6-ое место, а в 75-ом он бы поставил мировой рекорд... Вот что нам наши рекорды ??? трофи-рум будем рекордами заполнять??? А ситуацию с 86 очками можно как угодно приподносить, я могу сказать что мы набрали с биг фо 14!!! очков и все же не выйграли титул, а ведь так играть с биг фо каждый год не получится однозначно!
Суть в том, что Томкинс подчёркивает — выиграть лигу сейчас гораздо сложнее, чем в то время, когда её выигрывал Венгер. С тех пор, как мы стали претендовать на победу, Венгер не может ничего добиться, а количества очков, которые мы набирали, нам самим в прошлом неоднократно хватало на то, чтобы взять титул.
Это абсолютно верная фраза, но вывод настолько же неверный.
Ваня, подумай: когда труднее был чемпионат:
- в 82-ом, когда чемпион набирал 87 очков в 42-ух матчах, в сезоне проигрывал 7 раз, 9 раз играл вничью, голы были 80-32, а в течении сезона проигрывал командам с самых разных мест, а 20-е место имело 42 очка (половину от чемпиона)
- в 2008-ом, когда чемпион набирал 87 очков в 38-ми играх, проигрывал 5 раз, 6 раз - вничью, с разницей 80-22, проигрывая командам только из первой десятки, а вылетающие команды набирают не более 30 очков (35% от чемпиона) .
Слишком велика пропасть стала между "Элитой" и "болотом". Чемпионат стал в разы предсказуемее и легче. Исход игр команд из Биг-4 трудно угадать лишь в 10-15 матчах сезона. А положение в следующем году команд биг-4 варьируется между 1-4. Просто как они между собой разделят эти четыре места - больше никакой интриги и трудностей. В 82-ом ЛФК был чемпионом, а годом ранее - на 5-ом месте. Манчаестер в том году был на 8ом, а потом метнулся на третье место в 82-ом.
Так когда было сложнее?
Я понимаю твою точку зрения, Илья, и в твоих словах резон, безусловно, есть. Теперь, с твоего позволения, прокомментирую приведённую тобой информацию в том ключе, в котором её вижу я.
Во-первых: В прошлом году мы набрали 86, А Венгер с Арсеналом в последнем чемпионском сезоне 90. 01-02 Венгер 87 очков опять же больше чем мы в прошлогоднем рекордном сезоне.
Да, Венгер «выстрелил» в то время, когда у него реально был один конкурент за титул. И тогда, с командой, линия защиты которой была сформирована ещё в начале 90-х (плюс Райт), и усиленной новыми футболистами он смог принести «Арсеналу» долгожданный титул. Позднее он добился ещё побед (по-прежнему, имея лишь одного конкурента), причём в отдельных сезонах показав феноменальные результаты. После того, как конкурентов стало больше, Венгер сник. Я не собираюсь принижать его достижений, он действительно отличный тренер, и уже доказал это. Претензий по его теперешней работе хватает у самих болельщиков «Арсенала», а любимые некоторыми товарищами отсылки к его «блестящей работе с молодёжью» можно легко оправдать тем, что он самым первым в Англии стал отправлять скаутов на континент. Плоды многолетней программы Венгер начал получать только сейчас.
Во-вторых какая разница могли бы с показателем 86 очков выграть в какие-то года АПЛ или нет?? сейчас нужно больше очков чем мы смогли набрать, сейчас АПЛ такая какая она сейчас и этим все сказано... Вот что нам наши рекорды ??? трофи-рум будем рекордами заполнять???
Количество очков, которые мы набираем, это показатель того, как прогрессирует наша команда. Вот только соперников, причём не равных нам, а превосходящих нас по силе, хватает. Манки и чавы сильнее нас. И даже состав «Тотнэма» стоит дороже, чем нас. Нет никаких объективных причин, по которым мы непременно должны бороться за первое место — мы однозначно слабее конкурентов. Да, наша история диктует нам, что мы должны стремиться только к первому месту, а потому наши требования всегда велики, но кроме истории наши претензии не подкреплены ничем, а куда приводят необоснованные «хотения» мы можем видеть на примере «Ньюкасла». Есть целая группа товарищей с одного небезысвестного ресурса, которые на основании подобных моих слов сразу начинали кричать о том, что они-де старые мудрые болельщики, для которых нет места кроме первого, а я и мне «подобные» готовы радоваться месту в четвёрке. Так вот — я действительно вполне готов радоваться не только первому месту, пока я вижу, что соперники сильнее нас, а наш клуб развивается.
Вот есть такая тенденция: во всех видах спорта без исключения, рекордные показатели все время увиличиваются и никого не интересует что Иванов в этом году прыгнул на 6 метров и занял 6-ое место, а в 75-ом он бы поставил мировой рекорд.
Неудачное сравнение. Иванов прыгнул на шесть метров, потому что сейчас он готовится по особой программе, принимает дополнительные стимуляторы и потому, что средний рост спортсменов вырос на семь сантиметров. Это не имеет никакого отношения к тому, как набираются очки в футболе.
А ситуацию с 86 очками можно как угодно приподносить, я могу сказать что мы набрали с биг фо 14!!! очков и все же не выйграли титул, а ведь так играть с биг фо каждый год не получится однозначно!
Безусловно, набрали в том числе и потому что взяли 14 очков в матчами с прямыми соперниками. Но мы ведь неслучайно это сделали. Не мячики же пляжные помогали нам четыре мяча забить на ОТ. Это ли не показатель того, что клуб растёт?
Первое место нельзя взять только потому, что мы завоёвывали его 18 раз в прошлом. Точно также, всем будет наплевать, когда из Чемпионшипа вышел «Ман Сити» и сколько у них за плечами титулов, если эта команда накупит игроков и выиграет с ними чемпионат. Это печально, но это так. Пять лет мы вертимся и затыкаем дыры, параллельно стараясь усилиться. В таких условиях нельзя рассчитывать на титулы. Почему? Потому что стоит только наскрести игроков на боеспособный первый состав, как три-четыре травмы ключевых игроков приводят состав к тому виду, что мы видели в субботу и вчера.
Паша, огромное спасибо за перевод!
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.