10.11.2010: Уиган Атлетик (Премьер-лига, A)
Стартовый состав
25 | Хосе Рейна | |
3 | Пол Кончески | |
23 | Джейми Каррагер | |
34 | Мартин Келли | |
37 | Мартин Шкртел | |
4 | Раул Мейрелиш | 46 |
8 | Стивен Джеррард | |
17 | Максимилиано Рубен Родригес | 81 |
21 | Лукас Лейва | |
9 | Фернандо Торрес | |
18 | Дирк Кёйт | 73 |
Замены
41 | Мартин Хансен | |
26 | Джей Спиринг | |
28 | Кристиан Поульсен | 73 |
33 | Джонджо Шелви | 46 |
39 | Натан Экклстон | 81 |
14 | Милан Йованович | |
24 | Давид Нгог |
Голы
Фернандо Торрес | 7 |
Примечания
Ливерпуль: Рейна, Келли, Кончески, Шкртел, Каррагер, Лукас, Мейрелиш (Шелви), Джеррард, Родригес (Поульсен), Торрес, Кёйт (Экклстон).
Неиспользованные замены: Хансен, Йованович, Нгог, Спиринг.
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Похоже что норму побед на выезде мы уже выполнили на этот сезон. И ещё непонятно как будем забивать если не дай бог травмируются Торрес и\или Джеррард. Сколько за сезон голов забито без их прямого участия(гола или голевого паса)? Один, два?
И ладно бы просто забивать, а как забивать на выезде...
после такой игры в голове не укладывается как мы асилили пенсионеров? толи на эмоциях, толи благодаря проигрышу им в конце прошлого сезона...)
игра не плоха, и даже не ужасна, её просто НЕТ! больно смотреть на такой Ливерпуль...( это Фулхему играть так позволено, но не Ливерпулю! неужели глыбокоуважаемый коуч не видит, что ничего у него здесь не получится, неужели этото не видят новые владельцы?(((
всё это очень печально и грустно, одно расстройство...
http://www.liverbird.ru/match/1780#comment-29665
Браво! )))
Впрочем, он был прав. Игра нынче действительно совсем другая.
увольте Роя
неужели глыбокоуважаемый коуч не видит, что ничего у него здесь не получится, неужели этото не видят новые владельцы?
Забавно. Я не являюсь поклонником таланта Роя, но хотелось бы мне узнать, сколько вы готовы ждать результаты от новых тренеров, как часто их менять? Или сразу только победы?
urr-shak
Не мешало бы через Word писать, глаз режет такое количество ошибок в посте.
А при чем здесь результат? Я вообще-то писал что меня интересует не только результат, но и содержание, которое стремится в УГ. Или мы видим матч от матча гигантов футбольной мысли, от хитроумных пасов которых все соперники после матча нифига не соображают от усталости, а вратари молятся собственным штангам и перекладинам? Или может быть мы прессингуем по всему полю и перед своей штрафной в панике мечутся защитники соперников, только и думая куда бы вынести круглого? Я вижу безголовую беготню, голы в которой рождаются благодаря Торресу и Джеррарду, но никак не Ходжсону.
Shurik333
1. я не на форуме правописания по русскому языку, так что пишу как моей душе угодно!
2. да причем здесь результат? ну был результат с Челси, был результат с Болтоном, с Паполи а толку? нафик нужен такой результат на авось? меня больше смущает содержание... 75 минут играть тупо на отбой, а потом вкатить случайного дурака (или наоборот) - много фантазии не нужно... пугает то, что разницы между первыми турами и той игрой (если её таковой вообще можно назвать) не было, нет и не будет!
если долго биться головой о стену, то стена может и пробьётся, но от головы останется одно кровавое месиво...
вот и здесь так, дотренеруется Рой в конце сезона места эдак до 9 (объективных причин быть выше я пока не вижу), посмотрят на это те-же Рейна, Торрес, Стиви и подумают: "Оно мне надо с моим талантом и амбициями просиживать шорты в середнячке?" и дёрнут в какой нибудь Ман Сити, Челси или Манчейстер... и правильно сделают, зачем всю жизнь пахать грузчиком если в кармане 3 высших образования...
http://www.liverbird.ru/match/1780#comment-29665
И дальше что?
Впрочем, он был прав. Игра нынче действительно совсем другая.
Да, "действительно" она другая. Игра, которая хотя бы не позволяет позорно сливать игру тому же Уигану, как это было в марте 2010.
И не позволяет тому же Мартинесу говорить после игры, что он и его Уиган "разобрал Ливерпуль".
Хотя я с urr-shak и не согласен (разница между первыми турами и вчерашней игрой налицо), но вот это
Да, "действительно" она другая. Игра, которая хотя бы не позволяет позорно сливать игру тому же Уигану, как это было в марте 2010.
И не позволяет тому же Мартинесу говорить после игры, что он и его Уиган "разобрал Ливерпуль".
просто смешно. Что та, что эта игра была одинаково позорна, и чтоб этого не признать, нужно или игнорить здравый смысл, или не смотреть эти матчи. Вчера Мартинес весьма свободно играл с Ливерпулем в свой футбол, разве нет?
Да, "действительно" она другая. Игра, которая хотя бы не позволяет позорно сливать игру тому же Уигану, как это было в марте 2010.
дооо! куда мене позорно 80 минут играть на отбой с тем-же Уиганом...
RedMan
Хотел спросить, что такое МНУ и УГ. Если неприличное - можно в личку.
меня интересует не только результат, но и содержание, которое стремится в УГ
и urr-shak
Кто-то на этом форуме уже писал: игру многие тренеры ставят, начиная с защиты. Что достаточно верно. Если дальше этого не пойдёт - меня тоже такая игра по Улье (или по Фулхэму) не устроит. У меня тоже это вызывает опасения, но всё же, ИМХО, вы спешите с выводами. Можете оказаться неправыми, во всяком случае хотелось бы.
я не на форуме правописания по русскому языку
Ты на публичном ресурсе.
так что пишу как моей душе угодно!
Разумеется. Это был просто мягкий дружеский совет. Не принимай близко к сердцу.
Интересно, что будет с Ливерпулем Ходжсона, столкнись он с настоящей Барсой?
Наверно что-то подобное .
[youtube]
[/youtube]
просто смешно. Что та, что эта игра была одинаково позорна, и чтоб этого не признать, нужно или игнорить здравый смысл, или не смотреть эти матчи. Вчера Мартинес весьма свободно играл с Ливерпулем в свой футбол, разве нет?
Прочитай внимательнее ещё раз. И найди там ключевое слово. Обрати внимание на то, что я не говорю, что игра была хорошая.
МНУ - межушный нервный узел, заменяет мозг в тяжелых случаях (в нашем даже он атрофирован Ходжсоном)
УГ - унылое оно - символ качества нашей игры
И дальше что?
Теперь-то ты, конечно, будешь говорить «и дальше что?», потому что сказать по сути тебе, признайся, нечего. Будь, пожалуйста, последовательным, скажи, что помешало в этом матче не потерять нам лицо.
И не позволяет тому же Мартинесу говорить после игры, что он и его Уиган "разобрал Ливерпуль".
Должно быть, он просто постеснялся. Его клуб из зоны вылета играл настолько лучше, что и без главного тренера «Уигана» видно, кто и кого «разобрал».
Теперь-то ты, конечно, будешь говорить «и дальше что?», потому что сказать по сути тебе, признайся, нечего. Будь, пожалуйста, последовательным, скажи, что помешало в этом матче не потерять нам лицо.
Я последователен. Мы в этом матче не проиграли, как проиграли несколько месяцев назад - вот там мы потеряли лицо. Вчера, даже несмотря на неудачный матч, который обуславливается многими обстоятельствами, такого, как ты говоришь "потеряли лицо" не было.
Должно быть, он просто постеснялся. Его клуб из зоны вылета играл настолько лучше, что и без главного тренера «Уигана» видно, кто и кого «разобрал».
Это просто неуместно.
Вчера, даже несмотря на неудачный матч, который обуславливается многими обстоятельствами, такого, как ты говоришь "потеряли лицо" не было.
Это просто неуместно.
Ты сам себе ответил.
Что в твоём понимании "потеряли лицо"?
Если ты про такой матч, как вчера. Сколько можно "таких" матчей насчитать в сезоне 2008-2009? Во многих же матчах тогда, по такой логике, мы "лицо потеряли". И если мы вчера "потеряли лицо", то что мы тогда сделали в марте?
Что в твоём понимании "потеряли лицо"?
Если ты про такой матч, как вчера. Сколько можно "таких" матчей насчитать в сезоне 2008-2009? Во многих же матчах тогда, по такой логике, мы "лицо потеряли". И если мы вчера "потеряли лицо", то что мы тогда сделали в марте?
Миша, в этом сезоне мы не теряли лицо в одном матче - с Челси. В остальных Ливерпуль играл совсем не так, как подобает играть 18-тикратному чемпиону Англии, и в половине из них проигрывал. What else do U need?
What else do U need?
This is fiction...
Потому что
в этом сезоне мы не теряли лицо в одном матче - с Челси.
Это не так. Ты явно занижаешь планку. Потому что, только в течение последнего времени были показаны ряд матчей, где мы не "теряли лицо": это матчи с Блэкберном, Наполи, Челси. Да с тем же Болтоном, матч был выигран. Почему я должен считать, что мы там потеряли лицо, когда неделю спустя после того, как мы там победили, тот же Болтон громит Тоттенхэм, который между прочим в прошлом году обошёл нас на три пункта и занял то место, которое было гарантировано нашим тренером? Почему ты сознательно вычёркиваешь матчи с Арсеналом и Вест Бромвичем в начале сезона?
Если руководствоваться твоей логикой, то нужно вычеркнуть пол сезона 2008-2009 только потому, что мы "потеряли лицо", т.к. с заведомо слабее себя соперниками вырывали у них победы на 90-х минутах, а то и вовсе играли вничью, а в самый ответственный момент проиграли аутсайдеру, который вылетел в другую лигу и победил во втором круге лишь дважды.
В остальных Ливерпуль играл совсем не так, как подобает играть 18-тикратному чемпиону Англии, и в половине из них проигрывал.
ОК, т.е. ты хочешь сказать, что Ливерпуль только с этого сезона играет не совсем так, как подобает играть 18-тикратному чемпиону Англии?
эти Рафоверы такие смешные.
Ты их попроси назвать 10 критериев по которым любого тренера надо "казнить", и из их 10 критериев Рой будет проходить по 7 пунктам... При этом Рафа будет проходить по 6-8 пунктам, но решение в его сторону: "Помиловать, без права апелляции".
ЛОЛ
Сколько можно "таких" матчей насчитать в сезоне 2008-2009?
В этом сезоне практически все матчи такие. Там где Ливерпуль побеждал - это заслуга как правило всего двух игроков и их индивидуального мастерства. Команда играет в футбол, который всегда назывался и всегда будет называться унылым говном. Причем только в отдельных редких матчах мы в это унылое говно играем грамотно и организованно. Клуб за 2 месяца обновил сразу несколько антирекордов, некоторые из которых полувековой давности.
Но копья ломать в этих бесконечных бессмысленных спорах об очевидном не хочется по одной причине: я уверен, что поиск нового главного тренера стоит в повестке для владельцев и скорее всего уже идет. Надо быть полным кретином, чтобы строить топ-клуб с Ходжсоном. Вот только несколько причин:
1. Владельцы поставили главной целью продвижение брэнда и рост количества болельщиков. А стиль Ходжсона этому мягко говоря не способствует. Напомню, что твоего любимого Маура Абрамович вышвырнул со словами "Лучше проигрывать как Венгер, чем выигрывать как Моуринье". И был прав. Даже представить сложно, с какой стати в настоящее время какой-нибудь среднестатистический китайский подросток начнет болеть за Ливерпуль.
2. Ни один техничный топ-игрок не захочет играть в такой футбол. А сейчас те кто есть просто терпят это. Я сочувствую, глядя на Торреса. Разве он и Джеррард те игроки, которые должны играть без мяча? Превращение Ливерпуля в Фулхэм тоже идет вразрез с целями владельцев.
3. То что мямлит наш тренер в интервью - дискредитация Ливерпуля и всей его истории и мягко говоря, опять же не способствует росту стоимости брэнда.
4. Ну и в конце концов сам результат. Вообще кто-нибудь верит, что Ходжсон сделает нас чемпионами? Доходит до смешного. Даже те кто его "защищает" в это не верят и отмахиваются чем-то вроде "ну он стабилизирует, может вернет нас в четверку и бла-бла-бла..." Напомнить публично объявленные цели владельцев?
По матчу собственно ничего писать уже не хочется.
эти Рафоверы такие смешные.
Ты их попроси назвать 10 критериев по которым любого тренера надо "казнить"...
Ты такой смешной со своими десятью критериями. У меня важный критерий один: способен ли тренер сделать нас чемпионами. Я был за Рафу потому, что считал его способным. А Роя таковым не считаю. Вот и вся математика
При этом очень желательно, чтоб игра команды не вызывала отвращения.
Если тем кому нравится говнорфутбол , перевожу со своей колокольни ( держать мяч на трибунах -распростронённая тактика 80-ых годов или играть на вынос в защите , с исключениями ), это их право .
Единственное что мне нравится в таких матчах - это результат победы .
На мой взгляд это устарело и будет действовать от индивидуалки исполнителей и всё , технари -соперники будут вскрывать защиту , простым/ не простым ( никто не скажет что контроль мяча это легко - это высший пилотаж футбола ) методом и Ливерпуль будети зависеть от соперника , не навязывая свою волю . То чем славился один из величайших клубов планеты
Как он это делал при Бенитесе и частично при Улье .
Наша вотчина сейчас -это своя штрафная и и близкие подступы к ней , когда Ливерпуль Бенитеса покрывал всё поле и пытался навязать интенсивность игры , до такой степени , где любая контр игра была бесполезна (c) .
Поэтому я против такой модели игры , катеначчо ( даже если назвать это так -хотя это долеко не так , см . пропущенные голы ) не выживет в АПЛ .
Рой сам себя изживёт таким методом . Стабильности такая модель, в начале 21 века не достигнет , где все играют в атакующий футбол , время которое вы проводите в атаке , вы не проводите в обороне , на мой взгляд стало постулатом этого времени ( начало 21 века ) .
Комментарий несёт сравнения и не в ком случае распри .
99% мы увидим нового тренера летом 2011г не взирая на попадания в 4 сильнейших АПЛ или не попадания .
имхо .
ОК, т.е. ты хочешь сказать, что Ливерпуль только с этого сезона играет не совсем так, как подобает играть 18-тикратному чемпиону Англии?
Нет, я так сказать не хочу. Неподобающе он играет еще с прошлого сезона. Но сейчас он играет от обороны, а это приносит совсем не ту игру и не те результаты, к-рые нужны команде и болельщикам.
эти Рафоверы такие смешные.
Сергей, не теряй лицо. Ты же всегда был трезвым и адекватным. Какие рафоверы? Сам Бенитес - бог с ним, я сейчас вижу его траблы в Интере и также задаюсь вопросом, верно ли он руководит клубом (куча травм в начале сезона) - мне нравился ЛИВЕРПУЛЬ при Бенитесе. Так же, как пока не нравится Ливерпуль при Ходжсоне, тогда как самого Роя я не имею ни малейшего желания топить.
Стас написал всё верно, и Вова добавил - присоединяюсь к их словам насчёт игры.
Видимо 2-й тайм был еще хуже первого, так что ничего нового я не пропустил. По тому что успел посмотреть: Команда играла как обычно не включая МНУ, при этом исполнители еще и собраться не смогли как против пенсии. Кончески - не будем о плохом, а вот Лукас сегодня не порадовал никак, центр поля хрен знает чем занимался, но внешне это была беготня от своей штрафной к чужой, без попыток давить атаки Уигана в зародыше. Все таки очки хорошо, но увольте Роя. Левый фланг как обычно номинально на поле присутствовал.
YNWA