06.02.2011: Челси (Премьер-лига, A)
Стартовый состав
25 | Хосе Рейна | |
2 | Глен Джонсон | |
5 | Даниэль Аггер | |
23 | Джейми Каррагер | |
34 | Мартин Келли | |
37 | Мартин Шкртел | |
4 | Раул Мейрелиш | 84 |
8 | Стивен Джеррард | |
17 | Максимилиано Рубен Родригес | 75 |
21 | Лукас Лейва | |
18 | Дирк Кёйт |
Замены
42 | Петер Гулачи | |
6 | Фабио Аурелио | 75 |
16 | Сотириос Кириакос | |
28 | Кристиан Поульсен | 84 |
7 | Луис Суарес | |
14 | Милан Йованович | |
24 | Давид Нгог |
Голы
Раул Мейрелиш | 69 |
Примечания
Ливерпуль: Рейна, Каррагер, Шкртел, Аггер, Келли, Джонсон, Джеррард, Лукас, Родригес, Мейрелиш, Кёйт.
Запасные: Гулачи, Аурелио, Суарес, Йованович, Кириакос, Нгог, Поульсен.
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Я Макси в своих схемах даже не учитываю, в Транмир, в Крю Александра.
по Макси полностью согласен-что есть он на поле,что нет.И запарывает моменты раз за разом(Челси,Тоттенхем,Челси)
Интересное у вас мнение насчет Макси. А то что парнем просто затыкают проблемные позиции, и он не ослабляет в целом игру команды вы не замечаете? Мне кажется вы предвзято к нему относитесь и он совсем не так плох на поле, как вы о нем рассуждаете.
МОМ !!! ??? Лукас?
Машувать!
Он кем играл? Опорником!
Моментов у челси - по пальцам пересчитать, почти все - из-за Лукаса!
Удар Эссьена пересмотрите, если хайлайты выложили.
Кто дал пробить Эссьену? Лукас.
Эссьен почти попал! Это при счете 0-0 было!
Какое бы у нас тут у всех было сейчас настроение, если б Эссьен ударил на 25 см ниже?
Лукас изобразил прессинг и дал ему ударить, а должен был УБИТЬ!
Опорник... нет в команде опорника...
А то что парнем просто затыкают проблемные позиции, и он не ослабляет в целом игру команды вы не замечаете?
Им всегда затыкают одну и ту же проблемную позицию - левого инсайда.
То, что он - затычка - это его характеристика, как игрока.
Игру он не ослабляет. Это как если б играло 10 человек у нас, так 11-ый игру десятерых не ослабляет.
10 + 0 = 10. Но ведь не 11!
Момент создает? Нет. Пасы (обостряющие, а не на метр) раздает? Нет.
Забивает? Забивает, иногда, когда оказывается на нужной позиции.
А вчера: мяч Торресу отдал (а Торрес выбегал на одного Шкртела),
гол в пустые не забил.
Да. Почти не ослабляет игру 10 человек.
Может тебе не доводилось смотреть все матчи этого сезона, но я видел его (и не единожды) не только на позиции левого инсайда. По поводу «затычки» - это лишь твое собственное имхо, которое не выглядит и скромным. То, что не запомнилось ни одной голевой передачи (не говорю уже про голы, даже победные)
еще раз говорит о том, что здесь превалирует лишь собственное отношение к этому футболисту.
З.Ы. А когда в прошлом сезоне Джи отдал голевую передачу на Дрогба и тот забил гол, то это не выглядит так страшно после вчерашнего обреза Макси?
Пересмотрел хайлайты - теперь оцениваю игру Лукаса на порядок хуже, чем до этого.
Пересмотрете и вы, и обратите внимание, что делал Лукас в каждой атаке Челси?
И что, как вы считаете, должен делать опорный полузащитник в команде Ливерпуль
когда команда Ливерпуль защищается...
Волосы дыбом станут у всех - "я гарантирую это"
Я Макси в своих схемах даже не учитываю, в Транмир, в Крю Александра.
Не подумайте, что из-за того, что не попал в пустые.
Он там молодец уже потому, что оказался на той позиции, это дорогого стоит.
Он просто плох.
Я тоже скептически отношусь к будущему Макси в клубе. И к его вчерашнему перфомансу у меня отношение негативное, но диаметрально противоположное. Как раз в подыгрыше и командных взаимодействиях он был неплох. И пас на Торреса я еще могу простить (у всех бывает, а у Джеррарда, к примеру, бывает часто). Но промах! Уже нужно выбирать: или привыкать к таким его промахам или ставить в состав другого. Который раз блин! Тем более в таком матче, где один вот такой эпизод - результат труда до кровавого пота всей команды весь матч. Вспоминается Риисе со своим идиотским автоголом, который не последнюю роль сыграл в расставании с ним. Ну как можно такое простить? Так там один раз. А здесь?..
Опорник, блин...
Что бы это был за Дрогба, если каждый Лукас за целый матч ни одного полушанса ему не позволит? Здоровее физически и быстрее, вот и оттер. В такие моменты важна подстраховка, командные взаимодействия. А с этим как раз вчера все в ажуре было. В моменте с Эсьеном то же. Позволить дальний удар - наименьшее из зол в том эпизоде. К воротам же не пустил! Да и удар этот Рейна был обязан парировать. А в том, что моментов было мало у синих, как раз Лукаса во многом заслуга. Да и вообще он этакий "фундамент" в наших командных построениях, вокруг которого все строится. Помнишь не совсем удачный матч с дачниками, где мы не отобрали у соперника центр? Так это потому что Джеррард не смог полноценно заменить Лейву.
Вот, хорошая статья о нас Романа Муна. Процитирую последний абзац:
Чувство, с которым живут болельщики «Ливерпуля» – оно особенное. Оно, может быть, даже важнее лигочемпионских трофеев, которых у «Ливерпуля» и так пять штук. Разговор о том, успешным ли будет возвращение Далглиша, вчера утратил всякую значимость: возвращение Далглиша уже можно считать успешным. И после воскресной встречи на «Стэмфорд Бридж», кажется, что шансов начать с командой следующий сезон у него в сто тысяч раз больше, чем у Анчелотти – в чьей бы там команде не играл самый дорогой футболист Британии.
Лукас держит точностью пасов, не допускает ошибок при владении мячом, но блин прессинга нет.
Вчера... ну ладно Дрогба... кабан... Да и отдал в центре - бывает...
Но блин... в остальных моментах... не прессовать игроков на линии штрафной?
А где? И кто должен это делать?
З.Ы. А когда в прошлом сезоне Джи отдал голевую передачу на Дрогба и тот забил гол, то это не выглядит так страшно после вчерашнего обреза Макси?
Выглядит так же страшно, в том то и дело. Макси повезло, что Торрес не забил.
А оценки все субьективные. Объективные только цифры...
Тут уж ничего не поделаешь...
Catrun,Стиви отдал этот пас специально-это всем ясно было.Объяснять,наверное,почему-незачем?
John Galt,
Ну, я не буду спорить с тем, что объективны цифры, а мнения лишь субъективны, но предлагаю все же не забывать поглядывать и на них (цифры). Более того, полагаю, что не открою Америки если еще раз напомню о том, что футбол все же игра командная, в которую играют люди, а не роботы. А людям свойственно совершать ошибки. Повезло кому-то, а кому-то нет - тоже сослагательное наклонение. Я лишь выскажу свое мнение о том, что я рад, что у нас в команде сегодня находится такой футболист как Макси Родригес, обладающий универсальными качествами и отнюдь не выглядящий белой вороной на фоне остальных.
Стиви отдал этот пас специально-это всем ясно было.Объяснять,наверное,почему-незачем?
Объяснять? Лучше ссылку на слова Стиви, где он говорит, что сделал это специально. В противном случае эта версия не более, чем собственная догадка.
Стиви отдал этот пас специально
Сильно сомневаюсь, а на Анри два раза он тоже специально отдавал?
Pallid,но в том моменте в прошлом году за тур до конца-точно
Catrun,Никто не признается,что он слил матч
точно
Ну не знаю, вроде бы нету каких-то неопровержимых улик, чтоб с такой уверенностью говорить.
Tillian,
Так, а зачем тогда так категорично об этом утверждать? Или ты хочешь заявить о том, что наш кэп сдает матчи?
Pallid,Catrun, Хорошо-я погорячился со словом "точно".Скажем так:"Было похоже"
Pallid,но в том моменте в прошлом году за тур до конца-точно
Есть гораздо более простое объяснение этому — из Джеррарда не слишком хороший центральный полузащитник, что не раз находило подтверждение безо всяких конспирологических теорий. Он прекрасный игрок атаки, но этого недостаточно для того, чтобы быть отличным центральным полузащитником.
Хорошо-я погорячился со словом "точно".Скажем так:"Было похоже"
Может все же со словом «специально»? Не люблю повторяться, но все же еще раз скажу о том, что футбол в особенности не любит сослагательного наклонения. Так что было тогда не исправить, и то что произошло вчера тоже не изменить - в истории осталась выездная победа на «Стэмфорд Бридж».
вроде бы нету каких-то неопровержимых улик
Неопровержимых улик нет, Кубка Англии 2010 у скама тоже - нет,
совпадение, как 24 часа и 24 бутылки пива в ящике? Ну, так и ура
Про сданный матч можно спорить сколько угодно, каждый при своё останется.
Я считаю (мне кажется), что когда команда проигрывает всего -1 и остаются считанные минуты,
она не будет нудно катать мяч в центре поля, откровенно положив на результат.
При этом пас Джеррарда не обязательно был умышленным, это могло быть просто "удачное" сопадение.
Согласен с Иваном - центральная зона для него не лучшая...
А Родригес. Он конечно же не худший игрок в мире. Он как Воронин, только ленивый...
футбол все же игра командная
Это как групповой секс - и схалтурить можно, почти никто не заметит...
предлагаю все же не забывать поглядывать и на них (цифры)
Вот и я предлагаю. ОДИН голевой пас за сезон.
Выводы?
Есть гораздо более простое объяснение этому — из Джеррарда не слишком хороший центральный полузащитник
Достаточно спорное утверждение. Стиви уникальный игрок, при условии наигрывания (практики)и необходимости может заиграть практически на любой позиции, при чём на очень хорошем уровне. Конечно, в атаке его талант имел бы больший КПД, но и в роли опорного распасовщика его КПД достаточно велик. Лучшего (да просто другого) игрока на эту позицию у нас нет.
John Galt,
1) Я вижу текст на мониторе довольно хорошо, даже без выделения шрифта; 2)Сравнение игры команды с групповым сексом, полагаю звучит несколько вызывающе, и является не совсем удачным примером; 3) Меня радует. что один голевой пас уже замечен, поэтому предлагаю еще раз взглянуть на сухой язык цифр - по моему мнению там есть кое-что еще, кроме одной голевой передачи; 4) Напомню о том, что на сегодняшний день сезон только перешагнул свой экватор и его окончание хоть и не за горами, но не через 1-2 тура; 5) На мой взгляд полная картина представится только по окончании сезона, когда и следует делать выводы.
Лучшего (да просто другого) игрока на эту позицию у нас нет.
С этим полностью согласен. Ещё есть Кайт и Каррагер (не смейтесь).
Сообщение http://www.liverbird.ru/node/4119/66428#comment-66428 , было дважды отмечено фолом, какого #*#*?
Сообщение http://www.liverbird.ru/node/4119/66428#comment-66428 , было дважды отмечено фолом, какого #*#*?
Один из фолов от меня - за нарушения правила форума: запрещается оскорблять настоящих и бывших игроков "Ливерпуля"
На сайте запрещены:
...
оскорбления игроков «Ливерпуля» и его тренеров, в том числе бывших, а также болельщиков клуба;
...
Интересно, а сейчас кто-нибудь думает, что мы можем всерьез побороться за 4-ку? Кстати, можно было бы и опрос создать, или не стоит, чтобы не сглазить?
John Galt - полностью согласен с тобой насчёт Келли. Даже собирался за него голосовать.
а в остальном - чиво ты так кричиш?
g_bass, дорогой, а где я его оскорбил? Или маленький мук это оскорбление?
JakeBlues
*шепотом*, об этом даже Кенни не думает.
John Galt,по Макси полностью согласен-что есть он на поле,что нет.И запарывает моменты раз за разом(Челси,Тоттенхем,Челси).Насчет Лукаса:
ОфсайтОчень многие в Ливерпуле признали его МОМ'ом.Коул травму получил в понедельник-наверное так бы вышел на поле"Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."-Bill Shankly