10.04.2018: Манчестер Сити – Ливерпуль 1:2 (Лига чемпионов, A)

Манчестер Сити – Ливерпуль 1:2

Дата: 10.04.2018 , Сезон: 2017/2018

Турнир: Лига чемпионов, Рефери: Антонио Мигель Матеу Лаос

Стадион: Этихад (A) , Зрители: 53 461 чел.

Стартовый состав

1	Лорис Кариус
66	Трент Александер-Арнольд29	81
4	Виргил ван Дейк65
6	Деян Ловрен
26	Эндрю Робертсон
7	Джеймс Милнер (к)
5	Джорджиньо Вейналдум
21	Алекс Окслейд-Чемберлен
19	Садио Мане14
11	Мохамед Салах	89
9	Роберто Фирмино35	81

Замены

22	Симон Миньоле
2	Натаниэль Клайн	81
18	Альберто Морено
17	Рагнар Клаван	81
58	Бен Вудбёрн
28	Дэнни Ингс	89
29	Доминик Соланке

Примечания

Второй матч четвертьфинала Лиги чемпионов
Голы: Салах 56', Фирмино 77'

Игрок матча: Деян Ловрен

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Присутствовал(а) на этом матче на стадионе

Liverpoolas.

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Ср, 11/04/2018 - 08:03

#32

Ingumsky

Pallid
Два неназначенных пенальти? Гол отменили неправильно, я согласен, но первый гол был забит после нарушения правил со стороны Фунта (что не отменяет того факта, что ВВД не доиграл эпизод).

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Ср, 11/04/2018 - 08:31

#33

Steve

Не стоит вестись на очередную белиберду комментаторов. Судейство было нормальным, без явного перекоса в одну из сторон. В эпизоде с голом, возможно ошиблись, но там разобраться сложно было. В то же время вполне могли свистнуть когда мелкий дважды нарушил на Ван Дейке, и не было бы быстрого гола, который многое изменил. Мы были объективно сильнее в этом противостоянии. Понятно, что Сити в отчаянии валят на судью. А нам то чего?

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Ср, 11/04/2018 - 08:54

#34

Lerooi

Steve написал(а):

Мы были объективно сильнее в этом противостоянии.

Это вполне справедливое утверждение.

Ср, 11/04/2018 - 09:26

#35

Lerooi

Но нельзя не сказать, что в обоих матчах судейство было весьма лояльным по отношению к "Ливерпулю".
Возвращаться к эпизодам первой игры на "Энфилде" нет никакого желания. Про вчерашние моменты поговорить могу.

1. Гол "Сити" в конце второй минуты. Нарушение на Ван Дайке было. Почему испанец не свистнул, можно только догадываться. Расценил как игру корпусом, или в плечо ? Или посчитал, что голландец успел отдать пас за полсекунды до фола ?
Эпизод в пользу "Горожан", и он сомнителен.

2. Удар в руку защитнику. Я на стороне судьи, потому что прямой мощный удар в упор. Рука в нормальном положении. Назначить пеналь вполне могли - ЕСЛИ есть желание утопить "Ливерпуль". Такого желания проявлено не было.

3. Мяч сверху угодил в руку Робертсону. При том, что он в этот момент толкнул в спину игрока "Ман Сити" в воздухе при навесе в штрафную. Вот ЭТОТ момент я и считаю, что тянул на пеналь. Целых два нарушения в пределах секунда-полторы. Но за толчки в воздухе судьи штрафуют пеналем редко. Хотя, за то же самое, штрафные в центре поля назначают очень даже.

4. Отмененный гол Сане. Я честно говорю, объяснение комментаторами нюансов определения положения "вне игры" меня сбивает с толку напрочь. Я не все футбольные правила знаю, вынужден констатировать.

По итогу, с МОЕЙ точки зрения : выходит, что судейская бригада сомнительным образом засчитала в пользу "Сити" первый гол. И не засчитала их второй гол - тоже по сомнительным обстоятельствам. Баланс.
И мог быть 1 пеналь в ворота "Ливерпуля" из-за Робертсона.

Счет по сумме двух встреч мог бы быть не 5:1, а 4:1, или 4:2. Эффективность атак "Ливерпуля" позволяет утверждать, что "Сити" пройден вполне по делу, не оборачиваясь на судейство. Победный для LFC итог я предвидел 99%.

Гвардиола пережил чудесное время.
За 8 дней.
В пределах 70 километров.
Три поражения (2 домашних).
Пропущено 8 голов.

Ср, 11/04/2018 - 09:52

#36

Pallid

Ingumsky написал(а):

Два неназначенных пенальти? Гол отменили неправильно, я согласен, но первый гол был забит после нарушения правил со стороны Фунта

Мне показалось что две руки было в нашей штрафной (вон и Lerooi подтверждает), но может и привиделась одна - смотрел засыпая уже. А нарушение Стерлинга было довольно мягким, отчасти поэтому судья его и пропустил. По-итогу в пользу Сити пропуск мягкого нарушения, которое не привело бы к голу, еслиб Вандейк сыграл на 1% лучше(выпнул за бровку, выпнул более удачно, итд). В нашу пользу 1ин чистый отменённый гол (хоть и не просто было заметить что мяч от Милнера идёт), 2 руки в штрафной, даже если не намерянные, но Милнер прям заблокировал идущий в створ мяч - такое зачастую ставят.

PS. Я не пытаюсь принизить нашу победу или усилия. Скорее хочу показать людям, которые любят пенять на судей - что бывает судьи и в нашу пользу ошибаются. Просто представьте, что ситуация была бы обратной и мы были бы на месте Сити.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 11/04/2018 - 09:57

#37

redbeatles

Pallid написал(а):

Просто представьте, что ситуация была бы обратной и мы были бы на месте Сити.

Замени Сити на Манчестер Юнайдет и Ливерпуль в такой ситуации последние 15 уж как...

__________________

UA*062*DN

Ср, 11/04/2018 - 10:02

#38

Lerooi

Pallid написал(а):

PS. Я не пытаюсь принизить нашу победу или усилия. Скорее хочу показать людям, которые любят пенять на судей - что бывает судьи и в нашу пользу ошибаются. Просто представьте, что ситуация была бы обратной и мы были бы на месте Сити.

Я то же самое прогонял по итогам первого матча.
Что нам подфартило с судейством - в кои-то веки.

Ср, 11/04/2018 - 10:40

#39

Макс Богданов

Да ну! С трёх метров, рука в естественном положении. Вообще без шансов на пенальти в эпизоде с "рукой" Милнера

__________________

red4ever

Ср, 11/04/2018 - 10:49

#40

Pallid

Макс Богданов написал(а):

Вообще без шансов на пенальти в эпизоде с "рукой" Милнера

Да постоянно такие ставят.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 11/04/2018 - 11:23

#41

Lerooi

Клоппу на заметку придрачивать защитников : гол Салаха на дурных действиях оборонца "Ман Сити".
Зачем было падать на газон ногами вперед ?
Защу надо было в рост стоять - на удар низом пробовать реагировать ногами. А так - египтянин мяч без помех чотко перебросил поверху.

Ср, 11/04/2018 - 12:23

#42

Emir 13

Да, я согласен что нам судья малек подсобил. Но не думаю что иное (правильное) судейство ситям бы помогло. На второй тайм вышел бы все равно тот Ливерпуль, что шлепнул их в обоих матчах.

Ср, 11/04/2018 - 13:38

#43

dzien-Blr

Второй гол абс правильный, тут нам круто повезло что незаметили как воротчик в своего же выбил. Первый гол благодаря выносу за поле Ван Дэйка Стерлингом, тоесть запросто может считаться неправильным. Там был конкретный вынос а не "борьба в плечо". (но лично мне ошибка ВанДэйка дороже (и не только его, тот же Милнер был слишком близко к чужим, чтоб дать ему пас, а больше некому), поэтому я не возникаю)
Рука Робертсона - дануна, какая рука. Вот тогда же толчок - вот это да, был толчочек. Такое не ставят и справедливо. Рука Милнера: практически по линии ноги, без движения, удар в упор - давать пеналь по большому счёту не за что. Но бывает дают. А там ещё бывший Фунтик падал после обнимашек Робертсона, никто уже не вспоминает? И правильно, там неча вспоминать. И ещё куча офсайдов у шыти - все правильные, даже когда почти на линии.
Ну и в первом матче два тоненьких эпизода хорошо было б рассудить одинаково, но оба были решены в нашу пользу.
Итого - Ливерпулю немного повезло с судейскими решениями. Хотя на фоне всех тех манков со шпорами может казаться что повезло дико. Шыти полностью вправе были расчитывать ещё на один гол, или на минус один пропущенный. Что бы это изменило?
Ничего.
Как в первом матче шыти ничего вообще не могли, так и во втором тайме второго они не смогли ничего. И не потому что счёт был 1-0 а не 2-0, эта отмазка вэстбромам не катит. А потому что на поле вернулся Ливерпуль. И пошёл дальше.

__________________

"Каррагер, это как Ринг Старр — ударников техничнее него было очень много, но в Битлз играл именно Ринго Старр!"

Ср, 11/04/2018 - 14:14

#44

Ingumsky

dzien-Blr написал(а):

тут нам круто повезло что незаметили как воротчик в своего же выбил.

Фан Миньоле детектед.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Ср, 11/04/2018 - 14:43

Нарушения: 3 #45

Кактус

redbeatles написал(а):

раньше при каждом угловом таблетку успокоительного хотелось выпить, а теперь и ВВД, Ловрен и Матип решают все вопросы.

Ну, да - Матип и Ловерен вдруг перестали лажать. А ВВД один прикрывает абсолютно всех.

Ты неправильно это понял. Кариус решает все вопросы. С угловых просто перестали подавать во вратарскую. И перестали забрасывать за спины ЦЗ. На поле все быстро разобрались, что главный лох сидит на лавке и халява кончилась.

Ср, 11/04/2018 - 14:52

#46

Кактус

МС очень крупно повезло, что ВВД жидко обделался. Как впрочем и почти в каждом матче. Дома с МС он также привёз нам атаку, которая чудом не завершилась голом.
Все остальные ништяки от судьи никак не перевешивают подарочного гола от ВВД. Их просто могло и не быть, если б счёт 0-0 продержался минут 15.
Видно было ещё по матчу с Эвертоном, что МС функционально сильно подсели.

Ср, 11/04/2018 - 14:57

#47

Steve

Pallid написал(а):

Мне показалось что две руки было в нашей штрафной (вон и Lerooi подтверждает)

Просто чтобы не складывалось ложного представления о мнениях замечу, что я тоже считаю, что пеналей не было.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Ср, 11/04/2018 - 15:01

#48

Invincible

Pallid написал(а):

Да постоянно такие ставят.

В Испании не ставят

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Ср, 11/04/2018 - 15:04

#49

Кактус

dzien-Blr написал(а):

Рука Милнера: практически по линии ноги, без движения, удар в упор - давать пеналь по большому счёту не за что. Но бывает дают. А там ещё бывший Фунтик падал после обнимашек Робертсона, никто уже не вспоминает?

1. По правилам - это 100 пудовый пеналь. По новым рекомендациям в европе такие судят 50:50. 2. Европейские судьи скорей поставят пеналь. Робертсон орудовал топорно.

Ср, 11/04/2018 - 15:12

#50

Вниманий

по судейству- если и был пеналь, то один (Робертсон),
но такие "руки" на усмотрение судьи. Так, что и здесь
пеналя не было. А рука Милнера была после руки
нападающего МС, за то тот и получил желтую, что сам
рукой сыграл, потом ударил-попал в руку Джеймсу и стал
требовать пенальти. И гол. Не офсайд был зафиксирован,
а нарушение против Милнера- мяч от Джеймса отскочил,
когда его подбили под ногу. Т.е. получился пас ногой
соперника, так, что штрафной был до момента отскока
мяча от ноги Милнера. Судья великолепно провел матч.

Ср, 11/04/2018 - 19:50

#51

JakeBlues

Игроки МС вообще грешили падениями и апеллированиями к арбитру. У меня было даже чувство, что больше свистели в сторону Ливерпуля, а не наоборот. Такое чувство, что вера во второй гол была только за счет пеналя, который после таких явных выпрашиваний, судья решил не ставить в этой игре (и по делу). Толчок в воздухе Робертсона - это вообще не пеналь никогда. Там и контакта особо не было, а когда игрок еще и стал под себя ножки поджимать при падении, я бы вообще карточку дал за симуляцию. На Рахиме если бы поставили пеналь, то это был бы такой же, как и пеналь Ловрентия в матче с ирисками на 80 минуте. Такое может поставить только какой-нибудь английский арбитр и именно поэтому они отдохнут от этого ЧМ. В общем, я бы дал хоть одну за симуляцию, чтобы это прекратилось, потому что пока счет держался 1:0, такие симуляции явно создавали давление на арбитра, и он должен был это пресечь.

С голом Сане, конечно, повезло. Со штангой тоже повезло. Если бы мы пропустили до перерыва 2 или 3, то возможно игра была бы уже другой, но я не верю, что мы бы даже в этом случае не забили свой 1, который бы заставил Сити выигрывать уже с разницей в 4 гола. Так что о везении или чуде в таком матче говорить просто глупо. Скорее было бы чудом победа Сити после проигранного 3:0 матча.

Ср, 11/04/2018 - 23:06

#52

Lerooi

общий счет 5:1

при других судейских решениях, пару эпизодов в пользу Сити добавить - "Ливерпуль" все равно победил сам и заслуженно.

Вот тут можно поржать над какой-то чокнутой Дашей, которая пожалела голубеньких и Пепа лично.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/londoneye/1654245.html
Советую глянуть каменты ))))

Чт, 12/04/2018 - 08:33

#53

Emir 13

Выходит тут вопрос закрыт?

Чт, 12/04/2018 - 08:58

#54

Van Taig

Lerooi написал(а):

какой-то чокнутой Дашей

Эта Даша, между прочим, в "Пилигриме" многих болельщиков "Ливерпуля" интервьюировала перед матчем со "Спартаком". Даже кое-кто из пользователей сайта попал в ее сети.

__________________

I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell

Чт, 12/04/2018 - 08:58

#55

Lerooi

Van Taig написал(а):

Эта Даша, между прочим, в "Пилигриме" .... Даже кое-кто из пользователей сайта попал в ее сети.

Никак ты ?
главное было не попасть в ее СИТИ

Чт, 12/04/2018 - 08:58

#56

Van Taig

Lerooi, не, не я. Но я стоял рядом и все видел. Пусть эти люди сами все расскажут!

__________________

I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell

Чт, 12/04/2018 - 09:19

#57

Lerooi

Van Taig написал(а):

Lerooi, не, не я. Но я стоял рядом и все видел. Пусть эти люди сами все расскажут!

(точно кгбэшник!)

Чт, 12/04/2018 - 14:14

#58

Кактус

Хотелось бы сейчас послушать плакальщиков по Коуту. Типа "волшебник", "всё пропало", "гипс снимают" и т.д.

Пт, 13/04/2018 - 10:05

(Ответ на #44) #59

dzien-Blr

нашёл к чему доколупаться. там про сітуацію а не про лажу воротчика

__________________

Пт, 13/04/2018 - 10:21

#60

Ingumsky

dzien-Blr написал(а):

нашёл к чему доколупаться

В точку!

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пт, 13/04/2018 - 13:35

#61

Кактус

dzien-Blr написал(а):

нашёл к чему доколупаться. там про сітуацію а не про лажу воротчика

И я не про лажу воротчика. Ты даже не понял о чём я сказал, а впрягся за чужой пост.

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35