04.02.2018: Ливерпуль – Тоттенхэм Хотспур 2:2 (Премьер-лига, H)
Стартовый состав
1 | Лорис Кариус | |
66 | Трент Александер-Арнольд42 | |
6 | Деян Ловрен | |
4 | Виргил ван Дейк | |
26 | Эндрю Робертсон | |
23 | Эмре Джан90 | |
14 | Джордан Хендерсон (к) | 65 |
7 | Джеймс Милнер58 | 78 |
19 | Садио Мане | 65 |
11 | Мохамед Салах | |
9 | Роберто Фирмино |
Замены
22 | Симон Миньоле | |
18 | Альберто Морено | |
32 | Жоэль Матип | 78 |
5 | Джорджиньо Вейналдум | 65 |
21 | Алекс Окслейд-Чемберлен | 65 |
28 | Дэнни Ингс | |
29 | Доминик Соланке |
Примечания
Матч двадцать шестого тура АПЛ
Голы: Салах 3', 90+1'
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Я тоже считаю что там гол был чистый. Не потому что Бахрамов его засчитал, а потому что Роджер Хант даже не пытался добить мяч, как он и сам потом признался. Я видел некоторы голы Ханта за Ливерпуль, он был просто убийцей добиваний.
МБ в юмор надо было, но ладно, пока тема жива... А то на обсуждение всех фантомных голов перейдем...
Van Taig ты понимаешь, что хотел сказать автор?
Я - нет.
dzien-Blr, да. Это можно понять по карикатурному количеству кульбитов Ламелы и очках слепого на рефери.
Черт, не люблю объяснять шутки)
Вот именно эти кульбиты с очками не вяжутся. Напрашивается что игрока снесли просто за шкирку, поломали и уложили - а судья не видит и пеналь не ставит. Но он ставит. Слепой. Видя то что есть.
И это я в ступоре, зная ситуацию. Человеку со стороны - просто пьяная дурь.
Не преувеличивай , вот это фото после матча с Аргентиной , Рэмзи не разрешает правому защитнику Джорджу Коэну из Фулхэма поменяться футболками , просто так чтоли обозвал на прессухе аргентинцев животными .
В случае с немцами , как они подыграли рукой на 90й минуте и сравняли счёт , почему то зациклились на третьем мяче , а тот эпизод забыли ,в ютубе есть и немцы соглашаются что была игра рукой
ПС . Кстати накануне того чемпионата , Англия встречалась с ФРГ дважды дома и в гостях и оба раза выиграла , победа не была случайной
Англия встречалась с ФРГ дважды дома и в гостях и оба раза выиграла , победа не была случайной
"Тоттенхэм" разнес "Красных" 4:1 в первом круге.
"Тоттенхэм" играл ни чем не хуже "Ливерпуля" в первом тайме.
"Тоттенхэм" играл заметно лучше "Ливерпуля" во втором тайме.
Но разве можно эту ничью, которая по всем критериям "не была случайной", принимать С ТАКИМИ деталями ?
По игре "Шпоры" заслужили на "Энфилде" минимум ничью.
Но не по факту.
Потому что "факт" эта судейская блевотина нарисовала сама.
Какие-то фейковые вещи записываются как официальный результат. Мы большинство их все равно забываем. Но это ж не значит быть согласным с несправедливостью.
Марадона под благословением судьи успешно занимался рукобожием (1986, 1990).
Марадона, когда играл, у него играла каждая клетка
его организма. Рука его была последней инстанцией
для достижения цели, если никакой другой орган не
доставал до мяча. А дальше- есть судья, пусть решает.
... да, но это разрешено исключительно Марадоне.
Небыл.
Была убраная с пути соперника и прижатая к себе нога. В которую соперник сам влез задницей.
посмотри еще раз. Нога ван Дейка после касания, как
пуля отрикошетила... такое движение без контакта
сделать невозможно.
вот с этой камеры хорошо видно-
Тут Поч набросил хорошо. Я заржал прямо в кабинете, пришлось шефу объяснять причину. Долго еще будем обсуждать, в том числе и национальную составляющую:
Маурисио Почеттино: «Боюсь, что видеоповторы и внимание к мелочам вроде симуляций убьют футбол»Футбол – это созидание. Нужно иметь талант и быстрый ум. А мы концентрируемся на мелочах. Мы пытаемся впихнуть страстный спорт, за которым люди следят по всему миру, в очень жесткие рамки – благодаря видеоповторам, благодаря вниманию к таким мелочам, как симуляция.
Футбол – игра про обман соперника, да или нет? Что такое тактика? Тактика – это способ перехитрить соперника. Уходишь направо и переводишь мяч налево.
20-30 лет назад мы только поздравляли футболистов, если им удавалось обхитрить судей симуляцией. Такой футбол я полюбил, когда был ребенком. Да, это было в Аргентине, но разве в Англии не так? Вы думаете, что здесь все честно и идеально?
Я боюсь, что видеоповторами и вниманием к этим мелочам мы убьем игру. Мы ее любим. Судьи тоже люди, иногда они правы, иногда ошибаются. За весь сезон, за 10 месяцев, случаются ошибки как в твою пользу, так и направленные против тебя. Лично я люблю такой футбол.
Вниманий
Она не отскочила, он её просто убрал, с другой точки это прекрасно видно.
Кто-нібудь відел что того гола не было?!
Гола не было. Мяч не пересёк линию. Это факт.
1:07, если есть какие-то сомнения. End of story.
Кто-нібудь відел что того гола не было?!
Тут важней, что никто не видел, что он был. Сам Тофик Бахрамов, когда его достали этим вопросом сказал - "«Да что я мог там разглядеть!»" Позднее Бахрамов признался в своих мемуарах, что он посчитал, что мяч отскочил вниз не от перекладины, а от сетки ворот, а сам момент касания мячом линии ворот он не видел, но это и не имело значения в случае отскока от сетки.
... да, но это разрешено исключительно Марадоне.
Он меня за все его матчи в карьере порадовал всего раза три.
Ему разрешено только нюхать за свой счет.
ливерпульские англичане не ныряли , взять хотябы Джи и частично Оуэна, нет претензий только к Фаулеру.
Ты ещё утверждал на спортсе, что Джеррард бухает. А по мойму ты гонишь на Джи. Если Джи упал и за это назначили пеналь, то это не значит, что он симулировал. Он мог просто оступиться, споткнуться, потерять равновесие. Наконец на высокой скорости его могли просто слегка подтолкнуть так, что ни тупой жирный судья, ни сотни тысяч всяких дилетантов это не увидели.
Тут Поч набросил хорошо
Да, это шедеврально )))))
Покеттино срочно тренировать модридский "Рыгал".
А его текст надо продублировать в какой-то более долгоиграющей теме а именно :
http://www.liverbird.ru/blogs/van-taig/2018/1/pochemu-tottenhem-glavnyj-sovremennyj-vrag-liverpulja?page=1
Lerooi, не, тут нет антагонизма конкретно к "Ливерпулю", просто оказывается, что тренер "шпор" - сам свинья. Я хотел в тему видеоповторов, но тут все еще живо, а там уже нет.
Ну скажи: я не видел эпизода, все могло быть, концовка, все на нервах. Нет, сначала он оправдывает арбитров, мол, пенальти был, а потом говорит: а даже если и не был, ну и что? С симуляциями веселее, динамика игры не страдает.
Он меня за все его матчи в карьере порадовал всего раза три.
выиграл ЧМ, Серию "А" и КУЕФА?
Она не отскочила, он её просто убрал
ну хорошо, не в этом суть разбора (сыграно
было так, что судья мог увидеть касание).
Дело в том (даже если был удар)- изначально
судьям необходимо следить за "подставами".
Ламела подставился под ногу защитника...
может помните- долгое время у бандюков
работала афера отжимать автомобили. Они умело
подставлялись своей машиной, что лохи не
успевали тормозить, стукались и были виноваты.
По опыту наших бандюков, Барселона изобрела
"футбольную подставу", точно такую, как это
сделал Ламела- кинулся на бьющую ногу...
говорил уже- в Испании судьи стали реже
свистеть на подобное явление.
Ему разрешено только нюхать за свой счет.
это, как раз положено всем профи.
Мы же с тобой говорили, как Шумахер
спалил весь немецкий футбол- он сказал, что
во всей Бундеслиге нет команды, где бы не
практиковали стимуляторы.
... из фильма Кусторицы "Марадона", где Диего
иронически говорит- "... во всей Серии А, кроме
Марадоны и Каниджи никто даже аспирина не
принимал." Это к тому, что поймали на допинге
только Марадону и Каниджу (собутыльника Диего),
а остальные даже аспирин не пьют)))
А вообще я считаю, что во всех наших бедах, связанных с данным матчем виноват Игорёк Van Taig .
Наделился тут своими мыслями, статей накидал, накаркал
livsaid, так на что каркал - непонятно Про судейство я не писал, про симуляции тоже, даже не подозревал, что куры этот трюк припасли. Я вообще результат не прогнозировал, только когда Салах второй забил, я бормотал: ну держитесь, ну сделайте мне подарок. Не сделали
Lerooi написал(а):
Он меня за все его матчи в карьере порадовал всего раза три.выиграл ЧМ, Серию "А" и КУЕФА?
Извини, я наверное, должен бы написать "3 матча", а не "раза три"
1982 с венграми, 1986 с немцами и 1990 с бразилами.
Послужной список очень скромный.
... из фильма Кусторицы "Марадона", где Диего
иронически говорит- "...
Всех друзей Кастро - в печь.
Lerooi, не, тут нет антагонизма конкретно к "Ливерпулю", просто оказывается, что тренер "шпор" - сам свинья. Я хотел в тему видеоповторов, но тут все еще живо, а там уже нет.
Ну скажи: я не видел эпизода, все могло быть, концовка, все на нервах. Нет, сначала он оправдывает арбитров, мол, пенальти был, а потом говорит: а даже если и не был, ну и что? С симуляциями веселее, динамика игры не страдает.
Ни фига. Как раз прекрасная иллюстрация к тому, что "Тотнэм" - враг "Ливерпулю" СЕГОДНЯ, с ТАКИМ чудо-Покеттино.
А не вчера-позавчера и не по жизни.
вообще результат не прогнозировал, только когда Салах второй забил, я бормотал: ну держитесь, ну сделайте мне подарок. Не сделали
Каркал ты долго и масштабно, а "бормотал" всего минут пять в последний момент.
Логично, что уже не исправил положение !
Во первых первым кто об этом , что Джи бухает, сказал покойный Саня (Алекс64 )
И мы обсуждали , он резко сдал в 30 лет .
А во вторых то что приводишь примеры в оправдание типа кто то, кого то толкнул на большой скорости , так вот точно такие же примеры приводили в оправдание нырков КриРо манки и др его поклонники , будем считать Джи и Рональдо никогда не ныряли
Посмотри с 1.40 по 2.10 эпизод со взятием ворот. Обрати внимание 90мин основного времени когда немцы сравняли счет, после удара Хелда№10 мяч попадает в локоть Карл Хайнц Шнеллингера№3 и отскакивает к Веберу№2 который сравнял счет... об этом почему то немцы молчат... да еще был забит четвертый гол... так что же хотят от истории потомки Гитлера? К тому же центральный арбитр был из немецкоязычной Швейцарии по фамилии Готфрид Динст,котоорый придумал штрафной на последней минуте когда немцы сравняли счет 2-2 а каким образом написал выше...
https://m.youtube.com/watch?v=XvILZzOrYQs
Во первых первым кто об этом , что Джи бухает, сказал покойный Саня (Алекс64 )
И мы обсуждали , он резко сдал в 30 лет .
1. Я ни на чьё первенство не покушался.
2. Ничего подобного. Джеррард был в полном порядке. Ну, может не носился безбашенно как в начале карьеры.
Роджерс даже в концовке выигрышных в 2 мяча матчей не давал ему отдыха. Наверно хотел доказать, чтобы Джи не рассчитывал на гарантированное место в новом контракте. Клопп всем даёт отдых, и то во втором тайме полкоманды еле ногами двигает.
А во вторых то что приводишь примеры в оправдание типа кто то, кого то толкнул на большой скорости , так вот точно такие же примеры приводили в оправдание нырков КриРо манки и др его поклонники , будем считать Джи и Рональдо никогда не ныряли
Если КриРо симулирует и падает, это не повод считать всех кто упал симулянтами. Да и какое мне дело до КриРо. Он практически в каждом матче выпрашивает. В последнем матче с Леванте упал от усталости - выпрашивал - никто даже не удивился. Совершенно некорректное сравнение.
арбитр был из немецкоязычной Швейцарии по фамилии Готфрид Динст,котоорый придумал штрафной на последней минуте
Мимо.
Швейцарцы друзья англичан не первое столетие, не любящие немцев.
"Слишком большой сосед" (с)
Lerooi
Что значит друзья?) вы щас о евровидении говорите?
Ты слишком хорошего мнения о европейцах. В 19-м веке евровидения не было. Чуть-чуть позже затеяли.
Я говорил о давних тесных связях состоятельных англичан со швейцарцами (ну и греками на Корфу). Оздоровительно-дачная тема. Плюс, для швейцарцев обычное дело иметь любимые футбольные клубы в Англии.
А вот Германия им не кенты.
ian_rush
Ну, Рауф, игры рукой там не было. Он при всём желании не мог бы убрать руки. Это даже по современным правилам не игра рукой. Про «нарисованный» штрафной ничего не буду говорить, потому что это домыслы – в тебе говорит болельщик. Если уж он поставил там штрафной, почему засчитал третий гол англичан, который можно было бы отменить спокойно? Четвёртый гол, к слову, англичане забили, потому что немцы бросились отыгрываться – времени уже не оставалось, так что это тоже так себе аргумент. А вот придуманный третий гол – это факт. На видео замечательно видно, что Тофик Бахрамов его придумал.
ian_rush, ты помнишь 66-ой?
... мне тогда 7 стукнуло и помню, что матчи
группового турнира проходили в одно время и
репортажи показывали с чередованием по 20-30
минут из 2-3х игр. Полностью игры показывали
из плэй-офф, за 3-е место и финал... когда с
Кореей играли переключение из матча с Бразилией
попало прямо на гол Банишевского (кстати, он
из Нефчи). В 1/2 финала злился, когда немцы
"кастылили" наших ребят. Устроили охоту на
Сабо и он травмированный доигрывал (тогда
замен не было). Из финала хорошо помню, как
королева дала Муру кубок Жюля Римэ. А по игре
скажу, что весь мир ждал победу Англии и Тофик
не ошибся, а вынес справедливый приговор.
Кто-нібудь відел что того гола не было?!
Чо прівязалісь к "9 мая"? Это "гол Луіса Гарсіі" в чистом виде, все мнения бесмысленны.
"Каррагер, это как Ринг Старр — ударников техничнее него было очень много, но в Битлз играл именно Ринго Старр!"