09.02.2016: Вест Хэм Юнайтед — Ливерпуль 2:1 (Кубок Англии, A)
Стартовый состав
22 | Симон Миньоле | |
38 | Джон Флэнаган | |
21 | Лукас Лейва (к) | |
26 | Тиагу Илори | |
44 | Брэд Смит | |
35 | Кевин Стюарт26 | |
68 | Педро Чиривейя | 102 |
53 | Жуан Карлуш Вилас Тейшейра | 59 |
10 | Филиппе Коутиньо | 59 |
33 | Джордон Айб | |
9 | Кристиан Бентеке |
Замены
52 | Дэнни Уорд | |
3 | Хосе Энрике | |
56 | Коннор Рэндалл | |
7 | Джеймс Милнер | 102 |
14 | Джордан Хендерсон | |
15 | Дэниел Старридж | 59 |
27 | Дивок Ориги | 59 |
Примечания
Переигровка четвёртого раунда Кубка Англии.
Гол: Филиппе Коутиньо 48'
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Проиграла команда, не Бентеке.
У тебя в слове "Клопп" 2 лишних буквы и 4 опечатки..
Pallid, да брось ты, причем тут Клопп
Ingumsky, все шишки нельзя валить на одного Бентеке
совершенно верно, еще есть Миньоле, который не выручил в концовке, нужно смотреть повтор (чего я делать не буду по причине сильного расстройства), но мне показалось, что он ПРИВЫЧНО потерял ворота, слишком сильно сместившись в ближний. Ну а про его штуки 4 ПРИВЫЧНЫХ же ляпа при игре на выходе нечего и говорить - общее место.
Также непонятно, чем на поле занимался Айб, к остальным претензии предъявить сложно. Неожиданно сильно сыграл Илори.
Ingumsky, все шишки нельзя валить на одного Бентеке, да, моменты у него были убойные. Но так или иначе, моменты были и у других
Ты невнимателен, я писал не только про Бентеке, но он как нападающий был обязан решать в исход матча в тех моментах, что у него были в дополнительное время.
Лукас блестяще сыграл в центре защиты, но я считаю само по себе решение ставить его туда, а не в центр полузащиты ошибочным, так же я считаю неправильной двойную замену, в результате у нас на поле формально было три нападающих, два из которых очень давно не имели практики, но толка от этого было мало. Лучше бы пораньше вышел тот же Милнер.
Лукас блестяще сыграл в центре защиты, но я считаю само по себе решение ставить его туда, а не в центр полузащиты ошибочным,
Я думаю это была вынужденая мера, оставшихся в своём распоряжении ЦЗ, Клопп поберёг на матчи АПЛ... Наверняка, если бы не травма Колкера, играл бы он, а Лукас на своём обычном месте.
Клопп поберёг на матчи АПЛ...
В которое нет шансов взять трофей? Т.е. Клопп говорил о том, что каждый матч важен, а сам АПЛ поставил по важности выше, чем КА ?
Попахивает логикой Роджерса.
так же я считаю неправильной двойную замену, в результате у нас на поле формально было три нападающих
Абсолютно те же мысли возникли сразу после замены. Заменили двух плеймейкеров на двух нападающих. В результате мы остались с 3-мя нападающими, отрезанными от всей команды, т.к. креатива в полузащите не осталось никакого.
Хендо, да, причем было видно как Миньоле неоднократно приходилось сильно выбивать мяч чуть ли не до ворот Рэндольфа
Хендо
креатив поддерживал Чиривелла, проведший отличный матч. Тейшейра сыграл слабо, но я ожидал увидеть вместо него не Ориги, а Милнера, который не только на фланге отыграл бы, но и центр страховал, но Клопп пошел до конца, молодежь так молодежь. И надо отдать ему должное, моменты у нас были, а соперник мало, что создал, хоть центр регулярно провисал.
Invincible
я думаю, что при здоровом Колкере Илори остался бы на скамейке, но по факту Илори провел отличный матч, в каком-то смысле к лучшему вышло, может что-нибудь слепит из него Клопп, для своих габаритов он очень подвижен.
А вот эксперимент с Лукасом-ЦЗ я бы хотел, чтобы Клопп продолжил. В центре обороны не так востребована резкость и гораздо важнее выбор позиции + меньше энергозатрат, ему там будет проще. А учитывая, что Лукас для своего роста выдающимся образом играет на втором этаже и отвратительную форму Сако, было бы интересно посмотреть на пару Лукас-Ловрен.
Кстати, такой вопрос к тем, кто вчера смотрел трансляцию на МатчТВ — кто эти два придурка, которые сидели в студии и комментировали? Это худшая работа комментаторов, которую я слышал за… чёрт, возможно, что за всю жизнь. Особенно, некий безэмоциональный «Руслан». «Будет удар?» «Будет гол?» «Накажут?» Буээээ. Я очень редко выключаю звук в трансляции, даже если комментаторы плохие, но вчера это было выше моих сил — просто за гранью.
Бентеке такие не забивает, сколько он уже однотипных подобных моментов загубил - 5-6?
4 чистых выхода 1в1 подряд. Это вообще жесть. А в этом матче было еще два удара без помех после угловых и один из пределов штрафной.
формально было три нападающих, два из которых очень давно не имели практики, но толка от этого было мало
В результате мы остались с 3-мя нападающими, отрезанными от всей команды, т.к. креатива в полузащите не осталось никакого.
А мне показалось у нас неплохие контратаки выходили последние пол часа. Уж точно было не хуже, чем при Коуте и Тейшейре. Да, у нас вообще после этих замен пропал центр поля, но в дополнительное время это и не нужно было, а вот 2 свежих игрока в нападение очень даже напрягали Вест Хэм, что вылилось в самый опасный момент, когда Стар вывел Бентеке один в один. Да и еще было предостаточно других, но там наши звезды не смогли по воротам попасть из выгоднейших позиций.
Ingumsky
Руслан Нигматуллин. И кто-то из комментаторов, не помню кто.
Руслан Нигматуллин. И кто-то из комментаторов, не помню кто.
Бог ты мой, диджей подался в комментаторы?
Спасибо. Второй был поприличнее. С Нигматуллина, конечно, спроса никакого, но надеюсь, что я его больше не услышу.
В которое нет шансов взять трофей? Т.е. Клопп говорил о том, что каждый матч важен, а сам АПЛ поставил по важности выше, чем КА ?
Попахивает логикой Роджерса.
При чём здесь шансы на трофей АПЛ?
Как ты увидел, что Клопп поставил матч АПЛ, важнее кубкового?
Он не хочет "загонять" ребят, как это было в январе-феврале 2015го и это не значит, что какой-то из матчей он ставит по важности выше другого, в отличии от Роджерса.
На матч с АВ у нас 2 здоровых ЦЗ основы - Сако и Туре. Которые скорее всего и сыграют.
Если бы у нас были нормальные опорники, то возможно Клопп и стал бы наигрывать, как ЦЗ, Лукаса. Но я не уверен, что Хендо и Джан смогут обеспечить надёжный центр поля. Кстати, я думаю, Лукас на АВ в старте точно не выйдет, всё же 120 минут прошедшего матча... Вот и посмотрим, в каком состоянии, без Лукаса, будет у нас центр поля.
Включил минуте на 89-й, смотрел себе дополнительное время, дважды сокрушался, что не законопатил Старридж, очень кайфанул от повтора гола Коутиньо со штрафного - а телек потом вырубил в полной ярости, ненавидя "Вест Хэм" за то, что серию пенальти не увидел.
Чесслово, я "Вест Хэм" этот ненавижу теперь конкретно. Он прям просится в мой персональный наичернейший список в компанию к "Челси", "Милану", "Манчестер Юнайтеду", "Баварии"...
Ingumsky Второй Моссаковский, который к тому же, если не ошибаюсь, еще подтапливает на ЛФК.
Ingumsky
Недавно какую-то нашу игру комментировали Елагин и Ширко (может кто помнит такого напада:) и получилось крайне годно, причем благодаря Ширко, на фоне которого обычно симпатичный мне Елагин выглядел бледновато. Насколько я понял, там у них эксперимент, в пару к комментатору ставят бывшего игрока. При всем моем глубоком отвращении к МАТЧУ-ТВ эксперимент более чем достойный, ибо большинство тамошних болтунов откровенно осточертели.
Да, было такое. Причём Ширко именно комментировал матч, а не устраивал аналитическо-историческую прорамму на фоне матча, как эти долбаные псевдокомментаторы НТВ+...
Лукас для своего роста выдающимся образом играет на втором этаже
Когда он выигрывал верховые у Кэрролла - это было потрясающе...
4 чистых выхода 1в1 подряд. Это вообще жесть. А в этом матче было еще два удара без помех после угловых и один из пределов штрафной
Честно говоря, вчера уже даже не было сил на Бентеке злиться, было просто жалко парня - вроде старается, хочет всё сделать правильно - и ничего не получается, ну не идёт мяч в ворота - и всё!
" Да, было такое. Причём Ширко именно комментировал матч, а не устраивал аналитическо-историческую прорамму на фоне матча, как эти долбаные псевдокомментаторы НТВ+... "
Invincible, ужас реально в том, что аналитическая составляющая бывает смехотворной (фиг с ней, если только мяч не в штрафной при этом), а вот, историческая "программа" очень часто натуральнейшая ДЕЗинформация.
а вот, историческая "программа" очень часто натуральнейшая ДЕЗинформация.
Только не у Елагина.
Только не у Елагина.
Да, Елагин отличается очень интересными и верными историческими экскурсами по ходу матча.
Но, елы-палы, всё это при желании можно найти в интернете!
Хорошо ещё, что своих игроков знаешь, как в лицо, так и по телосложению, иначе вместо матча можно слушать историко-аналитическую программу, потому как, кто и что там делает на поле, узнаёшь лишь в небольших промежутках бесконечной околоматчевой болтовни...
Им всем надо учится комментировать матчи у Синявского, который вёл радиорепортажи так, как будто смотришь матч собственными глазами!
Invincible
Так в этом и есть принципиальное отличие радиорепортажа от телевизионного. В телетрансляции ты видишь сам, что происходит на поле, поэтому нет необходимости комментировать каждое действие. Главное, чтобы до абсурда не доходило, а то бывает вообще комментаторы рассуждают о чём угодно, но не о матче, на котором работают.
Ingumsky
Так я и не сказал, что они должны комментировать как будто это радиорепортаж...
Но и не так же!..
комментаторы рассуждают о чём угодно, но не о матче, на котором работают.
Можно на скорую проанализаровать прошедший игровой эпизод, может, также на скорую, указать на сделаную ощибку, на то что партнёра не заметил и т.п.
Ingumsky правильно указал разницу радио и телевидения. Маслаченко почти всю свою комментаторскую карьеру выносил мозг своими абсолютно "радио"-репортажами с вечным "передает мяч на место правого крайнего..."
А сегодняшняя "аналитика" и экскурсы в историю шокируют, подчеркиваю, тогда, когда один (а то и оба) комментатора продолжают нести свою туфту, когда во всю давно идет развитие острой атаки, и сюжет чуть не в трех метрах от штанги в штрафной разворачивается.
А дятлы все трындят о чем-то своем )))))))))))
Маслаченко почти всю свою комментаторскую карьеру выносил мозг своими абсолютно "радио"-репортажами с вечным "передает мяч на место правого крайнего..."
Да и Перетурин тоже этим страдал Это был переходный период от радио- к тв- репортажу, так что тут всё понятно
Но в любом случае, они работали на матче, а нынешние просто трындят о чём-то околоматчевом, как старушки на лавке семечки щёлкают
Может быть это индивидуально, но у меня например не ослабляет огорчение если не вижу его в прямом эфире своими глазами, а может даже усиливается, так хоть видишь к чему всё идёт, а если в текстовой смотреть или потом узнавать - то огорчение как пыльным мешком по голове ударяет. А вот на счёт 120 минут очень согласен! Добавляет обломности ещё то что благодаря дополнительному времени я спал примерно 4 часа и сейчас сижу в зомби состоянии на работе.
Бентеке такие не забивает, сколько он уже однотипных подобных моментов загубил - 5-6?
I offer now it's the time for you to bring it up.