17.01.2016: Ливерпуль — Манчестер Юнайтед 0:1 (Премьер-лига, H)

Дата: 17.01.2016 , Сезон: 2015/2016

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Марк Клаттенбург

Стадион: Энфилд (H) , Зрители: 43 865 чел.

Стартовый состав

22	Симон Миньоле
2	Натаниэль Клайн
4	Коло Туре	81
17	Мамаду Сако
18	Альберто Морено
21	Лукас Лейва
7	Джеймс Милнер	90
23	Эмре Джан
14	Джордан Хендерсон (к)
20	Адам Лаллана	76
11	Роберто Фирмино

Замены

52	Дэнни Уорд
19	Стивен Колкер	90
44	Брэд Смит
24	Джо Аллен
33	Джордон Айб	76
53	Жуан Карлуш Вилас Тейшейра
9	Кристиан Бентеке	81

Примечания

Матч 22 тура Премьер-лиги.

Игрок матча: Коло Туре

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Пнд, 18/01/2016 - 06:08

#32

Спаров

На мой взгляд, Клопп совершил ошибку, затянув с заменами. Видно было, как команда подсела минуты с 70ой. Потом пропустили, и давай отыгрываться.

Пнд, 18/01/2016 - 08:54

#33

Tired

Bahti_Sha
вчера промелькнула инфа, что Ливерпуль на втором месте в АПЛ по голевым моментам. С конца естессно.

Спаров
Клоппа не проводит замен раньше 65 минуты, но на сей раз у меня вопросов нет, а кого менять-то? никто не выпадал, а со скамейки усилить игру некому. Что вышедшие Айб с Бентеке и показали.

Пнд, 18/01/2016 - 09:33

#34

Pallid

Tired написал(а):

вчера промелькнула инфа, что Ливерпуль на втором месте в АПЛ по голевым моментам. С конца естессно.

Тоже видел её, а как тренер может исправить эту проблему? Самый напрашивающийся способ?

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Пнд, 18/01/2016 - 11:09

#35

Invincible

Pallid написал(а):

Самый напрашивающийся способ?

Реальный?
Если пофантазировать, то можно Суареса в аренду взять, до конца сезона

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Пнд, 18/01/2016 - 11:27

#36

Pallid

Invincible написал(а):

Реальный?
Если пофантазировать, то можно Суареса в аренду взять, до конца сезона

Самый напрашивающийся способ - купить новых игроков! Не обязательно 11 - можно несколько.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Пнд, 18/01/2016 - 13:33

#37

Tired

Pallid написал(а):

Самый напрашивающийся способ - купить новых игроков!

бинго!! ты знал)

Пнд, 18/01/2016 - 17:38

#38

redbeatles

g_bass написал(а):

Скажи откровенно, Артём, чего ты ждешь от Ливерпуля при Клоппе

Вменяемой игры. Я не жду кубков (хотя осталось две удачные игры, чтобы Клопп считался более успешным, чем многие тренеры-новички АПЛ), не жду чего-то особенного. Но воспринимаю реалии и клуба и нового тренера.
Мне очень думается, что Клопп, если он хороший тренер для Ливерпуля, если он ТОП тренер в принципе, за сезон без малого должен поставить игру тем, кто и имеется в наличии. Время у него еще есть, безусловно. Но очень хочется увидеть отрезок из побед, понимаешь, чтобы видеть, что команда может играть и не важно, кто там, Уотфорд, Сити, МЮ, ВХЮ и т.д. А то как это получается, что этот сезон таки будет: Win-Low-Draw ко донца, а со следующего подавай четверку? Не бывает такого.
А еще меня очень огорчает, что у меня как и у многих к нему действительно очень большие ожидания, который почему-то таят с каждым матчем. У него был/есть(?) очень хороший шанс загнать клуб сходу в 4-ку. Лихорадит всех, нужно было бы рискнуть и забить на эти кубки, почему нет? Кто не рискует тот не получат. Проси, что бы я выбрал, КЛ или толкотню локтями до последнего матча за 4-ку? Спроси себя, чтобы выбрал ты? Речь не о Венгере и вечно четвертом месте, ты же понимаешь. Речь о том, что ты получишь летом, когда ты будешь в четверке, когда ты Клопп, когда с места взял 4-ку и получил солидный бюджет, надеюсь.
Я просто запарился смотреть на Ливерпуль в середине таблицы, просто ужас как запарился. Меня это накаляет, меня накаляет, что я смотрю как никчемно играют манки, как из лупят 3-3 в Ньюкасле и тут же они уносят сухую победу с Анфилда. Возможно я где-то чуть более эмоционален, чем требует этого ситуация, но ты же меня знаешь, это исключительно от большой любви к Ливерпулю

__________________

UA*062*DN

Пнд, 18/01/2016 - 20:34

#39

g_bass

redbeatles
Cпасибо за развернутый ответ. А теперь, как говорится, о "подискутировать".

redbeatles написал(а):

Вменяемой игры

Очень расплывчатое определение. Что такое вменяемая игра? А если, как говорится, классная игра, но нет результата, как например с манками?

redbeatles написал(а):

У него был/есть(?) очень хороший шанс загнать клуб сходу в 4-ку.

Откровенно, скорее всего это мы болельщики увидели ЛФК в 4-ке в этом сезоне после классных побед над Сити, чавски. Само собой разумеется, что ни один топ-тренер (которым, как мы согласились с друг с другом, является Клопп) без бешеных денежных вливаний не поставит игру за 3-4 месяца на средненьком игроцком материале.

redbeatles написал(а):

Проси, что бы я выбрал, КЛ или толкотню локтями до последнего матча за 4-ку? Спроси себя, чтобы выбрал ты?

Я бы выбрал КЛ. В 4-ку по итогам сезона мы не попадем, а так и трофей и ЛЕ на следующий сезон.

Пнд, 18/01/2016 - 20:55

#40

JakeBlues

redbeatles написал(а):

А то как это получается, что этот сезон таки будет: Win-Low-Draw ко донца, а со следующего подавай четверку? Не бывает такого.

Как же? А 13/14?

redbeatles написал(а):

Лихорадит всех, нужно было бы рискнуть и забить на эти кубки, почему нет?

Что-то мне подсказывает, что Клопп понимает, что можно забить на кубки и все равно не попасть в четверку, тем самым оставшись и без четверки, и без трофеев. Роджерса подвела именно такая философия, на мой взгляд. Если бы у нас шла игра, то с учетом проблем в составе можно было бы рискнуть наверное, но стабильной игры пока нет, и я не вижу, чем мы предпочтительнее в четверке тех же кур, сити, канониров, лис или манков.

А еще такой момент, что при Роджерсе мы похоже начали забывать о том, что Ливерпуль - это большой клуб, который должен бороться за трофеи в первую очередь, а не за "четверку". Как-то тут статью переводили по поводу заниженных требований Роджерса к себе, игроков к себе. За 3 сезона мы научились себя успокаивать, типа "Ну у нас строится команда. От нас не требуют обязательно результата в этом сезоне. Нам нужно прогрессировать, а не выигрывать здесь и сейчас". Я конечно извиняюсь, но если кто-то не тянет 2 матча в неделю, то ему не место в Ливерпуле. Если тот же Бентеке, Лаллана или Кляйн хотят играть раз в неделю, так пусть идут обратно в свои Астон Виллы и Саутгемптоны. В конце концов, это требования любого большого клуба - играть в каждом матче на максимуме.

Так что для меня, трофей всегда лучше, чем ничего. А место в 4ке для нас должно быть не разовым, за счет того, что у кого-то игра не идет или мы забиваем с первого раунда на кубки, а за счет нашей игры.

Пнд, 18/01/2016 - 21:47

#41

redbeatles

g_bass написал(а):

А если, как говорится, классная игра, но нет результата, как например с манками?

Классная игра была с Арсеналом дома в 13/14, например. А с манками недавно я увидел качественный первый тайм, очень плотную игру, где соперника порой просто зажимали в тиски. Если бы был нападающий уровня Суареса... вели бы, наверное, больше чем 4-0. Второй тайм был гораздо хуже, я уже говорил, что если в первом на половине поля Ливерпуля было 3-4 человека, то во втором тайме было 5-6 человек, а Ливерпуль продолжал играть так же, хотя следовало уже что-то поменять. Уманков стал держаться мяч на половине поля Ливерпуля уже гораздо дольше, еще один звоночек, но Клопп ничего не менял. Игра приоткрылась и стали появляться очень опасные моменты и у врот манков. ДэХэа. В итоге очередное появление манков завершилось голом, класс нападающего и, собственно, наличие нападающего на поле.
Я не вижу в этой игре ничего хорошего, она проиграна. Мы их разгромили в первом тайме 0-0, но програли во втором. Я зал был как никогда, даже не так, как после 3-0 в Манчестере, т.к. там был еще Роджерс и понятно,что то его были последние матчи.

g_bass написал(а):

Очень расплывчатое определение. Что такое вменяемая игра?

Та, которая дает результат. Тогда, когда можно без страха варьировать состав, тогда, когда все не зависит от одного условного Суареса. Когда есть серии из побед, когда есть серии беспроигрышные, когда есть серии когда постоянно забивается гол, два, три. А самое главное, что я закладываю в понятие "вменяемая игра" так это наличие яиц. Когда команда пропустила 1 или 2 от Уотфорда и если не побежала вперед, так хоть закрылась наглухо, когда можно дотерпеть до перерыва, там тренер подскажет, не терять головы и ловить контрольный, без шанса «купить обратный билет». Не много не мало, но у Клоппа минимум 42 матча после ухода Роджерса или 8,5 месяцев до последнего матча в АПЛ.

g_bass написал(а):

Откровенно, скорее всего это мы болельщики увидели ЛФК в 4-ке в этом сезоне после классных побед над Сити, чавски.

Не совсем согласен. Реально играют более-менее Арсенал, Лестер, Сити. Я не знаю, но в этом сезоне 4-е место будет как никогда с малым кол-вом заработанных очков, если конечно МЮ или ТТХ не выиграют кучу матчей подряд. А это как раз подтверждает, можно заходить, калиточка открыта. Нужно просто собирать было свое.

g_bass написал(а):

Я бы выбрал КЛ. В 4-ку по итогам сезона мы не попадем, а так и трофей и ЛЕ на следующий сезон.

Молодец, Глеб. Трофей это всегда хорошо. но это близко, а что дальше? Еще сезон и снова мечты на ЛЧ? А в следующем сезоне может уже и не будет той калиточки, может и игра появится, и Клопп покажет, что он ТОП в первую очередь результатом. Я просто вспоминаю те вечера, когда играл гимн ЛЧ и стоял там постаревший Джеррард и печально, что теперь снова бадаемся со Сьенами да Рубинами. Еще один сезон этого «добра» как каторга.

JakeBlues написал(а):

Как же? А 13/14?

Так то ж Суарес в Барсу хотел, это не Роджерс

JakeBlues написал(а):

и без трофеев

Ну, справедливости ради, еще ничего не выиграли.

JakeBlues написал(а):

чем мы предпочтительнее в четверке тех же кур, сити, канониров, лис или манков.

Лис, Манков, ТТХ - первые еще могут скатиться, манки, судя по всему, только у Ливерпуля выигрывают, вот ТТХ самые стабильные на остаток сезона, как мне кажется. Реально готов забиться, что они наберут в остатке сезона больше, чем Лестер.

JakeBlues написал(а):

который должен бороться за трофеи в первую очередь, а не за "четверку"

Особенно в 13/14 забыли. Ты бросай это, потому как не при Роджерсе оно все началось, а с того момента, как ушли Маскерано и Алонсо. ИМХО
На данном этапе, чтобы пригласить нужных кадров, тем более(!!!), если Клопп уже руководить этим процессом, нужен червячок на приманку, Лига Европы и Кубук Лиги едва ли могу завлечь того же Гетце или еще кого-то. Нападающий нужен, хороший, забивной. Прикинь, то ты забивал Реалу, а тут Рубину, ну класс!

JakeBlues написал(а):

Я конечно извиняюсь, но если кто-то не тянет 2 матча в неделю, то ему не место в Ливерпуле.

Это ты про кого? Посмотри на Мейрелиша: полузащитник - супер! но ни в Ливерпуле, ни в Челси он не прижился, просто помтому, что хватало пацана на 60 минут игры. Все. Клайн, Лалана - не уровень Ливерпуля, это однозначно. Хорошие трудяги работяги, Клопп таких любит, максимум скамейка и выходы на КА, КЛ, ЛЕ и т.д. За все время Клайн ничего не показал, Джонсон и тот в первый год положил пару-тройку, забивал, Арбелоа куда круче был, Финнан... да Клайну полы мыть, а не правую бровку утюжить. Он 1 в 1 так сложно обыгрывает, мне иногда за него страшно. Прием есть, скорость - да, вроде и пройти может в штрафную, но все равно он ненадежный. Нет в нем мысли, прямой, как лопата.

__________________

UA*062*DN

Втр, 19/01/2016 - 09:07

#42

Invincible

redbeatles написал(а):

еще один звоночек, но Клопп ничего не менял.

redbeatles написал(а):

можно без страха варьировать состав

Мл*ть! И долго ещё Клопп будет держать на лавке Месси, Суареса, Сильву, Компани... совсем не думает о ротации состава, ничего и никого не меняет во время игры! Тоже мне ТОП-тренер!

redbeatles написал(а):

Реально готов забиться, что они наберут в остатке сезона больше, чем Лестер.

Надо в блокнотик записать

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Втр, 19/01/2016 - 09:15

#43

Van Taig

А я согласен насчет ТТХ. Мне кажется, они будут выше и нас, и "Лестера" по итогам сезона. К сожалению.

__________________

I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell

Втр, 19/01/2016 - 14:48

#44

dzien-Blr

Steve написал(а):

пройти к воротам за счет комбинаций не можем

Ну як раз-такі реактивными каруселями не раз к воротам выходили. А вот ударить по ним нормально, да и просто ударить — тут даааа, тут почему то нет((

__________________

"Каррагер, это как Ринг Старр — ударников техничнее него было очень много, но в Битлз играл именно Ринго Старр!"

Втр, 19/01/2016 - 20:48

#45

Nostromo

Сейчас все сложно.Здесь может быть и при хорошей игре оплеухи.
Но есть что то,что все равно трогает в глубине.Есливсе расскладывать по умному,как любят статистики,можно не заметить угла айсбега.Статистика,это способ для статистики.Иногда смотря на точки в поле выкладываемые аналитиками,или перепечатываемым с контуров,или шаблоном типа как Томкинсы и попинсы,можно подумать,что они решают проблемы,а у высокооплачиваемых менеджеров нет таких карт.
Если брать все по крупному,стоит ли их вносить в игровой стиль,вменяя каждому игроку свою ответственность и к.п.д..оглядываясь на его ноги.
Конечно не кто не будет утверждать,что физическая нагрузка увиличится на тренеровках,или меньше станет ходить в одиночестве Клопп на длинные дистанции.
Все нужно как то сооизмерять.Не только эмоции.
Если собрать в кучу тех кто умеет,отбросив бабки,не гнилым помидором,скажем кидать в Лаллану,и подождать?
Что я не заметил у Вас после побед над..Энерция?

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Ср, 20/01/2016 - 08:10

#46

JakeBlues

redbeatles написал(а):

Так то ж Суарес в Барсу хотел, это не Роджерс

Это не протеворечит тому, что можно как первый сезон при Роджерсе - WLDWLD, а потом сразу в 4ку.

redbeatles написал(а):

На данном этапе, чтобы пригласить нужных кадров, тем более(!!!), если Клопп уже руководить этим процессом, нужен червячок на приманку

Этот аргумент уже не канает. Мы уже были в ЛЧ и что-то Месси, Гетце или Кроос к нам не перешли. А перешли Лаллана, Ламберт, Балотелли и Ловрен. Мне кажется, для покупки игроков Саутгемптона, нам не обязательно попадать в ЛЧ.

redbeatles написал(а):

Посмотри на Мейрелиша: полузащитник - супер!

Ну значит не такой уж и супер. Если игрок может выдавать хороший уровень один раз в неделю на минут 60 матча, значит он не топ. Поэтому он и играет в Бешикташе, а не в Ливерпуле или Челси. И это при всей моей симпатии к нему.

Ср, 20/01/2016 - 08:44

#47

Van Taig

redbeatles написал(а):

Посмотри на Мейрелиша: полузащитник - супер! но ни в Ливерпуле, ни в Челси он не прижился, просто помтому, что хватало пацана на 60 минут игры

JakeBlues написал(а):

Ну значит не такой уж и супер. Если игрок может выдавать хороший уровень один раз в неделю на минут 60 матча, значит он не топ. Поэтому он и играет в Бешикташе, а не в Ливерпуле или Челси.

А давайте еще мейрелишосрач оффтопом! Я вот считаю, что Мейрелеш - лучшее что приключалось с нашим центром полузащиты со времен Алонсо. Лучше заменившего его Адама, лучше Хендерсона, лучше Джана, которого вполне мог бы обучить, лучше Аллена, в атаке лучше Блалалланы. Не уровень "Челси", возможно, но у нас мог бы играть до сих пор (с переменным успехом, выходя на замену или на тайм, допускаю). Почему в Турции, а не в Испании, Италии, Германии? Ну так Снейдер тоже там, предпочел не к нам пойти, а в "Галатасарай", за это тоже душа болит (71 матч - 25 голов).

__________________

I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell

Ср, 20/01/2016 - 09:08

#48

JakeBlues

Van Taig написал(а):

(с переменным успехом, выходя на замену или на тайм, допускаю)

Так а зачем нам такой игрок? Это значит, нам нужно постоянно держать одну замену в уме под Мейрелиша? Он очень мне симпатичен, но он не настолько крут, чтобы мог решать за 60 минут матч и спокойно заменяться.

Ср, 20/01/2016 - 09:14

#49

Pallid

JakeBlues написал(а):

Так а зачем нам такой игрок? Это значит, нам нужно постоянно держать одну замену в уме под Мейрелиша? Он очень мне симпатичен, но он не настолько крут, чтобы мог решать за 60 минут матч и спокойно заменяться.

Иногда мне начинает казаться что лучше б был игрок который норм отыграет 60 минут и заменится, чем полная беспросветность в центре поля все 90 минут. К тому же это не настолько железное правило, чтоб постоянно держать одну замену в уме - несколько-то матчей Мейрелеш может отыграть целиком, в некоторых может до 60ой уже всё решено будет итд.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 20/01/2016 - 09:48

#50

Van Taig

JakeBlues, Pallid все сказал. Такой игрок на скамейке уменьшил бы вероятность фортелей а-ля "Аллен и Колкер выходят на 82-й минуте и бегут в атаку".

__________________

I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell

Ср, 20/01/2016 - 10:44

#51

Invincible

Van Taig написал(а):

Я вот считаю, что Мейрелеш - лучшее что приключалось с нашим центром полузащиты со времен Алонсо.

Совершенно согласен.

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли