27.04.2014: Ливерпуль — Челси 0:2 (Премьер-лига, H)

Ливерпуль – Челси 0:2

Дата: 27.04.2014 , Сезон: 2013/2014

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Мартин Аткинсон

Стадион: Энфилд (H) , Зрители: 44 726 чел.

Стартовый состав

22	Симон Миньоле
2	Глен Джонсон
37	Мартин Шкртел
17	Мамаду Сако
38	Джон Флэнаган	81
8	Стивен Джеррард (к)
24	Джо Аллен
21	Лукас Лейва	58
10	Филиппе Коутиньо
31	Рахим Стерлинг
7	Луис Суарес

Замены

1	Брэд Джонс
5	Даниэль Аггер
4	Коло Туре
9	Яго Аспас	81
6	Луис Альберто
15	Дэниел Старридж	58
20	Али Сиссоко

Примечания

Матч 36-го тура Премьер-лиги.

Игрок матча: Джо Аллен

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Вс, 27/04/2014 - 09:43

#32

Skyfallen

Ходят слухи будто даже Шварцер не выйдет на поле (мол не хочет им рисковать Моур), на банке будет стоять какой-то Hilario

__________________

inc(RED)ible!

Вс, 27/04/2014 - 10:38

#33

Ingumsky

Старая фотка, но сегодня в тему…

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 27/04/2014 - 11:09

#34

Angel Neo

Наши уже ждут автобус с игроками у Энфилда

__________________

You have taken on the wrong city

Вс, 27/04/2014 - 11:34

#35

John Galt

Angel Neo, 11 мая для встречи команды место на дереве нужно будет занимать с восходом солнца.

Вс, 27/04/2014 - 11:43

#36

Angel Neo

__________________

You have taken on the wrong city

Вс, 27/04/2014 - 11:43

#37

John Galt

Вс, 27/04/2014 - 11:46

#38

Angel Neo

Игорь, мы с тобой прямо как корреспонденты со стадиона =)

Короткий ролик уже есть.

__________________

You have taken on the wrong city

Вс, 27/04/2014 - 12:01

(Ответ на #32) #39

Emir 13

Skyfallen написал(а):

Ходят слухи будто даже Шварцер не выйдет на поле (мол не хочет им рисковать Моур), на банке будет стоять какой-то Hilario

Не какой-то, а Иларио. Хороший вратарь, кстати.

Вс, 27/04/2014 - 13:05

#40

Novell

чарующе поют!
ну помолимся...

Вс, 27/04/2014 - 15:01

#41

Макс Богданов

честно, я думал, что мы уж точно не проиграем. 0-0 как самый кошмарный вариант.

и Аткинсон задолбал часами своими трясти, карточка за неспортивное поведение успокаивает таких деятелей на раз

__________________

red4ever

Вс, 27/04/2014 - 15:07

#42

Pallid

Макс Богданов написал(а):

0-0 как самый кошмарный вариант.

Так и было бы, еслиб не ошибка, подарили сами.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Вс, 27/04/2014 - 15:14

#43

Макс Богданов

Pallid написал(а):

подарили сами

как и дроздам ничью, помнится

__________________

red4ever

Вс, 27/04/2014 - 15:22

#44

Emlyn Hughes

Кому нужна была больше победа им или нам?. Нам достаточно было бы и вничью сыграть, так катайте мяч, и заставьте их идти вперед, вытягивать их нужно было от ворот, а не прижимать.В принципе сделали все, что смогли, Маур умеет оборонятся. Теперь вся надежда на ошибку "МС"

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Вс, 27/04/2014 - 15:33

#45

Invincible

Emlyn Hughes написал(а):

Теперь вся надежда на ошибку "МС"

Теперь вся надежда на то, что ириски реабилитируются за 2 поражения подряд ...

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Вс, 27/04/2014 - 15:41

#46

Emlyn Hughes

Invincible написал(а):

Теперь вся надежда на то, что ириски реабилитируются за 2 поражения подряд

Это, если завтра "Ньюкасл" отнимет очки у " Арсенала", то у "Эвертона" будет шанс на ЛЧ и он может дать бой, в случаи победы "Арса" боюсь, что и мотивации не останется.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Вс, 27/04/2014 - 15:45

#47

Crowe

Так как сегодня, мне не хотелось напиться ни разу в жизни.(с)

Стивен Кинг "Сияние"

Вс, 27/04/2014 - 15:48

#48

John Galt

Сейчас будет много эмоций и громких слов.
Нет, не от меня, а в информационном пространстве вообще.
Будут говорить многое...
Что Моур - мегатренер и тактически растоптал Роджерса.
Что мы не умеем играть большие матчи.
Что Ливерпуль не заслуживает титула.
Что у нас нет защиты и вообще всё закономерно - дешёвый состав, нет скамейки и всякое такое...

Но сегодняшний матч здесь не при чем.

Да, Моур - мегатренер (я отношусь к тем, кто искренне так считает), но не поэтому мы проиграли.
Да, мы не умеем играть большие матчи, но не поэтому мы проиграли.
У Ливерпуля не все линии заслуживают титула, но не поэтому мы проиграли.
У нас слабая защита, дешёвый состав и нет скамейки.

Но, ещё раз, не поэтому мы сегодня проиграли...

Плюсуюсь к Emlyn Hughes - в контексте борьбы за титул в этом матче победа кровь из носу нужна была синим.
Нам было достаточно ничьей. Очки от Пэлас и Ньюкасла получить проще, кто бы что не говорил о шапках.

Нам не нужно было оголтело лететь в атаку.
Но... с другой стороны, ничего оголтело-атакующего мы и не увидели.
Мы просто пытались бодаться с этим автобусом.

Моур - молодец, но сегодня ничего гениального он не придумал.
Он сушил игру со старта, надеясь на шанс.

Челси умеют играть в обороне, в защитных порядках у них не дети и грают и способны минимизировать угрозы своим воротам.
В теории должно было окончиться всё счетом 0-0.
Но футбол - игра кучи мелочей. Любая ошибка (судьи, любого игрока) могла качнуть эти 0-0 в любую сторону.

Мог ошибиться защитник Челси, могло 1 раз из 9-ти повезти Джеррарду, мог красиво упасть Суарес и ошибиться судья с назначением пенальти.

И всё - 1-0 в нашу пользу и информационное пространство было бы наполнено другими текстами.

Его величество Случай подарил синим не очень удачный пас на Стиви и крайне неудачно резкое движение Стиви к мячу - пропустили мы.

Да, такие пасы - опасны. Но такова наша футбольная философия. Да и не только мы - все команды сплошь и рядом так пасуют, кто реже, кто чаще.
И сплошь и рядом появляются такие моменты. А кричим на защиту мы только после таких вот голов.

Нам просто не повезло. Мы не могли "заработать" победу, потому что Челси выбрал такую игру. Здесь нам могло только повезти.
Но не повезло...

(Точнее, сначала не повезло - попало в руку защитнику, потом повезло - не поставили чистый пеналь, потом не повезло - поскользнулся капитан).

А МОМ - Коутиньо. Против такого автобуса родил наибольшее количество потенциально опасных моментов.

ПС. Улыбаемся и машем. Я верю, что Сити не выиграть 4 матча кряду.

Вс, 27/04/2014 - 15:54

#49

Ingumsky

Собственно, разница в комплектации налицо — у чавов на замену при счёте 1:0 в их пользу на «Энфилде» со скамейки выходят Виллиан и Торрес (82 миллиона фунтов), а у нас при счёте 0:1 в домашнем матче, когда во что бы то ни стало надо забивать, — Аспас и травмированный Старридж.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 27/04/2014 - 15:59

#50

Ingumsky

Ничего гениального я сегодня на поле не увидел ни в исполнении одной, ни в исполнении другой команды. Возможно потому, что я не смотрел матч.

Надеюсь, что эта не очень смешная шутка заставит вас улыбнуться и хотя бы немного поправит ваше упавшее настроение, друзья.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 27/04/2014 - 16:01

#51

Emlyn Hughes

Ingumsky
Вань, я не много не согласен с тобой. Мы все таки с этим составом набрали 80 очков и забили огромное количество голов. В этом матче я больше виню Роджерса, Мау его перехитрил, вопросы больше по матчу скорее к Роджерсу.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Вс, 27/04/2014 - 16:07

#52

John Galt

Ingumsky, мне понравилось

ПС. Возможно многие фрустрированы сегодняшним результатом и подавлены. Из-за резкого подъема последних недель и одного поражения.
Мне как-то проще. Я жду титул с осени, за это время мы несколько раз всплывали наверх, и я знаю, что у нас ещё есть все шансы.

Вс, 27/04/2014 - 16:08

#53

Ingumsky

Emlyn Hughes написал(а):

Мы все таки с этим составом набрали 80 очков и забили огромное количество голов.

Безусловно, Эмин, но во всей нашей кампании в этом сезоне есть большая доля удачи и везения, что ни говори — и соперники ошибались, и у наших игроков шла игра, и судьи принимали решения в нашу пользу, и оппоненты теряли очки в параллельных матчах и так далее. Сегодня удача от нас отвернулась, а класса, чтобы обойтись без неё, на скамейке не оказалось. Аспас — даже не Бенаюн, чтобы выйти в нужный момент и вырвать на личном мастерстве зубами победу.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 27/04/2014 - 16:08

#54

John Galt

Emlyn Hughes написал(а):

Мау его перехитрил

В чем это проявилось?

Вс, 27/04/2014 - 16:14

#55

Emlyn Hughes

Ingumsky написал(а):

Аспас — даже не Бенаюн, чтобы выйти в нужный момент и вырвать на личном мастерстве зубами победу.

Согласен! Вот и здесь к Роджерсу вопрос, почему не давал игрового времени испанцу, а наигрывал арендованного. Многие из нас здесь часто удивлялись, что в матчах где мы вели крупно выпускали Мозеса, а не испанца.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Вс, 27/04/2014 - 16:19

#56

Steve

Ingumsky написал(а):

травмированный Старридж

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Вс, 27/04/2014 - 16:23

#57

Ingumsky

Steve
Разве нет? У него же травма была. Я так понял, его потому и держал Роджерс на скамейке сперва.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 27/04/2014 - 16:25

#58

ian_rush

Когда нибудь это должно было закончиться... пик прошел, это было видно по по последним двум матчам... может быть сказалось отстутствие Хендерсона... хороший был шанс стать чемпионом, эх...лучше бы сидел Роджерс на жопе, как он это делал в некоторых матчах...

__________________

"Всевышний смотрит не на вашу внешность и состояние, а на ваши сердца и поступки"....

Вс, 27/04/2014 - 16:30

#59

Emlyn Hughes

John Galt написал(а):

В чем это проявилось?

Дав нам мяч и инициативу, надеясь на быструю контратаку и ошибку. Что в принципе и произошло. Роджерс "клюнул" на это.
И как ты сам заметил.

John Galt написал(а):

Мы просто пытались бодаться с этим автобусом.
Моур - молодец, но сегодня ничего гениального он не придумал.
Он сушил игру со старта, надеясь на шанс.
Челси умеют играть в обороне, в защитных порядках у них не дети и грают и способны минимизировать угрозы своим воротам.
В теории должно было окончиться всё счетом 0-0.
Но футбол - игра кучи мелочей. Любая ошибка (судьи, любого игрока) могла качнуть эти 0-0 в любую сторону.
Мог ошибиться защитник Челси, могло 1 раз из 9-ти повезти Джеррарду, мог красиво упасть Суарес и ошибиться судья с назначением пенальти.
И всё - 1-0 в нашу пользу и информационное пространство было бы наполнено другими текстами.
Его величество Случай подарил синим не очень удачный пас на Стиви и крайне неудачно резкое движение Стиви к мячу - пропустили мы.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Вс, 27/04/2014 - 16:46

#60

Bahti_Sha

Не виню в поражении никого.
Гол мы пропустили не из-за того,что атаковали,а из-за банального несчастного случая.
Не могу представить,чтобы на Энфилде мы с первых минут сушили игру,тем более,что этого не умеем делать.
Роджерс тут вообще ни при чем,он играл как умеет -искал счастья у чужих ворот,но защита Челси их тактика принесла результат.
Они играли в свою привычную игру и ждали одного шанса.
Обидно,что этот шанс подарил им кэп.
Это была злая гримаса судьбы,но надеюсь,что триллер за чемпионство ещё не окончен.
Просто это всё нужно пережить.
Нам всем вместе с командой.
Оружия- не складываем.

Вс, 27/04/2014 - 16:45

#61

John Galt

Emlyn Hughes написал(а):

Дав нам мяч и инициативу, надеясь на быструю контратаку и ошибку.

Это да. Но это не значит переиграл. Этим он сыграл на ничью в надежде на шанс. Ему просто повезло.

Emlyn Hughes написал(а):

Роджерс "клюнул" на это.

Что значит клюнул? Что, извини, за бред? Как клюнул? Послав наших игроков в атаку?
Нам нужно было не пересекать центральную линию поля? Нужно было тоже стоять в штрафной вдесятером?
Пусть мячик в центральном круге лежит?

Твои слова были бы правдой, если бы мы безоглядно бросились атаковать всей командой, оголив тылы и подарив синим те самые шансы.
Но этого не было. Момент со Стиви родился не из-за излишне атакующей тактики нашей команды а просто случайно.

Играй мы более оборонительно - было бы то же самое. А так хоть какие-то шансы могли родиться от наших атак.

Сказать "переиграл тактически" очень легко после такого счёта, но это банальщина, да ещё и неверная.

А забей мы (так же случайно) - здесь была бы эйфория и поношение Моура как клоуна.