04.12.2013: Ливерпуль — Норвич Сити 5:1 (Премьер-лига, H)
Стартовый состав
22 | Симон Миньоле | |
2 | Глен Джонсон | |
38 | Джон Флэнаган69 | |
5 | Даниэль Аггер | |
37 | Мартин Шкртел | |
24 | Джо Аллен33 | |
8 | Стивен Джеррард (к)43 | |
14 | Джордан Хендерсон | 69 |
31 | Рахим Стерлинг | |
10 | Филиппе Коутиньо | |
7 | Луис Суарес | 90 |
Замены
1 | Брэд Джонс | |
4 | Коло Туре | |
17 | Мамаду Сако | |
12 | Виктор Мозес | |
6 | Луис Альберто | 69 |
9 | Яго Аспас | 90 |
21 | Лукас Лейва |
Примечания
Матч четырнадцатого тура Премьер-лиги.
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Надеюсь, что хоть в этом матче Лукас будет правильно занимать позицию [на бенче]. Кстати, оттуда он сможет выполнять свою работу [смотреть футбол] куда лучше, чем из центра поля.
Спасибо Баку за Лукаса! Вчера у нас было на одного игрока больше(конечно, по сравнению с нами самими же, а не с Норвичем). Возможно, благодаря этому и победили. Важно: не благодаря Аллену, который ничего особенного не показал, а просто отыграл свой номер. Конечно, весь матч сделал Луис, но в том же матче с Халлом, у Луиса не было такого количества моментов - они у него появились вчера, когда мы изменили полузащиту.
После такой игры сомневаюсь, что нужно
Против Вест Хэма посадим Джеррарда - тоже хочется увидеть как играет центр поля, когда в нём нет сердца - иногда это срабатывает на "ура". Игроки перестают делегировать ответственность и полномочия по созданию моментов все на одного, а начинают включать СВОЮ соображалку. Всё-таки 3-4 соображалки круче, чем одна, которой уже 33, пусть она и мега-мозг.
Опять же, появление вменяемого опорника, настолько раскрепостило Джеррарда, что куда-то подевались его 33, куда-то улетучилась накопленная усталость. Единственное, что осталось из негатива - неуверенность в своих силах в атаке. Это было видно. Джеррарду нужно провести несколько матчей на таком уровне, чтобы заново поверить в себя и показать следующий уровень мастерства, на который он ещё способен.
Вчера у нас было на одного игрока больше(конечно, по сравнению с нами самими же, а не с Норвичем).
А мне так чисто визуально показалось, что Аллен был лишним на поле. Был бы не Норвич, то таких моментов, что он напривозил, хватило бы на парочку голов.
JakeBlues,
ИМХО, эти привозы от отсутствия игровой практики. Очевидна истина, что любой команде нужны не только "примадонны" (в хорошем смысле ), но и "атомные муравьи" вроде Хендерсона, Аллена или Лукаса в лучшей форме
Макс Богданов
Согласен, что без практики, Аллен потерял уверенность, потому что по другому такие ляпы я объяснить не могу. Раза 3-4 он просто дарил мяч сопернику, а в принципе больше ничем и не запомнился. Был еще хороший удар от него, но там уже пытались забить все кому не лень было
Был бы не Норвич, то таких моментов, что он напривозил, хватило бы на парочку голов.
100%.
Однако, даже вооружённым [бокалом] глазом можно было увидеть, что это лучше, чем Лукас.
Аллен в обороне сыграл "неуд". Но он принимал активное участие при выходе команды из обороны, открывался для паса (Лукас - стоит), он сам развивал наши атаки (Лукас - пасует на Джеррарда), позиционно крыл зоны при контр-атаках (Лукас - двигается только когда соперник к нему сам подбегает)
mooromets
Меня его игра не убедила в этом, прости, но такие обрезки как он вчера устраивал, это слишком лихо, чтобы говорить, что он был "лучше, чем Лукас". Причем я его на поле только по обрезкам и помню, других полезных действий от него я припомнить не могу. А то что ты дальше пишешь, так же справедливо для Лукаса, как и не справедливо к вчерашнему Аллену. Всем известны проблемы Лукаса в созидании, это не новость.
Однако, даже вооружённым [бокалом] глазом можно было увидеть, что это лучше, чем Лукас.
Надеюсь этот "не выход" в старте поставит Лейву на место, т.к.(имхо) он почувствовал себя не заменимым и расслабился. Хотя может я ошибаюсь и это, к сожелению, последствия травмы, скорее психологические...
John Galt
всего 3 ассиста из 5. Зарабатывание штрафного не считают таковым, видимо. И хэдер Джеррарда на Луиса на засчитали. Видимо, система не умеет одно событие квалифицировать и как interception и как pass.
Хотя в реальном футболе ты не редко делаешь целенаправленный вынос/перехват
хэдер Джеррарда на Луиса
там, вроде защитник ногой поправил
mooromets
Джеррарду не засчитали ассист из-за того, что там было несколько рикошетов. Это официально объявленная причина.
Ingumsky
где они там несколько нашли? Учитывая, что мяч подбирал игрок, а не летел в ворота, Суарес бы подстроился под любую траекторию после касания Джеррарда.
Непоследовательные перцы, в общем. Гол Карры ирискам - автогол. Зато гол Ливермора - не автогол.
А пофиг... Главное, что в сетке.
mooromets
Конечно, главное, что в сетке, но иногда всё равно обидно, когда не записывают гол на имя игрока (в случае Карры особенно, если гол в чужие ворота).
в случае Карры особенно, если гол в чужие ворота
эх, тот удар в матче с Боро
Непоследовательные перцы, в общем.
Это творчество 1 частного блоггера.
В отличие от весьма мощного сайта whoscored.com его творчество не всегда последовательно.
Зато регулярно, в отличие от меня.
Вот, кстати, недавно говорили о том, что, якобы, есть договорённость, чтобы «Ливерпуль» всегда атаковал ворота Копа во втором тайме. В каком тайме мы сегодня атаковали эти ворота?
Если ты говоришь обо мне, то я писал только о матчах с Эвертоном на Энфилде, другие матчи АПЛ тут не при чем
Jellyandicecream
А. Гм. Значит я тебя неправильно понял. Сорри. Но всё равно я не уверен, что есть такая договорённость. Как я писал тогда же — наши капитаны всегда выбирают ворота, если выигрывают жребий на Энфилде.
Как я писал тогда же — наши капитаны всегда выбирают ворота, если выигрывают жребий на Энфилде.
Ну вот так и выбирают, чтобы забивать во втором тайме в КОП
Ну вот так и выбирают, чтобы забивать во втором тайме в КОП
Ну да, собственно, об этом я и писал. Наши капитаны всегда выбирают ворота, и это ворота Копа.
говорилось, вроде, только про матчи с ирисками
red4ever