23.11.2013: Эвертон — Ливерпуль 3:3 (Премьер-лига, A)

Эвертон – Ливерпуль 3:3

Дата: 23.11.2013 , Сезон: 2013/2014

Стадион: Гудисон Парк (A) , Зрители: 39 576 чел.

Стартовый состав

22	Симон Миньоле
2	Глен Джонсон
38	Джон Флэнаган
5	Даниэль Аггер
37	Мартин Шкртел
21	Лукас Лейва67	79
8	Стивен Джеррард (к)
24	Джо Аллен62	68
14	Джордан Хендерсон
10	Филиппе Коутиньо
7	Луис Суарес79

Замены

1	Брэд Джонс
4	Коло Туре
6	Луис Альберто
12	Виктор Мозес	68
15	Дэниел Старридж	79
17	Мамаду Сако
31	Рахим Стерлинг

Примечания

Матч двенадцатого тура Премьер-лиги.

Игрок матча: Симон Миньоле

Материалы о матче

Превью: Эвертон — Ливерпуль: Взгляд перед матчем

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Втр, 26/11/2013 - 10:28

#92

John Galt

livsaid написал(а):

11 раз подряд, имхо, слишком круто, чтобы быть совпадением

красное и 28 раз подряд выпадает, бывает всякое

Втр, 26/11/2013 - 14:57

#93

livsaid

Эх, прагматики-реалисты Вам всё факты подавай. Где вера в светлое, романтика?
Ладно, сдаюсь.

__________________

Если противник сильнее, твои действия должны выйти за пределы его понимания.

Втр, 26/11/2013 - 15:24

#94

Catrun

livsaid написал(а):

Где вера в светлое, романтика?

Только в темное ... нефильтрованное.

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Втр, 26/11/2013 - 17:44

#95

Скаузер KZ

Steve написал(а):

Это грубость, конечно, но учитывая высокую планку дозволенного вчерашним судейством, этот эпизод был именно на желтую.

Этот эпизод на усмотрение судьи. Можно и за легкое прикосновение получить красную, главное как он сыграл - целенаправленно, умышленно, необдуманно, небрежно, грубо и только за это можно дать только красную, а уже все остальное переходит на второй план.
Можно было сжалиться не дав красную, если соперник был очень слаб и при этом Суарес мог избежать травмы даже предположительно. Но произошло, то что произошло. Хоть зацепились и за ничью, при поражении было бы больше напряжения в дискуссиях в этом эпизоде. Хотя даже могли и выиграть.

Steve написал(а):

Миньоле, Лукас, Коитиньо, Суарес (мой МОМ) - лучшие игроки матча, к которым вообще нет претензий.

Конечно это дело каждого, но жаль нет Старриджа, ведь он также спас от поражения как и любой из игроков.

Steve написал(а):

Хендерсон отлично играл до перевода в центр. Я не понял замены Лукаса на Мозеса. И фланг, и центр стали слабее.

Хендерсон как раз не играл в центре, а играл на фланге. В центре играл Аллен (АПЗ), Джеррард и Лукас (ОПЗ). Все же заметно, когда не идет игра у Хендо и когда начинается критика в отношении него, значит Хендо играл на фланге, где в центре он успевал убирать браки (тот же матч с МЮ, где Хендо играл в центре с Лукасом, где составляли пару ОПЗ, а Стиви играл роль АПЗ).
С заменой Лукаса прав. Но там, если точнее Лукаса поменял Старридж, а Аллена сменил Мозес. Но только это не говорит о том, что нельзя было выпускать Старриджа и Мозеса. Все дело в том, что надо было менять Хендо который не так хорош на фланге, как в центре на позиции ОПЗ, а Лукаса оставить. Так как наши перешли на игру с одним опорником, в результате чего через 3 минуты нашим забивает Лукаку, оголив тылы. А вот Аллена верно поменяли на Мозеса. Получается вышли бы Старридж и Мозес, за место Хендо и Аллена, возможно было бы лучше. По крайней мере обороне помогал бы Лукас. А вот Старридж и Суарес могли что-нибудь придумать в атаке.

Steve написал(а):

Разочаровали Аллен и Джеррард.

Аллен разочаровал. Джеррард старается, но к сожалению есть намеки на возраст, плюс матч за сборную против немцев.

Втр, 26/11/2013 - 17:53

#96

Bahti_Sha

Далёк от того,чтобы за относительно неудачный для нас результат матча свалить всю вину на арбитра,но всё же нельзя отрицать того,что от его решения по тому эпизоду зависило во многом,дальнейшее течение матча.
В большинстве подобных случаев предъявление судьей красной карточки выглядит более логичным,чем её не предъявление.
Соперник сыграл довольно агрессивно не в мяч,а в игрока,который не мог его видеть и уклониться от удара.
Скорее всего,на решение Дауда повлияло то,что он не видел полностью того эпизода(из-за чего долго консультировался со своими помощниками),а также не решился "испортить" зрелище.
Но бог с ним.
Хотел бы обратить внимание на другую деталь
Несмотря на однозначность эпизода и сверхпринципиальность матча игроки Ливерпуля не набросились на судью с требованиями,угрозами и мольбами о КК,а вели себя достойно и по-мужски,выдержанно ждали решения судьи.
Такое в футболе сейчас увидишь нечасто.
Терпеть не могу,когда атакуют толпой арбитра,выпрашивая удаление или ЖК для соперника.
Кстати,отмечаю такое поведение у наших не впервой.
У нашего клуба есть своё лицо и с моральными качествами всё-о кей.
Эпизод с Хендо тоже это подтверждает.
По матчу-жаль конечно,что нам до сих пор трудно даются выигрыши над сильными клубами,но есть надежда,что игра ЛФК обретает стабильность.
Кажется,что многие стали на данный момент более отчётливо представлять на что мы способны,а на что-нет.
Нет пока фееричных побед над грандами,но и нет откровенных провалов.
Вроде-плацдарм заложен.
И как бы,есть хорошие основания надеятся на очки,в таких матчах,например,как следующий с "тиграми".

Втр, 26/11/2013 - 18:59

#97

RedMSide

У них вроде жеребьевка, как и во всех турнирах. Они на этом помешаны. Вероятность того, что «Эвертон» будет принимать перовое дерби на протяжение 20 лет подряд, вероятна тому. Если играя в кости, двадцать раз подряд выбить дубль. Поэтому, если в следующем сезоне первое дерби будет на «Энфилде» и в первом туре, я не удивлюсь. Единственное что они учитывают, это погодные условия или еще какие-то, из-за чего могут перенести матч на более удобное для болельщиков время. Что вряд ли сделают в любой другой стране. Там все для болельщиков, в отличии от нас

Втр, 26/11/2013 - 19:05

#98

Dub

John Galt написал(а):

красное и 28 раз подряд выпадает, бывает всякое

не надо про больное! поганый шарик.. где мои деньги?)))

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Втр, 26/11/2013 - 19:35

#99

Иришка

RedMSide
Вы совершенно не правы. Жеребьёвка в основе, да, но создание расписания далеко не такое простое дело, и учитывается не только погода (да и вообще не погода). Вот статья о том, как это происходит (англ)
http://www.premierleague.com/en-gb/news/news/2013-14/jun/how-the-fixture-list-is-compiled/

__________________

Make us dream

Втр, 26/11/2013 - 21:37

#100

RedMSide

Суть не этом. Я просто сразу вспомнил игру «Блэкпул» - МЮ, когда из-за не погоды была перенесена игра. Также в этом туре матч «Арсенала», а чуть ранее «Вест Хэма». Переносились из-за пробок. Мне банально, такое представить в России очень сложно. Также как описанной в статей фактор, что все игры были сыграны в удобное для болельщиков время. А так, этих фактор не так уж и много: 1) Избежать столкновения фанатов, среди принципиальных соперников 2) Во время международных игр под эгидой УЕФА и ФИФА, понятное дело никто не играет (кроме низших лиг, как правило и не только в Англии). 3) Также избежать преимущества домашний площадки (не более двух дома и трех в гостях, во всех турнирах под эгидой ФА) 4) Забота о болельщика, указанный выше. + они все это чуть более подробно расписали, но суть в этом и жеребьевке.

Ср, 27/11/2013 - 07:45

#101

Jellyandicecream

livsaid написал(а):

Мелькнула мысль, что если такое соглашение действительно существует, то это, как ни прискорбно, связано с событиями на Хиллсборо. То есть второе дерби может попадать ближе к этой трагической дате. Следовательно, синий и красный Ливерпуль снова на Энфилде, снова вместе...

Нет, Хиллсборо сюда приплетать не стоит

RedMSide написал(а):

Такие вещи господину Калашникову было не плохо аргументировать, а учитывая какой космический бред был в иных статьях. Это не удивляет. Главная цель привлечь публику, похоже сработала.

Аргументировать надо точку зрения, а не факты. Господин Калашников не должен нести ответственности за то, что некоторые болельщики Ливерпуля не знают элементарных вещей о своем клубе.

livsaid написал(а):

Подскажите, с чем это связано, и как долго эта традиция соблюдается?

Связано это с тем, чтобы не допустить ситуации, когда болельщикам пришлось бы ждать главной домашней игры сезона (по крайней мере для Эве) больше года. Такие ситуации раньше возникали, и в силу прихоти жребия при составлении календаря Гудисон больше 12 месяцев не принимал у себя Ливерпуль. В 1987 году было три дерби и ни одно из них не было на стадионе ирисок, а в 1997 году ни одного дерби на Энфилде. Соглашение действует с недавних пор, всего каких-то 13 лет. Еще одно соглашение, насколько мне известно, связно с тем, что во время матчей на Энфилде первый тайм Ливерпуль играет на правой половине поля, а вторую на левой. Сделано это для того, чтобы второй тайм команды атаковали на ворота за которыми сидят их болельщики. Такая практика, к слову, довольно давно существовала (и слава Богу) в Шотландии во время матчей Старой фирмы.

__________________

Tres millones mas uno de vampiros. Todos somos Luis Suarez

Ср, 27/11/2013 - 08:37

#102

Ingumsky

Jellyandicecream написал(а):

Связано это с тем, чтобы не допустить ситуации, когда болельщикам пришлось бы ждать главной домашней игры сезона (по крайней мере для Эве) больше года. Такие ситуации раньше возникали, и в силу прихоти жребия при составлении календаря Гудисон больше 12 месяцев не принимал у себя Ливерпуль. В 1987 году было три дерби и ни одно из них не было на стадионе ирисок, а в 1997 году ни одного дерби на Энфилде. Соглашение действует с недавних пор, всего каких-то 13 лет.

Где об этом можно почитать? Я никогда об этом не слышал.

Jellyandicecream написал(а):

Еще одно соглашение, насколько мне известно, связно с тем, что во время матчей на Энфилде первый тайм Ливерпуль играет на правой половине поля, а вторую на левой

Это не соглашение. Это определяется жребием и не всегда срабатывает. Если наши выигрывают жребий, они всегда выбирают ворота, а не мяч и всегда выбирают ворота копа в первом тайме.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Ср, 27/11/2013 - 08:39

#103

mooromets

Jellyandicecream написал(а):

Еще одно соглашение, насколько мне известно, связно с тем, что во время матчей на Энфилде первый тайм Ливерпуль играет на правой половине поля, а вторую на левой. Сделано это для того, чтобы второй тайм команды атаковали на ворота за которыми сидят их болельщики.

Ага, и это соглашение носит имя Стивен Джеррард. Когда жребий выпадает в его пользу, он всегда выбирает так, чтобы второй тайм забивать в Коп. Не важно: Эвертон или Крю Александа.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Ср, 27/11/2013 - 08:56

#104

Jellyandicecream

Ingumsky написал(а):

Где об этом можно почитать? Я никогда об этом не слышал.

В Интернете поищи, я узнал об этом несколько лет назад,и недавно вот снова наткнулся на эту традицию в какой-то статье, после чего сохранил для себя данные, которые я озвучил в своем посте.

__________________

Tres millones mas uno de vampiros. Todos somos Luis Suarez

Ср, 27/11/2013 - 11:01

#105

Ingumsky

Дима Jellyandicecream кинул мне в личку ссылку на статью Пола Уилсона, в которой это упоминается:

Цитата:

So keenly anticipated is the Merseyside derby that for the last 10 years, alone in the Premier League, it has been governed by special rules. The first fixture will now always be at Goodison and the second, after Christmas, at Anfield. This prevents supporters having to wait more than a year for what they always used to consider their most important home fixture

http://www.theguardian.com/football/blog/2013/nov/21/everton-liverpool-merseyside-derby

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Ср, 27/11/2013 - 20:07

#106

livsaid

Jellyandicecream
Дима, спасибо, а то меня консерваторы-жеребьёвщики чуть не съели

John Galt
Игорь, 28 раз подряд красное? Ну-ну

__________________

Если противник сильнее, твои действия должны выйти за пределы его понимания.

Чт, 28/11/2013 - 05:53

#107

John Galt

Ingumsky написал(а):

Дима Jellyandicecream кинул мне в личку ссылку на статью Пола Уилсона, в которой это упоминается

Прикольно, и очень забавная мотивация. Спасибо Диме за инфу.

livsaid написал(а):

Игорь, 28 раз подряд красное? Ну-ну

Бывает и 35.

Максимальное текущее невыпадение 18-ти произвольных секторов в рулетке колеблется от 20 до 30 вращений,
доходит до 40 и выше.
Т.е. в любой момент игры можно сказать, что какие-то 18 секторов не выпадали уже 20-30 раз.
Этими 18-тью произвольными секторами в любой момент могут оказаться например все черные, тогда именно так и будет.
Вероятность, естественно, мала, но рано или поздно такое случится. И случается.

Сб, 28/12/2013 - 16:33

#108

John Galt

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35