26.07.2012: Рома — Ливерпуль 2:1 (Товарищеский, N)

Рома – Ливерпуль 2:1

Дата: 25.07.2012 , Сезон: 2012/2013

Турнир: Товарищеский

Стадион: Фенуэй Парк (N) , Зрители: 37 169 чел.

Примечания

Гол: Чарли Адам, 80'

Состав: Гулачи, Маклафлин, Шкртел, Каррагер, Хосе Энрике, Спиринг, Шелви, Аквилани, Коул, Экклстон, Стерлинг.

Замены: Джонс, Аггер, Флэнаган, Адам, Сусо, Морган, Пачеко, Сама, Уилсон, Лукас, Адорьян, Уорд, Смит, Уиздом, Ибе.

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Чт, 26/07/2012 - 15:25

#32

LordAce

krasniy написал(а):

если к слову, то к голу ни один кросс в этом матче не привел.

ЛОЛШТО????

__________________

Победа или смерть!

http://vkontakte.ru/efimoff

Чт, 26/07/2012 - 15:25

#33

Pallid

St.Saff написал(а):

Судя по нарезке отлично отыграл Джо

А судя по матчу - не очень.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 26/07/2012 - 15:49

#34

Тиниель

Полностью согласен с Палидом(так мы его назовем)ю Плохо отыграли как Коул так и Аквилани.

Чт, 26/07/2012 - 15:52

#35

g_bass

Тиниель написал(а):

Полностью согласен с Палидом(так мы его назовем)

А как его еще назвать можно?

Чт, 26/07/2012 - 16:00

#36

St.Saff

Pallid написал(а):

St.Saff написал(а):
Судя по нарезке отлично отыграл Джо

А судя по матчу - не очень.
__________________

Он начинал играть только когда слышал команду "Камера, Мотор!"

__________________

"Я собираюсь засунуть свой нейтралитет в одно место и сказать, что я хотел бы увидеть Стивена Джеррарда, поднимающего над головой трофей Премьер-Лиги" (c) Гари Линекер.

Чт, 26/07/2012 - 16:47

#37

Sentinel

g_bass написал(а):

А как его еще назвать можно?

Действительно.

Чт, 26/07/2012 - 17:06

#38

Steve

krasniy написал(а):

Коул против Ромы

Я что-то не понял, это лучшие или худшие эпизоды его игры? Если худшие, то сгодится такой игрок для замен в матчах ЛЕ.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Чт, 26/07/2012 - 18:31

#39

Emir 13

Матч не смотрел,но по вашим комментариям понял что Коул это Коул.

Чт, 26/07/2012 - 19:31

#40

krasniy

Steve написал(а):

такой игрок для замен в матчах ЛЕ

ну да. всем подавай гениальность в каждом действии.

LordAce написал(а):

ЛОЛШТО????

ну да, через 10-е касание любой кросс ведет к голу.

Пт, 27/07/2012 - 06:38

#41

Harper

Да, мне тоже Джо понравился, отличные моменты создавал. Пасы довольно острые были.
Голевой пас Пачеко тоже хорош.

__________________

YNWA

Пт, 27/07/2012 - 07:34

#42

mooromets

посмотрел я игру...
Тот футбол, который уже намечается при Роджерсе мне очень нравится. Год назад я думал, что Далглиш будет в такой играть. Безусловно, это ещё не окончательный вариант Бака, он ещё многое изменит, но игра в пас уже стала такой, какой она должна быть у Ливерпуля (с учётом того, что на поле были резервы). Keep moving in that direction!
Не понравилась наша оборона. Как всегда, наша последняя 4-ка на высоте, но вот командная оборона опять хромала. Роджерс привнёс в команды высокий прессинг, к которому не все адаптировались. Центр поля и атака хорошо действует, защитная 4-ка хорошо действует, но между этими двумя группами - дырка. У нас разрыв в обороне и оттуда приходит вся опасность. Полузащитники рано встречают соперника ещё на его половине поля, а защита располагается (м.б. по привычке?) перед своей штрафной. Поэтому, от центра поля до штрафной (приблизительно) - огромное поля для действий соперника. Надо исправлять.
Шелви провёл отличный матч. Лучший игрок встречи. От него исходило много опасности, хотя в целом ряде случаев он пожадничал. Но, учитывая юный возраст и товарищеский ранг матча, в этом нет ничего плохого. Думаю, в следующем году его аренда в другой клуб не рассматривается. Скорее всего, Шелви - наш второй трансфер. В полузащиту.
Коул был хорош. В первом тайме лучше него был только Шелви. И то достаточно спорно, если разбирать эпизоды внимательно, но этого делать не хочется поэтому "второй после Шелви".
Аквилани, наверное, вместе с Коулом смотрели запись прошлой игры. Итальянец тоже очень сильно прибавил.
Однако, даже не смотря на хорошую игру в их исполнении я пока не вижу им места в команде. Коул сдох после 20-ой минуты и дальнейшая опасность от него исходила только в перерывах между "передышками". Держать игрока с его зарплатой только ради выходов на последние 20-25 минут - это черезчур. Какого бы классного уровня не была его игра. Уменьшение зарплаты или продажа. ИЛИ увеличение запаса сил игроком... Что на самом деле не настолько уж эфемерная вещь. Всем известно, что с возрастом спортивная форма теряется быстрее, а восстанавливается больше. Т.е. тот же Коул за 1,5 месяца отдыха потерял больше, чем пацаны из академии, а за 3 недели тренировок вернул меньше, чем они. В конце-концов он же как-то сезон отбегал во Франции? Поэтому, у Коула ещё есть шансы остаться с нами. Если к вчерашней игре и старанию добавит в 2-3 раза бОльший запас сил. (или уменьшит зарплату на столько же)
С Аквилани труднее. Хоть он играл хорошо, но это опять напоминало прошлые предсезонки: пасы отдавать от умеет классные и поле видит. НО ему не хватает жёсткости в борьбе, цепкости за мяч, да и сам приём мяча у него по-итальянски долгий. В АПЛ за это же время ты уже лежишь на земле, держишься за ногу, а мяч - в ауте, куда его выбил соперник. В его случае я не знаю что ему посоветовать, улучшить, чтобы остаться в клубе. Простые советы жестче иди в отбор, вступай в отбор при хорошей возможности, быстрее обрабатывай мяч означают "учись футболу заново". Посмотрим... Но всё-таки АПЛ - не его чемпионат, не важно в какую тики-Каку играет тренер. Посмотрим...
Отдельно хочется выделить МакЛахина (которого всем очень хочется через Ф прочитать). Не знаю... Похоже, правый защитник - самая "безпроблемная" позиция у нас на долгие годы. Джонсон далёк от завершения карьеры, при этом Келли потихоньку дотягивается до уровня Глена. Их пасёт Флэнаган на которого уже давит МакЛахин.
Следующее внимание хочется уделить Печеко, Стерлингу, Сусо, Моргану. Роджерс всё говорит об их арендах и неготовности к АПЛ, но хочется надеяться, что он просто снимает с них груз ответственности и давления, который на них обрушит пресса и болельщики в случае возлагания на них надежд на будущий сезон. Но пацаны реально круты. Трудно оценить по товарищескому матчу насколько трудно им будет играть против здоровенных мужиков АПЛ... Но очень хочется верить, что хотя бы двое из группы останутся в клубе и сыграют не менее 10 матчей за сезон. Пусть, даже, половина будет выходом со скамейки.
Эклстон... непонятно. Похоже, что-то вроде Спиринга, как ни печально. Техники и тактики у него в голове побольше, конечно, но для его позиции не хватает где-то в такой же степени, как и Спирингу для его позиции. Вот и я о Джее написал. Да, у него всё в одной поре.
Адам... Всё так же: хорош для своего уровня, чтобы играть время от времени, ведь Лукас с Джеррардом не потянут все матчи сезона. А если Роджерс применит схему 4-3-3, то Адам, возможно, даже не будет слабым звеном в команде, если будет лишь дополнением в центре для Лукаса и Джеррарда. Иногда он, иногда Шелви. Иногда оба против Уигана.
Ещё Уилсон неплох. Учитывая, что Карра плох и стареет, у него есть шансы пробиться поближе к основе и освободить Роджерса от необходимости покупать центрального защитника.
Про остальную молодежь пока писать не хочу. Хочется посмотреть кто из этой всей молодежи попадёт в заявки на матчи против Шпор, Гомеля (...Гомеля, Байера) в условиях возвращения "интернационалистов". А потом уже говорить.

(простите за корявости отдельных предложений и абзацев в целом - нет времени вычитывать и исправлять)

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Пт, 27/07/2012 - 15:51

#43

LordAce

krasniy написал(а):

ну да, через 10-е касание любой кросс ведет к голу.

Мде. Смахивает на дурацкий троллинг, хоть и верю, что ты просто, пытаясь отстоять свою правоту уже городишь невесть что. Десять касаний...

__________________

Победа или смерть!

http://vkontakte.ru/efimoff

Сб, 28/07/2012 - 10:23

#44

mooromets

LordAce
Дружище, ты не шаришь!
Нарезка моментов Коула - это нарезка всех его касаний мяча за матч. Нужно отличать это от "хайлайтов" матча и у тем более от нарезки моментов игрока за сезон.
И, как человек, который смотрит их часто, я тебе скажу: по ней можно судить, что он провёл хороший матч (тайм)
Я бы мог тебе привести тебе ролики с нарезкой ВСЕХ моментов каких-то других игроков в других матчах, чтобы доказать это, но я этого не буду делать по двум причинам:
1) это твои проблемы и твоё незнание как оценивать нарезку всем моментов какого-либо игрока в одном матче и мы не в школе. Думаю, сам должен быть заинтересован устроить себе ликбез
2) если я дам ссылки на несколько роликов, могу попасть под град аргументов "почему именно этот игрок", "это был не лучший его матч", "мало... мало... не понятно". А так ты сам волен просмотреть на ю-тюбе сколько угодно роликов и кого угодно.
(единственный совет: смотреть ролики адекватные сегодняшнему Ливерпулю. Не смотреть нарезку Месси, Хави, Рибери - какие шансы, что они окажутся в нашей команде? Смотри Сигурдсона, Аллена, Дефо, Уолкота, Борини. А если это будет Джеррард, то матч 2011-2012 годов, а не 2003-2009)
И напоследок: нарезки всех моментов от лучших моментов отличаются названием, обычно все моменты называются "<Игрок> vs <Клуб>". Ну, и в этих роликах всегда будет половина касаний/пасов не приводить ни к чему интересному. Тогда это нарезка всех моментов, а не лучших. И ещё учти, что у таких игроков, как тот же Гуьфи или Борини, которые находятся в молодом возрасте и ещё ничего в карьере не достигли, кроме как обратили на себя внимание, ты сможешь найти только один-два подобных ролика. Ведь, что один, что второй провели лишь сезон в топ-чемпионате. И вот этот один или два ролика будут их лучшим матчами в целом сезоне(если не в карьере). А сравнивать ты будешь с всего 45 минутами Коула, где никто не претендует на звание "лучшей" или "отличной" игры. А просто хорошей игры. Настолько хорошей, чтобы желать его оставить в запасе на этот сезон.
BTW, я с определённого момента только по этим роликам и оцениваю качество игрока. Ведь ни одни хайлайты не дают информации о том сколько игр этот человек набирал себе такой ролик и какие были его остальные 99% касаний мяча в карьере, которые не вошли в ролик. Поэтому, когда слышу ААА - классный игрок, в первую очередь ищу и смотрю нарезку всех моментов с одного матча. Пусть даже и лучшего для него. Ведь даже Джеррард скучен, если смотреть 3-4 минуты на все его касания за матч

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Сб, 28/07/2012 - 10:26

#45

Ingumsky

mooromets
Серёж, ты правильно говоришь, но есть же ещё работа без мяча, которая не попадает в такие ролики, а ведь то, как игрок действует без мяча, не менее важно, чем то, как он распоряжается мячом.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 28/07/2012 - 10:40

#46

mooromets

Ingumsky
безусловно. Но 90% этой работы мы вообще не видим в трансляции Можно в ролики включать ещё те куски, где его захватывает камера и видно его движение, в этом есть смылс... но его не много тогда уж нужен 90-минутный ролик одного лишь игрока. Или посещение стадиона

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Сб, 28/07/2012 - 12:07

#47

Ingumsky

mooromets написал(а):

тогда уж нужен 90-минутный ролик одного лишь игрока.

Шутки шутками, но я думаю, что такие видеозаписи должны пользоваться большим спросом у скаутов иже с ними.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 28/07/2012 - 13:17

#48

Sentinel

Ingumsky
Я смотрел такой фильм с участием Зидана.

Сб, 28/07/2012 - 15:17

(Ответ на #44) #49

LordAce

mooromets я же не тебе тогда отвечал, лол. А про гол Адама.

А насчет моментов - посмотри Джеррарда с Наполи. Вот это фантастическая игра. Все 8 минут.

__________________

Победа или смерть!

http://vkontakte.ru/efimoff

Вс, 29/07/2012 - 09:28

#50

mooromets

LordAce
я отвечал на это

Цитата:

Мде. Смахивает на дурацкий троллинг, хоть и верю, что ты просто, пытаясь отстоять свою правоту уже городишь невесть что. Десять касаний...

Хотя, по правде говоря, ты не один кто высмеивал эту нарезку.
Джеррард с Наполи... Ещё раз: мы говорим о том, настолько ли Коул плох, чтобы его продавать или можно оставить. (потому что большинство здесь именно избавляется от него в каждой записи на форуме) А ты в пример приводишь одного из лучших игроков в истории Ливерпуля, да ещё и в одном из лучших для него матчей.
Я не жду от игрока, отпущенного ЧелсЕЙ за бесплатно, игры Джеррарда. Даже половины игры Джеррарда. Если Коул будет играть лучше, чем Макси, чем Даунинг, чем прошлогодний-Кайт, я буду счастлив, ведь это уже будет в некотором смысле "трансфер". Если Коул просто потянет уровень Макси, то меня это вполне устроит, ведь летом мы потеряли Макси и Кайта, которых нужно заменить хотя-бы количественно, хотя бы с сохранением уровня, если уж у нас нет денег этим летом купить 6-7 игроков за 10-20 млн фунтов на каждую проблемную позицию.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png